"Confettis-sur-mer"

il y a 14 minutes, Bounty067 a dit :

Bonjour,

Oui!  j'ai suivi le C Dans l'Air en direct ce lundi (j'avais congé) sinon je regarde le plus souvent la rediff en 2e partie de soirée.

Vous avez vu, maintenant je crois que le samedi soir ils repassent aussi le C Dans l'Air du samedi aprèm, depuis cette rentrée.

 

Emission intéressante 

M. Bauer devrait être invité plus souvent, il est vrais que ses interventions ne plaisent pas à tout le monde

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Oui et alors qui dit que ce n'est pas cyclique ou simplement naturel?

C'est naturel : L'eau de mer se réchauffe et, comme les cyclones puisent leur énergie dans la mer, ils sont de plus en plus forts.

Le problème, c'est pourquoi l'eau de mer se réchauffe ? Passe nous les banalités du genre : Il y a eu des périodes glacières ou chaudes......... Il y a eu moulte débats sur le réchauffement climatique. Ce n'est pas l'endroit, ici, on parle des petites îles (quoique, Cuba, Haïti.... ne sont pas des confettis et ont bien dégusté aussi)

il y a 11 minutes, Zigbu a dit :

C'est naturel : L'eau de mer se réchauffe et, comme les cyclones puisent leur énergie dans la mer, ils sont de plus en plus forts.

Le problème, c'est pourquoi l'eau de mer se réchauffe ? Passe nous les banalités du genre : Il y a eu des périodes glacières ou chaudes......... Il y a eu moulte débats sur le réchauffement climatique. Ce n'est pas l'endroit, ici, on parle des petites îles (quoique, Cuba, Haïti.... ne sont pas des confettis et ont bien dégusté aussi)

C'est toi qui dis des banalités, on entend ça sur toutes les ondes, le même discours, les mêmes experts.

Le problème c'est que ces gens ne changent rien sauf conditionner  à payer plus de taxes.

On avait des écoles dans tous les villages, des entreprises, des postes etc...on a favorisé la voiture, on a concentré le travail dans les grosses agglomérations au nom des subventions, tu vois les politiques remettre en question le système qui les engraisse.  

Pour acheter un pain les gens font 10 kms, et encore quand les boulangers auront disparus au nom du dieu agro...faudra encore aller plus loi pour plus cher et plus pourri.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

C'est toi qui dis des banalités, on entend ça sur toutes les ondes, le même discours, les mêmes experts.

Le problème c'est que ces gens ne changent rien sauf conditionner  à payer plus de taxes.

Ce n'est pas le boulot des scientifiques de changer quoique ce soit. Ils disent ce qu'ils constatent et ce qui risque de se passer si on continue comme on fait aujourd'hui.

Et les politiques, que veux tu qu'ils fassent ? mettre des glaçons dans l'eau ? Le problème est mondial et il doit se résoudre mondialement. Le problème c'est que chaque pays tire la couverture à lui et peu sont prêts à faire les efforts indispensables à la limitation du réchauffement. Cela va continuer jusqu'à ?......... Jusqu'à ce que la terre soit invivable. C'est l'affaire de quelques dizaines d'années, à l'échelle géologique, c'est peanut !!!!!

il y a 17 minutes, Zigbu a dit :

Ce n'est pas le boulot des scientifiques de changer quoique ce soit. Ils disent ce qu'ils constatent et ce qui risque de se passer si on continue comme on fait aujourd'hui.

Et les politiques, que veux tu qu'ils fassent ? mettre des glaçons dans l'eau ? Le problème est mondial et il doit se résoudre mondialement. Le problème c'est que chaque pays tire la couverture à lui et peu sont prêts à faire les efforts indispensables à la limitation du réchauffement. Cela va continuer jusqu'à ?......... Jusqu'à ce que la terre soit invivable. C'est l'affaire de quelques dizaines d'années, à l'échelle géologique, c'est peanut !!!!!

Depuis que l'homme existe il y a des gens pour nous prédire la fin du monde!

Et depuis il ya des gogos qui y croient.

Ce que tu dis est faux, si un pays met des mesures draconiennes sur son sol, si elle impose des normes, tout change.

Principalement si c'est la Chine, elle veut changer sa politique sur les énergies fossile, elle le fait.

Nous faut d'abord demander à total, Renault, psa etc....et rien que le fait de demander aux tricheurs sur les taux de pollution est déjà les bafouer ces pauvres gens.

Si la chine change sa stratégie, tous les gros pays fournisseurs sont concernés et vont revoir leur copie.

Idem si l'UE existait, elle aurait le poids nécessaire pour bouger les lignes, mais faudrait qu'elle soit unie et indépendante, aujourd'hui ce n'est pas le cas et ça arrange les gens qui font des affaires.

Tout changera quand le contraire rapportera.

https://siecledigital.fr/2017/09/11/la-chine-prepare-sa-sortie-lenergie-fossile-pour-developper-les-voitures-electriques/

C’est aussi la manière pour le gouvernement chinois d’accélérer la recherche et développement des constructeurs sans passer par des pourparlers, que nous européens connaissons beaucoup trop via les actions de lobbying.

Ce sont ces gens qu'il faut court-circuiter si tu veux faire quelque chose, mais ce sont les mêmes qui ont mis Macron au pouvoir et là tu es peut être plus responsable que moi.

Il y a 9 heures, Zigbu a dit :

Si on suit ton scepticisme, on rase tout ! Plus de port, plus de commerces, plus d'hôtels, plus d'économie ! Les Hollandais de leur côté, étant moins pessimistes, raflent la mise et gagnent le pactole. Ouais, vas leur dire, ça va surement leur faire plaisir.

Les habitants des îles savent les risques qu'ils courent. Encore que, des cyclones de cette ampleur, cela n'était pas encore arrivé. Comme dit plus haut, un jour, une tempête plus forte que jamais, rasera sans doute l'île de Sein. Les habitants le savent, pourtant ils restent sur leur caillou et rien ne les fera partir, à part LA tempête qui emportera une grande partie des habitations.

Depuis la nuit des temps, les hommes habitent des endroits à risque : Les Japonais sont habitués aux tremblements de terre, ils restent là. Les habitants de Californie qui sont sur la faille de San Andréa savent qu'un jour un tremblement de terre risque de tout détruire de Los Angeles jusque San Francisco. Pourtant ils restent. Si on te dis que tu prends des risques en restant où tu es, que feras tu ? Sans doute comme tous ceux qui habitent des zones à risque, tu te diras que le risque est minime et que ça vaut le coup de tenter. Pile ou face ?

Manifestement un certain nombre "d'infos" vous échappe...

1- J'ai intitulé ce sujet "confettis..." = pas pour rien!  Donc comparer St Martin avec le Japon ou la Californie ?= un non-sens ... euuhh...voyagez, ne serait-ce qu'à travers des docs!

2-perso, je me  fiche et contrefiche de qui habite où ;

3- par contre que celui ou celle qui veut résider où cela lui chante tout en connaissant les risques auxquels il ou elle s'expose (risques PAS "minimes"...SERINES à longueur de médias, donc CONNUS DE TOUS, par des scientifiques planétairement reconnus) et sans les avoir ANTICIPES par qq activité/comportement adéquats (ce qui était possible ici!) le fasse mais...ne vienne pas  revendiquer  la "solidarité nationale " **en cas de "pépin" et encore moins critiquer des compatriotes porteurs d' "autorité" ou pas!!

** il/elle règle leur problème avec les assureurs qui assurent sur le confetti. NB/C'Dansl'Air: 1 habitant sur 2 n'est pas assuré...pourquoi?

4- en métropole nous avons entre autres infos, des PPRI; St Martin confetti français d'OM autonome...; soumis aux pires aléas climatiques en serait exempté?  Si oui Pourquoi de telles destructions? Si...non pourquoi?

5- Selon les experts les nelles constructions sur le confetti devront être "anti-sismiques" anti-cycloniques" et respectueuses de l'environnement...avec quels BUDGET?

Rappel:

St Martin est une collectivité territoriale qui a sa propre AUTONOMIE fiscale: régime différent de celui de la métropole

+ qui a SUPPRIME une foule d'impôts et taxes...(étrange) et dont le taux de délinquance est très supérieur à celui de n'importe quel département métropolitain (ref/ M. Dosières)

..... étrange que ce seul dernier "marqueur" ne dissuade pas les "grosses" fortunes d'y résider... Euuhh... St Martin Collectivité (pour le coup...) "bananière"?

Enfin: re mon message précédent sur C'Dansl'Air : situation locale très bien expliquée!

Bref:  à St Martin comme ailleurs sur d'autres "confettis-sur-mer" tout est/était prévisible et à la PUISSANCE+++ qui sera (les experts le serienent +++++...)et manifestement  (les images parlent d'elles-mêmes) RIEN n'a été prévu et notamment par la Collectivité administratrice du confetti!!!...Euuhh..."nonchalance"... caraïbéenne?

+ ceci: St Martin PAS d'eau "naturellement" consommable mais seulement suite procédé INDUSTRIEL /dessalinisation de l'eau de mer...Pour le coup Irma l'a bien servi....

Comme l'on dit chez moi: il faut avoir des peaux de saucisson devant les yeux pour ne pas voir ce qui...saute aux yeux!

il y a une heure, kilitout a dit :

Manifestement un certain nombre "d'infos" vous échappe...

1- J'ai intitulé ce sujet "confettis..." = pas pour rien!  Donc comparer St Martin avec le Japon ou la Californie ?= un non-sens ... euuhh...voyagez, ne serait-ce qu'à travers des docs!

Si tu relis ce que j'ai écrit, tu t'apercevra, peut être, que je n'ai pas comparé St Martin au Japon !

Depuis la nuit des temps, les hommes habitent des endroits à risque : Les Japonais sont habitués aux tremblements de terre, ils restent là. Les habitants de Californie qui sont sur la faille de San Andréa savent qu'un jour un tremblement de terre risque de tout détruire de Los Angeles jusque San Francisco. Pourtant ils restent.

Pour ce qui est de voyager, j'ai voyagé : Je suis allé plusieurs fois à St Martin et à St Barthélémy. et de nombreuses autres destinations. Je ne suis pas resté dans mon trou. Je n'ai pas été choqué par les constructions qui subissent parfois des cyclones et s'en sortent très bien. Seulement cette année, il est d'une force jamais atteinte.

Alors, là où je te rejoins, c'est sur le fait que St Martin ayant un régime particulier, les habitants sont un peu mal venus de demander de l'aide, bien qu'ils soient Français (quand ça les arrangent) 

il y a 37 minutes, Zigbu a dit :

Si tu relis ce que j'ai écrit, tu t'apercevra, peut être, que je n'ai pas comparé St Martin au Japon !

Depuis la nuit des temps, les hommes habitent des endroits à risque : Les Japonaissont habitués aux tremblements de terre, ils restent là. Les habitants de Californie qui sont sur la faille de San Andréa savent qu'un jour un tremblement de terre risque de tout détruire de Los Angeles jusque San Francisco. Pourtant ils restent.

Pour ce qui est de voyager, j'ai voyagé : Je suis allé plusieurs fois à St Martin et à St Barthélémy. et de nombreuses autres destinations. Je ne suis pas resté dans mon trou. Je n'ai pas été choqué par les constructions qui subissent parfois des cyclones et s'en sortent très bien. Seulement cette année, il est d'une force jamais atteinte.

Alors, là où je te rejoins, c'est sur le fait que St Martin ayant un régime particulier, les habitants sont un peu mal venus de demander de l'aide, bien qu'ils soient Français (quand ça les arrangent) 

Ce qui /pour cette année/était prévisible  et donc, les conséquences qui pouvaient l'accompagner.

De plus les experts alertant depuis des années, les habitants pouvaient eux aussi anticiper et se protéger...durablement. 

Retour à la "config" administrative économique sociétale du confetti: que permet-elle? Aux aventuriers ou courageux (c'est selon) de juger.

Pour le reste, vous avez tout à fait le droit d'être de euhhhh  ...mauvaise foi   

il y a 3 minutes, kilitout a dit :

Ce qui /pour cette année/était prévisible  et donc, les conséquences qui pouvaient l'accompagner.

De plus les experts alertant depuis des années, les habitants pouvaient eux aussi anticiper et se protéger...durablement. 

Retour à la "config" administrative économique sociétale du confetti: que permet-elle? Aux aventuriers ou courageux (c'est selon) de juger.

Pour le reste, vous avez tout à fait le droit d'être de euhhhh  ...mauvaise foi   

Ah oui, c'était prévisible ? Dis moi où tu as pêché ça, ça m'intéresse !

Les habitants de St Martin (j'en connais quelques uns) n'ont rien d'aventuriers. Ils vivent et travaillent comme on peut le faire en métropole.

Pour la mauvaise foi, je ne sais lequel des deux l'est le plus

Macron a dit qu'il faut remonter en 1931 pour retrouver un ouragan de cette ampleur .

Ou il ment ou le réchauffement climatique est comme je pense du pipeau pour gogos bobos gochos!

Comptez vous!

Dieu II l'a dit!