Vous pensez vous séduisant(e) ?

il y a 33 minutes, pep-psy a dit :

Ca ne veut pas dire grand chose !

Les femmes féminines qui sont en mesure de comprendre et d'apprécier le masculin, ou au moins qui en ont la volonté.

il y a 3 minutes, swam a dit :

Les femmes féminines qui sont en mesure de comprendre et d'apprécier le masculin, ou au moins qui en ont la volonté.

Et comment tu "mesures" cela chez une femme ?

il y a 6 minutes, pep-psy a dit :

Et comment tu "mesures" cela chez une femme ?

A ses centres d'interets, a son questionnement.

Le contraire de l'égocentrique-narcissique.

il y a 43 minutes, swam a dit :

Les femmes féminines qui sont en mesure de comprendre et d'apprécier le masculin, ou au moins qui en ont la volonté.

Pourquoi se questionner au lieu de vivre tout simplement ? 

il y a 14 minutes, titenath a dit :

Pourquoi se questionner au lieu de vivre tout simplement ? 

Penser évite de faire des bétises, de s'engager dans des plans qui n'en valent pas la peine.

Mais il est vrai que vivre c'est surtout accumuler les petites ou grosses bétises.

A force d'y avoir pensé je suis devenu incapable de concevoir une femme qui puisse me convenir ( en couple), mais ce n'est en rien de l'élitisme, je pourrais tout aussi bien dire que je ne pourrais convenir a aucune femme.

Sinon, pour plaire aux femmes, il faut rayonner, mais il faut vraiment manquer de profondeur pour rayonner toujours.

Mais en admettant que cela soit possible, quand on rayonne on a besoin de personne.

Donc seul sont un peu heureux en amour les hommes qui n'ont pas besoin de ça.

Tiens, ça me fait penser à une phrase d'Oscar Wilde, qui dit grossièrement qu'il faut être imparfait pour aimer.
Compter sur quelqu'un d'autre pour nous compléter, c'est manquer d'être entier.
 

Par contre, du coup, ça n'a rien à voir avec un manque de profondeur...

il y a 8 minutes, swam a dit :

Donc seul sont un peu heureux en amour les hommes qui n'ont pas besoin de ça.

 

De quoi au juste : de rayonner, de profondeur, de plaire aux femmes?....

il y a 22 minutes, swam a dit :

Mais il est vrai que vivre c'est surtout accumuler les petites ou grosses bétises.

Euh, non non.

il y a 39 minutes, swam a dit :

Mais il est vrai que vivre c'est surtout accumuler les petites ou grosses bétises

il y a 14 minutes, Hyaden a dit :

Euh, non non.

 

Heuuu..si, si.

Le 07/09/2017 à 10:10, swam a dit :

Si vous vous montrez tel que vous etes ( peut etre ne l'avez vous encore jamais fait ), vous voyez vous comme une personne qui gagne a etre connue ?

Plus précisément, pensez vous que ce qu'il y a a connaitre de vous peut plaire ?

Gagner à être connu(e) , déjà , pour moi, ce n'est pas bon signe. Signe de masque, de dissimulation, de complexes...rhaaa...pas bon, tout ça, pour moi.

J'aime mieux une personne avenante qui révèle ses failles au fur et à mesure de la relation , plutôt qu'un(e) fêlé(e) évident(e) qui gagne à être connu(e). J'en suis, de celles qui révèlent leurs failles quand elles sont en confiance et envisagent une relation sur le long terme.

La séduction, pour moi, réside en la personne qui a l'air "clean", "épanoui(e)", et qui garde secret ses fêlures ( fêlures que l'on devine bien évidemment souvent par un espèce d'humour dérisoire) et ne les dit qu'aux personnes de son choix. Et ce choix , quand il t'es destiné, fait de toi une personne d'exception.

il y a 39 minutes, Kégéruniku 8 a dit :

Tiens, ça me fait penser à une phrase d'Oscar Wilde, qui dit grossièrement qu'il faut être imparfait pour aimer.
Compter sur quelqu'un d'autre pour nous compléter, c'est manquer d'être entier.
 

Par contre, du coup, ça n'a rien à voir avec un manque de profondeur...

C'est complètement ça ...enfin je rejoins Oscar ! (heu..dans l'idée )

 Croire que pour rayonner il faut manquer de profondeur , je trouve ça assez réducteur !

à l’instant, ZANHARIBO a dit :

C'est complètement ça ...enfin je rejoins Oscar ! (heu..dans l'idée )

 Croire que pour rayonner il faut manquer de profondeur , je trouve ça assez réducteur !

 

Ha ben quand même !! Merci !

il y a 4 minutes, swam a dit :

Sinon, pour plaire aux femmes, il faut rayonner, mais il faut vraiment manquer de profondeur pour rayonner toujours.

Mais en admettant que cela soit possible, quand on rayonne on a besoin de personne.

Donc seul sont un peu heureux en amour les hommes qui n'ont pas besoin de ça.

Rayonner, c'est quoi au juste ? 

Se sentir bien dans sa peau, dans sa vie, être en accord avec soi, être solaire dans le regard des autres, dégager une aura positive... je crois que pour se présenter sous ce jour, il faut une bonne dose de profondeur ayant permis une sacrée instrospection. Ceci impliquant une bonne connaissance de soi et donc une capacité à s'ouvrir à/aux autres.

Quant au besoin... cela fait référence à un manque, une privation. Pour moi, la version négative de l'amour pouvant conduire à une dépendance affective, donc implicitement à des souffrances.

Hors à mon sens, l'amour est un sentiment positif... l'interaction de deux êtres "complets" dont l'envie, le plaisir de partager amènent au bonheur de vivre pleinement une histoire à deux. 

à l’instant, Petit pois a dit :

Ha ben quand même !! Merci !

Peut être qu'il voulait dire torturé de l'intérieur et non profondeur 

il y a 6 minutes, ZANHARIBO a dit :

Croire que pour rayonner il faut manquer de profondeur , je trouve ça assez réducteur !

Pour rayonner en permanence, la il faut manquer de profondeur.

il y a une heure, ZANHARIBO a dit :

 Croire que pour rayonner il faut manquer de profondeur , je trouve ça assez réducteur !

Manque de "profondeur", peut-être...

il y a 6 minutes, Yokkie a dit :

 

il y a 7 minutes, Yokkie a dit :

Hors à mon sens, l'amour est un sentiment positif... l'interaction de deux êtres "complets" dont l'envie, le plaisir de partager amènent au bonheur de vivre pleinement une histoire à deux. 

Il n'y a pas d'etre complet chez l'humain, seul les dieux sont complets.

il y a 3 minutes, swam a dit :

Pour rayonner en permanence, la il faut manquer de profondeur.

On peut goûter l'abysse et rayonner tout de même. Après, la permanence n'existe pas vraiment dans le comportement humain. Les monolithes sont des minéraux, pas des personnes.

il y a 41 minutes, Hyaden a dit :

Euh, non non.

 

Les betises, les plans qui n'en valent pas la peine, tout ça est nécessaire pour apprendre sur soi et sur les autres.

Mais arrive un moment ou la coupe est pleine et que l'on voudrait connaitre ce qui vaut la peine.

il y a 5 minutes, swam a dit :

Pour rayonner en permanence, la il faut manquer de profondeur.

Peut être un bon complément a ce qu'il te manque !

Enfin lire la citation plus haut .