Aller au contenu

la langue est la boîte noire de toute civilisation


Ai ton nu dieu

Messages recommandés

Membre, 51ans Posté(e)
Ai ton nu dieu Membre 158 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

extrait du livre génocide voilé de Tidiane N'diaye

 

les Africains n'ignorent pourtant rien de leur histoire, seuls diffèrent les supports employés pour la transmettre notamment la tradition orale. Dans la philosophie de beaucoup de peuples africains la tradition orale est antérieure à l'écriture parce que au commencement était le Verbe.Ce que reconnaissent aussi fort justement des chercheurs occidentaux comme Alain Anselin entre autres pour qui "la langue est la boîte noire de toute civilisation"

j'aimerais savoir ce que l'auteur veut dire la langue est la boîte noire de toute civilisation

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Talon 1, 79ans Posté(e)
Talon 1 Membre 24 109 messages
79ans‚ Talon 1,
Posté(e)

Il est bien évident que l'oralité a précédé l'écriture. Toute langue est d'abord sonore. Etymologie et boite noire sont synonymes. L'histoire des mots nous apprend l'histoire des peuples.

Mère : anglais mother, allemand mutter, italien madre, latin mater, grec meter, sanscrit matar.

Père : anglais father, allemand vater, italien padre, latin pater, grec pater, sanscrit pitar.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Soixante-Treize
Invités, Posté(e)
Invité Soixante-Treize
Invité Soixante-Treize Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 5 heures, Ai ton nu dieu a dit :

extrait du livre génocide voilé de Tidiane N'diaye

 

les Africains n'ignorent pourtant rien de leur histoire, seuls diffèrent les supports employés pour la transmettre notamment la tradition orale. Dans la philosophie de beaucoup de peuples africains la tradition orale est antérieure à l'écriture parce que au commencement était le Verbe.Ce que reconnaissent aussi fort justement des chercheurs occidentaux comme Alain Anselin entre autres pour qui "la langue est la boîte noire de toute civilisation"

j'aimerais savoir ce que l'auteur veut dire la langue est la boîte noire de toute civilisation

C'est cette phrase l'extrait de ce livre ?

J'ai lu le génocide voilé et ne me souviens pas de cette phrase. Ce livre parle du saccage de l'Afrique noire par les conquérants arabo-musulmans (à qui l'auteur attribue en grande partie l'état civilisationnel d'arriération dans lequel l'Afrique se trouve encore aujourd'hui, contrairement à l'idée fausse et largement répandue chez nous que l'Occident est cause de tous les malheurs de ce continent), l'auteur du génocide voilé explique que les arabo-musulmans ont vidé l'Afrique noire de sa substance humaine en étant les premiers à faire de l'esclavage une industrie planétaire, et que contrairement à la traite occidentale, plus tardive et dont les arabo-musulmans ont largement été les pourvoyeurs, l'esclavagisme dans le monde musulman s'est doublé d'un véritable génocide des populations noires de l'Afrique, c'est pourquoi ce livre s'appelle le génocide voilé, car il a pour ambition non seulement de faire la lumière sur la période de domination musulmane de l'Afrique mais aussi de lever le tabou des crimes islamiques dans cette région du monde.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 57ans‚
Posté(e)

oui oui et la malédiction de cham c'est islamique comme la controvrse de valladolid , ...

 

le film amistad c'est des musulmans

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 57ans‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, Votre Altesse a dit :

? Valium ? Venlafaxine ? Stéroïde anabolisant ?

quand on a rien à dire, ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 57ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Votre Altesse a dit :

Ce n'est pas précisément rien :

Quant à vous :

 

Quel est cet étrange charabia ?

Donc plutôt que de m'agresser, merci de développer, si tant est que vous le puissiez, ou de vous taire si vous n'avez rien à apporter au débat.

ah c'est donc ça vou sparlez sans rien savoir.

 

La malédiction de Cham

 

a malédiction de Cham est un mythe qui a servi, au 17e siècle, à tenter de justifier l’esclavage des Africains et le racisme par l’interprétation abusive d’un épisode de la Bible (Ancien Testament) qui suit le déluge.

L’histoire  telle qu’elle est rapportée par la Bible :

Noé plante de la vigne et, ayant voulu goûter son vin, s’endort nu et ivre mort sous sa tente.

Cham, le plus jeune des trois fils de Noé, entre dans la tente et découvre son père dans cette situation peu valorisante : ivre, impudique, inconscient. Il s’empresse d’aller raconter ce qu’il a vu à ses deux frères aînés, Sem et Japhet.

Sem et Japhet, par respect pour leur père qu’il n’ont pas envie de voir ainsi, entrent dans la tente à reculons et ils le protègent d’une couverture.

Lorsque Noé se réveille, il apprend que son cadet est entré dans sa tente et qu’il l’a vu.

Alors il se met en colère et maudit non pas Cham, mais l’un de ses fils, Canaan.

« Maudit soit Canaan ! Qu’il soit l’esclave des esclaves de ses frères ! »

Le texte ajoute que Canaan est également voué à être l’esclave de ses oncles (Sem et Japhet).

http://www.une-autre-histoire.org/la-malediction-de-cham/

 

Controverse de Valladolid

 

La controverse de Valladolid est un débat qui opposa essentiellement le dominicain Bartolomé de Las Casas et le théologien Juan Ginés de Sepúlveda en deux séances d'un mois chacune (l'une en 1550 et l'autre en 1551) au collège San Gregorio de Valladolid, mais principalement par échanges épistolaires. Ce débat réunissait des théologiens, des juristes et des administrateurs du royaume, afin que, selon le souhait de Charles Quint, il se traite et parle de la manière dont devaient se faire les conquêtes dans le Nouveau Monde, suspendues par lui, pour qu'elles se fassent avec justice et en sécurité de conscience 1.

La question était de savoir si les Espagnols pouvaient coloniser le Nouveau Monde et dominer les indigènes, les Amérindiens, par droit de conquête, avec la justification morale pouvant permettre de mettre fin à des modes de vie observés dans les civilisations précolombiennes, notamment la pratique institutionnelle du sacrifice humain, ou si les sociétés amérindiennes étaient légitimes malgré de tels éléments et que seul le bon exemple devait être promu via une colonisation - émigration.

Ce débat eut lieu sous le pontificat du pape Jules III.

C'est aussi un débat politique et religieux organisé en 1550 par Charles Quint qui fit cesser temporairement la colonisation de l'Amérique par la monarchie espagnole. Il avait pour but de définir officiellement la légitimité ou l'illégitimité de l'esclavage des peuples amérindiens.

Lors de ce procès, on officialise que les Amérindiens ont un statut égal à celui des Blancs. Cette décision ne s'appliquait pas aux Noirs d'Afrique dont l'esclavage n'était pas contesté : c'est d'ailleurs en raison de la controverse de Valladolid que les Européens vont généraliser la pratique de la traite des noirs pour alimenter le Nouveau-Monde en esclaves.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_de_Valladolid

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×