il y a 2 minutes, Alain75 a dit :

.....

En gros tu défends le faible et l'opprimé....

meme pas ça en priorité !   

le faible qui aurait pris l'initiative de provoquer/agresser le fort, je le condamne aussi ! 

mais le fort qui provoque le faible en envoyant ses vaisseaux de guere chez le faible, n'a pas à pretendre etre sur la defensive si ses vaisseaux de guere se trouvant à proximité du faible se font attaqué ! mais ça c dur à comprendre ...  

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

On se souvient de la presse qui nous a bassiné avec les armes de destructions massives en Irak.

Serais tu si naïf?

En même temps....

Curieux qu'un anarchiste comme toi croit la presse bourgeoise au service du grand capital!!!

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/mensonge-fausse-banniere-et-videos-188420

Bon tu diras: encore un média de merde!

Juste une petite interrogation en passant, pour toi en dehors de spunik, qui serait de la "merde", la presse n'est pas instrumentalisée, jamais, est ce bien ça?

Quand elle disait que le nuage de Tchernobyl pour ne citer qu'un exemple qui me vient à l'esprit, tu es d'accord avec celle ci, le nuage c'est bien arrêté à la frontière, en même temps pour une fois qu'une chose s'y arrête!

Quand la presse te dit qu'un type s'est noyé dans une flaque d'eau, tu trouves ça triste mais vrai!

 

ah les réponses du pascou !!

le topic vise spunick  et aussi ceux, comme mariani et d'autres, qui relaient sans ces hoaxs là !!

et voilà que le pascou qui croit savoir que je suis dupe de la presse en générale !! et voilà encore des attaques perso !!

bon, j'avoue que je me doutais de ses réponses

il y a une heure, PASCOU a dit :

Il y a peu:

http://www.liberation.fr/planete/2017/08/08/la-presse-francaise-s-emballe-sur-des-operations-bikini-en-algerie_1588811

Alors, je dirais que entre un fait des plus divers d'un pauvre type alcoolisé "sans doute" qui harcèle des femmes et les millions de morts suite à la guerre en Irak ou ailleurs, chacun ses croyances.

Un fait divers qui n'intéresse même pas les français, juste la presse de la gauche de la gauche et un peu parano.

tiens tu crois  donc cette presse quand cela t'arranges ou quoi ??

tu nous cites libé ! c 'est plus aux mains du grand capital ???

et mon topic parle d'un hoax de RT ! des méthodes ( voir les différents liens) de RT et spunick

rt et SN sont très présent sur le net ! et sur le net , beaucoup de gens croient tout et son contraire !

il y a 36 minutes, shyiro a dit :

je te rappelle que pour une forte proportion d'occidental, les presses des autres ne sont pas libre et sont des mensonges, et les grandes presses occidentales qui disent tous la meme choses dans les sujets internationaux sont libres et disent la verité

Inutile de me le rappeler, je le sais.

il y a 37 minutes, shyiro a dit :

Et ce sont les associations occidentales qui passent leur temps à juger qui dit vrai et qui ment ... Sachant que meme pour une banale affaire du jo beijing j'ai montré le gros mensonge de RSF ! Et malgré cela un nb elevé de nos gros gentils osent encore pretendre qu'ils disent la verité et les autres ment !

Alors là je te répondrai une seule et unique chose: Que ce soit dans une démocratie ou dans une dictature, s'il y a bien une seule et unique chose que MOI je considère comme inaliénable, c'est la liberté de penser. On peut me brandir tout ce que l'on veut, la manipulation de masse par les médias, l'endoctrinement, la pensée unique, etc. Oui ok, bien sûr, je ne conteste pas. On peut très bien formater les gens par les médias, les films, les séries, les bouquins, les jeux vidéos - j'en oublie sûrement. Cela est une certitude. Mais les personnes qui se plient à tout cela, qui rentrent dans le "moule" qui a été fixé pour la pensée qu'ils doivent avoir, celle qu'on leur impose ou celle vers laquelle convergent tous les moyens mis en oeuvre pour, ces gens-là n'ont pour moi pas d'excuse car ils optent de facto pour la solution la plus simple: croire ce qu'on vous dit pour ne pas se donner le mal de réfléchir par soi-même.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Mariani,

précise : si ce n'est pas un hoax, cette decision est révoltante, et surtout elle illustre une évolution inquiétante!

Donc il émet une réserve et cette phrase tombe à l'eau d'elle même!

Bien entendu dans la bouche de ce journaliste d'extrême gauche, ça devient une certitude, bon sans doute pour plaire à son lecteur!

Faut bien le faire baver!

Mais c'est de la désinformation.

J'ajoute que je ne suis pas un supporter de Mariani!

heu ce n'est pas un journaliste qui a écrit sur le blog !!

tu sais bien aussi que beaucoup de gens sur le net qui ont lu l'hoax y ont crus ! et tu sais bien aussi  que parmi  les électeurs de marianni, beaucoup ont zappé  ""si ce n'est pas un hoax"" !!

enfin, ce n'est pas de la désinformation ! relis bien l'article en entier !!!

il y a 9 minutes, grandfred a dit :

rt et SN sont très présent sur le net ! et sur le net , beaucoup de gens croient tout et son contraire !

Ouais mais imagine.... Imagine un seul instant que tous les médias diffusent des informations, des vraies de vraies, concrètes et vérifiables par tous, pas trafiquées ni tronquées. Bin imagine, si tel était le cas, comment les gens s'emmerderaient sur les forums. Car si les sources devenaient inattaquables sur leur fiabilité, on aurait vachement moins de prétexter pour s'engueuler

il y a 23 minutes, grandfred a dit :

ah les réponses du pascou !!

le topic vise spunick  et aussi ceux, comme mariani et d'autres, qui relaient sans ces hoaxs là !!

et voilà que le pascou qui croit savoir que je suis dupe de la presse en générale !! et voilà encore des attaques perso !!

 

bon, j'avoue que je me doutais de ses réponses

Mais tu me demandes des sources sur les mensonges ou "hoax" de la presse, et peut être même pire, instrumentalisée, donc qui ne vérifie rien!

Donc, je te donne des exemples, mais ils sont trop gros pour toi, tu fais plus dans le chat écrasé!

il y a 22 minutes, grandfred a dit :

tiens tu crois  donc cette presse quand cela t'arranges ou quoi ??

tu nous cites libé ! c 'est plus aux mains du grand capital ???

et mon topic parle d'un hoax de RT ! des méthodes ( voir les différents liens) de RT et spunick

rt et SN sont très présent sur le net ! et sur le net , beaucoup de gens croient tout et son contraire !

Mais c'est toi qui sous -entend que sputnik est de la "merde" ce qui implique que les autres ne le seraient pas;

Tu me demandes des exemples, je t'en donne sans regarder quel est le journal, je mets tout le monde dans le même panier contrairement à toi.

Faut juste faire le tri...et trianguler.

https://philipperochot.com/2017/09/03/visa-pour-limage-lu-guang-et-ses-photos-choc-de-chine-philippe-rochot/

et pourtant!

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Mais tu me demandes des sources sur les mensonges ou "hoax" de la presse, et peut être même pire, instrumentalisée, donc qui ne vérifie rien!

Donc, je te donne des exemples, mais ils sont trop gros pour toi, tu fais plus dans le chat écrasé!

Mais c'est toi qui sous -entend que sputnik est de la "merde" ce qui implique que les autres ne le seraient pas;

Tu me demandes des exemples, je t'en donne sans regarder quel est le journal, je mets tout le monde dans le même panier contrairement à toi.

Faut juste faire le tri...et trianguler.

parce que je post un topic parlant de sputnick en mal implique que je ne pense que du bine des autres médias ??

là, tu as un gros blème !

passons !!

sur le sujet des FN !!!

oui ces fakes nexs !!

extrait

Fake news: La fachosphère s'inquiète des pratiques de sa propre «famille de pensée»

TRIBUNE Le serpent qui se mord la queue…

Boulevard Voltaire

Au lendemain de l’affaire du « faux tweet » de Florian Philippot, Boulevard Voltaire, le site d’extrême droite fondé par Robert Ménard a dénoncé, dans un article publié ce dimanche, les fake news propagés par sa propre de « famille de pensée ».

L’article, signé Robin de la Roche, s’intitule « Et si vous branchiez votre cerveau ? » L’auteur de cette tribune ne passe pas par quatre chemins pour appuyer là où ça fait mal : « Notre famille de pensée a un sacré problème : c’est le groupe social qui diffuse le plus de fausses nouvelles. C’en est même épuisant. »

 Je n’ai jamais vu ailleurs que dans nos réseaux "de droite" un tel salmigondis d’idioties »

Pour souligner son propos, Robin de la Roche donne deux exemples précis de fausses rumeurs diffusées par sa « famille de pensée ». Le premier fait référence à la publication d’une photographie d’une femme, seins nus, en Namibie que certains attribuaient à l’ancienne compagne de François Hollande : « Je me souviens avoir reçu dans une chaîne d’e-mails des "photos de Valérie Trierweiler nue en Afrique". En fait, il s’agissait d’une série de photos de l’épouse du photographe Alexander Gusov, qui s’était déshabillée devant un groupe de femmes africaines pour les laisser comparer leurs seins. Pas de Devil-val dans le coin ! »

à lire en entier sur

http://www.20minutes.fr/elections/presidentielle/2063419-20170507-fake-news-fachosphere-inquiete-pratiques-propre-famille-pensee

ahahahahahahahahah

il y a 21 minutes, grandfred a dit :

heu ce n'est pas un journaliste qui a écrit sur le blog !!

tu sais bien aussi que beaucoup de gens sur le net qui ont lu l'hoax y ont crus ! et tu sais bien aussi  que parmi  les électeurs de marianni, beaucoup ont zappé  ""si ce n'est pas un hoax"" !!

enfin, ce n'est pas de la désinformation ! relis bien l'article en entier !!!

Si je dis :si c'est vrai que ce type a fait telle chose, c'est un con, ça implique que le fait soit avéré, et donc si tu dis que je dis de ce type qu'il est un con alors qu'il n'a pas commis cette chose, tu diffames, mais je ne crois pas que tu puisses saisir la nuance!

Le fait étant un hoax, donc le twit de Mariani tombe à l'eau.

à l’instant, PASCOU a dit :

Si je dis :si c'est vrai que ce type a fait telle chose, c'est un con, ça implique que le fait soit avéré, et donc si tu dis que je dis de ce type qu'il est un con alors qu'il n'a pas commis cette chose, tu diffames, mais je ne crois pas que tu puisses saisir la nuance!

Le fait étant un hoax, donc le twit de Mariani tombe à l'eau.

 

la sémantique, pascou, au niveau de si cet écrit est une information malveillante, en quoi le fait de répondre sur ce sujet serait de même? si je dis que la terre est plate et que des personnes me soutiennent, seront-elles malveillantes ou pas? 

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

la sémantique, pascou, au niveau de si cet écrit est une information malveillante, en quoi le fait de répondre sur ce sujet serait de même? si je dis que la terre est plate et que des personnes me soutiennent, seront-elles malveillantes ou pas? 

Toi non plus tu ne comprends pas bien le français!

Si j'émets une réserve en commençant ma phrase par , si les faits sont avérés, ceci implique que le reste de elle ci prend toute sa valeur que sous cette condition et uniquement sous celle ci.

Donc si tu viens colporter celle ci que je ne dis pas puisque les faits sont pour le coup avérés faux tu trahis ma pensée, tu me calomnies en diffusant un propos dépendant d'une réserve qui en l'occurrence est réelle.

Passe un gros contrat avec une entreprise sans mettre des réserves sur des inconnues, tu verras comme tu seras vite en faillite et tu verras combien une réserve à du sens.

Tu parles souvent de droit mais tu fais tout de travers!

==========================

Pourtant, une personnalité politique de premier plan, Therry Mariani, si proche du FN qu’on pourrait s’y tromper (il fait partie du bureau politique de LR. Voilà, voilà….  s’est jeté sur le sujet avec la fringale obsessionnelle qu’on lui connait pour ce genre d’histoires terriblement orientées…

Et que dit Mariani dans son twit?

:on rêve! si ce n'est pas un Hoax etc.....

Donc il ne dit bien le reste qu'à une condition, il dit même : on rêve!

Donc le reste de sa phrase n'a pas lieu d'être puisque que c'est un hoax et la c'est une source sûre, c'est granfred qui le dit, alors!

Faut savoir lire le français Jacky.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Donc le reste de sa phrase n'a pas lieu d'être puisque que c'est un hoax et la c'est une source sûre, c'est granfred qui le dit, alors!

Faut savoir lire le français Jacky.

le sujet du topics c 'est le FN ! oui ce fake news !!

et, accessoirement , le fait que marianni à partager, avec une petite réserve, ce fake news !!

mais le sujet principal est bien sputnick

d'ailleurs si tu avais été lire l'article en entier sur le lien proposé, tu aurais pu ensuite lire ce lien

https://gauchedecombat.net/?s=sputnik

tu comprends mieux le titre ???

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

https://philipperochot.com/2017/09/03/visa-pour-limage-lu-guang-et-ses-photos-choc-de-chine-philippe-rochot/

et pourtant!

Merci pour le partage. J'avais déjà vu certaines de ses photos, mais sans savoir quel était l'auteur.

extrait, pour les feignasses qui ne lisent pas à fond les articles et ne cliquent jamaissur les liens dans les articles =

à toutes celles et ceux qui s’obstinent à diffuser du #sputnik

Aussi, une bonne fois pour toute, je vais vous faire un dessin. Certes, ce média diffuse des informations (parfois) justes. Est-ce pour autant qu’il faut ignorer son caractère éminemment complotiste, confusionniste, et porteur d’une propagande éhontée ?  Vous pouvez si vous le souhaitez fermer les yeux, si votre rapport à la vérité est aléatoire. Ceci n’est pas mon cas. Moi, j’ai choisi mon camp. Et vous ? Alors, si après avoir lu cela, vous vous obstinez à propager la merde rouge/brune de ce site, je  saurai à quoi m’attendre à votre endroit, et vous en supporterez les conséquences. Suis-je assez clair ? Aucune menace là dedans, juste une question de cohérence idéologique. Je scie les branches pourries, n’ayant pas de temps à perdre, et un combat à mener,  point barre.

la suite ici =

https://gauchedecombat.net/2015/07/02/a-toutes-celles-et-ceux-qui-sobstinent-a-diffuser-du-sputnik/

extrait

Et quand je vois à quel point, dans ma famille (au sens large…;) politique, on n’hésite toujours pas, malgré ce que l’on sait ², à propager des informations provenant de sites tels que RT (Russia Today), Sputnik et autres sources contaminées par la propagande à la gloire de Poutine, ce tyran cynique et sans morale,  je me dis qu’il y a encore du boulot… Surtout quand on met en parallèle tout le mal que l’on pense dans cette même famille de médias aussi peu fiables que CNN et d’autres, à juste titre également. Mais là encore, la lutte contre l’impérialisme obéit à un impératif de vigilance  à deux vitesses, comme dab… Je le dénonce, encore. Et encore. Jusqu’à ce que ce qui est évident pour quelques uns le deviennent pour la plupart, y compris dans les recoins les plus obscurs de la gauchosphère… Un impératif moral auquel je ne peux me soustraire. Je peux comprendre que dans ce monde troublé, on recherche des médias alternatifs, mais cela ne doit pas conduire à se fourvoyer dans ce genre de marécages à l’odeur fétide et particulièrement toxiques pour votre santé mentale.

¹ (utile, nécessaire, salutaire, pédagogique, instructif, éducatif…)

²… et la consistance si peu rationnelle et objective des journalistes qu’ils emploient en France !

https://gauchedecombat.net/2016/01/24/a-mes-amies-gauchistes-arretez-de-nous-polluer-avec-rt-et-autres-sputnik-ca-sent-mauvais/

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Toi non plus tu ne comprends pas bien le français!

Si j'émets une réserve en commençant ma phrase par , si les faits sont avérés, ceci implique que le reste de elle ci prend toute sa valeur que sous cette condition et uniquement sous celle ci.

Donc si tu viens colporter celle ci que je ne dis pas puisque les faits sont pour le coup avérés faux tu trahis ma pensée, tu me calomnies en diffusant un propos dépendant d'une réserve qui en l'occurrence est réelle.

Passe un gros contrat avec une entreprise sans mettre des réserves sur des inconnues, tu verras comme tu seras vite en faillite et tu verras combien une réserve à du sens.

Tu parles souvent de droit mais tu fais tout de travers!

==========================

Pourtant, une personnalité politique de premier plan, Therry Mariani, si proche du FN qu’on pourrait s’y tromper (il fait partie du bureau politique de LR. Voilà, voilà….  s’est jeté sur le sujet avec la fringale obsessionnelle qu’on lui connait pour ce genre d’histoires terriblement orientées…

 

Et que dit Mariani dans son twit?

:on rêve! si ce n'est pas un Hoax etc.....

Donc il ne dit bien le reste qu'à une condition, il dit même : on rêve!

Donc le reste de sa phrase n'a pas lieu d'être puisque que c'est un hoax et la c'est une source sûre, c'est granfred qui le dit, alors!

Faut savoir lire le français Jacky.

étant donné que je ne m'intéresse pas à ce que dit ce type de "blogosphères" de droites extrêmes, je te pose simplement la question sur une affirmation qui est fausse (la terre n'est pas plate!) mais qui générerait des individus soutenant cette thèse absurde... est-ce que cet HOAX amènerait du malveillant ou pas? entre des écrits en VO (sites américains et sites anglais qui suent la haine de l'autre et les écrits qui sont lisibles sur certains de nos forums et qui en font autant... je me pose la question de la viabilité des "vérités" émises sur la toile. c'est légitime et je ne te diffame en rien. je t'interroge, c'est tout.

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

étant donné que je ne m'intéresse pas à ce que dit ce type de "blogosphères" de droites extrêmes, je te pose simplement la question sur une affirmation qui est fausse (la terre n'est pas plate!) mais qui générerait des individus soutenant cette thèse absurde... est-ce que cet HOAX amènerait du malveillant ou pas? entre des écrits en VO (sites américains et sites anglais qui suent la haine de l'autre et les écrits qui sont lisibles sur certains de nos forums et qui en font autant... je me pose la question de la viabilité des "vérités" émises sur la toile. c'est légitime et je ne te diffame en rien. je t'interroge, c'est tout.

Le seul et unique but d'un hoax est de créer une polémique. Donc oui, à la base, l'intention à la base est malveillante.

il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

étant donné que je ne m'intéresse pas à ce que dit ce type de "blogosphères" de droites extrêmes, je te pose simplement la question sur une affirmation qui est fausse (la terre n'est pas plate!) mais qui générerait des individus soutenant cette thèse absurde... est-ce que cet HOAX amènerait du malveillant ou pas? entre des écrits en VO (sites américains et sites anglais qui suent la haine de l'autre et les écrits qui sont lisibles sur certains de nos forums et qui en font autant... je me pose la question de la viabilité des "vérités" émises sur la toile. c'est légitime et je ne te diffame en rien. je t'interroge, c'est tout.

Comme moi, je ne m'intéresse pas au blogosphères qui pour l'occasion sont d'extrême gauche Jacky, chausse tes lorgnons!

Pour la terre, rassures toi, elle est ronde c'est une certitude, il suffit de prendre l'avion pour le constater!

Puis comme tu ne réponds pas à ma question qui te dérange comme toujours bonne soirée!

il y a 5 minutes, Aldegonde a dit :

Le seul et unique but d'un hoax est de créer une polémique. Donc oui, à la base, l'intention à la base est malveillante.

Mais l'AFP elle même lance de fausses informations reprises par des journaux qui ne vérifient absolument rien.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Mais l'AFP elle même lance de fausses informations reprises par des journaux qui ne vérifient absolument rien.

L'AFP, je ne sais pas, je n'ai pas d'exemple en tête.

(Je précise que j'ai dit "je ne sais pas" et non "c'est faux" )

il y a 15 minutes, Aldegonde a dit :

L'AFP, je ne sais pas, je n'ai pas d'exemple en tête.

(Je précise que j'ai dit "je ne sais pas" et non "c'est faux" )

 oui, je vais mettre un exemple qui devrait intéresser et Jacky, et "le codéiné", et Grand fred!

http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20161212.OBS2558/fake-news-l-infernale-propagation-de-la-desinformation.html

Le gorafi, j'ai même vu des gens ici mettre en titre ses niaiseries, je tairais les noms!

Mais tout ça a été répandu par la merdiatocratie.

On a balancé le kukluxklan qui soutenait trump , et le fn bien sûr, puis c'était juste un pauvre type qui avait baratiné, mais bon au café du commerce de la CNT, ça fait mouche!