La légitimité d'Israël !

L'Etat d'Israël a-t-il le droit d'exister ?   35 membres ont voté

  1. 1. L'Etat d'Israël a-t-il le droit d'exister ?

    • Oui
      30
    • Non
      5

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

wkf2284 Membre 9 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Salut tout le monde

Le sujet est bien "La légitimité d'Israel?"

La légitimité implique des frontiéres. Qui peut aujourd'hui nous préciser les frontiéres d'Israel???

Même Olmert et Bush ne peuvent le faire!!! Ridicule.

Je concluerai encore une fois en rappelant la définition de sionisme:

"Mouvement ayant pour objet la fondation d'un etat juif en Palestine."

C'est clair et précis.

1°/ Il n'y a pas avant 1895 d'état Juif

2°/ C'est un mouvement et donc une entité politique, une idéologie

3°/ La Palestine est l'objectif de ce mouvement. Les juifs ne se rendent pas en Israel mais en Palestine. Faisant ainsi, ils occupent, ils expulsent et ils déplacent les populations Palestiniennes vivant en Palestine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Ha moi je veux bien ...L'Israel partage des frontières avec :

avec le Liban au Nord, avec la Syrie au Nord-Est, la Jordanie et la Cisjordanie à l'Est, et avec l'égypte et la bande de Gaza au Sud-Ouest.J'èspere que je n'ai rien oublié :-)

Maintenant si tu parles des frontières qui sont la conséquence des nombreux conflits israélo-arabe, c'est vrai que ces frontières sont assez aléatoires!

Le Sinaï a été évacué ,La Bande de Gaza Idem

Par contre La Cisjordanie est toujours globalement occupée, exception faite des zones autonomes palestiniennes.

Et le Le Golan est toujours sous autorité Israelienne me semble t'il....

Avant de parler de sionisme je tiens quand même à préciser que son régime politique est de type démocratie parlementaire.Peut être la seule véritable démocratie de la région...Ceux qui traitent l'Israël d'entité sioniste sont des pays comme la Syrie, l'Iran !! Deux merveilleux pays ouvertement démocratique ou la liberté d'expression est reine....

Le reste de ton message n'est que propagande pro-palestinienne qui n'a pas grand intérêt!

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
La Palestine est l'objectif de ce mouvement. Les juifs ne se rendent pas en Israel mais en Palestine.
Ils ne se rendent pas plus en palestine que ceux qui se rendent en jordanie.

L'existance d'israel est bien plus ancienne que celle de la palestine. au début il y avait le royame d'israel, puis les philistins sont venu coloniser, et durant l'empire romain, un empereur exentrique changeat le nom de la judée en palestine, en référence aux philistins, mais la vraie partie colonisée par les philistins se limitait a la bande de gaza à peu près.

Et selon toi les gens qui se rendent en grèce se rendent dans l'empire ottoman ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

Israël a definit ses propres frontières avec le mur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Avant de parler de sionisme je tiens quand même à préciser que son régime politique est de type démocratie parlementaire.Peut être la seule véritable démocratie de la région...

C'est faux! Le Liban est bien plus démocratique qu'Israël qui reste avant tout une théocratie où les juifs sont les seuls a usé pleinement de leur "citoyenneté".

De plus, Gaza est encore sous blocus... et tu oublies les fermes de Chebaa, considérées comme le château d'eau du Liban, qui sont encore sous occupation israélienne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Le Liban est un état plus démocratique que l'Israël!?...En quoi est il plus démocratique ?

Même quand son pouvoir est rongé de l'interieur par la Syrie!?..

J'ai spécifié précedement que ces "frontières" pouvaient fluctuer plus ou moins rapidement sur les territoires occupés.J'aurai pu citer le Liban aussi mais vu qu'ils se sont retiré du moins officiellement...

Israël a definit ses propres frontières avec le mur

Le mur...Bien que cette solution soit attristante , elle est normale.Quel pays accepterait de vivre sous une menace permanente?

Si il faut construire un mur pour éviter des tirs de roquette ou l'entrée intempestive d'assassins tuant des civils...Alors oui construisont un mur .

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Le Liban est un état plus démocratique que l'Israël!?...En quoi est il plus démocratique ?

Même quand son pouvoir est rongé de l'interieur par la Syrie!?..

En quoi le gouvernement libanais mise en place de manière démocratique et particulièrement anti-syrien serait rongé comme tu le dis?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Le Liban a eu un gouvernement pro syrien jusqu'au lâche assassinnat de Rafic Hariri et qu"un soulèvement populaire pousse le gouvernement pro-syrien à la demission ...Le nouveau gouvernement Libanais est tout récent et reste empêtrée dans ses querelles de clochers et incapable de se mettre d'accord sur l'essentiel, comme par exemple la destitution d'un président qui lui reste pro-syrien Autant te dire que la Syrie n'a pas disparue de la politique Libanaise!

de plus ne renversse pas les rôles c'est toi qui me dis que le Liban est beaucoup plus démocratique que l'Israël!

En quoi est-ce que le Liban reste plus democratique que l'état hébreux?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire‚
Posté(e)
La Palestine est l'objectif de ce mouvement. Les juifs ne se rendent pas en Israel mais en Palestine.
Ils ne se rendent pas plus en palestine que ceux qui se rendent en jordanie.

L'existance d'israel est bien plus ancienne que celle de la palestine. au début il y avait le royame d'israel, puis les philistins sont venu coloniser, et durant l'empire romain, un empereur exentrique changeat le nom de la judée en palestine, en référence aux philistins, mais la vraie partie colonisée par les philistins se limitait a la bande de gaza à peu près.

Et selon toi les gens qui se rendent en grèce se rendent dans l'empire ottoman ?

le Royaumes d'Israel de la Bible n'a jamais existé , c'est une legende , un conte inventé au 7e siecles avant JC , pour justifier les visés territoriales d'un roi de Judas .

Le seul royaume d'Israel historique apparait au 9e siecles a-JC avec la dynastie des Omrides et disparait au 7e a-JC , detruit par les Assyriens .

De plus les peuples qui vivaient en Palestines il y a 2 000 ans ne ce sont pas evaporés dans la nature , ils sont restés et on seulement changés de noms et de religions . Les premiers chretients etaient des juifs et au 7e au moment de l'expansion musulmane ( et pas " Arabes " ) certains ce sont convertis , les Palestiniens d'aujourd'hui sont les descendants des Samaritains ( juifs dissidents ) , Arameens et Juifs du 1e siecle , d'ailleur les tests ADN indique une filliation entre Juifs et Palestiniens .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
de plus ne renversse pas les rôles c'est toi qui me dis que le Liban est beaucoup plus démocratique que l'Israël!

En quoi est-ce que le Liban reste plus democratique que l'état hébreux?

Les arabes israéliens sont des citoyens de seconde zone qu'ils soient chrétiens ou musulmans... au Liban, tous les citoyens jouissent des mêmes droits (à part les palestiniens). Israël en tant que colonisateur a aussi des devoirs envers les peuples qu'il colonise. De plus, cet état ne cache pas ses dérives religieuses en matière de nationalité, de mariage... au Liban, la laïcité est un principe vital pour le bien des communautés.

Ces deux pays sont tous deux des démocraties mais si il fallait ne retenir qu'une démocratie, le dernier des connaisseurs en Moyen-Orient répondrait le Liban.

Pour ce qui est du gouvernement libanais, il a prouvé qu'il était plus fort que tout le monde le pensait. Il se maintient malgré les critiques... Le président Emile Lahoud est peut-être pro-syrien mais il n'a aucun pouvoir. Le pouvoir libanais n'a AUCUN lien avec Damas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Mais oui...Et la marmotte met la plaquette de chocolat dans le papier allu...

dans toute démocratie, on rencontre des lacunes, surtout quand ils sagit des minorités.

Mais c'est vrai qu'au Liban, tout est parfait, il n'y a pas de couches sociale...

Et c'est pas gentil de dire que le président Libanais n'a aucun pouvoir! Le pauvre! C'est pourtant bien lui qui désigne le premier ministre afin que celui ci forme un gouvernement avec SON accord! C'est pourtant le président qui a reçut les délégations étrangères quand L'israël bombardait le Liban sud!

En Israël il ya en effet des integristes religieux , comme aux Liban, Palestine, Syrie, Irak, Pakistan, Egypte,Algérie et la liste est encore longue !

Veux tu que l'on parle également des dérrives sectaires que pratique certains religieux et fidèles dans ces pays?!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Mais oui...Et la marmotte met la plaquette de chocolat dans le papier allu...

dans toute démocratie, on rencontre des lacunes, surtout quand ils sagit des minorités.

Mais c'est vrai qu'au Liban, tout est parfait, il n'y a pas de couches sociale...

Par ta condescendance minable et peu drôle, veux-tu nous indiquer que tu es à court d'argument? Je suis sûre que tu aurais pu trouver mieux qu'une publicité obscolète.

Biensûr qu'au Liban il y a des couches sociales comme dans TOUS les pays du monde et devine quoi? En France aussi!

Et c'est pas gentil de dire que le président Libanais n'a aucun pouvoir! Le pauvre! C'est pourtant bien lui qui désigne le premier ministre afin que celui ci forme un gouvernement avec SON accord! C'est pourtant le président qui a reçut les délégations étrangères quand L'israël bombardait le Liban sud!

C'est faux, le président libanais n'a reçu presque aucune délégation si ce n'est celle syrienne. C'est Fouad Siniora qui pendant de longues heures a reçu les délégations étrangères.

En Israël il ya en effet des integristes religieux , comme aux Liban, Palestine, Syrie, Irak, Pakistan, Egypte,Algérie et la liste est encore longue !

Veux tu que l'on parle également des dérrives sectaires que pratique certains religieux et fidèles dans ces pays?!

Restons en à la comparaison Liban/Israël, tu ne t'en tireras pas avec un hors-sujet.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
La Palestine est l'objectif de ce mouvement. Les juifs ne se rendent pas en Israel mais en Palestine.
Ils ne se rendent pas plus en palestine que ceux qui se rendent en jordanie.

L'existance d'israel est bien plus ancienne que celle de la palestine. au début il y avait le royame d'israel, puis les philistins sont venu coloniser, et durant l'empire romain, un empereur exentrique changeat le nom de la judée en palestine, en référence aux philistins, mais la vraie partie colonisée par les philistins se limitait a la bande de gaza à peu près.

Et selon toi les gens qui se rendent en grèce se rendent dans l'empire ottoman ?

le Royaumes d'Israel de la Bible n'a jamais existé , c'est une legende , un conte inventé au 7e siecles avant JC , pour justifier les visés territoriales d'un roi de Judas .

Le seul royaume d'Israel historique apparait au 9e siecles a-JC avec la dynastie des Omrides et disparait au 7e a-JC , detruit par les Assyriens .

De plus les peuples qui vivaient en Palestines il y a 2 000 ans ne ce sont pas evaporés dans la nature , ils sont restés et on seulement changés de noms et de religions . Les premiers chretients etaient des juifs et au 7e au moment de l'expansion musulmane ( et pas " Arabes " ) certains ce sont convertis , les Palestiniens d'aujourd'hui sont les descendants des Samaritains ( juifs dissidents ) , Arameens et Juifs du 1e siecle , d'ailleur les tests ADN indique une filliation entre Juifs et Palestiniens .

Tu dis n'importe quoi, et comme d'habitude, tu ne fournit aucunes preuves. ;);)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Il y a un semblant de mention d'Israël sur la stèle de Mérenptah.

Les chefs tombent en disant : Salam [Paix]! Pas un seul ne relève la tête parmi les Neuf Arcs.

Défait est le pays des Tjehenou.

Le Hatti est paisible.

Canaan est dépouillé de tout ce qu'il avait de mauvais.

Ascalon est emmené.

Gezer est saisie.

Yenoam devient comme si elle n'avait jamais existé.

Israël est détruit, sa semence même n'est plus.

La Syrie est devenue une veuve pour l'égypte.

Tous les pays sont unis ; ils sont en paix.

Chacun de ceux qui erraient sont maintenant liés par le roi de Haute et Basse égypte, Baenrê, le fils de Rê, Mérenptah, doué de vie, comme Rê, chaque jour.

Menfin rien n'est sûr, c'est peut être un terme approximatif pour désigner des peuples étrangers, et elle désigne un peuple semi-nomade (ça c'est sûr).

Tiens je voudrais signaler un petit détail, on a souvent présenté les hébreux en Egypte comme des esclaves, l'esclavage comme systeme a été introduit par les grecques à la fondation d'Alexandrie.

Et combien même Israël existerait vraiment (ce qui est quasiment sûr), il me parait fort improbable qu'il ai toujours existé de lui même, sans avoir jamais envahi une autre peuplade.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Mais oui...Et la marmotte met la plaquette de chocolat dans le papier allu...

dans toute démocratie, on rencontre des lacunes, surtout quand ils sagit des minorités.

Mais c'est vrai qu'au Liban, tout est parfait, il n'y a pas de couches sociale...

Par ta condescendance minable et peu drôle, veux-tu nous indiquer que tu es à court d'argument? Je suis sûre que tu aurais pu trouver mieux qu'une publicité obscolète.

Biensûr qu'au Liban il y a des couches sociales comme dans TOUS les pays du monde et devine quoi? En France aussi!

Et c'est pas gentil de dire que le président Libanais n'a aucun pouvoir! Le pauvre! C'est pourtant bien lui qui désigne le premier ministre afin que celui ci forme un gouvernement avec SON accord! C'est pourtant le président qui a reçut les délégations étrangères quand L'israël bombardait le Liban sud!

C'est faux, le président libanais n'a reçu presque aucune délégation si ce n'est celle syrienne. C'est Fouad Siniora qui pendant de longues heures a reçu les délégations étrangères.

En Israël il ya en effet des integristes religieux , comme aux Liban, Palestine, Syrie, Irak, Pakistan, Egypte,Algérie et la liste est encore longue !

Veux tu que l'on parle également des dérrives sectaires que pratique certains religieux et fidèles dans ces pays?!

Restons en à la comparaison Liban/Israël, tu ne t'en tireras pas avec un hors-sujet.

C'est quand même incroyable d'affirmer a ce point de telles absurdités avec une telle certitudes!

En allant sur google tout simplement tu trouveras sans aucune difficutés tous les titres de journeaux contredisant tes certitudes...Il y'a deux secondes s'était le president Libanais n'a aucun pouvoir : s'est fau, le président Libanais n'a recut aucune délégation, c'est encore fau et ca s'enchaine comme ça indéffiniment....

Mais il faut dire que mon hors sujet est tellement criant de vérité....T'aimes pas les marmottes ni le chocolat!!Qu'elle tristesse.

Je maintient pourtant que :

Depuis 1990 le Liban est sous une forte mainmise syrienne qui régit le pays au plan de sa vie politique. La Syrie va jusqu'à décider de la nomination des cadres de l'administration, en plus de donner son aval pour la signature de tout contrat d'état, aucun contrat ne peut être entériné sans son accord préalable.Que la Syrie est impliquée dans la mort de L'ancien premier ministre Rafiq Hariri Sans qu' ucune preuve crédible n'ait été encore apportée quand à l'implication syrienne dans l'attentat contre Hariri. Néanmoins, à la vue de la puissance des services secrets syriens sur place et à la vue de l'ampleur de l'attentat et des moyens nécessaire à sa mise en ¿uvre, il semble peu probable que la Syrie n'ait été au moins au courant de la préparation d'un tel acte, sinon impliquée.

On est quand même pas dans le secret des dieux quand je dit celà tout le monde le sait, tout le monde le pense.

Comme tout le monde sait que la Syrie et l'Iran ont largement subvensionné le hezbollah Libanais en armes et en argent

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)
Comme tout le monde sait que la Syrie et l'Iran ont largement subvensionné le hezbollah Libanais en armes et en argent

La première chose de sensée que tu nous apportes!

Ton manque de connaissance pourrait excuser tes positions et tes affirmations ridicules mais je pense que tu nous doses post après post avec une mauvaise foie particulièrement détestable. Tu ne devrais pas avancer dans ce simple débat avec ton égo et ta fierté démesuré comme premier faire-valloir. Si Google est ta première source d'information, saches que j'en suis peinée!

Tout le monde connait l'actualité libanaise bien mieux que toi Arcane et n'importe qui affirmerait en connaissance de cause que Emile Lahoud n'a reçu aucune délégation sauf celle syrienne. De plus, la mainmise syrienne sur le pouvoir (gouvernement+parlement) s'est terminée l'année dernière... après l'assassinat dont tu nous parles.

Tu gagnerais à être plus objectif et plus en phase avec l'actualité....

Modifié par NabulsiJorej

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

C'est une vaste hiostoire drôle.... ;) Comme si la Syrie en en en levant ses soldats avait rennoncer au Liban!

Non je parle de Google mais c'est pour toi qui ne me parais n'avoir AUCUNE source d'information.Donc je t'informe qu'en 2006 , et quand nous avons la chance d'être sur la toile, comme ça a l'air de l'être, le moteur de recherche Google te rendras de fiers services.C'est à ne pas négliger... ;)

Le Président libanais reçoit une délégation marocaine ...

ici

Si les délégations occidentales , ont éviter de rencontrer le président Libanais, c'est précisement parce qu'il est pro Syrien ! D'autre ne se sont pas fait prier pour le recevoir .

pour un president qui n'a aucun pouvoir!il en dit des choses..tient une visite! :

Emile Lahoud - Le président libanais dit non aux conditions d'Israël

Interview au président libanais Emile Lahoud MICHELE GIORGIO BEYROUTH ... sur la visite de Condoleeza Rice au Liban et les conditions posées par les Usa

ici

...etc etc...J'vais arrêter là mes copier : coller parce que j'ai pas que ca a faire non plus hein ! T'es tres amusante mais bon...Je me lasse vite quand même.

Et appart ton nini et c'est pas vrai tu n'as toujours rien prouvé

Dt'es dans la negation et la propagande jusqu'au coup et lorsque on te demande de te justifier tu sort tes médiocrités...C'est curieux

1) en quoi le Liban fait il preuve de plus de démocratie que l'Israel?

Parce que t'as réponse ou plutôt ta non réponse me fait penser au vide absolu!

2) Au nom de quoi le president Libanais n'aurait il pas de pouvoir?

3) T'aimes vraiment pas le chocolat et les marmottes?

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)

Quelle arrogance!

Quel vide!

Quelle condescendance!

Mes quelques arguments et cela ne me surprend pas n'ont pas été compris par toi. Emile Lahoud n'a aucun pouvoir que ça te plaise ou non pour la simple raison qu'à la tête de l'éxécutif se trouve le seul premier ministre. Le Liban est une république parlementaire... je sais que tu ne comprendras pas mais il est important que tu te laisses instruire par les autres... Ne vois pas les débats comme une simple bataille!

J'ai suivi l'actualité politique libanaise avec le plus grand soin durant l'attaque israélienne et pendant tout ce mois, Emile Lahoud n'a reçu aucune délégation de premier plan. Je te donne plus d'info concernant un de tes liens: Condoleeza Rice a discuté avec Fouad Siniora et Nabih Berry... jamais avec le président libanais.

Tu discutes avec beaucoup d'a priori et une haine de l'autre. Tu cherches en vain une partialité qui, excuse moi, est inexistante... Il faut vraiment que tu revois tes manières de débattre. Ton excès d'objectivité radicalise tes positions et ton manque de connaissance ne te le permet pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 727 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)

:D il y a bien eu un royaume d'Israel entre le 9e et le 7e siecles avant notre ere mais il a ete detruit par les Assyriens , au 1e siecles si on regarde la carte de la Palestine , la Judée le pays des juifs n'occupes pas la moitier du territoires au sud , au nord se trouve la Samarie qui est l'ancien territoire du royaume d'Israel dont la capitale etait la ville de Samarie ;)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Palestine

;) zieutez ça ;)

Modifié par usagi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arcane. Membre 487 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Bon...Ok!!!

Liban : Constitution libanaise

http://droit.francophonie.org/doc/html/lb/...3dflbcofr1.html

CHAPITRE IV : LE POUVOIR EXECUTIF

PREMIEREMENT : LE PRéSIDENT DE LA REPUBLIQUE

Article 49

Le Président de la République est le Chef de d'état et le symbole de l'unité de la Patrie. Il veille au respect de la Constitution et à la sauvegarde de l'indépendance du Liban, de son unité et de l'intégrité de son territoire conformément aux dispositions de la Constitution. Il préside le Conseil Supérieur de Défense. Il est le commandant en chef des forces armées lesquelles sont soumises à l'autorité du Conseil des ministres.

Le Président de la République est élu, au premier tour, au scrutin secret à la majorité des deux tiers des suffrages par la Chambre des députés. Aux tours de scrutins suivants, la majorité absolue suffit. La durée de la magistrature du Président est de six ans. Il ne pourra être réélu qu'après un intervalle de six années. Nul n'est éligible à la présidence de la République s'il ne remplit les conditions requises pour être éligible à la Chambre des députés et qui ne font pas obstacle à la capacité d'être candidat.

Les magistrats et les fonctionnaires de la première catégorie ou son équivalent dans toutes les administrations publiques, établissements publics et toute autre personne morale de droit public ne peuvent être élus au cours de l'exercice de leur fonction et durant les deux années qui suivent la date de leur démission et de la cessation effective de l'exercice de leur fonction ou de la date de leur mise à la retraite.

Article 51

Le Président de la République promulgue les lois dans les délais fixés par la Constitution après leur approbation par la Chambre des députés, et en demande la publication. Il ne peut les modifier ni dispenser de se conformer à leurs dispositions.

Article 53

1)Le Président de la République préside le Conseil des ministres lorsqu'il le désire sans prendre part au vote.

2)Le Président de la République nomme le Chef du gouvernement désigné, après consultation du Président de la Chambre des députés, sur la base de consultations parlementaires impératives dont il l'informe officiellement des résultats.

3)Il promulgue seul le décret de nomination du Président du Conseil des ministres.

4)Il promulgue, en accord avec le Président du Conseil des ministres, le décret de formation du Gouvernement, et ceux portant acceptation de la démission des ministres ou leur révocation.

5)Il promulgue seul les décrets portant acceptation de la démission du Gouvernement ou le considérant comme démissionnaire.

6)Il transmet à la Chambre des députés les projets de loi qui lui sont soumis par le Conseil des ministres.

7)Il accrédite les ambassadeurs et accepte leur accréditation.

8)Il préside les solennités officielles et décerne par décret les décorations de l'Etat.

9)Il accorde la grâce par décret. L'amnistie ne peut être accordée que par une loi.

10) Il adresse, en cas de nécessité, des messages à la Chambre des députés.

11) Il soumet n'importe quel sujet urgent au Conseil des ministres, hors de l'ordre du jour.

12)Il convoque, en accord avec le Chef du gouvernement, le Conseil des ministres à titre exceptionnel chaque fois que cela lui paraît nécessaire....

Pas de pouvoir hein!!! Ok....

Et comme je l'ai souligné précedement ...Si les délégations OCCIDENTALES ne sont pas allées voir le Président Libanais, c'est parce qu'il est pro Syrien!

D'autres délégations ne se sont pas privées...

Modifié par Arcane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant