Pourquoi ne retourne t-on pas sur la Lune ?

il y a 24 minutes, Répy a dit :

D'ailleurs, les russes  qui auraient été les plus à même de critiquer ne l'ont jamais fait !

Si, ils l'ont fait, notamment officiellement en juin 2015 où le Kremlin a annoncé vouloir faire la lumière sur cet épisode clé de la conquête spatiale. Mais ils semblent avoir abandonné cette idée depuis. Et c'est dommage, car s'ils avaient enquêté sérieusement et n'avaient rien trouvé "d'anormal", cela aurait certainement atténué les multiples théories conspirationnistes et auraient ravi les admirateurs de la NASA.

il y a 37 minutes, le merle a dit :

bien sur , c'est une question d'argent et de volonté mais aussi  , une autre question : pourquoi y retourner ?

Notamment pour prouver aux sceptiques que c'est possible (ou toujours possible) d'aller sur la Lune. Ensuite, pour installer des bases militaires, ce qui devraient satisfaire les USA, la Russie, la Chine ou un autre pays, et aussi pour poursuivre des investigations scientifiques.

il y a 17 minutes, Francis-Charles a dit :

Notamment pour prouver aux sceptiques que c'est possible (ou toujours possible) d'aller sur la Lune. Ensuite, pour installer des bases militaires, ce qui devraient satisfaire les USA, la Russie, la Chine ou un autre pays, et aussi pour poursuivre des investigations scientifiques.

bonjour

oui , mais Mars est plus alléchante car la vie y à peut-être existé ? et , il y à de l'eau semble-t-il sous le sol ?

aller dans la Lune était un saut de puce , mais pour mars , il faudra sauter comme un kangourou !

bonne soirée

Il y a 3 heures, Francis-Charles a dit :

Si, ils l'ont fait, notamment officiellement en juin 2015 où le Kremlin a annoncé vouloir faire la lumière sur cet épisode clé de la conquête spatiale. Mais ils semblent avoir abandonné cette idée depuis. Et c'est dommage, car s'ils avaient enquêté sérieusement et n'avaient rien trouvé "d'anormal", cela aurait certainement atténué les multiples théories conspirationnistes et auraient ravi les admirateurs de la NASA.

c'est bien tard en 2015 !

Au moment de la guerre froide, c'est à cette époque qu'ils auraient pu contester la véracité des missions Apollo. Or ils ne l'ont pas fait ! Ils avaient suffisamment de satellites espions, de chalutiers dans les zones d'amerrissage pour corroborer les vols lunaires.

et puis rappelez-vous ce que les nihilistes veulent ignorer ou ne peuvent comprendre : la précision de la distance Terre-Lune est passée subitement de 1 km à 1 dm (10000 fois plus précise !)

Il n'y a que les ânes ou les gens de mauvaise foi pour le nier.

il y a une heure, Répy a dit :

Au moment de la guerre froide, c'est à cette époque qu'ils auraient pu contester la véracité des missions Apollo. Or ils ne l'ont pas fait ! Ils avaient suffisamment de satellites espions, de chalutiers dans les zones d'amerrissage pour corroborer les vols lunaires.

Les russes auraient pu contester les missions Apollo à l'époque de la guerre froide...

Avaient-ils alors des preuves évidentes, flagrantes pour nier ces événements ? S'ils n'en avaient pas, et même si certains d'entre eux avaient des doutes à l'époque, autant ne rien dire plutôt que de passer pour des imbéciles qui envoient des paroles en l'air sans pouvoir fournir de preuves tangibles. Quelle était la performance de leurs satellites espions à l'époque ? Jusqu'à quel point étaient-ils capables de suivre les missions Apollo ? Et les zones d'amerrissage ne prouvent rien.

Même les conspis ne nient pas que la fusée Saturne V s'est bien envolée dans l'espace, ce dont ils doutent ou ce qu'ils ne croient pas c'est qu'elle ait déposé des hommes sur la Lune.

Quant à la distance Terre-Lune, dans les années 1980, cette précision a été ramenée à 2 centimètres. Mais les scientifiques ne veulent pas en rester là et veulent une précision au millimètre près. D'après futura-sciences débutera bientôt un vaste programme scientifique qui vise à mesurer au millimètre près la distance Terre-lune grâce au télescope situé à Apache Point au Nouveau-Mexique.

il y a 1 minute, Francis-Charles a dit :

Les russes auraient pu contester les missions Apollo à l'époque de la guerre froide...

Avaient-ils alors des preuves évidentes, flagrantes pour nier ces événements ? S'ils n'en avaient pas, et même si certains d'entre eux avaient des doutes à l'époque, autant ne rien dire plutôt que de passer pour des imbéciles qui envoient des paroles en l'air sans pouvoir fournir de preuves tangibles. Quelle était la performance de leurs satellites espions à l'époque ? Jusqu'à quel point étaient-ils capables de suivre les missions Apollo ? Et les zones d'amerrissage ne prouvent rien.

Même les conspis ne nient pas que la fusée Saturne V s'est bien envolée dans l'espace, ce dont ils doutent ou ce qu'ils ne croient pas c'est qu'elle ait déposé des hommes sur la Lune.

Quant à la distance Terre-Lune, dans les années 1980, cette précision a été ramenée à 2 centimètres. Mais les scientifiques ne veulent pas en rester là et veulent une précision au millimètre près. D'après futura-sciences débutera bientôt un vaste programme scientifique qui vise à mesurer au millimètre près la distance Terre-lune grâce au télescope situé à Apache Point au Nouveau-Mexique.

Avant les missions Apollo, les russes ont trusté toutes les grandes premières spatiales. ils voulaient aller sur la Lune mais leur super fusée a explosé plusieurs fois lors des essais. Finalement ils ont opté pour des vols automatiques comme le premier contour de la Lune avec photographie de la face cachée.

j'ai déjà dit que la preuve absolue de l'homme sur la Lune ce ne sont pas les photos que l'on peut toujours truquer mais l'amélioration immédiate et importante de la précision de la distance Terre-Lune. Les scientifiques spécialisés en télémétrie spatiale ont pu le vérifier quelle que soit leur nationalité.

Il y a 11 heures, Francis-Charles a dit :

Les russes auraient pu contester les missions Apollo à l'époque de la guerre froide...

Avaient-ils alors des preuves évidentes, flagrantes pour nier ces événements ? S'ils n'en avaient pas, et même si certains d'entre eux avaient des doutes à l'époque, autant ne rien dire plutôt que de passer pour des imbéciles qui envoient des paroles en l'air sans pouvoir fournir de preuves tangibles. Quelle était la performance de leurs satellites espions à l'époque ? Jusqu'à quel point étaient-ils capables de suivre les missions Apollo ? Et les zones d'amerrissage ne prouvent rien.

Même les conspis ne nient pas que la fusée Saturne V s'est bien envolée dans l'espace, ce dont ils doutent ou ce qu'ils ne croient pas c'est qu'elle ait déposé des hommes sur la Lune.

Quant à la distance Terre-Lune, dans les années 1980, cette précision a été ramenée à 2 centimètres. Mais les scientifiques ne veulent pas en rester là et veulent une précision au millimètre près. D'après futura-sciences débutera bientôt un vaste programme scientifique qui vise à mesurer au millimètre près la distance Terre-lune grâce au télescope situé à Apache Point au Nouveau-Mexique.

bonjour

les Russes , après leurs satellite Spoutnik  , qui leurs à fait tellement de publicité , n'étaient pas en mesure de suivre les Américains aussi loin sur ce terrain là .si ils avaient détecté la moindre supercherie , ils n'auraient pas manqué de le claironner sur tous les toits . 

ils avaient plutôt intérêt à rester discrets , à moins qu'ils n'est eu une autre raison ? 

il paraîtrait que : ils auraient envoyés un cosmonaute dans une fusée pour la satelliser autour de la terre et que l'engin à continué sa route dans l'espace ? cela fait déja des dizaines d'années de cela et le cadavre du malheureux pilote fonce encore vers l'infinis de l'espace pour une destination inconnus et peut-être pour l'éternité ?

bonne journée

Il y a 3 heures, le merle a dit :

ils avaient plutôt intérêt à rester discrets , à moins qu'ils n'est eu une autre raison ? 

il paraîtrait que : ils auraient envoyés un cosmonaute dans une fusée pour la satelliser autour de la terre et que l'engin à continué sa route dans l'espace ? cela fait déja des dizaines d'années de cela et le cadavre du malheureux pilote fonce encore vers l'infinis de l'espace pour une destination inconnus et peut-être pour l'éternité ?

Bonjour,

Certains disent que les Russes avaient des choses à cacher en ce qui concerne la conquête spatiale et que ce serait la raison pour laquelle ils ne seraient pas intervenus à l'époque à propos des missions Apollo, pour ne pas avoir de retours américains qui les auraient mis dans l'embarras. Est-ce crédible ou non ? Comment savoir ?

Ce qui semble certain, c'est que les Russes avaient au départ une nette avance en astronautique sur les Américains. Si toutes ces infos sont correctes, Luna 1 (1959) est le premier engin spatial à s'affranchir de l'attraction terrestre, Luna 2 (1959) est le premier objet artificiel à atteindre le sol lunaire, Luna 3 (1959) réalise la première photographie de la face cachée de la Lune. Luna 9 (1966) est la première sonde à se poser en douceur sur le sol lunaire tandis que Luna 16 (1970) réalise le premier retour automatisé d'échantillon de sol d'un autre corps céleste que la Terre et les missions Luna 17 (1970) et 21 (1973) emportent les premières astromobiles qui vont parcourir plusieurs dizaines de kilomètres à la surface de la Lune.

Il y a 3 heures, Francis-Charles a dit :

Bonjour,

Certains disent que les Russes avaient des choses à cacher en ce qui concerne la conquête spatiale et que ce serait la raison pour laquelle ils ne seraient pas intervenus à l'époque à propos des missions Apollo, pour ne pas avoir de retours américains qui les auraient mis dans l'embarras. Est-ce crédible ou non ? Comment savoir ?

Ce qui semble certain, c'est que les Russes avaient au départ une nette avance en astronautique sur les Américains. Si toutes ces infos sont correctes, Luna 1 (1959) est le premier engin spatial à s'affranchir de l'attraction terrestre, Luna 2 (1959) est le premier objet artificiel à atteindre le sol lunaire, Luna 3 (1959) réalise la première photographie de la face cachée de la Lune. Luna 9 (1966) est la première sonde à se poser en douceur sur le sol lunaire tandis que Luna 16 (1970) réalise le premier retour automatisé d'échantillon de sol d'un autre corps céleste que la Terre et les missions Luna 17 (1970) et 21 (1973) emportent les premières astromobiles qui vont parcourir plusieurs dizaines de kilomètres à la surface de la Lune.

 

bonsoir 

nous ne sommes pas dans le secret des " Dieux communistes russes et Américains du nouveau monde conquérant ) , la compétition à été rude pour signifier au monde que les uns et les autres étaient les plus beaux et les plus fort sur la planète .

les russes avaient pour habitude de travailler dans l'ombre avant de dévoiler leurs succès , les Américains faisaient une annonce qui était un défi. Kennedy pris un gros risque en déclarent que l'homo sapiens poserait le pied sur notre satellite et qu'il serait Américain . les ingénieurs de la Nasa et autres sorciers des temps modernes , suèrent sang et eau pour le réaliser ... de justesse .

les Russes jetèrent l'éponge ... en apparence mais , tout à un temps et tous passèrent à autre chose sans vraiment  lâcher prise .

envoyer des engins programmés ou télécommander  sur la Lune était déja un exploit , mais la main de l'homme y posant le pied  , ça , ça avait de la gueule mais , ce qui aurait été vraiment un exploit , aurait-été que russes et Américains travaillent la main dans la main pour le bien de l'humanité mais cela reste peut-être encore de la science fiction pour longtemps  ?

bonne soirée 

il y a 58 minutes, le merle a dit :

envoyer des engins programmés ou télécommander  sur la Lune était déja un exploit , mais la main de l'homme y posant le pied  , ça , ça avait de la gueule mais , ce qui aurait été vraiment un exploit , aurait-été que russes et Américains travaillent la main dans la main pour le bien de l'humanité mais cela reste peut-être encore de la science fiction pour longtemps  ?

Bonsoir,

C'est sûr que si les Russes et les Américains avaient coopéré et posé ensemble "les premiers pas de l'Homme sur la Lune", par exemple au départ un ou deux Russes et deux Américains dans la même fusée, les sceptiques auraient été nettement moins nombreux. Mais c'était la rivalité absolue, la coopération était inimaginable, et c'est toujours elle qui l'emporte à l'heure actuelle sur d'autres terrains (plus guerriers) que la Lune.

Le ‎31‎/‎08‎/‎2017 à 14:07, Francis-Charles a dit :

Pour résumer la chose, la NASA était (et est toujours probablement) composée d'hommes et de scientifiques très intelligents comme l'était à l'époque Wernher Von Braun, le concepteur de la fusée Saturn 5, mais compte aussi en son sein de véritables crétins subalternes capables de commettre les pires gourdes.

Von Braun a bossé pour Hitler avant de travailler pour la Nasa ...

y a pas à dire les boch c'est du sérieux .

Le ‎09‎/‎09‎/‎2017 à 12:33, Répy a dit :

Moi aussi j'ai veillé toute la nuit en famille et avec des amis qui n'avaient pas la TV !

 C'est frais dans ma tête comme si c'était hier !

mes abrutis de parent m'ont foutu au lit ce soir là ........

Le 10 septembre 2017 à 16:23, Francis-Charles a dit :

Mais c'était la rivalité absolue, la coopération était inimaginable, et c'est toujours elle qui l'emporte à l'heure actuelle sur d'autres terrains

Et pourtant ce sont des modules Soyouz lancés à Baïkonour qui ravitaillent l'ISS en hommes et matériels.

Les temps changent ( les budgets aussi )

Le 28/08/2017 à 16:22, Spontzy a dit :

La Nasa ne les a pas perdu ni effacé.C'est ridicule de dire cela. Quelle autre structure, entreprise, organisation a déjà perdu quelque chose ? Personne.

 

Non la réalité c'est que des extra terrestres dont on apercevait la base lunaire sur une des vidéos sont intervenus. Ils ont détruits les enregistrements à distance (exo-tech ultra avancée).

 

A+

Dans les années 90 un jour que Microsoft était accusé d'avoir mis dans le code source du MS-DOS quelque chose qui empêche d'exécuter Windows (3, 3.1, 3.11) par un OS concurrent ils ont affirmé au tribunal avoir perdu le code source et donc ne pas pouvoir le présenter aux experts de la cour.

Surement un coup des ET là aussi ^^

il y a 4 minutes, Alain75 a dit :

Et pourtant ce sont des modules Soyouz lancés à Baïkonour qui ravitaillent l'ISS en hommes et matériels.

Les temps changent ( les budgets aussi )

Pas tant que ça, SpaceX qui est une entreprise privée de style mondialiste lance ses fusées de Cap Canaveral. La coopération c'est le principe stalinen à l'oeuvre : ce qui est à moi est à moi, ce qui est à toi est négociable.

il y a 14 minutes, elbaid a dit :

Von Braun a bossé pour Hitler avant de travailler pour la Nasa ...

Exact, et cela prouve que beaucoup de scientifiques intelligents dans leurs compétences ne réfléchissent pas pour autant aux conséquences parfois catastrophiques de leurs découvertes ou de leur participation à ces découvertes ou créations.

Il y a 1 heure, Francis-Charles a dit :

Exact, et cela prouve que beaucoup de scientifiques intelligents dans leurs compétences ne réfléchissent pas pour autant aux conséquences parfois catastrophiques de leurs découvertes ou de leur participation à ces découvertes ou créations.

Les progrès en matière d'Aéronautique sont en bonne partie lié aux efforts de guerres durant les 2 dernière guerre mondiale , si l'homme a réussi à foutre le pied sur la lune c'est grâce à la guerre  .

Il y a 4 heures, Roger_Lococo a dit :

Pas tant que ça, SpaceX qui est une entreprise privée de style mondialiste lance ses fusées de Cap Canaveral. La coopération c'est le principe stalinen à l'oeuvre : ce qui est à moi est à moi, ce qui est à toi est négociable.

 

Quand SpaceX sera capable de ravitailler l' ISS ou d'avoir sa station spatiale ou encore d'aller sur la Lune on en reparlera. Notes que je leur souhaite.

J'aime ce genre de phrase :

Citation

Exact, et cela prouve que beaucoup de scientifiques intelligents dans leurs compétences ne réfléchissent pas pour autant aux conséquences parfois catastrophiques de leurs découvertes ou de leur participation à ces découvertes ou créations.

1) non cela prouve qu'un scientifique (Von braun en l'occurence) ne réfléchit pas ...

2) "intelligents dans leurs compétences" sous entendez-vous qu'ils sont "pas intelligents en dehors de leur compétences" ? Bigre.

Sinon sur le fond, vous demandez à un découvreur de savoir avant de découvrir ce qu'il va découvrir et les conséquences de sa découverte. Si si, relisez-vous.

A+

PS : d'ailleurs c'est tellement un beau raisonnement que j'ai envie de poursuivre. Par l'absurde.

Disons que vous avez raison et que le découvreur est responsable des découvertes et de ses conséquences. Parlons de l'extermination des tribus indiennes. Le responsable est bien sur Christophe Colomb qui a découvert l'Amérique et ouvert les portes aux Européens.

Mais du coup, il a utilisé un bateau. C'est donc le découvreur du bateau qui est responsable auparavant. Et ce nouveau responsable n'est pas fautif lui même. C’est celui qui a inventé le débitage de tronc qui est responsable avant lui....

Ridicule, non ?

il y a 49 minutes, Alain75 a dit :

Quand SpaceX sera capable de ravitailler l' ISS ou d'avoir sa station spatiale ou encore d'aller sur la Lune on en reparlera. Notes que je leur souhaite.

Je pense qu'ils s'en foutent des projets d'affichage politique de coopération internationale chez SpaceX.

Les baltringues et croulants dont le but dans la vie est de baiser leur fille ne sont pas capable, mais Elon Musk l'est, lui. De faire des projets.

Des projets comme Concorde, TGV, Ariane, comme la conquête de l'espace sont aujourd'hui possible chez les personnes qui ont de l'ambition et des moyens, et donc aucun de nos politiques.

SpaceX ira sur la Lune et sur Mars. C'est ce qui arrive quand on a des couilles et un cerveau. Quand on a ni l'un ni l'autre ce qui arrive c'est l'union européenne.

il y a 11 minutes, Spontzy a dit :

1) non cela prouve qu'un scientifique (Von braun en l'occurence) ne réfléchit pas ...

2) "intelligents dans leurs compétences" sous entendez-vous qu'ils sont "pas intelligents en dehors de leur compétences" ? Bigre.

1) Ni Von Braun ni aucun scientifique n'est apte à réfléchir ? Si c'est le cas, qui réfléchit ? Uniquement vous ? Sinon, qui d'autre ?

2) On peut être intelligent dans une matière qu'on maîtrise bien, sans être pour autant intelligent dans un domaine qui demande d'autres points d'appui, par exemple émotionnels.
 

Pourquoi ne retourne t-on pas sur la Lune ?

Notamment parce qu'on ne dispose pas de fusée pour y aller, Saturne V ou quelques-uns de ses éléments ayant été remisés au musée de l'Air et de l'Espace à Washington où il est possible de caresser une pierre lunaire si on a payé son ticket d'entrée.