Comment faire pour intéresser par mon mental avant mon physique ?

Il y a 14 heures, swam a dit :

Plutot femme-enfant innocente que femme-femme.

Mais ce qu'il faut voir c'est comment tu abordes un homme la premiere fois, et ça je l'ai pas vu.

 

Le probleme est sans doute la, face a face, j'ai l'impression que ça se passe uniquement sur le plan physique, l'esprit au second plan.

 

 

 

 

 

 

Ce n'est pas forcément une question de temps mais ce pour quoi tu sembles manifester le plus d'interet.

 

En fait tout dépend de si je connais déjà l'homme ou pas. Si c'est un pur inconnu, évidemment que je suis intimidée et qu'il me faut du temps. Si je le connais déjà et qu'il me plait, en fonction de la situation, je vais faire une approche. Parce que j'ai remarqué que souvent les hommes n'osent pas forcément et j'avoue ne pas toujours être très patiente. Et oui dans certaines situations ça peut être de l'embrasser. Certains hommes sont destabilisés qu'une femme fasse le premier pas.

il y a 4 minutes, eclipsepartielle a dit :

Cassandre pourrait tu cesser ton torrent de haine ? Tu te permets de me juger parce que tu es probablement le contraire de moi, pour garder ton propos si je suis "hypersexuelle" toi tu es "hyposexuelle" et au final ce n'est pas franchement mieux.

Tu te permets de juger mon physique sans jamais l'avoir vu et en plus tu dénigres ce que dit Swam qui lui au moins peut juger objectivement puisqu'il sait à quoi je ressemble. Jamais personne ne m'a dit que je m'habillais de façon hypersexualisée et en plus en général on me dit plutôt classe. 

Tout ce que tu dis n'es pas seulement à côté de la plaque mais en plus c'est haineux. On dirait que j'attire ta jalousie.

il n'y a aucun torrent de haine en moi pour toi

je ne suis pas jalouse de toi , si je le voulais je pourrais être comme toi mais je n'en ais pas envie

je ne te juge pas et encore moins ton physique car je ne le connais pas.

tu te trompes sur moi

je ne dénigre pas swam

j'émets des hypothèses en fonction de tes écrits, et comme je l'ai écris aussi dans mes réponses j'ai bien précisé que je peux avoir tort

de plus il y en a qui sont bien plus dures en propos que moi et pourtant tu ne réagis pas (par exemple la personne qui t'a écris d'aller voir un psy)  je trouve que ça c'est un jugement et tu n'as rien dit: pourquoi, ?

et là ton post m'offense et tu m'insultes tu me fais passer pour ce que je ne suis pas.

il y a 8 minutes, eclipsepartielle a dit :

En fait tout dépend de si je connais déjà l'homme ou pas. Si c'est un pur inconnu, évidemment que je suis intimidée et qu'il me faut du temps. Si je le connais déjà et qu'il me plait, en fonction de la situation, je vais faire une approche. Parce que j'ai remarqué que souvent les hommes n'osent pas forcément et j'avoue ne pas toujours être très patiente. Et oui dans certaines situations ça peut être de l'embrasser. Certains hommes sont destabilisés qu'une femme fasse le premier pas.

Mais par quoi tu l'abordes pour la premiere fois cet homme, la est la question.

Essayes tu de l'interesser par ton esprit, pour ne pas dire ton ame, ou es-tu plutot sur le terrain de la sensualité.

Je penche pour la seconde hypothèse.

il y a 16 minutes, eclipsepartielle a dit :

tu dénigres ce que dit Swam qui lui au moins peut juger objectivement puisqu'il sait à quoi je ressemble.

Non, Swam ne peut pas te juger objectivement, il ne peut te juger qu'avec sa subjectivé.

il y a 24 minutes, swam a dit :

Oui toi aussi tu es honnete, je le pense, mais tu n'iras pas aussi loin qu'elle dans l'honneteté, tu as tes limites, comme la trés grande majorité des gens.

Meme Rousseau qui dans ses confessions promettait de tout dire ( et il disait que Montaigne a coté de lui c'etait de la gnognotte), il en a beaucoup retenu. 

 

 

Sinon pour completer:

Et toujours d'apres Jung, la femme cherche le héros dans l'homme (l'incarnation de son Animus), et l'homme cherche l'incarnation de sa propre ame ( son anima ) dans toutes les femmes.

Pour un homme ça devient simple de savoir s'il a des chances d'etre heureux avec une femme: Il suffit qu'il se pose la question " Est-elle plus ou moins l'incarnation de mon ame ?", ce qui implique qu'il connaisse son ame un minimum.

Pour une femme c'est plus compliqué car les héros n'existent pas en soi, seulement partiellement et a l'occasion.

C'est beau, on dirait du jakie Quartz quand elle déclare :

Pour toutes les victimes du romantisme, comme moi 
Juste un p'tit clin d'œil, une mise au point !

Et sinon, toujours pour eclipsepartielle qui est sapiosexuelle,

Je ne pense pas qu'un intellectuel pur jus puisse l'aider a s'épanouir, ils sont toujours dans la ratiocination et ne sont donc pas a l'écoute de leur ame.

J

il y a 1 minute, metal guru a dit :

C'est beau, on dirait du jakie Quartz quand elle déclare :

Pour toutes les victimes du romantisme, comme moi 
Juste un p'tit clin d'œil, une mise au point !

Je n'ai pas parlé de moi, et de toute façon je suis hors circuit.

il y a 3 minutes, Cassandre 0101 a dit :

il n'y a aucun torrent de haine en moi pour toi

je ne suis pas jalouse de toi , si je le voulais je pourrais être comme toi mais je n'en ais pas envie

je ne te juge pas et encore moins ton physique car je ne le connais pas.

tu te trompes sur moi

je ne dénigre pas swam

j'émets des hypothèses en fonction de tes écrits, et comme je l'ai écris aussi dans mes réponses j'ai bien précisé que je peux avoir tort

de plus il y en a qui sont bien plus dures en propos que moi et pourtant tu ne réagis pas (par exemple la personne qui t'a écris d'aller voir un psy)  je trouve que ça c'est un jugement et tu n'as rien dit: pourquoi, ?

 

et là ton post m'offense et tu m'insultes tu me fais passer pour ce que je ne suis pas.

Pas sûre que tu pourrais être comme moi, comme pas sûre que je pourrais être comme toi. On a vécu une situation similaire qui a eu des conséquences à l'opposé pour moi et pour toi. C'est inconscient mais malheureusement il n'est pas aussi facile que ça d'agir sur l'inconscient.

Pour moi ça serait difficile de discuter pendant des mois en face à face avec un homme qui me plait sans passage à l'acte. Pour toi ça serait difficile de te libérer totalement sexuellement. Tu peux peut être mieux comprendre en mettant côte à côte nos 2 comportements.

Maintenant je ne m'habille pas de façon vulgaire et lorsque je suis bien avec un homme je n'ai aucune intention d'en draguer un autre. Le sexe tient une place importante pour moi mais je sais aussi me tenir. J'ai peut être une attitude parfois provoquante mais seulement lorsqu'un homme me plait et que je souhaite aller plus loin. Je ne vais pas aller draguer le facteur, le plombier ou un collègue hein. 

J'ai cette impression d'être incomprise et que l'on ne regarde que mon physique, du style "soit belle et tais toi " mais plus j'y réfléchis et plus je me dis que c'est mon impression et qu'elle n'est peut être pas réelle. 

Je n'ai pas répondu à la personne qui veut m'envoyer chez le psy parce que je n'ai même pas encore tout lu.

il y a 58 minutes, Francis-Charles a dit :

Moi, je conseillerais à eclipsepartielle d'aller voir un bon psy, mais qu'elle se renseigne d'abord sur son physique. Un mec intelligent (et suffisamment patient) mais très moche pourrait peut-être l'aider. Car s'il a un physique avenant, elle va lui sauter dessus et l'embrasser avant la fin de la séance... 

Le physique est loin d'être le critère le plus important. Quant à aller voir un psy....psychologue ou psychiatre ? 

il y a 11 minutes, swam a dit :

 

Mais par quoi tu l'abordes pour la premiere fois cet homme, la est la question.

 

Essayes tu de l'interesser par ton esprit, pour ne pas dire ton ame, ou es-tu plutot sur le terrain de la sensualité.

Je penche pour la seconde hypothèse.

Lorsque je ne connais pas j'essaie avant tout de comprendre son mode de fonctionnement intellectuel.....parce qu'avant ça il est peu probable que je m'intéresse à lui.

il y a 7 minutes, swam a dit :

Et sinon, toujours pour eclipsepartielle qui est sapiosexuelle,

 

Je ne pense pas qu'un intellectuel pur jus puisse l'aider a s'épanouir, ils sont toujours dans la ratiocination et ne sont donc pas a l'écoute de leur ame.

 

J

 

 

Je n'ai pas parlé de moi, et de toute façon je suis hors circuit.

Tu confonds "intellectuel" et "homme intelligent", il n'y a pas toujours corrélation entre les 2. Je ne m'intéresse pas aux hommes superficiels......malheureusement même sans être superficiel un homme peut parfois être stupide.

il y a 17 minutes, metal guru a dit :

Non, Swam ne peut pas te juger objectivement, il ne peut te juger qu'avec sa subjectivé.

Tout est subjectif de toute façon. Disons qu'il peut donner un avis plus éclairé que quelqu'un qui ne peut que supposer. 

il y a 4 minutes, eclipsepartielle a dit :

 

Tout est subjectif de toute façon. Disons qu'il peut donner un avis plus éclairé que quelqu'un qui ne peut que supposer. 

Même comme ça je ne suis pas trop d'accord avec la formulation, disons qu'il peut donner un avis sur ton physique, pour l'éclairage je suis moins certain !

il y a 20 minutes, swam a dit :

 

Mais par quoi tu l'abordes pour la premiere fois cet homme, la est la question.

 

Essayes tu de l'interesser par ton esprit, pour ne pas dire ton ame, ou es-tu plutot sur le terrain de la sensualité.

Je penche pour la seconde hypothèse.

Mais sinon il est clair que je doute de mes capacités intellectuelles et que je ne me trouve pas suffisamment cultivée donc forcément je ne vais pas me mettre en valeur sur ce plan là. Donc si il n'est pas suffisamment curieux, il n'aura pas accès à mon esprit. 

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Même comme ça je ne suis pas trop d'accord avec la formulation, disons qu'il peut donner un avis sur ton physique, pour l'éclairage je suis moins certain !

pourquoi le rire ? est ce qu'il y a quelque chose d'ironique que je n'ai pas compris ?

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

Même comme ça je ne suis pas trop d'accord avec la formulation, disons qu'il peut donner un avis sur ton physique, pour l'éclairage je suis moins certain !

Toi et moi on est presque des contraires, ton avis ne sera pas le mien et vice versa.

Les personnes qui peuvent t'apprécier ne m'apprécieront pas et inversement.

il y a 21 minutes, eclipsepartielle a dit :

Lorsque je ne connais pas j'essaie avant tout de comprendre son mode de fonctionnement intellectuel.....parce qu'avant ça il est peu probable que je m'intéresse à lui.

D'accord, mais a partir du moment ou tu t'interesses a lui, comment te comportes-tu ?

Tu le séduis avec ta sensualité, sans aucun doute.

il y a 1 minute, swam a dit :

Toi et moi on est presque des contraires, ton avis ne sera pas le mien et vice versa.

Les personnes qui peuvent t'apprécier ne m'apprécieront pas et inversement.

En même temps vous semblez vous chercher constamment vous 2, c'est donc que vous n'êtes pas indifférent l'un envers l'autre   vous devriez prendre un verre ensemble, je suis certaine que vous vous trouveriez des affinités.

il y a 9 minutes, eclipsepartielle a dit :

 

pourquoi le rire ? est ce qu'il y a quelque chose d'ironique que je n'ai pas compris ?

Non, c'est juste que l'idée de Swam qui éclaire ça me fait marrer !

il y a 3 minutes, eclipsepartielle a dit :

En même temps vous semblez vous chercher constamment vous 2, c'est donc que vous n'êtes pas indifférent l'un envers l'autre   vous devriez prendre un verre ensemble, je suis certaine que vous vous trouveriez des affinités.

C'est lui qui me cherche, pas moi.

Lui il est a 100% dans le monde extérieur et il y navigue bien, moi je suis davantage dans le monde intérieur.

il y a 2 minutes, swam a dit :

C'est lui qui me cherche, pas moi.

Lui il est a 100% dans le monde extérieur et il y navigue bien, moi je suis davantage dans le monde intérieur.

 

lui à l'extérieur, toi à l'intérieur.....c'est très complémentaire.

il y a 4 minutes, swam a dit :

C'est lui qui me cherche, pas moi.

Lui il est a 100% dans le monde extérieur et il y navigue bien, moi je suis davantage dans le monde intérieur.

 

Et tu patauges !

il y a une heure, eclipsepartielle a dit :

Mais sinon il est clair que je doute de mes capacités intellectuelles et que je ne me trouve pas suffisamment cultivée donc forcément je ne vais pas me mettre en valeur sur ce plan là. Donc si il n'est pas suffisamment curieux, il n'aura pas accès à mon esprit. 

Oui enfin si tu veux sortir de ce schéma qui ne te convient pas, va bien falloir à un moment donné que tu mouilles la chemise. Parce que la belle mystérieuse, ça va un moment. Et tu ne peux pas demander à l'autre de faire tout le taf en le laissant se dépatouiller sans t'investir aussi, autrement que par le sexe...

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Oui enfin si tu veux sortir de ce schéma qui ne te convient pas, va bien falloir à un moment donné que tu mouilles la chemise. Parce que la belle mystérieuse, ça va un moment. Et tu ne peux pas demander à l'autre de faire tout le taf en le laissant se dépatouiller sans t'investir aussi, autrement que par le sexe...

Oui c'est certain mais ce n'est pas évident.

il y a 9 minutes, eclipsepartielle a dit :

lui à l'extérieur, toi à l'intérieur.....c'est très complémentaire.

Meme s'il avait ete une femme ça ne peut pas marcher ce genre de configuration.

A un ou une introverti(e) il faut une ou un introverti.

Et inversement.