Un smartphone à plus de 1000 euros : pourquoi un tel tarif ?

à l’instant, Thérèse Ponsable a dit :

je ne aie pas les gens, je critique une pratique. l'exemple dans le contexte de la conversation évoque pourtant quelques questions sous-jacentes au geste d'acheter un tel produit. est-ce qu'il faut nécessairement être un consommateur qui ne pense pas mais satisfait des besoins superficiels ? il est bon parfois de prendre du recul et ce qu'induit son comportement.

oui tu as raison:revenons à l'essentiel!vivons prés de la nature, habitons dans des huttes,éclairons nous à la bougie, adieu le tout à l'égout, buvons à la rivière qui est à 2 kms?etc...(ironie bien sur)

dépenser un smic dans un smartphone ne m'apparaît pas vraiment relever d'un mieux social, mais comme pour tous les autres qui ont commenté : la satisfaction consumériste. j'ai commandé un fairphone, puisqu'Orange s'y met. répondre à ses besoins raisonnés et raisonnables en se souciant d’environnement et de la condition de ses prochains, ça c'est l'avenir.

à l’instant, Thérèse Ponsable a dit :

dépenser un smic dans un smartphone ne m'apparaît pas vraiment relever d'un mieux social, mais comme pour tous les autres qui ont commenté : la satisfaction consumériste. j'ai commandé un fairphone, puisqu'Orange s'y met. répondre à ses besoins raisonnés et raisonnables en se souciant d’environnement et de la condition de ses prochains, ça c'est l'avenir.

je répète: c'est un choix!

il y a une heure, micro-onde a dit :

tu nous parles de hardware mais le software? iOS y a pas de r&d derrière ? iCloud il marche comme par magie?y a pas de serveurs derrière?avec iTunes apple dépense pas d'argent pour les pubs, le service de radio beats 1,les rémunérations d'artistes?etc...

moi ce qui me fait rire ce que souvent ce sont des gens qui connaissent pas du tout de quoi ils parlent qui se permettent de critiquer parce que si un nombre élevé de gens rachètent des produits malgré un prix élevé c'est que l'expérience qu'ils ont eut a été très bonne sinon ils auraient été ailleurs et pour moins cher donc à mon avis ceux qui critiquent ils sont passés à coté de quelque chose qu'ils ont pas compris.

 

Parce que les autres smartphones fonctionnent sans os ?

L'icloud a été mis en service en 2011 ou 2012...Ce sera très compliqué de lui imputer le prix "élevé" de l'iphone depuis ses débuts...

L'exemple de la Ram était pourtant très clair...et simple à comprendre...Ils la vendaient 4 fois plus cher et alors même qu'ils ne la fabriquent pas ni ne la conçoivent.  Tu vas me dire que c'est à cause du cloud aussi ? Que c'est à cause de l'expérience transcendante d'acheter de la ram samsung vendue par apple ? C'est parce que les autres n'ont pas compris l'intérêt d'acheter de la ram 4 fois plus cher que ce qu'elle coûte par ailleurs ?

Ils la vendent à ce prix là pour la simple et bonne raison qu'il y en a assez pour l'acheter à ce prix. Point barre.

Un autre argument, que même un type qui n'a pas fait d'études économique devrait comprendre.

Apple accapare près de 79 % des bénéfices du marché des smartphones, alors qu'en volume de vente, ils ne représentent que 14 %.

Au cas où tu ne le saurais pas, le bénéfice c'est ce qui reste une fois les charges déduites.

Cet écart ne peut s'expliquer que par une marge largement supérieure prise par Apple puisque le bénéfice entend la déduction des charges (dont coût de fabrication, coût de recherche, bref, les charges directes et indirectes etc).

D'ailleurs, je vois même pas ce qui te chagrine. Apple prend beaucoup de marge et vend à des prix largement supérieur à leurs coûts (tous leurs coûts). C'est quand même terrible de devoir expliquer une chose si simple...Et ils en ont parfaitement le droit.

Et toi, tu as le droit d'acheter un produit à un prix largement, très largement supérieur à ses coûts. Personne ne va te l'interdire.

à l’instant, micro-onde a dit :

je répète: c'est un choix!

tu essaies de t'en persuader, mais c'est juste une lubie en fait. t'utilises même pas 40% des capacités de ce machin.

il y a 1 minute, Thérèse Ponsable a dit :

tu essaies de t'en persuader, mais c'est juste une lubie en fait. t'utilises même pas 40% des capacités de ce machin.

si tu veux 

tu sais tellement mieux que moi ce que je pense

c'est une question générale pas spécifiquement centrée autour de toi ;')

il y a 3 minutes, garthriter a dit :

Parce que les autres smartphones fonctionnent sans os ?

L'icloud a été mis en service en 2011 ou 2012...Ce sera très compliqué de lui imputer le prix "élevé" de l'iphone depuis ses débuts...

L'exemple de la Ram était pourtant très clair...et simple à comprendre...Ils la vendaient 4 fois plus cher et alors même qu'ils ne la fabriquent pas ni ne la conçoivent.  Tu vas me dire que c'est à cause du cloud aussi ? Que c'est à cause de l'expérience transcendante d'acheter de la ram samsung vendue par apple ? C'est parce que les autres n'ont pas compris l'intérêt d'acheter de la ram 4 fois plus cher que ce qu'elle coûte par ailleurs ?

Ils la vendent à ce prix là pour la simple et bonne raison qu'il y en a assez pour l'acheter à ce prix. Point barre.

Un autre argument, que même un type qui n'a pas fait d'études économique devrait comprendre.

Apple accapare près de 79 % des bénéfices du marché des smartphones, alors qu'en volume de vente, ils ne représentent que 14 %.

Au cas où tu ne le saurais pas, le bénéfice c'est ce qui reste une fois les charges déduites.

Cet écart ne peut s'expliquer que par une marge largement supérieure prise par Apple puisque le bénéfice entend la déduction des charges (dont coût de fabrication, coût de recherche, bref, les charges directes et indirectes etc).

D'ailleurs, je vois même pas ce qui te chagrine. Apple prend beaucoup de marge et vend à des prix largement supérieur à leurs coûts (tous leurs coûts). C'est quand même terrible de devoir expliquer une chose si simple...Et ils en ont parfaitement le droit.

Et toi, tu as le droit d'acheter un produit à un prix largement, très largement supérieur à ses coûts. Personne ne va te l'interdire.

 

 

bah alors?il est où le problème?

oui je sais dtc

il y a 2 minutes, Thérèse Ponsable a dit :

c'est une question générale pas spécifiquement centrée autour de toi ;')

je veux pas dire mais c'est pas parce que on vas acheter un iPhone qu'on vas être responsable du réchauffement climatique de la planète!surtout que le modèle économique de apple est largement copié dans le monde de l'industrie, tiens rien que le prix d'un string(environ 30€) tu trouves pas ça scandaleux?

alors je suis d'accord pour militer contre la pollution mais faut pas non plus tout mélanger 

acheter, c'est voter. toute consommation à un impact. le choix, c'est de faire l'autruche ou non.

à l’instant, Thérèse Ponsable a dit :

acheter, c'est voter. toute consommation à un impact. le choix, c'est de faire l'autruche ou non.

donc habitons dans des huttes,etc...

t'es pas un peu trop extrémiste quand méme?(je dis pas ça méchamment )

si, entre haters, le cliché sexiste et les raccourcis sans nuance, t'es un peu chiant en fait. je change ma façon de consommer au fur et à mesure que j'accède aux infos, sensible à ce que je lis chez tel ou tel scientifique sur l'état de notre planète. vivre et manger plus sainement, consommer mieux. d'ailleurs c'est l'heure du marché, tu sais avec des arriérés qui font encore pousser des légumes dans de la terre plutôt qu'hors-sol  bourrés de pesticides. des cons quoi. bon dimanche

Il y a 10 heures, micro-onde a dit :

mon frigo est plein et je suis pas en découvert à la banque: ouf tout va bien! 

chacun ses priorités 

Les constats de la débilité humaine ne te sont pas forcément destinés....pourquoi te sentir visé ? 

Ton frigo est malgré ça plein ? Content pour toi vraiment , ça n'enlève rien à la stupidité de somme si astronomique pour un "téléphone" ....