A Aulnay-sous-Bois, des policiers attaqués et désarmés

il y a 42 minutes, itsmeagain a dit :

mais de quelle DELINQUANCE  tu parles ?? celle qui massacre des Français ???

Le sujet ce n'est pas le terrorisme, mais la délinquance des cités, les trafics, et les forces de l'ordre. 

Même pas fichue de respecter le sujet, tellement obnubilée par le terrorisme. 

Il y a 2 heures, Ines Presso a dit :

Même pas fichue de respecter le sujet, tellement obnubilée par le terrorisme. 

 

plutôt par tout ce qui est un tant soi peu basané.

il y a 20 minutes, Ines Presso a dit :

Le sujet ce n'est pas le terrorisme, mais la délinquance des cités, les trafics, et les forces de l'ordre. 

Même pas fichue de respecter le sujet, tellement obnubilée par le terrorisme. 

desolée le sujet  est des policiers attaqués et desarmés par une bande de cité !!!!

 

et les armes ca peut toujours servir !!!

il y a une heure, PLS maker a dit :

Zones de non droit ? 

Ce sont les zones où la police se rend le plus souvent  Et même plus que de raison : la BAC, c'est pas des rigolos, pourtant, ils interviennent même contre des gamins quoi... Et usent de la force légale pour des affaires qui ne la requièrent pas... De quoi attiser les tensions plutôt que les résoudre. 

surtout s ils ont ordre de ne pas intervenir donner par les plus hautes autorités !!!

il y a 20 minutes, Alain75 a dit :

plutôt par tout ce qui est un tant soi peu basané.

Qui d'ailleurs sont sur le devant de la scène, en bons comédiens qu'ils sont, tu as l'air de l'oublier

suffit de retourner qelque peu en arriere pour voir les désolants bisounours et leurs pensees profondes (bien profondes sur ce sujet la d ailleurs) concernant l affaire du theo , ou ils ont accuser la police d etre des "assassins" et des "violeurs" et on comprend vite a qui on a a faire !!

eux c est pas les "basanés" comme le dit si "gentiment" alain qu ils détestent mais tous ceux qui condamnent les voyous !!

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

Qui d'ailleurs sont sur le devant de la scène, en bons comédiens qu'ils sont, tu as l'air de l'oublier

y en a meme sur les réseaux sociaux qui font l apologie des voyous et du terrorisme !!!

et personne pour les arreter pourtant les réseaux sociaux sont "surveillés" mais pas pour ceux la !!

il y a 48 minutes, Quasi-Modo a dit :

Alors là pardon, mais depuis des années ceux qui parlent des problèmes de communautarisme et de misère sociale dans les banlieues sont traités comme des chiens.

Nope.

Ceux qui racisent (donc simplifie à la question de surface) la question de la délinquance se font traiter comme des chiens. Et je vais pas pleurer sur leur sort. Parce que ceux-là n'y sont pas pour rien dans la ségrégation ethnico-sociale qu'on connaît aujourd'hui. 

il y a 26 minutes, itsmeagain a dit :

surtout s ils ont ordre de ne pas intervenir donner par les plus hautes autorités !!!

Lisez donc l'étude d'Eric Fassin sur la BAC dans les cités avant de venir épandre vos bêtises. 

il y a 30 minutes, itsmeagain a dit :

 

et personne pour les arreter pourtant les réseaux sociaux sont "surveillés" mais pas pour ceux la !!

On ne peut pas arrêter tout le monde, t'imagine les prisons..........

Il y a 11 heures, Freon a dit :

Bonsoir,

 

les paroles de Ines Presso indiquent une volonté de censurer et faire passer sous silence la brésilisation de la France. Bref "y'a rien à voir, passez votre chemin"... mais jusqu'à quand ? 

La volonté de Inès Presso, c'est de voir un jour des sujets ouverts pour réellement parler de ces problèmes en tout honnêteté que l'on soit d'un bord ou de l'autre. Car je pense que sans arrêt tenir des propos irréfléchis comme on peut les lire à longueur de topic, ne résoudra pas les choses bien au contraire. Je ne vois là que l'expression de va-t-en guerre qui ne rêvent que d'éradiquer ceux qu'ils considèrent comme de la vermine, que ce soit les délinquants, les musulmans, les terroristes. En mettant tout ce petit monde dans le même panier ils nous préparent des lendemains terribles. les délinquants sont un problème de société comme aux EU et ça n'a rien à voir avec le terrorisme, le terrorisme c'est autre chose.

il y a 42 minutes, itsmeagain a dit :

suffit de retourner qelque peu en arriere pour voir les désolants bisounours et leurs pensees profondes (bien profondes sur ce sujet la d ailleurs) concernant l affaire du theo , ou ils ont accuser la police d etre des "assassins" et des "violeurs" et on comprend vite a qui on a a faire !!

eux c est pas les "basanés" comme le dit si "gentiment" alain qu ils détestent mais tous ceux qui condamnent les voyous !!

y en a meme sur les réseaux sociaux qui font l apologie des voyous et du terrorisme !!!

et personne pour les arreter pourtant les réseaux sociaux sont "surveillés" mais pas pour ceux la !!

Tu dis que l'état ne surveille pas sciemment les sites terroristes. Tu t'égares là, je ne sais pas si dire des énormités pareilles c'est le signe d'un esprit dérangé, ou de la malveillance à l'état pur. En tout cas, c'est de la diffamation. Tu devrais donc te calmer.un peu. 

il y a 50 minutes, itsmeagain a dit :

y en a meme sur les réseaux sociaux qui font l apologie des voyous et du terrorisme !!!

et personne pour les arreter pourtant les réseaux sociaux sont "surveillés" mais pas pour ceux la !!

Parce qu'ils s'en servent pour essayer de remonter leur contact. On sait pertinemment que les plus gros poissons à ferrer ne se servent pas de Facebook ou Twitter.

Ines Presso alias le bisounours du forum. Des milliards et des milliards déversés sur les banlieues et résultat ? Rien ! Les "gentils jeunes" s'empressent à chaque émeute de tout détruire : gymnase, bibliothèque, salle de sport, centre des jeunes...

 

 

Il y a 2 heures, itsmeagain a dit :

desolée le sujet  est des policiers attaqués et desarmés par une bande de cité !!!!

 

et les armes ca peut toujours servir !!!

Vu qu'ils ont volé un taser et un flashball, faire un braquage ou un attentat avec ça, ça va être assez poilant.

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

Alors là pardon, mais depuis des années ceux qui parlent des problèmes de communautarisme et de misère sociale dans les banlieues sont traités comme des chiens.

De toutes façons la question n'est pas qui il faut accuser, mais que doit-on faire?

Une pensée quand même à tous ces gens qui n'ont rien demandé à personne, qui habitent ce quartier au quotidien, dans lequel les policiers sont en insécurité ou en difficulté. Un peu de compassion envers eux serait la bienvenue, non?

Le système scolaire dans certains endroits réputés voudrait bien ne pas y exister...

L'académie de Créteil par exemple....

On se demande bien pourquoi!

Il y a 2 heures, PLS maker a dit :

Nope.

Ceux qui racisent (donc simplifie à la question de surface) la question de la délinquance se font traiter comme des chiens. Et je vais pas pleurer sur leur sort. Parce que ceux-là n'y sont pas pour rien dans la ségrégation ethnico-sociale qu'on connaît aujourd'hui. 

Lisez donc l'étude d'Eric Fassin sur la BAC dans les cités avant de venir épandre vos bêtises. 

Critiques de la notion

En France, la notion fait l'objet de critiques de la part d'universitaires qui lui reprochent, en particulier, de brouiller la distinction entre analyse scientifique et engagement politique. Le politologue Laurent Bouvet souligne ainsi que « ce concept est utilisé, aujourd’hui, en France, essentiellement pour rendre acceptables – tout particulièrement à gauche – les revendications identitaires et culturalistes de minorités en les assimilant à des luttes sociales menées au nom de l’égalité »⁵. Cette critique est formalisée en 2005 par Jasbir Puar qui propose le concept d'agencement⁶, repris à Deleuze et Guattari, pour penser la multiplicité des facteurs affectant les individus dans leur subjectivité.

D'après Caroline Fourest, alors que certains l'utilisent comme synonyme à la convergence des luttes, pour d'autres, « l'intersectionnalité relève d'une vision américanisée et ghettoïsée » qui aboutit à opposer le féminisme dit « noir » au féminisme dit « blanc » et donc jugé « bourgeois »⁷. Jean-Paul Brighelli écrit dans Causeur que certains partisans de l'intersectionnalité rétablissent un « point de vue ethno-racial »⁸. Karan Mersch, du Collectif Laïcité République indique que ce qui pose problème dans l'intersectionnalité, c'est « l’introduction d’une hiérarchisation dans les modèles de lutte »⁹.

Prises de positions politiques et militantes

Éric Fassin s'exprime en faveur de l'accueil des migrants en France, soutient l'antiracisme politique⁹ et considère que la laïcité peut être utilisée comme un outil islamophobe¹⁰.

Il défend le droit à la « non-mixité »¹¹ ; organisation d'espaces de réflexion exclusifs, réservés aux personnes d'ascendance africaine et/ou aux femmes — revendiqué par exemple au controversé camp d'été décolonial, en août 2016. Il milite également en faveur de l'intersectionnalité¹², une forme de lutte qui consiste à croiser plusieurs potentialités discriminatoires (sexe, classe sociale, identité culturelle, origine ethnique, handicap, âge, etc.) pour constituer des profils de victimes intersectionnelles « cumulatives ». Cette notion — forgée, à la fin des années 1980, par une universitaire américaine, au cours d'une enquête sur les formes de discrimination croisées subies par des femmes, noires et de milieux défavorisés — est critiquée en France.

Il y a 2 heures, Ines Presso a dit :

La volonté de Inès Presso, c'est de voir un jour des sujets ouverts pour réellement parler de ces problèmes en tout honnêteté que l'on soit d'un bord ou de l'autre. Car je pense que sans arrêt tenir des propos irréfléchis comme on peut les lire à longueur de topic, ne résoudra pas les choses bien au contraire. Je ne vois là que l'expression de va-t-en guerre qui ne rêvent que d'éradiquer ceux qu'ils considèrent comme de la vermine, que ce soit les délinquants, les musulmans, les terroristes. En mettant tout ce petit monde dans le même panier ils nous préparent des lendemains terribles. les délinquants sont un problème de société comme aux EU et ça n'a rien à voir avec le terrorisme, le terrorisme c'est autre chose.

http://atelier.leparisien.fr/sites/attentats-novembre-2015-paris/2016/04/08/terrorisme-et-delinquance-ils-nont-aucun-sentiment-de-culpabilite/

Oui, c'est celà. Tous les terroristes sont des délinquants, ceux du 11 septembre, ceux aussi qui n'ont jamais eu de démêlés avec la police. 

Morfou ou les raccourcis idiots. Tu illustres parfaitement mon propos quand je dis que beaucoup ne prennent pas le temps de réfléchir et sont sûr de leur raisonnement qui n'est dicté par aucune sétude sérieuse digne de ce nom. 

Et en plus tu te tires une balle dans le pied avec le lien que tu mets. Faudrait lire et comprendre ce que tu lis ma pauvre lucette

extrait de ton lien

 Parmi les jeunes qui se « djihadisent », il faut distinguer deux profils. D’une part, ceux qui viennent de banlieue. Chez eux, on remarque un lien très étroit entre déviance et djihadisme. Le vol, la consommation ou le trafic de drogue apparaissent comme un passage quasi obligé. C’est le cas de Kelkal, Merah ou Nemmouche. A l’inverse, des jeunes venus de quartiers plus favorisés et issus de la classe moyenne ont rarement d’antécédents judiciaires. Depuis la montée en puissance de Daech, en 2013 et 2014, ces deux catégories sont représentées presque à parité.

il y a 39 minutes, Ines Presso a dit :

Oui, c'est celà. Tous les terroristes sont des délinquants, ceux du 11 septembre, ceux aussi qui n'ont jamais eu de démêlés avec la police. 

Morfou ou les raccourcis idiots. Tu illustres parfaitement mon propos quand je dis que beaucoup ne prennent pas le temps de réfléchir et sont sûr de leur raisonnement qui n'est dicté par aucune sétude sérieuse digne de ce nom. 

Et en plus tu te tires une balle dans le pied avec le lien que tu mets. Faudrait lire et comprendre ce que tu lis ma pauvre lucette

extrait de ton lien

 Parmi les jeunes qui se « djihadisent », il faut distinguer deux profils. D’une part, ceux qui viennent de banlieue. Chez eux, on remarque un lien très étroit entre déviance et djihadisme. Le vol, la consommation ou le trafic de drogue apparaissent comme un passage quasi obligé. C’est le cas de Kelkal, Merah ou Nemmouche. A l’inverse, des jeunes venus de quartiers plus favorisés et issus de la classe moyenne ont rarement d’antécédents judiciaires. Depuis la montée en puissance de Daech, en 2013 et 2014, ces deux catégories sont représentées presque à parité.

Nous parlons de délinquants en France...

Non, je ne me mets aucunement une balle dans le pied, j'ai lu et compris ce que j'ai lu...

N'essayez pas de noyer le poisson....

C'est effectivement du moite/moite et ne change strictement rien aux résultats!

Et l'on sait parfaitement que les convertis peuvent être pire que les autres!

Nous parlions délinquance et terrorisme....dans les cités et milieux défavorisés!

Et j'ajouterai que l'école est entièrement responsable ...pour avoir laisser s'installer dans ces écoles la loi du plus fort....le laxisme de la laïcité mal comprise! l'école est républicaine elle n'aurait jamais dû accepter des compromis avec la religion musulmane, tel que le hallal à la cantine et le fait que ces enfants reproduisent à l'école et surtout dans les cours de récré, le comportement de leurs familles!

La peur s'est installée chez beaucoup de ces enseignants qui par voie de conséquences ne donnent plus de barrières contre la vie des cités qui se reproduit à l'identique dans certaines écoles où la majorité des élèves écrase la minorité!

Le racisme n'est pas toujours là où on l'attend!

Il n'y a pas que les enfants juifs qui en ont fait les frais! même ceux-là n'ont pas été protégés au nom de je ne sais qu'elle connerie gouvernementale qui a rejailli sur la connerie du ministère de l'éducation nationale....

Pas de vagues surtout..au nom de la cohésion nationale...

 

Désolée encore une chatoune qui a traversé le clavier....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il y a 6 heures, PLS maker a dit :

Ceux qui racisent (donc simplifie à la question de surface) la question de la délinquance se font traiter comme des chiens. Et je vais pas pleurer sur leur sort. Parce que ceux-là n'y sont pas pour rien dans la ségrégation ethnico-sociale qu'on connaît aujourd'hui. 

J'ai quand même pas mal de doutes sur ton analyse quand je connais ta sensibilité politique et que je constate la façon dont certains sont soupçonnés de raciser la question de la délinquance. Déjà, aborder certains sujets sereinement est impossible en France. En plus l'accusation de racisme est devenue une arme politique.

Sinon je note que tu ne réponds pas à ma question : on fait comment dans des cas comme ces agressions si la répression n'est pas une solution?

Parce que là on est en train de laisser se développer une France dans la France, avec une autre économie, d'autres règles, tandis qu'on voit mal comment les lois de la république pourraient y être respectées de façon générale, puisque la police n'y est pas respectée.

Je répète : On fait quoi sinon de la répression (le terme détesté par la gauche)?

 

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Nous parlions délinquance et terrorisme....dans les cités et milieux défavorisés!

Et j'ajouterai que l'école est entièrement responsable ...pour avoir laisser s'installer dans ces écoles la loi du plus fort....le laxisme de la laïcité mal comprise! l'école est républicaine elle n'aurait jamais dû accepter des compromis avec la religion musulmane, tel que le hallal à la cantine et le fait que ces enfants reproduisent à l'école et surtout dans les cours de récré, le comportement de leurs familles!

Il faut effectivement être de mauvaise foi pour nier qu'un tel quartier (comme de nombreux autres) pourrait être un foyer du terrorisme. Sur le communautarisme à l'école, problème largement documenté, qu'avons-nous fait concrètement à part laisser pourrir la situation? Il y en a vraiment qui pensent que c'est en ouvrant des parcs aquatiques (comme récemment sur Aulnay-Sous-Bois) ou en construisant des stades de football et des parcs de jeux qu'on va acheter la paix sociale?

Il y a 8 heures, PLS maker a dit :

Zones de non droit ? 

Ce sont les zones où la police se rend le plus souvent  Et même plus que de raison : la BAC, c'est pas des rigolos, pourtant, ils interviennent même contre des gamins quoi... Et usent de la force légale pour des affaires qui ne la requièrent pas... De quoi attiser les tensions plutôt que les résoudre. 

en faite pas vraiment, la concentration policière est plus forte en zone "bourgeoise"

j'avais vu des chiffres sur ce point de différence entre Paris et les différents départements autour en rapport nbre policiers/habitants