Iceberg géant

Quelquesmètres 350m d'épaisseur

entendu hier , c'est la 3em fois qu'un iceberg de cette taille se décolle sans aucune conséquence 

Parlant de iceberg, en voici un bien particulier qui flottait lundi au large de Terre-Neuve, on l'a vite baptisé du doux nom de penisberg;

Citation

La nature propose parfois d'insolites créations. Un iceberg qui flottait lundi au large de l'île de Terre-Neuve a pris la forme sans équivoque d'un phallus humain, ce qui a bien fait rigoler des touristes.

Jamie Ellison, un horticulteur de la Nouvelle-Écosse aussi féru de photographie, n'a pas manqué d'immortaliser le «pénisberg» qui flottait sans pudeur, lundi, en face de Griquet, sur la côte est de l'île.

M. Ellison et son groupe d'une dizaine de touristes - surtout des botanistes américains - ont d'abord esquissé des sourires entendus puis laissé échapper des rires gênés, avant d'y aller carrément d'allusions grivoises devant le spectacle du monumental membre glacé érigé bien droit au-dessus des flots. C'est là qu'un des touristes a lâché «pénisberg» pour nommer la chose exhibée impunément au large.

Le groupe de touristes se dirigeait vers un café du village lorsque les regards se sont accrochés à cet engin flottant dans la baie de Griquet. L'équipée a quand même décidé d'aller y voir de plus près, même si le glaçon faisait semble-t-il plusieurs étages de haut.

 

Au début, M. Ellison y voyait plutôt la proue d'un navire, mais en pointant une lentille de 600 mm, il a modifié ses images mentales.

C'est la saison des icebergs, présentement, au large de Terre-Neuve, mais le groupe de botanistes était là pour étudier la flore alpestre de l'île.

Selon M. Ellison, l'iceberg, probablement poussé par les forts vents, avait quitté la baie en cours de journée lundi pour aller s'exhiber plus au sud sur la côte - ou en haute mer.

http://www.lapresse.ca/actualites/insolite/201707/17/01-5116968-un-iceberg-ressemblant-a-un-penis-apercu-au-large-de-terre-neuve.php

Il est obscène, et circoncis en plus

ouais !  le mien est plus beau ...mais j'avoue quand même plus petit ...

désolé .

Le 18/07/2017 à 16:55, Out of Paprika a dit :

Il est obscène, et circoncis en plus

un pénis circoncis est une conformation dévalorisante ???

 Au plan sanitaire c'est pourtant préférable, il y a moins de recoins à microbes !

pardon pour ce hors sujet sur les iceberg !

il y a 1 minute, Répy a dit :

un pénis circoncis est une conformation dévalorisante ???

 Au plan sanitaire c'est pourtant préférable, il y a moins de recoins à microbes !

C'était de l'humour, on ne va pas se mettre à débattre sur la circoncision ici....

tout ça c'est la faute à Scrat

Le ‎12‎/‎07‎/‎2017 à 22:26, Répy a dit :

Querida nous fait une belle salade écolo-dramatique !

L'iceberg quand il sera fondu n'aura pas fait monter le niveau des océans car il flotte déjà !

Il ne fera pas accroître les précipitations ni les tempêtes ni les inondations.

La pression sur les plaques tectoniques continentales sont exclues il n'y en a pas !

 car les plaques tectoniques portent à la fois des continents et des océans. 1000 milliards de tonnes c'est de la broutille vis à vis de la masse des océans.

La cause de cette brisure peut être multiple : un vague scélérate aurait pu apporter suffisamment d'énergie pour découper cette banquise. Un tsunami dû à une avalanche sous-marine peut avoir le m^me effet. Il ne faut pas oublier non plus les volcans de l'Antarctique qui peuvent apporter une chaleur fatale.

Enfin il n'est pas prouvé que le réchauffement climatique fasse fondre en une ligne de fracture de grande longueur. un fusion en épaisseur oui mais pas en balafre visible de loin !

Raté! Tempêtes en Guinée, Inondations en Inde,ouragan au Texas...Et ce n'est pas fini, ouvrez vos parapluies, achetez un canot de sauvetage, on ne sait jamais!

Le ‎12‎/‎07‎/‎2017 à 16:01, hdbecon a dit :

C'est surtout un coup à noyer le pastis, ces conneries-là...

Tu l'as dit, bouffi!

Le ‎12‎/‎07‎/‎2017 à 16:40, querida13 a dit :

D'autre part si d'énormes quantités de masses d'air froid se déplacent elles vont créer des précipitations accrues en rencontrant les masses d'air extrêmement chaudes venues de l'hémisphère nord en plein été caniculaire d'où probabilité de tempêtes très violentes. 

Vous ne réalisez donc pas que c'est un dixième de l'Antarctique qui vient de se détacher:c'est 300 000 fois la masse de l'iceberg qui a coulé le Titanic! Il fait 350 mètres de hauteur!

En  tous cas le déplacement de cette énorme île de glace inquiète suffisamment les Etats-Unis pour qu'ils modélisent le trajet du monstre. En effet, ils craignent que l'entrée dans les eaux internationales perturbe le transport maritime.

Qu'est ce que je vous disais?

Le ‎13‎/‎07‎/‎2017 à 13:12, Répy a dit :

Querida, il faudrait que tu consultes un traité d'océanographie.

 tu y apprendrais en particulier que la fusion des banquises polaires donne un courant froid d'eau salée qui plonge rapidement vers les grandes profondeurs. Il ne remonte partiellement que dans la zone des vents alizés (= bande tropicale de l'Atlantique et du Pacifique). Ces eaux froides enrichies en matière minérale sont une aubaine pour le plankton dont se nourrissent les sardines, elles-m^mes bouffées par les thons et autres... Donc les courants froids sont une aubaine biologique !

 Tu y apprendrais aussi que les courants marins ont une "épaisseur de moins de 300 m alors que le courant circum antarctique concerne la totalité de l'épaisseur d'eau autour du continent antarctique. Mais ce courant devant franchir le seuil de Patagonie, donne à cet endroit des remous craints par les marins dans la région du cap Horn.

Enfin au plan climatologique, la fonte des banquises ne déclenche pas de phénomènes climatiques particulièrement violents.

Ok, et ça ne fait pas tilt chez toi que ces tempêtes se passent non loin des tropiques?

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Ok, et ça ne fait pas tilt chez toi que ces tempêtes se passent non loin des tropiques?

Non ça ne fait pas tilt que des tempêtes se passent sous les tropiques. Aucune zone du globe n'est à l'abri de tempêtes !

Le calme des zones tropicales redoutés par les marins à voile appelé "pot au noir" car il est le siège de violents orages (nuages noirs) et de l'absence de vent puisque dans cette zone il n'y a plus de vents alizés. Mais sous les grains il peut y avoir passage de la force du vent de 0 à 10 beauforts en quelques minutes !

Le 12/07/2017 à 16:30, querida13 a dit :

Mais moi ce qui m'inquiète c'est plutôt l'arrivée de courants d'air froid  dans l'atmosphère et de courants d'eau très froide dans les océans qui vont venir  pourrir le printemps et l'été dans l'hémisphère sud où il y a des pays très peuplés. Espérons que les récoltes n'en pâtiront pas trop.

T'as peur qu'ils immigrent en France ? 

La ville de Mumbay enregistre l'une des plus fortes moussons depuis 2005.La circulation de cette ville de 20 000 000 d'habitants est complètement paralysée et les gens ont de l'eau jusqu'à la taille.

Il y a 18 heures, querida13 a dit :

La ville de Mumbay enregistre l'une des plus fortes moussons depuis 2005.La circulation de cette ville de 20 000 000 d'habitants est complètement paralysée et les gens ont de l'eau jusqu'à la taille.

les moussons importantes sont souvent la conséquence de l'effet El niño qui est une anomalie thermique cyclique de l'océan Pacifique.

Donc les moussons bien que régulières n'ont pas une amplitude constante. Tant que les gens  s'entasseront dans des villes, ils seront plus vulnérables aux inondations qu'en restant dans des campagnes où chaque famille peut gérer elle-même ses "secours".

Elles sont quand même bien plus importantes  là-bas,cette année que d'habitude;

Pluies diluviennes au nouveau Mexique hier qui ont causé l'effondrement de la chaussée d'une rue en ville: trou de 30 mètres de large!

Bon:on va avoir un automne très pluvieux et un hiver rigoureux.

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Bon:on va avoir un automne très pluvieux et un hiver rigoureux.

Tu fais des prévisions à plus de 2 mois toi ?

Marrant !

La météo ne garanti pas plus de 3 jours, mais si tu as une méthode qui marche, racontes, qu'on se marre un peu.....

avec un peu de chance on devrait avoir un automne pourri avec un déluge biblique et des sauterelles XL envahissante ...

Beaucoup de vapeur d'eau glacée dans l'atmosphère issue des énormes glaçons qui se baladent et fondent un peu partout va rencontrer les énormes quantités de masses d'air chaudes provenant des canicules, des incendies qui ont ravagé pas mal de milieux forestiers, et celles issues de l 'activité humaine.

Cela va d'abord   donner des vents hyper violents qui vont tenter d'équilibrer vaille que vaille les pressions atmosphériques puisque l'air chaud monte et l'air glacé descend.Comme les masses d'air en jeu sont gigantesques et on a vu ça sur les photos de l'ouragan)  Il y aura condensation très abondante et aura donc de très  violentes précipitations quand ces courants d'air  très importants se rencontreront avec inondations à la clé.(Népal, Inde, Mexique, Texas ont été touchés).

Ces violentes précipitations contribueront à un abaissement rapide de la température du sol chauffé pendant l'été.

Le sol et l'eau des océans vont perdre leurs calories assez rapidement et vont renvoyer des courants d'air froid dans l'atmosphère. L'hiver sera donc rude.Et comme les précipitations vont être nombreuses étant donné qu'il va y avoir un très forte évaporation provenant des zones inondées,il va pleuvoir encore énormément  et il y aura encore d'autres tempêtes aussi violentes cet automne. Ce qui contribuera à abaisser encore la température un peu partout. Donc l'hiver sera rude.

Ca me semble logique et frappé au coin du bon sens.

il y a 1 minute, elbaid a dit :

avec un peu de chance on devrait avoir un automne pourri avec un déluge biblique et des sauterelles XL envahissante ...

 

 

Les sauterelles ne viennent que lorsqu'il y a des feuilles et des récoltes à manger et ce n'est pas en automne qu'elles en trouveront!

moi  je suis pour ! j'aime bien les tempêtes , je trouve cela beau et attirant . et j'espere il y aura des champignons aussi ...