Premier mensonge

il y a 24 minutes, itsmeagain a dit :

c est bien , enfin on va enlever des allocs a tous ces gens qui sont en France pour ca !!!

 

les Français qui paient devraient s en rejouir !!!

 

 

 

tout a fait ! les Français qui ont vote macron sont des idiots !!!

Pas pour la TH,allégée en 2018 et mis en place en 2020 pour 4/5 des contribuables

ça obligera mon maire ripoux à GERER ce que 95 % d'entre eux n'ont jamais fait et nous disent que c'est la faute des précédents

Ils ne nous prendrons plus pour des dindons

Par contre,qui va payer???

Il y a une levée de bouclier chez les maires

Il y a 4 heures, Francelibre a dit :

Je trouve important de rappeler que ce Mr Macron ne représentes pas la majorité des Français....

ELECTIONS PRÉSIDENTIELLES FRANÇAISES :

DE GAULLE (1965) : 45% des inscrits
POMPIDOU (1969) : 37% des inscrits
GISCARD (1974) : 42% des inscrits
MITTERRAND (1981) : 40% des inscrits
MITTERRAND (1988) : 44% des inscrits
CHIRAC (1995) : 39% des inscrits
CHIRAC (2002) : 62% des inscrits
SARKOZY (2007) : 43% des inscrits
HOLLANDE (2012) : 39% des inscrits
MACRON (2017) : 44% des inscrits

En gros, ça fait plus de 50 ans (et l'institution du suffrage universel) qu'aucun président (à part Chirac en 2002) n'a été élu par la majorité des inscrits.

Au passage, on notera que Macron a fait "mieux" que Pompidou, Giscard, Mitterrand, Chirac (95), Sarkozy et Hollande.

PS/ A titre de comparaison, on notera également que Trump a été élu par seulement 26% du corps électoral ...

En y réfléchissant bien,c'est vrai que c'est injuste

Les habitants participent à la vie du village ou ville

Macron aurait du faire une sorte de CSG proportionnel à nos revenus,moins castrateur que maintenant ou des villages qui ont une église,une boulangerie,une pizzéria,un resto paient ENORMEMENT pour gestion à la dérive et des villes bien gérées ayant tout paient beaucoup moins

Ce serait une justice sociale

Ceux qui ont un revenu de 20100 n'y auront pas droit

Il y a 21 heures, Francelibre a dit :

Premier mensonge d'un macroniste de ministre : 

Mr le ministre de finances a déclaré qu'il n'y aurait pas d'augmentation d'impôts pendant 5 ans ....

Il a oublié la CSG ! Sûrement parce qu'il considère que la CSG n'est pas un impôts .... Moi, si, puisse que l'on ait obliger de payer....

Prendre de l'argent à quelqu'un de force, ça porte un nom : racket !

cher francelibre, tu as omis de préciser qu'il parlait de l'impôt sur le revenu... je la paie moi-aussi mais c'est pour une cause que je trouve juste, la solidarité. 

Premier mensonge ? Un seul ?

Je crois que Macron est un garçon cultivé, intelligent et déterminé. Conséquemment je crains qu'il emploie sans aucun doute des aptitudes machiavéliques si nécessaire.

D'une part il a fermement l'intention de faire rentrer la France dans les 3% de déficit. De stopper l'augmentation galopante de la dette qui approche les 100% et qu'il va même falloir commencer à réduire avant que les taux ne remontent vraiment. Une chance que les perspectives de la finance moderne offre, c'est que la planche à billet des banques centrales offrent une fenêtre de taux qui resteront bas pendant encore... dix ans ? Plus ? Personne n'en sait rien. La seule chose que l'on sait c'est que le jour où les taux remontent vraiment, la France se transformerait en Grèce assez vite à moins de réduire la rémunération des fonctionnaires, ce à quoi s'opposerait la rue.

C'est sans précédent dans l'histoire. Habituellement le scénario c'est poids insupportable des prélèvements et de la dépense publique, augmentation galopante de la dette, inflations, dévaluation, défaut de paiement, grand ménage et euthanasie du rentier. Puis on repart sur de nouvelles bases. Historiquement, une bonne grosse guerre occultait souvent le scénario.

Maintenant qu'on fait plus de grosse guerre, comment réaliser la quadrature du cercle ? ne pas faire défaut, réduire les dépense et éviter que la rue soit à feu ? Alors des entourloupes, on risque d'en voir pas mal.

CSG et TH seraient des opérations qui se compenseraient en gros ? Ben, y aura juste un différentiel de temps, ce qui façon délais de carence va produire du blé pendant le retard sur la TH... et hop!

D'autre part, suite à la décentralisation, un mécanisme pernicieux s'est mis en marche : malgré la réduction des dépenses centralisées, les dépenses territoriales ont pris largement le relais. Le cliquet dramatique continue : il est impossible de réduire les dépenses et même d'empêcher qu'elles augmentent inexorablement. Sans surprise, acheter les voix ça coute un peu. S'attaquer à la TH, c'est une façon de s'attaquer au processus... et hop! Bon, les maires vont devenir macronophobes assez vite.

il y a 2 minutes, Henry Martin a dit :

Premier mensonge ? Un seul ?

 

Je crois que Macron est un garçon cultivé, intelligent et déterminé. Conséquemment je crains qu'il emploie sans aucun doute des aptitudes machiavéliques si nécessaire.

D'une part il a fermement l'intention de faire rentrer la France dans les 3% de déficit. De stopper l'augmentation galopante de la dette qui approche les 100% et qu'il va même falloir commencer à réduire avant que les taux ne remontent vraiment. Une chance que les perspectives de la finance moderne offre, c'est que la planche à billet des banques centrales offrent une fenêtre de taux qui resteront bas pendant encore... dix ans ? Plus ? Personne n'en sait rien. La seule chose que l'on sait c'est que le jours où les taux remontent vraiment, la France se transformerait en Grèce assez vite à moins de réduire la

C'est sans précédent dans l'histoire. Habituellement le scénario c'est poids insupportable des prélèvements et de la dépense publique, augmentation galopante de la dette, inflations, dévaluation, défaut de paiement, grand ménage et euthanasie du rentier. Puis on repart sur de nouvelles bases. Historiquement, une bonne grosse guerre occultait souvent le scénario.

Maintenant qu'on fait plus de grosse guerre, comment réaliser la quadrature du cercle ? ne pas faire défaut, réduire les dépense et éviter que la rue soit à feu ? Alors des entourloupes, on risque d'en voir pas mal.

CSG et TH seraient des opérations qui se compenseraient en gros ? Ben, y aura juste un différentiel de temps, ce qui façon délais de carence va produire du blé pendant le retard sur la TH... et hop!

D'autre part, suite à la décentralisation, un mécanisme pernicieux s'est mis en marche : malgré la réduction des dépenses centralisées, les dépenses territoriales ont pris largement le relais. Le cliquet dramatique continue : il est impossible de réduire les dépenses et même d'empêcher qu'elles augmentent inexorablement. Sans surprise, acheter les voix ça coute un peu. S'attaquer à la TH, c'est une façon de s'attaquer au processus... et hop! Bon, les maires vont devenir macronophobes assez vite.

henry, je te l'ai déjà dit; le futur n'est que du possible.

il y a 35 minutes, encorebanisniff a dit :

En y réfléchissant bien,c'est vrai que c'est injuste

Les habitants participent à la vie du village ou ville

Macron aurait du faire une sorte de CSG proportionnel à nos revenus,moins castrateur que maintenant ou des villages qui ont une église,une boulangerie,une pizzéria,un resto paient ENORMEMENT pour gestion à la dérive et des villes bien gérées ayant tout paient beaucoup moins

Ce serait une justice sociale

Ceux qui ont un revenu de 20100 n'y auront pas droit

Hihi...

Les gens qui ont élu les artisans d'une gestion à la dérive vont payer énormément...

Quelle injustice sociale ! 

il y a 20 minutes, Henry Martin a dit :

Premier mensonge ? Un seul ?

 

Je crois que Macron est un garçon cultivé, intelligent et déterminé. Conséquemment je crains qu'il emploie sans aucun doute des aptitudes machiavéliques si nécessaire.

D'une part il a fermement l'intention de faire rentrer la France dans les 3% de déficit. De stopper l'augmentation galopante de la dette qui approche les 100% et qu'il va même falloir commencer à réduire avant que les taux ne remontent vraiment. Une chance que les perspectives de la finance moderne offre, c'est que la planche à billet des banques centrales offrent une fenêtre de taux qui resteront bas pendant encore... dix ans ? Plus ? Personne n'en sait rien. La seule chose que l'on sait c'est que le jour où les taux remontent vraiment, la France se transformerait en Grèce assez vite à moins de réduire la rémunération des fonctionnaires, ce à quoi s'opposerait la rue.

C'est sans précédent dans l'histoire. Habituellement le scénario c'est poids insupportable des prélèvements et de la dépense publique, augmentation galopante de la dette, inflations, dévaluation, défaut de paiement, grand ménage et euthanasie du rentier. Puis on repart sur de nouvelles bases. Historiquement, une bonne grosse guerre occultait souvent le scénario.

Maintenant qu'on fait plus de grosse guerre, comment réaliser la quadrature du cercle ? ne pas faire défaut, réduire les dépense et éviter que la rue soit à feu ? Alors des entourloupes, on risque d'en voir pas mal.

CSG et TH seraient des opérations qui se compenseraient en gros ? Ben, y aura juste un différentiel de temps, ce qui façon délais de carence va produire du blé pendant le retard sur la TH... et hop!

D'autre part, suite à la décentralisation, un mécanisme pernicieux s'est mis en marche : malgré la réduction des dépenses centralisées, les dépenses territoriales ont pris largement le relais. Le cliquet dramatique continue : il est impossible de réduire les dépenses et même d'empêcher qu'elles augmentent inexorablement. Sans surprise, acheter les voix ça coute un peu. S'attaquer à la TH, c'est une façon de s'attaquer au processus... et hop! Bon, les maires vont devenir macronophobes assez vite.

On risque de se retrouver sans maire vu que la quadrature du cercle communale....

Qui voudra s'engager dans ce casse tête chinois sans possibilité de voir poindre la solution à l'horizon?

Il y a 7 heures, Scrongneugneu a dit :

Sans doute, mais il y a des millions de pauvres dans notre pays ( RSA, CMU, Mini. Vieillesse, bourses d'étude, handicap...) regarde aussi les chiffres de Bercy, hors retraite et sécurité sociale, il se distribue plus de 520 milliards d'euros en prestations sociales. Comment fait-on ? Les seuls vrai gagnants seront les salariés, donc ceux qui bossent, n'est-ce pas normal ?

Ah ! Parce que les artisans y bossent pas ???

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

ELECTIONS PRÉSIDENTIELLES FRANÇAISES :

DE GAULLE (1965) : 45% des inscrits
POMPIDOU (1969) : 37% des inscrits
GISCARD (1974) : 42% des inscrits
MITTERRAND (1981) : 40% des inscrits
MITTERRAND (1988) : 44% des inscrits
CHIRAC (1995) : 39% des inscrits
CHIRAC (2002) : 62% des inscrits
SARKOZY (2007) : 43% des inscrits
HOLLANDE (2012) : 39% des inscrits
MACRON (2017) : 44% des inscrits

En gros, ça fait plus de 50 ans (et l'institution du suffrage universel) qu'aucun président (à part Chirac en 2002) n'a été élu par la majorité des inscrits.

Au passage, on notera que Macron a fait "mieux" que Pompidou, Giscard, Mitterrand, Chirac (95), Sarkozy et Hollande.

PS/ A titre de comparaison, on notera également que Trump a été élu par seulement 26% du corps électoral ...

Et c'est grâce à des chiffres comme ceux-là que l'on peut constater, que la Vème République n'est pas une vraie démocratie.... Et donc, Mr Macron est le dictateur en chef d'aujourd'hui ! 

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

cher francelibre, tu as omis de préciser qu'il parlait de l'impôt sur le revenu... je la paie moi-aussi mais c'est pour une cause que je trouve juste, la solidarité. 

La solidarité obligatoire, le revolver de la loi sur la tempe.... Nous n'avons pas la même définition du mot solidarité !

Pour moi, la solidarité, c'est un élan du coeur et en aucun cas une obligation.... De plus, vu que c'est eux (les politichiens) qui gèrent le pognon, je ne peut pas m'empêches de penser qu'une partie atterrie dans leurs poches, afin qu'il puissent s'offrir une jolie cravate, pour qu'on les confondent surtout pas avec les F.I !

il y a 7 minutes, Francelibre a dit :

la Vème République n'est pas une vraie démocratie.... Et donc, Mr Macron est le dictateur en chef d'aujourd'hui !

Que dire alors de Mr Trump avec ses malheureux 26% ..?

il y a 9 minutes, Francelibre a dit :

Ah ! Parce que les artisans y bossent pas ???

Et c'est grâce à des chiffres comme ceux-là que l'on peut constater, que la Vème République n'est pas une vraie démocratie.... Et donc, Mr Macron est le dictateur en chef d'aujourd'hui ! 

Tas le droit de raconter des conneries, c'est d'ailleurs à ça qu'on te reconnait.

Mais est-ce bien nécessaire de le faire à tous les posts ?

à l’instant, frunobulax a dit :

Que dire alors de Mr Trump avec ses malheureux 26% ..?

Je m'en cogne de Trump ! Je te parles de la France et tu me parles de ce qui se passe en Amérique !?!

Arrêtes de détourner la conversation, s'il te plait.

il y a 2 minutes, Henry Martin a dit :

 

Tas le droit de raconter des conneries, c'est d'ailleurs à ça qu'on te reconnait.

Mais est-ce bien nécessaire de le faire à tous les posts ?

 

 

 

 

 

"Tu as" et non "Tas"

Rassure-toi ! Moi aussi, je te reconnais aux conneries que tu racontes. Car, si je suis ton con, saches que tu es le mien...

il y a 6 minutes, Francelibre a dit :

Je m'en cogne de Trump ! Je te parles de la France et tu me parles de ce qui se passe en Amérique !?!

Arrêtes de détourner la conversation, s'il te plait.

Il n'est pas idiot, lorsque l'on débat de situations, d'institutions ou de politique de parfois se référer à ce qui se fait ailleurs.

Bien sûr comparaison n'est pas raison.

D'autre part, des spécificités locales peuvent justifier qu'on ne puisse pas tout simplement copier ce qui aurait plutôt bien marché ailleurs.

Ceci dit, mon propos commence par il n'est pas idiot... Ceci explique cela.

il y a 6 minutes, Francelibre a dit :

"Tu as" et non "Tas"

Je m'adapte à tes intonations, celles que l'on imagine à l'aune de tes propos.  

il y a 1 minute, Henry Martin a dit :

Il n'est pas idiot, lorsque l'on débat de situations, d'institutions ou de politique de parfois se référer à ce qui se fait ailleurs.

Bien sûr comparaison n'est pas raison.

D'autre part, des spécificités locales peuvent justifier qu'on ne puisse pas tout simplement copier ce qui aurait plutôt bien marché ailleurs.

 

Ceci dit, mon propos commence par il n'est pas idiot... Ceci explique cela.

Et ce n'est pas idiot de ne pas laisser quelqu'un t'entraîner dans le HS.... 

à l’instant, Francelibre a dit :

Et ce n'est pas idiot de ne pas laisser quelqu'un t'entraîner dans le HS.... 

Tu suggères que débattre de Macron n'est pas un sujet politique ?

il y a 11 minutes, Francelibre a dit :

Je m'en cogne de Trump ! Je te parles de la France et tu me parles de ce qui se passe en Amérique !?!

Arrêtes de détourner la conversation, s'il te plait.

Vous trouviez donc la France moins "dictatoriale" quand le président de la République était choisi par les députés et les sénateurs plutôt que d'être élu par le peuple français ?

PS/
Au fait, comparer les pays entre eux reste malgré tout le meilleur moyen de savoir les quels sont des dictatures et les quels sont des démocraties.
Après, libre à vous de penser que la France est plus proche de la Corée du Nord que des USA ...

il y a 2 minutes, Henry Martin a dit :

Tu suggères que débattre de Macron n'est pas un sujet politique ?

 

Je suggère surtout que Mr Macron, ce n'est pas Mr Trump et que la France, ce n'est pas les USA... Dont le système est totalement différent puisse que là-bas, le président n'est pas élu au suffrage universel direct !

à l’instant, Francelibre a dit :

Je suggère surtout que Mr Macron, ce n'est pas Mr Trump et que la France, ce n'est pas les USA... Dont le système est totalement différent puisse que là-bas, le président n'est pas élu au suffrage universel direct !

Hum... en fait t'en fais pas exprès. C'est de naissance ?

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Vous trouviez donc la France moins "dictatoriale" quand le président de la République était choisi par les députés et les sénateurs plutôt que d'être élu par le peuple français ?

Bien sûr que non.

Mais, ça n'enlèves rien au fait que gouverner par ordonnances, c'est la marque de la dictature !

à l’instant, Henry Martin a dit :

 

Hum... en fait t'en fais pas exprès. C'est de naissance ?

 

Et fier de l'être !