L'incivilité

Il y a 15 heures, Tytylabrocante a dit :

Je rejoins pas mal de commentaires

On est toujours le con de quelqu'un d'autre. Pour le mec qui vous double comme un fou, de SON point de vue , c'est vous le con qui avance pas , de VOTRE point de vue, c'est lui le con qui roule comme un fou. Tout est une question de référentiel. Le mec qui va jeter son mégot par terre sans se dire que cela finira dans la rivière et polluer tout un écosystème, peut-être que son patron lui mène la vie dure, que sa femme le trompe, que ses gosses ne l'aime plus, c'est difficile de juger quelqu'un pour un seul de ses actes. Que pouvons nous faire dans tout ce bordel ? Etre humain pour commencer. Traiter les gens comme nous aimerions être traiter. Vous cramer la priorité à quelqu'un, vous souhaitez être insulté ou que le mec vous explique sympathiquement que vous lui avez fais peur. Arrêtons de nous comporter comme des animaux et servons nous de ce superbe instruments qu'est notre cerveau. Je parle pas de vivre dans un monde de bisounours, le mec qui vous crache dessus a clairement beaucoup de boulo à faire, mais chacun doit faire sa part, arrêtons de rejeter la faute sur les autres. Il n'y a pas d'âge pour se remettre en question et ravaler son égo.

Très juste comme message. Mais beaucoup ne sont pas prêts à l'entendre, ça ferait trop de mal à leur petit égo surdimensionné d'Homme moderne.

il y a 35 minutes, eriu a dit :

Le chacun pour soi est malheureusement le modèle existant dans nos sociétés sois disant évoluées ....il suffit de décortiquer les pubs à la télé , un exemple ....

Méfions-nous de la télévision parce qu'elle manipule l'opinion en s'appropriant l'opinion commune. Ce n'est qu'une illusion. Beaucoup vont se dire "Si cette publicité joue sur cette corde là c'est que beaucoup y sont sensibles!". C'est tout le côté diabolique de ce système de fabrication du consentement.

Et puis c'est la faute à qui dans le fond si nous n'avons plus que l'argent pour nous fédérer et le vivre-ensemble n'est plus qu'une coquille vide à laquelle on se réfère quand on réclame ses droits? Nous avons ruiné la force de toutes les grandes autorités traditionnelles (les religieux et les politiques), nous avons détruit tout ce qui pouvait encore donner des repères clairs aux gens : la nation, la famille.

Mais tout ça c'est voulu et ça a un nom : le libéralisme.

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Très juste comme message. Mais beaucoup ne sont pas prêts à l'entendre, ça ferait trop de mal à leur petit égo surdimensionné d'Homme moderne.

Méfions-nous de la télévision parce qu'elle manipule l'opinion en s'appropriant l'opinion commune. Ce n'est qu'une illusion. Beaucoup vont se dire "Si cette publicité joue sur cette corde là c'est que beaucoup y sont sensibles!". C'est tout le côté diabolique de ce système de fabrication du consentement.

Et puis c'est la faute à qui dans le fond si nous n'avons plus que l'argent pour nous fédérer et le vivre-ensemble n'est plus qu'une coquille vide à laquelle on se réfère quand on réclame ses droits? Nous avons ruiné la force de toutes les grandes autorités traditionnelles (les religieux et les politiques), nous avons détruit tout ce qui pouvait encore donner des repères clairs aux gens : la nation, la famille.

Mais tout ça c'est voulu et ça a un nom : le libéralisme.

Je suis tout à fait d'accord , une instrumentalisation mais qui malheureusement fonctionne .....mais les religions et le système politique font croire que les gens ont besoin de guides pour penser ....

il y a 3 minutes, eriu a dit :

Je suis tout à fait d'accord , une instrumentalisation mais qui malheureusement fonctionne .....mais les religions et le système politique font croire que les gens ont besoin de guides pour penser ....

Dans un sens je ne peux que comprendre Mai 1968 et tous ces mouvements à tendance révolutionnaires de l'époque. Mais il faudrait maintenant qu'on a du recul se libérer de cet héritage là pour raison garder. Nous sommes en train de créer des générations de paumés victimes de la mode tout justes bons à être les esclaves d'un petit patron dans un bureau et à consommer.

C'est dans ce sens là qu'il faut comprendre qu'une partie de la jeunesse se tourne vers les extrêmes (voir vers les religions) : dans le fond c'est une demande de repères. Même les papas ont du mal à trouver leurs places. Dans un sens c'était facile en 68 de cracher tous les cadres et toutes les autorités quand on a soi-même bénéficié d'une éducation peut-être sévère, mais formatrice de repères psychologiques.

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

Dans un sens je ne peux que comprendre Mai 1968 et tous ces mouvements à tendance révolutionnaires de l'époque. Mais il faudrait maintenant qu'on a du recul se libérer de cet héritage là pour raison garder. Nous sommes en train de créer des générations de paumés victimes de la mode tout justes bons à être les esclaves d'un petit patron dans un bureau et à consommer.

C'est dans ce sens là qu'il faut comprendre qu'une partie de la jeunesse se tourne vers les extrêmes (voir vers les religions) : dans le fond c'est une demande de repères. Même les papas ont du mal à trouver leurs places. Dans un sens c'était facile en 68 de cracher tous les cadres et toutes les autorités quand on a soi-même bénéficié d'une éducation peut-être sévère, mais formatrice de repères psychologiques.

Oui , tout à fait , mais les jeunes pourquoi sont ils perdus ? manque de repère , bien sûr  , et des adultes ( de plus en plus nombreux ) qui n'en sont pas ....incohérence , impuissance ....ce que je constate , travaillant justement auprès de jeunes enfants , c'est que dire simplement " non" est quelque chose de compliqué pour beaucoup ....on est dans le marchandage , alors qu'un enfant est en demande de cadre mais , beaucoup d'adultes sont terriblement incohérent ....dire "non" c'est être le méchant , alors que c'est tout le contraire ....mais quand on voit que nous adultes , on ne dit pas " non" face à des situations inacceptables , on met le couvercle .....comment peut on exiger des enfants , des jeunes ce que nous sommes incapable de faire ....dire "non" 

Il y a 16 heures, Tytylabrocante a dit :

Je rejoins pas mal de commentaires

On est toujours le con de quelqu'un d'autre. Pour le mec qui vous double comme un fou, de SON point de vue , c'est vous le con qui avance pas , de VOTRE point de vue, c'est lui le con qui roule comme un fou. Tout est une question de référentiel. Le mec qui va jeter son mégot par terre sans se dire que cela finira dans la rivière et polluer tout un écosystème, peut-être que son patron lui mène la vie dure, que sa femme le trompe, que ses gosses ne l'aime plus, c'est difficile de juger quelqu'un pour un seul de ses actes. Que pouvons nous faire dans tout ce bordel ? Etre humain pour commencer. Traiter les gens comme nous aimerions être traiter. Vous cramer la priorité à quelqu'un, vous souhaitez être insulté ou que le mec vous explique sympathiquement que vous lui avez fais peur. Arrêtons de nous comporter comme des animaux et servons nous de ce superbe instruments qu'est notre cerveau. Je parle pas de vivre dans un monde de bisounours, le mec qui vous crache dessus a clairement beaucoup de boulo à faire, mais chacun doit faire sa part, arrêtons de rejeter la faute sur les autres. Il n'y a pas d'âge pour se remettre en question et ravaler son égo.

Il y a des lois, les gens s'y réfèrent, certains, effectivement, pensent que rouler lentement les met à l'abri ce qui est totalement faux et dangereux pour tous les autres...

Pour ceux qui veulent rouler vite, il ne peuvent le faire que s'ils peuvent le faire, parce que personne n'a aucune réussi, sur la route, à passer par-dessus une autre voiture... Donc si c'est lent devant, les personnes devront adapter leur vite à ceux de devant !

Sinon, dans le résumé, tout vient du mot "interdit" que l'on aime, dans nos sociétés, utiliser pour ne pas avoir à se justifier, alors s'affronte le mot "interdit" au mot "liberté" dont beaucoup ne veulent pas voir sa valeur baisser, du coup, les gens veulent continuer à agir librement et les autres à les punir s'ils ne respectaient pas ce qui était interdit !

Si on suivait la loi à la lettre, tout le monde recevrait une amende pour ceci ou cela !

Le cerveau est un outil formidable si on lui permet de comprendre le pourquoi des choses, hors avec le mot "interdit" on ne comprend pas grand chose et donc, on se trouve confronté à ce besoin de liberté !

Perso, je n'ai jamais compris les gens qui prenaient des briquets pour cramer tout et n'importe quoi ?!

Les boutons de l'ascenseur, par exemple !

Pourquoi faut-il, également, que des gens sortent un stylo pour écrire de la merde sur les murs, sur les peintures, etc... ?

Pourquoi faut-il que des abrutis gravent des trucs avec un couteau, une clé, un tournevis ou je ne sais quoi d'autre ?!

Quel est le cheminement de leurs pensées pour en arriver à ces actes ?

Il y a 19 heures, genese a dit :

Respecter les autres  c'est déjà par commencer par se respecter soi même.

Je crois qu'il n'est pas nécessaire d'aborder le thème du respect pour que les gens commencent à penser à eux-mêmes !

Les gens ont un grand besoin de respect pour eux, qu'ils confondent souvent avec besoin d'exister ou d'être valorisé !

Alors il ne faut pas s'inquiéter, dans un monde où beaucoup trop de gens ne pensent qu'à leur gueule, ils se respectent, ça c'est certain, mais les autres, ils continueront à n'en avoir rien à foutre !

Comme on dit, non ?! Quand on ne peut obtenir des autres, autant prendre les choses en mains... C'est ce qu'ils font !

il y a une heure, eriu a dit :

Bonjour , ce n'est pas toujours aussi facile , on peut avoir à faire à de vrais abrutis ....il m'est arrivé une fois de gentiment signaler à quelqu'un qu'il s'était mit sur une place pour personne " handicapée" il m'a répliqué violemment " t'es de la police? " " je t'emmerde " ..

La question est pourquoi as-tu eu besoin de te mêler de cela ? Étais-tu handicapée, avais-tu besoin de la place ? = Non

Donc effectivement, tu as eu un besoin d'agir parce que TU as eu une réaction qui t'as dérangé !

Te sens-tu parfois traité ou faisant partie d'un groupe de moutons ?

As-tu envie de te rappeler que tu es un moutons qui fait partie d'une société de moutons bien obéissants encadrés par des règles qui définissent la grandeur de ton enclot ?

Beaucoup de gens, par ce genre d'acte, veulent s'accorder un moment de liberté, un moment où ils ne sont plus des moutons, ça peut paraître con, mais c'est un besoin bien réel !

Il y a 20 heures, Marla a dit :

Comme mes putains de voisins du dessus  (je sais toujours pas c'est qui, ces petites... n'assument pas,"c'est pas moi"..)

Qui ont balancé une clope allumée qui a atterrit sur mon paréo qui séchait à la fenêtre de la cuisine. Fenêtre ouverte, rideaux... Heureusement que j'étais la, ça a cramé un peu les barres en fers, les stores et le rebord, mais ça aurait pu être bien pire, surtout dans la cuisine avec le gaz...

J'en ai un comme-ça, il a même fait tomber son cendrier chez moi...

Y'en a marre des cons de ce genre ! Surtout que la clope, ce n'est pas anodin, ça peut faire de sérieux dégâts !

Quand tu fumes, tu assumes ! Donc tu prends un cendrier ou un verre d'eau et tu mets tes clopes dedans et non les jeter par le balcon ou la fenêtre !

Il y a aussi, une autre mode avec les jeunes, l'odeur du cannabis ou du shit... C'est tellement sympa quand  ça sent dans les couloirs, les ascenseurs... Et ils veulent légaliser la vente ?

il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

La question est pourquoi as-tu eu besoin de te mêler de cela ? Étais-tu handicapée, avais-tu besoin de la place ? = Non

 

Voilà , on est en plein dedans ....tout est dit ....tu démontres l'état d'esprit ambiant ....

On ne se sent pas concerné ....triste mais réel ....

il y a 42 minutes, eriu a dit :

Oui , tout à fait , mais les jeunes pourquoi sont ils perdus ? manque de repère , bien sûr  , et des adultes ( de plus en plus nombreux ) qui n'en sont pas ....incohérence , impuissance ....ce que je constate , travaillant justement auprès de jeunes enfants , c'est que dire simplement " non" est quelque chose de compliqué pour beaucoup ....on est dans le marchandage , alors qu'un enfant est en demande de cadre mais , beaucoup d'adultes sont terriblement incohérent ....dire "non" c'est être le méchant , alors que c'est tout le contraire ....mais quand on voit que nous adultes , on ne dit pas " non" face à des situations inacceptables , on met le couvercle .....comment peut on exiger des enfants , des jeunes ce que nous sommes incapable de faire ....dire "non" 

Intéressant, et tellement vrai aussi. Je t'avoue que je n'ai pas moi-même de réponse exacte à toutes ces questions.

J'imagine que l'augmentation du nombre de divorces a dû jouer un rôle important dans cette décadence généralisée, mais je pense que ce n'est qu'une partie du problème.

il y a 39 minutes, eriu a dit :

Voilà , on est en plein dedans ....tout est dit ....tu démontres l'état d'esprit ambiant ....

On ne se sent pas concerné ....triste mais réel ....

C'est un fléau aussi effectivement le syndrome du "C'est son problème pas le mien!" et le fameux "De quoi tu te mêles?". Si seulement plus de monde pouvait en être conscient.

Il y a 1 heure, eriu a dit :

Oui , tout à fait , mais les jeunes pourquoi sont ils perdus ? manque de repère , bien sûr  , et des adultes ( de plus en plus nombreux ) qui n'en sont pas ....incohérence , impuissance ....ce que je constate , travaillant justement auprès de jeunes enfants , c'est que dire simplement " non" est quelque chose de compliqué pour beaucoup ....on est dans le marchandage , alors qu'un enfant est en demande de cadre mais , beaucoup d'adultes sont terriblement incohérent ....dire "non" c'est être le méchant , alors que c'est tout le contraire ....mais quand on voit que nous adultes , on ne dit pas " non" face à des situations inacceptables , on met le couvercle .....comment peut on exiger des enfants , des jeunes ce que nous sommes incapable de faire ....dire "non" 

Je me suis fait une petite idée la dessus et en cela la philosophie grecque m'a beaucoup aidé. J'ai déjà donné cet exemple plusieurs fois sur le forum. Donc je me répète, mais c'est peut-être nécessaire.

Il faut lire ce que dit Platon dans la République de :

La démocratie

1 – Origine du régime

2 – Caractéristiques : la liberté

3 - L’homme démocratique

" Et dis-moi, la clémence des habitants à l’égard de ceux qui ont fait l’objet de condamnations n’est-elle pas attrayante ? N’as-tu pas remarqué à l’occasion, dans cette constitution politique, que les hommes condamnés à mort ou à l’exil n’en demeurent pas moins dans la cité et y circulent en plein cœur, et de quelle manière, comme si personne ne s’en souciait ni ne les observait, les condamnés s’y promènent comme les esprits des héros (en toute impunité) ?"

La trop grande clémence, la permissivité... c'est ce que nous vivons.

« Vois, par exemple, quand le père prend l’habitude de se comporter comme s’il était semblable à son enfant et se met à craindre ses fils, et réciproquement quand le fils se fait l’égal de son père et ne manifeste plus aucun respect ni soumission à l’endroit de ses parents. Dans quel but ? Devenir libre »

Et c'est justement l'un des nombreux effets pervers de la Démocratie actuelle, il n'y a plus de transmission de valeurs, plus aucune autorité ni sens de l'autorité. L'enfant vaut l'Adulte et n'a quasiment rien à apprendre de lui et d'ailleurs l'adulte écoute de la musique jeune, aime la mode jeune, penser jeune.

« Dans ce régime, le maître craint ceux qui sont placés sous sa gouverne et il est complaisant à leur endroit. Les élèves, eux, ont peu de respect pour les maîtres, et pas davantage pour leurs pédagogues. On peut dire que généralement les jeunes conforment leurs gestes au modèle des plus vieux et ils rivalisent avec eux en paroles et en actions. De leur coté, les vieux sont racoleurs, ils se répandent en gentillesses et en amabilités auprès des jeunes, allant jusqu'à les imiter par crainte de paraître antipathiques et autoritaires. »

Cet exemple ne rappelle rien à personne ?

" Et la conséquence principale de tous ces facteurs conjugués, repris-je, tu peux la concevoir :tout cela rend l’esprit des citoyens irritable, avec le résultat qu’ils se fâchent et se révoltent à la moindre occasion où se présente pour eux un élément de contrainte. Tu sais bien qu’au bout du compte ils ne manifestent plus aucun respect ni pour les lois écrites, ni pour les lois non écrites, tant ils sont désireux que personne ne soit, de quelque façon, leur maître."

L'avenir des démocraties ?

« Il est dès lors vraisemblable, repris-je, que la tyrannie ne puisse prendre forme à partir d’aucune autre constitution politique que la démocratie, la servitude la plus étendue et la plus brutale se développant, à mon avis, à partir de la liberté portée à son point le plus extrême. »

Conclusion: l'homme aime la liberté, mais à trop l'aimer elle devient tyrannique. Dans son expression la plus extrême, égoïste donc, la Démocratie se transforme en tyrannie, et ce qui est valable pour le plus simple citoyen l'est pour celui qui gouverne.

C'est là ou je rejoins aussi ce que dit Quasi-Modo sur mai 68, et personnellement je crois que mai 68 n'est qu'un épiphénomène d'un processus culturel plus large dont l'origine se situe aux Etats-Unis. C'est le pays modèle de toutes les autres démocraties occidentales, c'est aussi le pays qui, depuis la fin de la guerre de 39/45, a décidé d'imposer ses normes culturelles et démocratiques au monde entier, qui n'hésite pas s'il le faut à faire la guerre au nom de la Démocratie.

.........

"Dans la sphère culturelle

Mai 68 est une ouverture brutale de la culture française au dialogue social et médiatique, qui s'infiltre dans tous les rouages de la société et de l'intimité familiale, et une étape importante de prise de conscience de la mondialisation de la société moderne (après les guerres « mondiales ») et de la remise en cause du modèle occidental de la « société de consommation »"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mai_68

il y a 16 minutes, Quasi-Modo a dit :

Intéressant, et tellement vrai aussi. Je t'avoue que je n'ai pas moi-même de réponse exacte à toutes ces questions.

J'imagine que l'augmentation du nombre de divorces a dû jouer un rôle important dans cette décadence généralisée, mais je pense que ce n'est qu'une partie du problème.

C'est un fléau aussi effectivement le syndrome du "C'est son problème pas le mien!" et le fameux "De quoi tu te mêles?". Si seulement plus de monde pouvait en être conscient.

Je n'ai pas les réponses .....non plus , un exemple tout bête : Dans une ville , sur un trottoir, il pleut et beaucoup de gens ont des parapluies ...quand on observe les comportements des personnes vis à vis de celle qui arrive en face , très peu vont soulever leur parapluie pour éviter d'éborgner la personne en face ....on ne se regarde pas , on ne voit pas l'autre ...

il y a 4 minutes, Soixante-Treize a dit :

Je me suis fait une petite idée la dessus et en cela la philosophie grec m'a beaucoup aidé. J'ai déjà donné cet exemple plusieurs fois sur le forum. Donc je me répète, mais c'est peut-être nécessaire.

Il faut lire ce que dit Platon dans la République de :

La démocratie

1 – Origine du régime

2 – Caractéristiques : la liberté

3 - L’homme démocratique

 

" Et dis-moi, la clémence des habitants à l’égard de ceux qui ont fait l’objet de condamnations n’est-elle pas attrayante ? N’as-tu pas remarqué à l’occasion, dans cette constitution politique, que les hommes condamnés à mort ou à l’exil n’en demeurent pas moins dans la cité et y circulent en plein cœur, et de quelle manière, comme si personne ne s’en souciait ni ne les observait, les condamnés s’y promènent comme les esprits des héros (en toute impunité) ?"

La trop grande clémence, la permissivité... c'est ce que nous vivons.

« Vois, par exemple, quand le père prend l’habitude de se comporter comme s’il était semblable à son enfant et se met à craindre ses fils, et réciproquement quand le fils se fait l’égal de son père et ne manifeste plus aucun respect ni soumission à l’endroit de ses parents. Dans quel but ? Devenir libre »

Et c'est justement l'un des nombreux effets pervers de la Démocratie actuelle, il n'y a plus de transmission de valeurs, plus aucune autorité ni sens de l'autorité. L'enfant vaut l'Adulte et n'a quasiment rien à apprendre de lui et d'ailleurs l'adulte écoute de la musique jeune, aime la mode jeune.

« Dans ce régime, le maître craint ceux qui sont placés sous sa gouverne et il est complaisant à leur endroit. Les élèves, eux, ont peu de respect pour les maîtres, et pas davantage pour leurs pédagogues. On peut dire que généralement les jeunes conforment leurs gestes au modèle des plus vieux et ils rivalisent avec eux en paroles et en actions. De leur coté, les vieux sont racoleurs, ils se répandent en gentillesses et en amabilités auprès des jeunes, allant jusqu'à les imiter par crainte de paraître antipathiques et autoritaires. »

Cet exemple ne rappelle rien à personne ?

" Et la conséquence principale de tous ces facteurs conjugués, repris-je, tu peux la concevoir :tout cela rend l’esprit des citoyens irritable, avec le résultat qu’ils se fâchent et se révoltent à la moindre occasion où se présente pour eux un élément de contrainte. Tu sais bien qu’au bout du compte ils ne manifestent plus aucun respect ni pour les lois écrites, ni pour les lois non écrites, tant ils sont désireux que personne ne soit, de quelque façon, leur maître."

L'avenir des démocraties ?

  

« Il est dès lors vraisemblable, repris-je, que la tyrannie ne puisse prendre forme à partir d’aucune autre constitution politique que la démocratie, la servitude la plus étendue et la plus brutale se développant, à mon avis, à partir de la liberté portée à son point le plus extrême. »

Conclusion: l'homme aime la liberté, mais à trop l'aimer elle devient tyrannique. Dans son expression la plus extrême, égoïste donc, la Démocratie se transforme en tyrannie, et ce qui est valable pour le plus simple citoyen l'est pour celui qui gouverne.

C'est là ou je rejoins aussi ce que dit Quasi-Modo sur mai 68, et personnellement je crois que mai 68 n'est qu'un épiphénomène d'un processus culturel plus large dont l'origine se situe aux Etats-Unis. C'est le pays modèle de toutes les autres démocraties occidentales, c'est aussi le pays qui, depuis la fin de la guerre de 39/45, a décidé d'imposer ses normes culturelles et démocratiques au monde entier, qui n'hésite pas s'il le faut à faire la guerre au nom de la Démocratie.

.........

"Dans la sphère culturelle

Mai 68 est une ouverture brutale de la culture française au dialogue social et médiatique, qui s'infiltre dans tous les rouages de la société et de l'intimité familiale, et une étape importante de prise de conscience de la mondialisation de la société moderne (après les guerres « mondiales ») et de la remise en cause du modèle occidental de la « société de consommation »"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mai_68

 

 

 

Je vais lire attentivement , merci soixante treize ....

Vous ne voulez pas aller faire la morale sur un parking non ?

La personne a des raisons et c'est son cheminement, qui lui a pris peut-être de nombreuses années...

Il y a des personnes vexées, déçues, blessées, etc... Qui agissent de manière irrespectueuses aux yeux des autres, mais tant qu'ils ne font rien de mal, c'est à dire qu'ils ne s'en prennent à personne, rien ne sert d'en ajouter !

Parfois, il faut aussi laisser aux gens le temps du cheminement inverse, se rendre compte et s'adapter.

Mais je ne crois pas au pouvoir des remarques, dans le sens où cela n'aide en rien les personnes à comprendre !

Personnellement, ça m'énerve de voir que notre société marque à ce point la différence entre les handicapés et les valides, en leur désignant des endroits qui leurs sont destinés !

Une grande plaque pour dire parquez-vous ici, aller faire vos besoins là, etc...

Alors que toutes les places et toutes les toilettes devraient être pour TOUT LE MONDE... En adoptant des dimensions qui permettent d'accueillir tout le monde et pas seulement quelques endroits qui leur serait réservés !

il y a 17 minutes, pep-psy a dit :

Vous ne voulez pas aller faire la morale sur un parking non ?

La personne a des raisons et c'est son cheminement, qui lui a pris peut-être de nombreuses années...

Il y a des personnes vexées, déçues, blessées, etc... Qui agissent de manière irrespectueuses aux yeux des autres, mais tant qu'ils ne font rien de mal, c'est à dire qu'ils ne s'en prennent à personne, rien ne sert d'en ajouter !

Parfois, il faut aussi laisser aux gens le temps du cheminement inverse, se rendre compte et s'adapter.

Mais je ne crois pas au pouvoir des remarques, dans le sens où cela n'aide en rien les personnes à comprendre !

Personnellement, ça m'énerve de voir que notre société marque à ce point la différence entre les handicapés et les valides, en leur désignant des endroits qui leurs sont destinés !

Une grande plaque pour dire parquez-vous ici, aller faire vos besoins là, etc...

Alors que toutes les places et toutes les toilettes devraient être pour TOUT LE MONDE... En adoptant des dimensions qui permettent d'accueillir tout le monde et pas seulement quelques endroits qui leur serait réservés !

S'il existe des places proches des entrées ( commerces etc..) ce n'est pas pour rien ....quand même , et malheureusement on est loin des lieux adaptés pour tous , et bien sûr que l'accessibilité devrait être la même pour tous ..mais la personne sur un fauteuil roulant est ( qu'on le veuille ou non ) dans une différence par rapport à celui qui marche ....pour celui(celle) qui a une maladie invalidante ou autre .....la difficulté pour traverser un parking est réelle ....

Je veux simplement dire que traverser un parking , monter un escalier , ou même dans un bus ( hauteur des marches ) peut s'avérer un " parcours du combattant" pour certaines personnes .....

il y a 20 minutes, eriu a dit :

Je n'ai pas les réponses .....non plus , un exemple tout bête : Dans une ville , sur un trottoir, il pleut et beaucoup de gens ont des parapluies ...quand on observe les comportements des personnes vis à vis de celle qui arrive en face , très peu vont soulever leur parapluie pour éviter d'éborgner la personne en face ....on ne se regarde pas , on ne voit pas l'autre ...

Peut-être un début de réponse avec le concept d'enfant-roi?

Un article qui est en plein dans notre discussion ici : http://www.psychologies.com/Moi/Moi-et-les-autres/Relationnel/Articles-et-Dossiers/De-l-enfant-roi-a-l-adulte-tyran

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Peut-être un début de réponse avec le concept d'enfant-roi?

Un article qui est en plein dans notre discussion ici : http://www.psychologies.com/Moi/Moi-et-les-autres/Relationnel/Articles-et-Dossiers/De-l-enfant-roi-a-l-adulte-tyran

Merci ..je vais avoir de la lecture  pas une intellectuelle ....sourire

Je vous souhaite une bonne journée à tous :-)

il y a 7 minutes, eriu a dit :

Je vous souhaite une bonne journée à tous :-)

Merci pareillement

Un jour une nana a fait une marche arriére sur un parking Elle a failli écraser mon fils. Je l'ai arrêté pour lui dire de faire attention Elle m'a répondu qu'elle avait le capteur de présence qui n'avait pas fait bip bip bip alors je mentais certainement d'accord je mens Elle a pris des tartes parce qu'au lieu de s'excuser elle a fait la belle avec son bip. 

il y a 25 minutes, hanss a dit :

 Elle a pris des tartes

 

Ca ne m'étonne pas tant de violence atavique.

Ces derniers jours j'ai déménagé du matériel pour l'amener à la déchetterie, je marche dans la rue les bras chargé, croyez-vous que les gens vous laisseraient passer ou se bougeraient de côté ?

Tous les jours on croise des cons, tous les jours on est face à des personnes qui n'auront pas de respect et pour qui nous n'existons pas !

C'est ainsi, ce qui compte c'est la manière dont on prend les choses et comment on les laisse nous toucher !

Le 02/07/2017 à 07:16, eriu a dit :

Je vais lire attentivement , merci soixante treize ....

Bonjour , 

Alors si j'ai bien compris la démocratie selon Platon est dangereuse car trop permissive ....

Et si j'ai bien compris , vous pensez que nous sommes en démocratie actuellement ....c'est peut être là que je diverge , je pense que non seulement nous ne sommes pas en démocratie et je doute même que nous l'ayons jamais été ...:)

Par ailleurs , ( en discutant avec un ami qui me soulevait le fait que peut être l'homme n'était en rien un être sociable ) et donc que l'on se fourvoyait en quelque sorte de persister dans une vie en société ...

Je dois dire , personnellement que ça m'a fait réfléchir ....et si en fin de compte la nature de l'Homme n'était pas sociable....