Quand on séduit on aime pas

à l’instant, Marpletree a dit :

Intimidé?

L'individu silencieux ? J'aimerais que ça ne soit "que" ça.

.

à l’instant, Tequila Moor a dit :

La séduction, pas vraiment, je m'en fiche comme de mon premier condom. Par contre dire que la personnalité c'est caca, c'est ça mon dada du moment. Hue !

"condom"... On prend 20 piges rien qu'en lisant c'mot. 

Quant au reste, t'es p'être tombé que sur des gros c*ns.

il y a 10 minutes, swam a dit :

tu ne sois pas aussi intelligent que tu le paraisses de prime abord.

Il est en surrégime, je le connais, vas-y Swam, achève le avec une citation de Gonzague Saint Bris !

il y a 4 minutes, Tequila Moor a dit :

La séduction, pas vraiment, je m'en fiche comme de mon premier condom. Par contre dire que la personnalité c'est caca, c'est ça mon dada du moment. Hue !

J'imagine la tête du canasson.

à l’instant, Marpletree a dit :

J'imagine la tête du canasson.

  Masquer le contenu

 

 

C'est un indice ? Il est moche Tequila ?

il y a 59 minutes, Psaume a dit :

C'est un indice ? Il est moche Tequila ?

 

Non, il aime les chapeaux !

.

Il y a 3 heures, swam a dit :

il s'agit en l'occurrence du 19 eme siecle pour Stendhal.

Et en plus, je me plante de siècle... C'te loose 

il y a 2 minutes, Psaume a dit :

C'est un indice ? Il est moche Tequila ?

 

Bon dans le doute qui m'habite. 

.

il y a 3 minutes, Tequila Moor a dit :

Pour le reste, non : je pense plutôt être ze gros con qui interprète à sa guise des philosophes de la conscience moderne (Daniel Dennett, Thomas Metzinger, etc..) pour en faire un gloubi-boulga à intégrer dans ses ch'tits vers. Avec ajout d'une pincée de joyeux pessimisme pour donner du goût.

"philosophes" + "de la conscience moderne" = j'ai vomi. Deux fois.

Sinon, il y a de jolies choses dans la vie : la séduction, l'amour, les seins siliconés. 

à l’instant, Marpletree a dit :

Bon dans le doute qui m'habite. 

Il a donc potentiellement une grosse qu*ue, je note.

il y a 3 minutes, Tequila Moor a dit :

C'est clair qu'il a moins de classe qu'un fier étalon, mais on fait ce qu'on peut. Sniff...

Me suis reprise 

.

il y a 16 minutes, swam a dit :

Tu déformes allégrement ou non mes propos.

On va passer le "allègrement ou non", à quel moment? J'ai repris tes propos et ait poussé la logique qui les sous tendais plus allant, par contre déformer me semble une contre-vérité.

il y a 16 minutes, swam a dit :

Le seul argument que j'ai vu de ta part c'est:

"Si les âmes sont complémentaires ça veut dire qu'isolées les âmes sont incomplètes. De fait, aimer ça n'est plus que chercher à combler un vide. Rien d'idéal, juste un besoin égoïste et trivial qui pousse à créé un lien, peut être symbiotique, mais assurément parasitaire".

C'est le discours bien connu que l'on entend partout, il y a plein d'incohérence dans ta phrase, la logique laisse a désirer quant aux enchainements.

Alors, je ne parlais pas QUE de mes arguments, j'ai dis que tu éludais les arguments qui te sont opposés, mais soit. Là, par exemple, tu n'apportes aucun élément. Tu émets un jugement de valeur péremptoire, mais qui n'est nullement justifié, quand bien même serait il juste. Et c'est justement ce que je te reproche, et d'autres également. En fait, tu te lances dans des sentences comme si tu distribuais la bonne parole, mais tes propos ne sont soutenues par rien. Dire qu'il y a des incohérences dans ma phrase, fort bien, mais ça n'a aucune valeur si tu n'es pas capable de t'en saisir, les mettre en avant afin d'en démontrer l'inexactitude.
En plus, ta réponse est si vide qu'on pourrait te la retourner sans faire d'effort, on peut l'appliquer n'importe où vu qu'elle n'est prévue pour rien. Ainsi lorsque tu dis " Un narcissique ne reculera devant aucun moyen pour faire perdre du crédit a son adversaire. "
Oh, mais c'est un discours bien connu que l'on entend partout, il y a plein d'incohérence dans ta phrase, la logique laisse à désirer quant aux enchainements...
Génial hein? Alors qu'il est fort simple de souligner que cette phrase n'est rien d'autre qu'une façon de hiérarchiser les personnes afin d'évaluer, selon un système de valeur qui t'est personnel mais que tu présentes comme universel, le mérite et la valeur des individus. En effet, ta façon de présenter les narcissiques montre bien que c'est pour toi un trait de caractère dégradant et que l'attribuer à une personne , en l'occurrence moi, te permet de la dénigrer et balayer ses opinions sans prendre la peine d'argumenter; de plus à la façon que tu as de t'exclure des narcissiques montre l'estime que tu te portes et que tu penses mériter et ce même si d'expérience tu te rend compte que ce n'est pas forcément le cas, d'où la naissance de topic d'ailleurs. car que dit ce topic? Mes sentiments sont purs, parce que moi je ne suis pas un narcissique, mais force est de constater que les femmes se détournent de moi et préfèrent les menteurs et manipulateurs, triste sort que le miens...
C'est bien beau de se la jouer poète maudit et incompris, mais avant de jouer le maudit, faudrait commencer par jouer le poète. Parce que là, ça donne l'impression d'une vache sans queue, qui mugit tout le désespoir que lui inflige quelques mouches.

il y a 16 minutes, swam a dit :

Mais je ne suis pas davantage interessé a répondre a une personne agressive qui me fait penser a un jeune coq.

Le problème ne vient pas d'une absence de réponse de ta part. Tu réponds, mais ça ne t'empêche pas d'éluder ce qui t'es opposé. Par exemple, lorsque tu dis que l'attitude de Stendhal qui espionne "l'amour de sa vie" est considéré comme du harcèlement aujourd'hui, mais que ce n'est qu'une question d'époque, tu éludes totalement les multiples réponses qui t'on signalé le fait qu'à l'époque c'était déjà considéré comme tel. En somme, tu te contentes de t'enfermer dans ton discours mythifié parce que c'est parole d'évangile et que c'est basé ton observation et celle d'autres qui sont vivants ou morts...

à l’instant, Tequila Moor a dit :

Pas grave, c'est de ton âge de vomir. T'as fait ton petit rôt aussi ?

Oui mais Swam en parle divinement bien, de toutes ces joyeusetés, et moi j'ai un mot d'excuse de ma maman.

Potentiellement, mais hélas elle est réservée à ma dulcinée.

J'sais pas éructer comme un bonhomme, sorry.

Vi, vi. Ta mère, tes anxiolytiques.

Je n'en voulais point, j'aime pas quand c'est ratatiné. 

Je propose l'ouverture d'un topic sur l'amour vache. 

Quand on s'aimeuuuhhh

.

il y a 30 minutes, Psaume a dit :

"philosophes" + "de la conscience moderne" = j'ai vomi. Deux fois.

Sinon, il y a de jolies choses dans la vie : la séduction, l'amour, les seins siliconés. 

 

Il a donc potentiellement une grosse qu*ue, je note.

 

Bien un canasson, comme un âne d’ailleurs ou même un éléphant on la particularité que la longueur comme la grosseur de leur membre viril fait une cinquième patte, ça touche le sol.

Pour l'Éléphant faut entendre les cris admiratifs des dames.