Muriel Pénicaud ?

"""

Muriel Pénicaud est embarrassée par de nouvelles révélations de Libération alors que le projet autorisant à réformer par ordonnances la code du travail doit être présenté mercredi en Conseil des ministres.

Le cabinet d'Emmanuel Macron a été impliqué dans l'organisation d'une soirée organisée à Las Vegas par Havas pour le compte de Business France, sous le coup d'une enquête pour violation présumée des règles de mise en concurrence, affirme Libérationmercredi. Le quotidien soutient également que la ministre du Travail Muriel Penicaud, à l'époque directrice générale de Business France, a "validé" certaines dépenses relatives à l'organisation de cette soirée, un "contournement des règles" de l'agence publique chargée de faire la promotion de la France auprès des investisseurs étrangers qu'elle dirigeait. 

Des éléments d'un audit réalisé par le cabinet d'audit EY (ex-Ernst & Young), que Libération s'est procuré, "ne laissent aucun doute sur l'implication du cabinet du ministre de l'Economie" de l'époque, estime le quotidien. "Nous comprenons que la définition exacte des besoins a pu être en partie déterminée par des personnes extérieures à Business France, en particulier le cabinet du ministre de l'Economie", pointe notamment ce rapport cité par Libération. L'audit a été commandé par Muriel Pénicaud mais le quotidien accuse la ministre du Travail d'avoir tenté d'étouffer l'affaire en tardant à montrer le rapport au comité d'audit de l'organisme. "C'est moi qui ait alerté le Conseil d'administration. C'est moi qui ait déclenché l'audit. C'est une blague?", a réagi Muriel Pénicaud mercredi sur RTL. 

La soirée a coûté 380.000 euros

Lorsque l'affaire a éclaté, Emmanuel Macron a écarté la responsabilité de son entourage, affirmant que son "ministère a toujours respecté les règles des appels d'offres et des"""

que va faire la justice sur cette affaire ????

"""Des éléments d'un audit réalisé par le cabinet d'audit EY (ex-Ernst & Young), que Libération s'est procuré, "ne laissent aucun doute sur l'implication du cabinet du ministre de l'Economie" de l'époque, estime le quotidien. """"

Encore aurait-il fallu avoir de temps de rédiger et lancer l'appel d'offres.... je n'en dirai pas plus.

il y a 4 minutes, Out of Paprika a dit :

Encore aurait-il fallu avoir de temps de rédiger et lancer l'appel d'offres.... je n'en dirai pas plus.

Un peu la même chose que ce qui se passe ici en ce moment même à la mairie. J'explique : l'entrepôt des véhicules a brûlé, véhicules compris. Tout est parti en fumée. Les camions, les tracteurs, les saleuses et autres chasse-neige. Il est interdit de racheter "comme ça" du matériel de ce prix. L'urgence est impossible. A cause de quoi : de l'obligation de faire un appel d'offre. Le temps de le faire, pluss les délais de traitement, pluss les délais de commandes, ceux de livraison, et bien cet hiver, commune principale de la communauté de communes n'aura pas de lame à neige. Et je peux vous dire que c'est dramatique ici. Alors il y a un moment où au lieu de tout verrouiller sous prétexte de ne pas pouvoir frauder et favoriser quelqu'un, il faudrait quand même qu'il existe des dérogations expresses, dont la décision incombe à une personne qui la donne par écrit, comme ça derrière, pas de jaloux et pas de mises en causes abusives.

il y a 1 minute, January a dit :

Un peu la même chose que ce qui se passe ici en ce moment même à la mairie. J'explique : l'entrepôt des véhicules a brûlé, véhicules compris. Tout est parti en fumée. Les camions, les tracteurs, les saleuses et autres chasse-neige. Il est interdit de racheter "comme ça" du matériel de ce prix. L'urgence est impossible. A cause de quoi : de l'obligation de faire un appel d'offre. Le temps de le faire, pluss les délais de traitement, pluss les délais de commandes, ceux de livraison, et bien cet hiver, commune principale de la communauté de communes n'aura pas de lame à neige. Et je peux vous dire que c'est dramatique ici. Alors il y a un moment où au lieu de tout verrouiller sous prétexte de ne pas pouvoir frauder et favoriser quelqu'un, il faudrait quand même qu'il existe des dérogations expresses, dont la décision incombe à une personne qui la donne par écrit, comme ça derrière, pas de jaloux et pas de mises en causes abusives.

Toute dérogation est toujours possible en fonction du statut et des moyens de celui qui la demande;)

Si Macron n'avait pas été candidat l'affaire serait passée sans problème, ça n'en était même pas une.

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Toute dérogation est toujours possible en fonction du statut et des moyens de celui qui la demande;)

Si Macron n'avait pas été candidat l'affaire serait passée sans problème, ça n'en était même pas une.

Ca, j'en suis sûre  

il y a 37 minutes, Out of Paprika a dit :

Encore aurait-il fallu avoir de temps de rédiger et lancer l'appel d'offres.... je n'en dirai pas plus.

tu as raison , cette petite soirée a las vegas a du etre programmée a la derniere minute !!!

""mises en causes abusives"" ???? pourquoi "abusives" ???

il y a 30 minutes, Out of Paprika a dit :

Toute dérogation est toujours possible en fonction du statut et des moyens de celui qui la demande;)

Si Macron n'avait pas été candidat l'affaire serait passée sans problème, ça n'en était même pas une.

je pense la meme chose pour fillon, s il n avait pas ete candidat on n aurait jamais entendu parler de penelope !!!

il y a 9 minutes, itsmeagain a dit :

""mises en causes abusives"" ???? pourquoi "abusives" ???

Abusive parce qu'on ne saura pas quelles pressions elle pourrait avoir reçu pour aller vite, vite très vite, et du coup être obligée de passer outre l'appel d'offre.

Sais-tu combien de temps peut durer une procédure d'appel d'offre ? Sais-tu qu'elle peut échouer et qu'alors on doit tout recommencer ? Je t'assure, c'est une telle galère, je l'ai eu fait et j'avais horreur de ça.

En prenant en compte les délais légaux, au moins 6 mois

.

Bah, elle est bien à place, cette Muriel Pénicaud. Pour s'attaquer au code du travail on nomme une pourrie, c'est logique.

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

En prenant en compte les délais légaux, au moins 6 mois

.

Voilà, et ça c'est quand l'appel d'offre aboutit du premier coup