Il n'y a plus aucune chance que vous retombiez amoureux, pourquoi ?

Il ne faut pas confondre tomber amoureux et s'enticher de quelqu'un, dans le premier cas c'est voir l'autre comme la femme ou l'homme de sa vie.

ça ne m'est arrivé qu'une seule fois, et je pense que plus on analyse moins on a de chances de (re)tomber amoureux.

Il faut etre naif et immature, avoir gardé un coté enfant pour cela, ne pas se connaitre trop.

J'ai posé la question de comment susciter l'amour d'une femme, c'était sous-entendu en étant soi-meme et en se connaissant soi-meme, sans rien cacher, sans user d'habile séduction, comment etre aimé pour ce que l'on est ?

Autrement dit, c'est cette entente des ames qui me semble impossible ( sans naiveté, sans malentendus, sans mensonges ).

Et puis il y a aussi qu'aujourd'hui les gens sont trés au fait du sentiment amoureux, ils lisent beaucoup de choses la dessus, sont abreuvés de films ou de séries, avec ça on peut quand meme s'enticher mais tomber amoureux devient plus difficile, manque la spontanéité et la fraicheur.

Je crois qu'effectivement, à l'instar d'un enfant, être amoureux peut nécessiter d'avoir conservé une part de gratitude et d'indulgence (et de disponibilité, voire aussi d'accessibilité), et ce malgré la lucidité que peut apporter la maturité (susceptible de révéler également les aspects positifs, qui sont dans l'ensemble plus fondamentaux), de pouvoir s'émerveiller quand même devant un tableau imparfait. En revanche la naïveté me paraît superflue, du moins au point de vue péjoratif du terme, puisque pour des sentiments "profonds" l'inconscient à aussi son importance.

Je ne pense pas que la "spontanéité", la "fraicheur" ou même ce qu'on appelle "l'âme d'enfant" soient des qualités forcément présentes en chacun de nous. Il y a des caractères où cela est plus évident que pour d'autres.

Par contre, être "soi-même" ou agir en accord avec moi-même nous en avons tous la possibilité. Après, ne rien cacher ne veut pas dire tout montrer ! 

Mis à part les "coups de foudre", selon moi être amoureux  (Je ne dit pas "tomber") demande un peu de temps....

Il y a 6 heures, swam a dit :

 

Et puis il y a aussi qu'aujourd'hui les gens sont trés au fait du sentiment amoureux, ils lisent beaucoup de choses la dessus, sont abreuvés de films ou de séries, avec ça on peut quand meme s'enticher mais tomber amoureux devient plus difficile, manque la spontanéité et la fraicheur.

Personnellement je dirai que c'est plutôt lié à l'âge et à nos expériences passées. On veut prendre moins de risques, se protéger.. . Enfin certains(es). 

Le 03/06/2017 à 08:38, swam a dit :

Etant entendu que tomber amoureux ça va bien au dela du simple désir, c'est perdre pied.

Moi qui ne comprenait pas pourquoi... Maintenant je sais ^^

L'amour m'a marginalisé et je ne saurais que trop le remercier !!!

Par contre, une relation amoureuse et fusionnelle, c'est une approche différente de "l'amour" hein 

il y a 47 minutes, Marpletree a dit :

Mis à part les "coups de foudre", selon moi être amoureux  (Je ne dit pas "tomber") demande un peu de temps....

Si je vous dis que j'Aime la Femme... mais pas toutes les femmes ?

il y a 15 minutes, Scud a dit :

Si je vous dis que j'Aime la Femme... mais pas toutes les femmes ?

Tendance hétéro non polygame (moins affirmative  sur le dernier point )? 

lol

C'est pas ou je voulais en venir mais c'est pas mal ^^

Et je ne suis pas polygame... 

il y a 26 minutes, Scud a dit :

Moi qui ne comprenait pas pourquoi... Maintenant je sais ^^

L'amour m'a marginalisé et je ne saurais que trop le remercier !!!

Par contre, une relation amoureuse et fusionnelle, c'est une approche différente de "l'amour" hein 

 

Si je vous dis que j'Aime la Femme... mais pas toutes les femmes ?

Je dirais que tu es exigeant ? 

Je ne sais pas si je peux me considérer exigeant en amour... Je marche surtout au feeling

Bref... ^^

Je voulais rebondir sur le propos de Marpletree concernant le fait que d'être amoureux demandait du temps... Je ne suis pas d'accord !!!

Ce qui demande du temps, c'est la confiance

il y a 14 minutes, Scud a dit :

lol

C'est pas ou je voulais en venir mais c'est pas mal ^^

Et je ne suis pas polygame... 

Disons que c'était une affirmation assez généraliste selon moi. J'aurai pu dire la même chose au masculin : j'aime l'Homme mais pas tous les hommes ....

il y a 9 minutes, Scud a dit :

Ce qui demande du temps, c'est la confiance

Aussi 

Il ne faut pas trop se connaitre soi-meme pour tomber amoureux, c'est ce que j'entendais par naiveté.

ça tombe bien car il y a peu de personnes dans ce cas, a mon avis.

Si Julien Sorel rend folle amoureuse madame de Rénal c'est parce qu'elle est d'une inexpérience et d'une naiveté confondante et que lui-meme est un jeune coq orgueilleux et ambitieux qui l'aborde stratégiquement comme un général part a la bataille.

Absolument rien a voir avec l'entente des ames.

il y a une heure, swam a dit :

Il ne faut pas trop se connaitre soi-meme pour tomber amoureux, c'est ce que j'entendais par naiveté.

ça tombe bien car il y a peu de personnes dans ce cas, a mon avis.

Tu veux dire que peu de gens se connaissent ?

J'ai fait tout un travail sur moi même ces dernières années pour justement mieux me connaître.

Je comprend ainsi certains choix fait par le passé. Rien de négatif dans cette démarche. Et même si je ne suis pas concernée par la question, je ne pense pas que cela serait un frein, bien au contraire. 

Concernant la naïveté au point de vue positif, il s'agirait alors à mes yeux d'une forme de simplicité d'esprit, de légèreté favorisant l'essentiel sans s'encombrer de trop de méfiance ni de rigueur sentimentale. Mais je crois aussi que cette confiance peut s'acquérir grâce à la maturité justement. "Trop" se connaître pourrait revenir finalement à se fier excessivement à des préjugés n'étant valables que dans des contextes particuliers, ou focaliser cette connaissance sur des aspects de soi pouvant être secondaires.

il y a une heure, Marpletree a dit :

Tu veux dire que peu de gens se connaissent ?

 

J'ai fait tout un travail sur moi même ces dernières années pour justement mieux me connaître.

Je comprend ainsi certains choix fait par le passé. Rien de négatif dans cette démarche. Et même si je ne suis pas concernée par la question, je ne pense pas que cela serait un frein, bien au contraire. 

Que toi tu te connaisses, oui ça colle avec ce que je perçois de toi.

Mais cependant il y a beaucoup de personnes qui pensent se connaitre et ce n'est manifestement pas le cas.

Je crois que lorsque on se connait assez bien on est plus dur avec soi qu'avec les autres, sans concession pour sa personne, sans haine mais sans amour non plus.

Et si la personne qui nous connait le mieux, normalement nous-meme, ne peut pas parvenir a trouver quelque chose a aimer en nous, qui le pourrait, nous connaissant bien ?

Il s'ensuit qu'il faut probablement etre un brin narcissique pour pouvoir tomber amoureux et surtout pour inspirer de l'amour aux autres.

Et quand on se connait bien on ne peux plus etre narcissique.

CQFD ?

il y a 5 minutes, swam a dit :

Je crois que lorsque on se connait assez bien on est plus dur avec soi qu'avec les autres, sans concession pour sa personne, sans haine mais sans amour non plus.

Plus dur avec soi même, c'est possible. 

Sans haine et sans amour  : je dirai plutôt bienveillant.

Si vraiment on ne trouve pas grace à ses propres yeux, c'est que l'on est vraiment trop dur envers soi, tendance tout de même à s'autodenigrer.

Sans tomber dans le narcissisme, on peut se reconnaître quelques "qualités".

Un regard extérieur peut être justement cet élan qui nous manque.

il y a 3 minutes, Marpletree a dit :

Plus dur avec soi même, c'est possible. 

Sans haine et sans amour  : je dirai plutôt bienveillant.

Si vraiment on ne trouve pas grace à ses propres yeux, c'est que l'on est vraiment trop dur envers soi, tendance tout de même à s'autodenigrer.

Sans tomber dans le narcissisme, on peut se reconnaître quelques "qualités".

Un regard extérieur peut être justement cet élan qui nous manque.

Se reconnaitre des qualités, oui sans aucun doute, et meme n'etre pas pire qu'un(e) autre, la petite citation amusante :

"Quand je me regarde je me désole, quand je me compare, je me console"

Mais il ne s'agit pas de qualités ou de défauts, pas d'admiration pour soi-meme, mais pas de dénigrement non plus, juste de la lucidité qui, certes, a rarement sa place en amour.

il y a 1 minute, swam a dit :

Se reconnaitre des qualités, oui sans aucun doute, et meme n'etre pas pire qu'un(e) autre, la petite citation amusante :

"Quand je me regarde je me désole, quand je me compare, je me console"

Oui bon! 

il y a 2 minutes, swam a dit :

 

Mais il ne s'agit pas de qualités ou de défauts, pas d'admiration pour soi-meme, mais pas de dénigrement non plus, juste de la lucidité qui, certes, a rarement sa place en amour.

Quelques remarques : dans ce cas là c'est toi qui aurais de la difficulté à aimer ? (Puisque que l'on parle de nous et de notre connaissance de soi ).

Par ailleurs, attendrais-tu que ta partenaire soit parfaite et sans défauts? Je suppose  (enfin j'espère) que tu l'acceptetais dans sa globalité, et donc la réciproque est possible et souhaitable.

Je vais éviter les poncifs du genre : haut les coeurs ou l'amour qui transcende 

il y a 9 minutes, Marpletree a dit :

dans ce cas là c'est toi qui aurais de la difficulté à aimer ?

Etre lucide envers soi-meme entraine plutot des difficultés a se laisser aimer, a accepter un amour naif.

Je distingue deux catégories d'amour, l'amour actif ( "je te veux"), l'amour passif ( " je t'admire, j'ai besoin de toi")

Il serait amusant de pouvoir identifier tout de suite chez les personnes dans quelle catégorie elle évoluent.

il y a 6 minutes, swam a dit :

Etre lucide envers soi-meme entraine plutot des difficultés a se laisser aimer, a accepter un amour naif.

Je distingue deux catégories d'amour, l'amour actif ( "je te veux"), l'amour passif ( " je t'admire, j'ai besoin de toi")

 

Il serait amusant de pouvoir identifier tout de suite chez les personnes dans quelle catégorie elle évoluent.

 

 

 

Je soupçonne chez toi une préférence pour les actives.

Ah mais il y a une différence quand même entre se laisser aimer et accepter un amour naïf (là j'y voit aussi un certain amour propre dans le sens Je veux etre aimer mais pas n'importe comment)