conscience de soi


mic1 Membre 127 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

bonjour

je ne vois pas pourquoi la conscience de soi est attribué a l'étre humain alors que je le vois dans tout ce qu'il existe.

il faut etre consciens pour existé.

exemple

on mettrait un homme dans le coma dans la foret, bon, il aura du mal a survivre, il faut etre consciens pour survivre.

comment ferais un animal pour survivre sans conscience de soi de qui il est ?

cette conscience de soi est notre instinct de survie, notre personnalité, qui on est.

d'où elle vient cette "conscience", elle ne peut etre que dans la matière ou plus exactement dans le mouvement,

les scientifiques disent: tout mouvement lancé fini par s'arréter. donc pour continuer a éxisté il faut en avoir conscience.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
CAL30 Membre 338 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Il y a la conscience, un état qui permet de traiter une partie des informations qui viennent de l'extérieur et de l'intérieur du corps. Cet état est certainement accessible à tous les animaux ayant un cerveau.

Et il y a la conscience de soi qui permet de se situer par rapport au monde extérieur, de connaître la limite entre son propre corps et l'environnement dans lequel il évolue. Un test très célèbre, le test du miroir, permet de distinguer les animaux à qui on peut attribuer cette conscience de soi alors même qu'ils ne disposent pas du langage humain pour la communiquer : s'ils sont capables de faire le lien entre le reflet qu'ils voient dans le miroir et leur propre corps, on considère qu'ils possèdent cette conscience de soi. Et peu d'animaux (chimpanzés, éléphants, corvidés...) réussissent ce test.

La conscience de soi permet la métacognition, c'est à dire le regard critique que l'on peut porter sur nos actions et donc une plus grande flexibilité mentale voire le libre arbitre.

C'est une esquisse sur la conscience de soi. Il y a tant à dire.

 

 

Modifié par CAL30
1 personne aime ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Enchantant Membre 5 572 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, mic1 a dit :

d'où elle vient cette "conscience"

Un con sciant, n’est pas totalement inconscient de ce qu’il fait.

Excepté, si ce con scie la branche sur laquelle il est assis ?:pleasantry:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mic1 Membre 127 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, CAL30 a dit :

Il y a la conscience, un état qui permet de traiter une partie des informations qui viennent de l'extérieur et de l'intérieur du corps. Cet état est certainement accessible à tous les animaux ayant un cerveau.

Et il y a la conscience de soi qui permet de se situer par rapport au monde extérieur, de connaître la limite entre son propre corps et l'environnement dans lequel il évolue. Un test très célèbre, le test du miroir, permet de distinguer les animaux à qui on peut attribuer cette conscience de soi alors même qu'ils ne disposent pas du langage humain pour la communiquer : s'ils sont capables de faire le lien entre le reflet qu'ils voient dans le miroir et leur propre corps, on considère qu'ils possèdent cette conscience de soi. Et peu d'animaux (chimpanzés, éléphants, corvidés...) réussissent ce test.

La conscience de soi permet la métacognition, c'est à dire le regard critique que l'on peut porter sur nos actions et donc une plus grande flexibilité mentale voire le libre arbitre.

C'est une esquisse sur la conscience de soi. Il y a tant à dire.

 

 

bonjour

un animal, s'il ne dispose pas d'une conscience de savoir qu'il existe, comment il pourrait vivre, voire survivre et évoluer ?

tous les animaux sont différent entre eux ( il n'y a pas deux lions identiques (sauf jumeaux) dans la nature), ils ont la meme conscience de soi comme nous.

bon le test du miroir, je pense que meme avant de l'inventer, on avait conscience de soi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blaquière Membre 4 203 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je crois que c'est non seulement absolument faux mais qu'en plus, c'est le contraire !

Ce que nous appelons la conscience, c'est "ce qui n'est pas inconscient". La conscience, c'est le non inconscient ! Et ce qui nous fait vivre, ce qui nous pousse, nous permets de vivre, c'est précisément l'inconscient.

La première chose qui nous permette de vivre, c'est sans doute de se nourrir. On réalise depuis quelque temps, que dans/avec notre intestin, il y a l'équivalent (en quantité) de neurones de deux cerveaux de rats. Et le rat n'est pas l'animal le plus stupide. La fonction nécessaire de cette intelligence est bien sûr de choisir les bons nutriments indispensables à notre survie.

Tout ce travail, toute cette intelligence, toute cette efficacité sont TOTALEMENT inconscients.

La conscience, chez nous est comme la partie émergée des icebergs. La plus grande partie et de notre corps et de  notre esprit est en dessous, invisible, inconsciente.

Modifié par Blaquière

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lumic Membre 984 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Le 19/05/2017 à 17:22, mic1 a dit :

bonjour

je ne vois pas pourquoi la conscience de soi est attribué a l'étre humain alors que je le vois dans tout ce qu'il existe.

il faut etre consciens pour existé.

exemple

on mettrait un homme dans le coma dans la foret, bon, il aura du mal a survivre, il faut etre consciens pour survivre.

comment ferais un animal pour survivre sans conscience de soi de qui il est ?

cette conscience de soi est notre instinct de survie, notre personnalité, qui on est.

d'où elle vient cette "conscience", elle ne peut etre que dans la matière ou plus exactement dans le mouvement,

les scientifiques disent: tout mouvement lancé fini par s'arréter. donc pour continuer a éxisté il faut en avoir conscience.

 

 

Il y 'a aussi conscience de l 'acte .Il semblerait que celle ci soit évolutive selon une réelle prise de conscience que j 'appellerais plutôt prise de réflexion à savoir pourquoi le ou les individus ont t-ils commis des actes que l 'on ne pourrait plus imaginer de possible et pourtant l 'histoire se répète comme ci une certaine monstruosité habitait encore quelques individus ou groupes .

A force l 'évolution deviendra t-elle de plus en plus sélective , dans l 'esprit même d 'une certain cohésion nécessaire à la survie de l 'homme .

Qui a dit que l 'évolution était la loi du plus fort ? Ni vous , ni moi .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant