Bah, l'homme est déjà augmenté façon écran clavier souris.

Par contre mes derniers implants rétiniens pour lire mes mails en vision haute me flanquent mal au crâne. Et puis il est question d'en interdire l'usage au volant. C'est ridicule quand on ne conduit plus la bagnole. Evidemment des ptits malins arguent que l'automatique sans supervision humaine est illégal, donc faut interdire la vision haute au volant. Enfin on a pas fini avec ces polémiques.

Il y a 5 heures, poussiere666 a dit :

Ou des humains un peu plus intelligents qui feraient des réponses plus intéressantes dans les forums...

DES humains ou TOUS les humains ? Ce sera encore les mêmes qui profiteront de ces avancées techniques.

J'ai bon ? C'est une remarque plus intéressante ?

Ca peut être intéressant pour éradiquer les maladies génétiques.

il y a 10 minutes, querida13 a dit :

Ca peut être intéressant pour éradiquer les maladies génétiques.

Non, même pas ; beaucoup de ces maladies sont dûes à une mutation de novo", c'est-à-dire qu'elles apparaissent chez un individu alors qu'aucun de ses parents ne l'a dans son génome.

Toutes ces "corrections" n'éviteront jamais la naissance d'enfants porteurs d'anomalies ; la seule chose qui pourrait éviter ça, ce serait de faire un génotypage complet de chaque embryon à un stade très précoce, le stade blastocyste ( celui auquel on fait le DPI, diagnostic pré-implantatoire https://fr.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_préimplantatoire https://fr.wikipedia.org/wiki/Diagnostic_préimplantatoire )  

ce qui implique de passer systématiquement par une FIV pour chaque enfant de chaque couple.
Donc plus de fécondation "naturelle".

Beaucoup trop lourd, beaucoup trop risqué, ( le rendement de la FIV est quand même nettement inférieur à celui de la fécondation naturelle, et les traitements de stimulation ne sont pas neutres pour la santé de la mère ) et...beaucoup trop coûteux.

Entendu à l'instant sur France culture, l'invité d'Etienne Klein dont je n'ai pas noté le nom :

Les Chinois sont en train d'éplucher les génomes d'enfants surdoués préparant l'idée d'en déceler les spécificités afin de peut être un jour faire le malin sur le génome d'embryons. 

Le professeur est atterré.

des recherches existent sur les génes provoquant le vieillement !!

toutes les familles dont les membres vivent bien plus vieux que la moyenne ,sont étudiées ,avec leur accord, évidemment ,pour comprendre les génes concernés !!

pour les résultats ,il faudra attendre longtemps !!!

merdum !!! je ne pourrais pas en profiter !!!

Ouf, heureusement !Pas envie de devenir cacochyme et gâteuse non plus!

J'ai fais quelques remarques un peu désobligeantes et je m'en excuse

En fait, ce qui est important de comprendre, c'est si on avait demandé au peuple leur avis pour toutes les grandes avancées scientifiques, nous serions encore à l'age de pierre 

Vos réactions majoritairement de peurs et de rejets auraient été les mêmes pour l'automobile, l'ordinateur, et toutes les grandes révolutions de notre société qui apporte du changement et donc de la crainte, de la peur etc

Donc n'ayons pas peur !

Les technologies que l'on a craint hier, sont celles qui nous sauvent aujourd'hui ou qui nous facilitent la vie

Bon, je ne peux pas vous demander d'etre intelligent( d'autant que je ne lui suis pas souvent moi-même) mais de réfléchir à l'influence de la peur sur nos comportements et de l'évolution de l'humanité

Nous sommes des apprentis sorciers, nous découvront des secrets scientifiques dont certains peuvent etre trés dangereux et peuvent nous etre fatals mais c'est la vie, un humain lorsqu'il devient adulte veut voler de ses propres ailes et fait des erreurs de jeunesse mais c'est par l'expérience que nous développons la sagesse

Si nous devons retenir quelque chose, c'est bien que grace à cette science, grace à l’ingénierie génétique, nous pourrons éradiquer toutes sortes de maladies, corriger les bugs, influer sur l'horloge génétique et nous faire vieillir 10 fois moins vite et coriger des comportements à risques comme certaines prédispositions à la violence etc

En tout cas, s'il est un personnage extrèmement prometteur c'est bien Greg Venter ...

Craig Venter a cartographié le génome. Maintenant, il essaie de décoder la mort

SIDEBAR: VIE ARTIFICIELLE

Le rêve de comprendre la vie assez bien pour la créer à partir de zéro ressemble à quelque chose de Frankenstein. Mais Craig Venter arrive, en partie en utilisant l'argent des investisseurs pour financer le travail. «Il n'y a pas de financement gouvernemental pour fabriquer une espèce synthétique», dit-il.

En 2010, une équipe dirigée par Venter qui comprenait son lieutenant le plus proche, Hamilton Smith et le biologiste de synthèse, Daniel Gibson a synthétisé un génome pour la bactérie Mycoplasma mycoides mais avec de légers changements: leurs noms et une citation de James Joyce, tous traduits en ADN code. Ensuite, ils ont inséré l'ADN synthétique dans une bactérie et son génome d'origine a été détruit. La cellule fonctionnait avec le nouvel ADN artificiel.

Ils ont depuis fait une autre bactérie dont le génome a été modifié pour ne pas avoir de gènes étrangers. Les chercheurs pensaient que les bactéries n'avaient besoin que de 250 gènes pour rester en vie, mais l'équipe de Venter a trouvé que son germe avait besoin de 473 - et personne ne sait ce que 149 d'entre eux font. Le génome minimal résultant pourrait être utile pour comprendre quels gènes sont vraiment importants.

Mais il y a déjà eu des applications commerciales pour ce travail. Synthetic Genomics Inc. (SGI) a été fondée autour d'eux en 2005. En 2009, Exxon Mobil a promis jusqu'à 300 millions de dollars pour créer des algues qui peuvent produire un biocarburant moins cher que l'essence.

D'autres projets impliquent la fabrication de médicaments (y compris un projet de prototypage rapide de vaccins expérimentaux), un partenariat avec Johnson & Johnson dans la recherche de médicaments et un effort, avec la firme de biotechnologie United Therapeutics, pour créer des porcs dont les organes peuvent être transplantés en toute sécurité chez l'homme.

https://www.forbes.com/sites/matthewherper/2017/02/21/can-craig-venter-cheat-death/#6567999e1645