Comment la Bundesbank sauve le QE de la BCE

il y a 4 minutes, Docteur CAC a dit :

et bien les "19 pouvoirs" devraient arrêter leurs co******* parceque mettre comme objectif de limiter l'inflation, de réagir avec 10 gares de retards lors d'une crise systémique tout cela par dogmatise, c'est quand même pas admissible. A un moment donné, les banquiers c’est comme les bretelles ça se remontent !

Ce ne sont pas les banquiers qui ont fixé les objectifs de la BCE , je dirais même que c'est un banquier qui a mis un peu d'huile .Maintenant libre à vous d'aller remonter les bretelles à la haute cour de Karlsruhe , ou aux états incapables de se mettre d'accord entre fourmis , cigales , cafards , etc ...

il y a 4 minutes, Docteur CAC a dit :

PS : Oui bha ... aussi pénible que ce système de quote ....

Gaffe on m'a déjà menacé des CGUs pour avoir répondu dans le post d'autrui

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non 19 pays hétérogènes démographiquement , culturellement et économiquement

Et comment vous rendez facile ce qui n'existe pas ailleurs ( donc pas de référence ) ?

Et qui a été décidé dans un contexte de deal historique ?

J'en conviens mais cela n'excuse en rien la conduite de l'euros : l'erreur est excusable quand on défriche mais franchement :

• l'objectif de la BCE de limiter l'inflation : c’est pour les 19 pouvoirs ? ca vous semble cohérent en matière de politique monétaire ?
• avec l'exemple nippon franchement le QE on a une belle idée de ses travers non ?

Rien que ces éléments basiques ... quand même ...

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Que sera sera . Votre faculté d'appréciation sur ce post est quand même très à posteriori , je me garderai donc bien de vous suivre à priori . Je n'en sais rien .

Appréciation de quoi ?

il y a 15 minutes, Docteur CAC a dit :

J'en conviens mais cela n'excuse en rien la conduite de l'euros : l'erreur est excusable quand on défriche mais franchement :

• l'objectif de la BCE de limiter l'inflation : c’est pour les 19 pouvoirs ? ca vous semble cohérent en matière de politique monétaire ?
• avec l'exemple nippon franchement le QE on a une belle idée de ses travers non ?

Rien que ces éléments basiques ... quand même ...

Appréciation de quoi ?

1- on est pas sur du basique mais de l'inédit . Par ailleurs l'inflation est une peur atavique allemande qu'il a bien fallu calmer puisque le plan etait d'arrimer l'Allemagne à la CEE tout en profitant du DM .Et l'absence de rigueur budgétaire de certains n'a rien fait pour calmer l'atavisme . Un peu de lest a ere lâché , faut voir la suite mais des gages sont nécessaires . Le mariage à deux c'est déjà compliqué alors à 19 en mode multiculturel ... La cohérence en economie c'est pas de la pensee magique ? 

2-vos appréciations sur la politique euro sont uchroniques et à posteriori en partant en plus du postulat d'une entité directrice , alors meme qu'il y en a 19 avec des changements  de directions tous les 5 ans .

Il y a 3 heures, Henry Martin a dit :

Oui ça donne le plan Paulson qui n'ayant pas voulu aligner 70 milliards pour sauver Lehman Brothers à été obliger d'en balancer 700 six mois plus tard. Ensuite il y a eut le 2ème plan Paulson...  

Cela relevait plus du conflit de personne que d'un problème de sauvetage ... conflits d'intérêts, sabordage de la concurrence, appelons cela comme on veut. 

Pour les taux des OAT, c'est une maniere de nous acheter.. "Prenez le fric, flambez tout en consommation, et fermez là". Au lieu d'avoir l'explosion là on l'aura dans 10 ans, 10 années pendant lesquelles nous auront perdu encore plus d'industries et donc de potentiel pour se redresser. 

il y a 4 minutes, jujubox a dit :

Cela relevait plus du conflit de personne que d'un problème de sauvetage ... conflits d'intérêts, sabordage de la concurrence, appelons cela comme on veut. 

Pour les taux des OAT, c'est une maniere de nous acheter.. "Prenez le fric, flambez tout en consommation, et fermez là". Au lieu d'avoir l'explosion là on l'aura dans 10 ans, 10 années pendant lesquelles nous auront perdu encore plus d'industries et donc de potentiel pour se redresser. 

 

Hé bé non les  OATs bas pour certains , c'est la conséquence de l'offre et de la demande sur un support où le risque est minimal .

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

1- on est pas sur du basique mais de l'inédit . Par ailleurs l'inflation est une peur atavique allemande qu'il a bien fallu calmer puisque le plan etait d'arrimer l'Allemagne à la CEE tout en profitant du DM .Et l'absence de rigueur budgétaire de certains n'a rien fait pour calmer l'atavisme . Un peu de lest a ere lâché , faut voir la suite mais des gages sont nécessaires . Le mariage à deux c'est déjà compliqué alors à 19 en mode multiculturel ... La cohérence en economie c'est pas de la pensee magique ?

Bhon on n'est pas d'accord on n'est pas d'accord que voulez vous...

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

2-vos appréciations sur la politique euro sont uchroniques et à posteriori en partant en plus du postulat d'une entité directrice , alors meme qu'il y en a 19 avec des changements  de directions tous les 5 ans .

Donc j'aurais du faire quoi ? j'ai falsifié la vérité alors ?

Ps  : *Accent allemand* Argggggg !!! Je suis démasqué : tooous mes brojets sont des truites ARGG !!

à l’instant, Docteur CAC a dit :

Bhon on n'est pas d'accord on n'est pas d'accord que voulez vous...

 

Donc j'aurais du faire quoi ? j'ai falsifié la vérité alors ?

Ps  : *Accent allemand* Argggggg !!! Je suis démasqué : tooous mes brojets sont des truites ARGG !!

1-Nous sommes d'accord 

2- Falsifier non je vous dis juste entre autre que la leçon d'éco qui compare fed et BCE n'a pas de sens , les conditions politiques ne sont pas du tout les memes . Vous n'auriez rien du faire quelle drôle de question . 

Bonne nuit

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Hé bé non les  OATs bas pour certains , c'est la conséquence de l'offre et de la demande sur un support où le risque est minimal .

C'est un refuge, mais qui est contraint. Par refuge, j'entends que l'Etat peut prélever l'impôt, et que le refuge est notre richesse individuelle en dernière instance. Risque minimal pour les créanciers, maximal pour nous débiteurs qui sommes garants. Alors autant je me méfierai des capacités de prelevement du fisc italien, autant j'aurai confiance dans la capacité de la France à spolier les capitaux de ses administrés. Notre administration est lourde mais efficace. D'un point de vue gestionnaire de portefeuille, je mets des OAT françaises sûres libéllées en euros dans un package de produits financiers à titriser. 

 Fournir des liquidités aux banques pour prendre des OAT, c'est sur qu'il y a la conséquence demande / offre et le prix bas, c'est le but, le consensus (effet multiplicateur). Toujours est-il que c'est le seul moyen de rendre soutenable un endettement dont la marge est de plus en plus repoussée. Et donc une manière sournoise de faire cautionner le système monétaire européen. Endetter encore et toujours plus, encore heureux que le taux est faible, mais petit taux de beaucoup ça fait de gros intérêts. 

il y a 39 minutes, jujubox a dit :

C'est un refuge, mais qui est contraint. Par refuge, j'entends que l'Etat peut prélever l'impôt, et que le refuge est notre richesse individuelle en dernière instance. Risque minimal pour les créanciers, maximal pour nous débiteurs qui sommes garants. Alors autant je me méfierai des capacités de prelevement du fisc italien, autant j'aurai confiance dans la capacité de la France à spolier les capitaux de ses administrés. Notre administration est lourde mais efficace. D'un point de vue gestionnaire de portefeuille, je mets des OAT françaises sûres libéllées en euros dans un package de produits financiers à titriser. 

Non l'UK a toujours honoré sa dette , la France aussi mais en remboursant en monnaie de singe . L'Euro est aussi aux italiens ...

il y a 39 minutes, jujubox a dit :

 Fournir des liquidités aux banques pour prendre des OAT, c'est sur qu'il y a la conséquence demande / offre et le prix bas, c'est le but, le consensus (effet multiplicateur). Toujours est-il que c'est le seul moyen de rendre soutenable un endettement dont la marge est de plus en plus repoussée. Et donc une manière sournoise de faire cautionner le système monétaire européen. Endetter encore et toujours plus, encore heureux que le taux est faible, mais petit taux de beaucoup ça fait de gros intérêts. 

 

Le plus simple du coup est de ne pas contracter trop de dettes . Même avant la BCE la France n'avait qu'une capacité d'emprunt direct à la BNF très limité .