il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Ah bon, alors pourquoi défends-tu la Corée du Nord qui justement fais tout pour être en mesure d'envoyer son joujou atomique sur la g... de ses voisins ?

Elle vise les américains.

il y a 17 minutes, Vintage a dit :

Elle vise les américains.

Le Japon comme la Corée du Sud et forcément tous les autres pays de la région qui seraient également touchés !

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Le Japon comme la Corée du Sud et forcément tous les autres pays de la région qui seraient également touchés !

Les américains ont demandé des sanctions et une réunion en urgence.

il y a 1 minute, Vintage a dit :

Les américains ont demandé des sanctions et une réunion en urgence.

Des sanctions, quelles sanctions ?

Mis à part l'anéantissement du nucléaire NC, je ne vois rien d'autre qui puisse faire changer les choses.

Poutine appelle à arrêter d'"intimider" la Corée du Nord et prône une solution pacifique

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_poutine-appelle-a-arreter-d-intimider-la-coree-du-nord-et-prone-une-solution-pacifique?id=9606230

Si l'on remonte à l'histoire qui plus qu'à son tour est éclairante, l'aventure Nord Coréenne a été principalement armée par les Russes et non par les Chinois. Les Russes sont les principaux responsables de cette guerre d'agression consistant à envahir le sud non communiste en étant prêt à faire des millions de morts s'il le faut.

Ce n'est qu'après, lors de la rencontre de la mégalomanie de ce salopard de Mac Artur et de la paranoïa chinoise que l'affaire a tourné au vinaigre.

Avec ce recul, comment dire ? Un russe devrait fermer sa gueule, raser les murs, pas la ramener du tout dès lors que ça parle de Corée.  

Ceci étant dit, c'est un peu comme Macron en Algérie. Là, le Poutine est en chine et il s'intéresse au business et à la géopolitique en général. C'est donc normal qu'il bave un peu sur les USA alors que la Corée il n'en a vraiment rien à carrer.  

Et si on voyait l'autre côté du décors ?

Nous voyons que le théatre mais voyons nous ce qui se passe dans les coulisses ?

Et si c'était la Corée du Nord qui se défendait de l'intrusion et la menace Américaine ?

Pourquoi personne ne parle que la Corée du Nord a proposé à plusieurs reprises d'arréter ses expériences atomiques en échange de l'arret des manoeuvres militaires américaines autour de la Corée

Pourquoi les médias ne disent pas que ce sont les américains qui ont refusé ces propositions, faisant passer la responsabilité sur les Coréens ?

D'autre part, supprimer les armes atomiques oui mais tant que tous les pays ne prendront pas cette décision, il est important pour les pays sans armes nucléaire de s'en doter pour éviter d'etre les maillons faibles et d'etre la victime de l'impérialisme américain et d'etre envahis comme l'ont été l'afganistan, l'irak, la libye et la Syrie

Et si maintenant les américains prennent des pincettes avec les Coréens par rapport au ton du début du conflit, c'est qu'ils ont compris qu'ils avaient en leur possession des armes qui peuvent leur causer beaucoup de dégats et comme toute personne cruelle ils sont est naturellement lache et ont peur de se frotter à une grosse résistance

C'est pour cette raison que tous ces pays convoités ou refusant l'impérialisme américain doivent se doter de l'arme nucléaire pour que la dissuasion fonctionne dans les 2 sens et éviter d'etre détruits comme ces pauvres pays plus haut

Si vous pensez avec tout ce qu'ils ont fait comme massacres, que les américains sont moins fous que Kim Jong un, soit vous le faites exprés, soit vous ne comprenez rien à ce qui se passe dans le monde !

il y a 3 minutes, poussiere666 a dit :

Et si on voyait l'autre côté du décors ?

Nous voyons que le théatre mais voyons nous ce qui se passe dans les coulisses ?

Et si c'était la Corée du Nord qui se défendait de l'intrusion et la menace Américaine ?

Pourquoi personne ne parle que la Corée du Nord a proposé à plusieurs reprises d'arréter ses expériences atomiques en échange de l'arret des manoeuvres militaires américaines autour de la Corée

Pourquoi les médias ne disent pas que ce sont les américains qui ont refusé ces propositions, faisant passer la responsabilité sur les Coréens ?

D'autre part, supprimer les armes atomiques oui mais tant que tous les pays ne prendront pas cette décision, il est important pour les pays sans armes nucléaire de s'en doter pour éviter d'etre les maillons faibles et d'etre la victime de l'impérialisme américain et d'etre envahis comme l'ont été l'afganistan, l'irak, la libye et la Syrie

Et si maintenant les américains prennent des pincettes avec les Coréens par rapport au ton du début du conflit, c'est qu'ils ont compris qu'ils avaient en leur possession des armes qui peuvent leur causer beaucoup de dégats et comme toute personne cruelle ils sont est naturellement lache et ont peur de se frotter à une grosse résistance

C'est pour cette raison que tous ces pays convoités ou refusant l'impérialisme américain doivent se doter de l'arme nucléaire pour que la dissuasion fonctionne dans les 2 sens et éviter d'etre détruits comme ces pauvres pays plus haut

Si vous pensez avec tout ce qu'ils ont fait comme massacres, que les américains sont moins fous que Kim Jong un, soit vous le faites exprés, soit vous ne comprenez rien à ce qui se passe dans le monde !

 

Et ce sont les gentils Allemands pendant la seconde guerre mondiale qui ont été envahis par les méchants ( tout le monde sait ça ) .

Et ce sont ces pauvres nazies qui n'ont fait que vouloir se défendre et qui ont malencontreusement massacré des millions de Juifs sans le faire exprès ( + de 5.750.000 ) ... une bagatelle quoi .

Et ce pauvre tyran et dictateur Nord Coréen ne fait que vouloir se défendre ?

Quel rapport avec les Nazis ?

Et exceptés les quelques articles des médias corrompus, que sait-on vraiment de ce "dictateurs nord coréen "?

Et pourquoi jamais un mot sur l'impérialisme américain ?

N'ont ils pas eut, à l'inverse de Kim Jong un, envahit des pays illégalement prétextant de fausses informations ?

Eux se conduisent comme Hitler mais pourquoi personne ne voit cette réalité ?

il y a une heure, Henry Martin a dit :

Si l'on remonte à l'histoire qui plus qu'à son tour est éclairante, l'aventure Nord Coréenne a été principalement armée par les Russes et non par les Chinois. Les Russes sont les principaux responsables de cette guerre d'agression consistant à envahir le sud non communiste en étant prêt à faire des millions de morts s'il le faut.

Ce n'est qu'après, lors de la rencontre de la mégalomanie de ce salopard de Mac Artur et de la paranoïa chinoise que l'affaire a tourné au vinaigre.

Avec ce recul, comment dire ? Un russe devrait fermer sa gueule, raser les murs, pas la ramener du tout dès lors que ça parle de Corée.  

Ceci étant dit, c'est un peu comme Macron en Algérie. Là, le Poutine est en chine et il s'intéresse au business et à la géopolitique en général. C'est donc normal qu'il bave un peu sur les USA alors que la Corée il n'en a vraiment rien à carrer.  

- oui

- cette "guerre d'agression" aurait pu n'etre qu'une petite guerre civile. Pour rappel du contexte : la corée est 1 meme pays qui a été divisée injustement comme l'allemagne alors qu'elle ne fait pas partie de l'axe. Et les 2 coree cherchaient chacune à reunifier l'autre par la force militaire. Et l'invasion du nord, qui etait plus prospere que le sud à cette epoque, provoquait peu mort. C'est l'intervention du gros gentil usa qui a produit des millions de morts avec leurs bombardiers gigantesques rasant nombreuses villes en larguant des tonnes de bombes 24H/24-7J/7

- oui les usa ont outrepassé la mission onu qui leur avait été accordée (chasser les nord coreens du sud et cela est dejà outrepasser les missions militaires de l'onu car il ne s'agissait que d'une petite guerre civile) sous leur intimidation, en envahissant le nord.     

Toujours aussi nul en histoire Shyiro ?

Par méconnaissance, disons qu'on a l'habitude, mais pour appuyer des propos idéologiques disons que c'est pitoyable.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Des sanctions, quelles sanctions ?

Mis à part l'anéantissement du nucléaire NC, je ne vois rien d'autre qui puisse faire changer les choses.

 

 

est-ce que les usa qui possedent des milliers de tetes nucleaires et qui ne cessent d'attaquer ou menacer d'attaquer nombreux pays, accepteraient d'abandonner leurs armes nucleaires ? 

il y a 15 minutes, shyiro a dit :

est-ce que les usa qui possedent des milliers de tetes nucleaires et qui ne cessent d'attaquer ou menacer d'attaquer nombreux pays, accepteraient d'abandonner leurs armes nucleaires ? 

Et les autres pays ils l'accepteraient ?

Quels pays sont menacés par les US ?

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Et les autres pays ils l'accepteraient ?

Quels pays sont menacés par les US ?

 

Bah tous les pays qui ne sont pas pro américains en gros.

Quoi qu'une nette préférence penche pour les pays où les gens sont plus ou moins basanés, l'islam étant une circonstance aggravante.  

https://www.youtube.com/watch?v=F1r2xuCDJ74&index=10&list=PLl5iZ6h8LoZWzkAGc5mEkZL1nyX3hWOLB

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Et les autres pays ils l'accepteraient ?

Quels pays sont menacés par les US ?

 

- non mais c surtout le gros gentil usa qui gueulent le plus fort jusqu'à en faire un pretexte de guerre alors qu'ils en ont les plus.

- CdN, Iran, Syrie, Irak, ..., ..., ..., et meme chine et russie : ce sont les vaisseaux de guerre usa qui patrouillent pres des cotes chinoises et non l'inverse. 

il y a 23 minutes, Henry Martin a dit :

Bah tous les pays qui ne sont pas pro américains en gros.

Quoi qu'une nette préférence penche pour les pays où les gens sont plus ou moins basanés, l'islam étant une circonstance aggravante.  

https://www.youtube.com/watch?v=F1r2xuCDJ74&index=10&list=PLl5iZ6h8LoZWzkAGc5mEkZL1nyX3hWOLB

 

Ce n'est pas une réponse et pour ce qui est des pays musulmans, il me semble que la méfiance n'est pas qu'américaine...

il y a 18 minutes, shyiro a dit :

- non mais c surtout le gros gentil usa qui gueulent le plus fort jusqu'à en faire un pretexte de guerre alors qu'ils en ont les plus.

- CdN, Iran, Syrie, Irak, ..., ..., ..., et meme chine et russie : ce sont les vaisseaux de guerre usa qui patrouillent pres des cotes chinoises et non l'inverse. 

Ben oui...

Il n'y a pas de sous-matins nucléaires russes ou chinois au large des côtes US, c'est bien connu, tout comme il n'y pas de vétustes bombardiers russes qui survolent la Manche, tout cela se sont des fantasmes !

Après tout les eaux internationales sont accessibles à tous !

Que je sache les US ne menace personne d'une guerre nucléaire, contrairement à la Corée du Nord et même, il fut un temps, l'Iran...

il y a 35 minutes, Anatole1949 a dit :

- Il n'y a pas de sous-matins nucléaires russes ou chinois au large des côtes US, c'est bien connu, tout comme il n'y pas de vétustes bombardiers russes qui survolent la Manche, tout cela se sont des fantasmes !

- Après tout les eaux internationales sont accessibles à tous !

- Que je sache les US ne menace personne d'une guerre nucléaire, contrairement à la Corée du Nord et même, il fut un temps, l'Iran...

 

 

 

- Russie : c'est bien de denoncer la reponse de l'adversaire quand on a pris ces initiatives pres de leurs cotes.  

Et les usa ont installé ses missiles se rapprochant de plus en plus des frontieres russes chaque fois que de petits pays tombent aux mains des usa. 

Chine : jusqu'en ce jour la chine n'a pas envoyé ses navires de surface et avions patrouiller pres des cotes usa, malgré les navires de surface et avions usa pres des cotes chinoises. Si un jour elle le fera aussi c'est encore la faute des initiatives usa/occidentaux ! 

- Encore de la mauvaise foi cherchant à amplifier un pb causé par sa propre attitude de racaille : le jour où les russes ou chinois interdieront les navires non militaires occidentaux pres de leurs cotes, on en reparlera.

- Au cas où tu ne le sais pas : les usa sont les seuls à avoir largué 2 bombes nucleaires, et en a menacé plusieurs fois d'en faire de nouvelles usages. Les menaces nord coreennes ne sont que des reponses aux menaces usa.

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

- Russie : c'est bien de denoncer la reponse de l'adversaire quand on a pris ces initiatives pres de leurs cotes.  

Et les usa ont installé ses missiles se rapprochant de plus en plus des frontieres russes chaque fois que de petits pays tombent aux mains des usa. 

Chine : jusqu'en ce jour la chine n'a pas envoyé ses navires de surface et avions patrouiller pres des cotes usa, malgré les navires de surface et avions usa pres des cotes chinoises. Si un jour elle le fera aussi c'est encore la faute des initiatives usa/occidentaux ! 

- Encore de la mauvaise foi cherchant à amplifier un pb causé par sa propre attitude de racaille : le jour où les russes ou chinois interdieront les navires non militaires occidentaux pres de leurs cotes, on en reparlera.

- Au cas où tu ne le sais pas : les usa sont les seuls à avoir largué 2 bombes nucleaires, et en a menacé plusieurs fois d'en faire de nouvelles usages. Les menaces nord coreennes ne sont que des reponses aux menaces usa.

 

Et alors les russes ont bien des missiles aux frontières de l'Europe et quelques divisions blindées également, c'est quand même les russes qui ont annexé la Crimée ce sont aussi les russes qui sont entrée en Georgie en 2008 !

Qui arme à font la caisse en Europe en ce moment sinon les russes ?

"le jour où les russes ou chinois interdiront les navires non militaires occidentaux pres de leurs cotes, on en reparlera."

Je te répète que les chinois ou russes, n'ont pas à interdire des bateaux US ou autres qui sont dans les eaux internationales !

Quand on veut espionner on n'utilise plus des navires bien visibles, se sont des satellites ou des sous-marins et encore une fois les eaux internationales sont à tout le monde.

Les US ont lâché 2 bombes nucléaires et alors, ils étaient en guerre et ce n'était pas eux qui  étaient les responsables de celle-ci, un débarquement au Japon aurait couté autant de vie sinon beaucoup plus que ces 2 bombes et cela à cause du fanatisme nippon (la prises des iles l'avait démontré), les US avaient déjà perdu assez d'hommes comme ça, chacun utilise les armes dont il dispose, les japonais comme les nazis, s'ils avaient disposé de la bombe atomique n'auraient eu aucun scrupule à l'utiliser !

Quand on est responsable de guerres on en assument les conséquences !

"Les menaces nord coreennes ne sont que des reponses aux menaces usa."

Vraiment, il me semble que le seul pays qui menace de façon journalière de l'arme nucléaire d'autres pays, comme les US, le Japon ou la Corée du Sud, qui ne cesse d'avoir un langage belliqueux,  qui  lance tous les 3 jours des missiles et qui enfin, dépense tous ses revenus à construire des armes alors que le peuple se serre la ceinture, c'est bien la Corée du Nord !

Les US sont là parce qu'ils ont des accords avec le Japon et la Corée du Sud, sinon pourquoi voudrais-tu que les US attaquent la dictature nord coréenne où il n'y a rien d’intéressant à prendre ?

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Et alors les russes ont bien des missiles aux frontières de l'Europe et quelques divisions blindées également, c'est quand même les russes qui ont annexé la Crimée ce sont aussi les russes qui sont entrée en Georgie en 2008 !

Qui arme à font la caisse en Europe en ce moment sinon les russes ?

"le jour où les russes ou chinois interdiront les navires non militaires occidentaux pres de leurs cotes, on en reparlera."

Je te répète que les chinois ou russes, n'ont pas à interdire des bateaux US ou autres qui sont dans les eaux internationales !

Quand on veut espionner on n'utilise plus des navires bien visibles, se sont des satellites ou des sous-marins et encore une fois les eaux internationales sont à tout le monde.

Les US ont lâché 2 bombes nucléaires et alors, ils étaient en guerre et ce n'était pas eux qui  étaient les responsables de celle-ci, un débarquement au Japon aurait couté autant de vie sinon beaucoup plus que ces 2 bombes et cela à cause du fanatisme nippon (la prises des iles l'avait démontré), les US avaient déjà perdu assez d'hommes comme ça, chacun utilise les armes dont il dispose, les japonais comme les nazis, s'ils avaient disposé de la bombe atomique n'auraient eu aucun scrupule à l'utiliser !

Quand on est responsable de guerres on en assument les conséquences !

"Les menaces nord coreennes ne sont que des reponses aux menaces usa."

Vraiment, il me semble que le seul pays qui menace de façon journalière de l'arme nucléaire d'autres pays, comme les US, le Japon ou la Corée du Sud, qui ne cesse d'avoir un langage belliqueux,  qui  lance tous les 3 jours des missiles et qui enfin, dépense tous ses revenus à construire des armes alors que le peuple se serre la ceinture, c'est bien la Corée du Nord !

Les US sont là parce qu'ils ont des accords avec le Japon et la Corée du Sud, sinon pourquoi voudrais-tu que les US attaquent la dictature nord coréenne où il n'y a rien d’intéressant à prendre ?

 

- je te repete que ni russes ni chinois n'ont interdit des vaisseaux non militaires pres de leurs cotes ! Mais les vaisseaux militaires usa/occidentaux pres de leurs cotes sont des provocations, intimidations, et menaces ! Si t'es incapables de comprendre ça alors tu raisonnes comme comme des islamistes !

 - et encore cette mentalité de racaille niant leur propres fautes initiatiales ! Avant la 2nd GM ce sont les usa/occidentaux qui ont menacé le japon en colonisant de plus en plus l'asie. Et ce sont les usa qui ont lancé un ultimatum au japon ! Et si tu pretend que la guerre justifie aux usa de larguer les bombes A alors qu'ils n'ont meme pas été attaqués sur leur sol, alors ce n'est pas la peine de condamner d'autres pays à avoir aussi leur bombe A !

- parce que les medias occidentaux en parlent peu des menaces usa envers la cdn ainsi que ses exercices militaires pres de la cdn

- les usa n'ont pas laissé le choix au japon et cds de refuser d'accueillir les bases militaires usa sur leur sol ! Les medias occidentaux en parlent pas ou tres peu des manifs de la population jap et cds contre la presence militaire usa dans leur pays. Tu peux constater que la chine qui a permis à la cdn de reousser l'armee usa pdt la guerre, n'a pas daigné installer ses bases militaires en cdn.  

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Et alors les russes ont bien des missiles aux frontières de l'Europe et quelques divisions blindées également, c'est quand même les russes qui ont annexé la Crimée ce sont aussi les russes qui sont entrée en Georgie en 2008 !

Qui arme à font la caisse en Europe en ce moment sinon les russes ?

 

Ils ne font que rattrapper leur retard pdt que les usa installent leurs bases militaires dans les pays tombés à leur main pdt la fin de la guerre froide.