win10 : deconnecter un lecteur usb

win10 : de temps en temps en cliquant sur "deconnecter un lecteur usb" ça affiche "le peripherique est utilisé ..." alors que j'ai fermé les applications qui l'utilisaient. Je suis donc obligé de deconnecter physiquement le lecteur usb (disque dur) sans avoir l'aval de l'os.

Quel est le nom du process exact qui utilise un disque dur usb ? Ca me permettrait de tuer le process dans le gestionnaire des taches, avant de deconnecter physiquement mon disque usb, quand ce genre de pb se reproduit.     

c'est la protection en temps réel, soit l'anti virus qui scanne les fichiers des fenêtres ouvertes en douce.

c'est pourquoi certains fichiers sont endommagés ou absents si on déconnecte trop vite le support usb après le message copie terminée.

c'est une subtilité cachée de ce système fouineur. le windows defender intègré est un vrai boulet.

Pour ma part, j'ai désactivé "Defendeur" 

Il faut surtout savoir qu'il y a un cache disque, c'est à dire une petite mémoire entre deux qui conserve les donnes, cela se configure dans le gestionnaire de périphériques !

Après, cela dépend des logiciels qui tournent en tâche de fond, comme "MediaInfo" qui va lire le contenu, mais pas ouvrir les fichiers, juste lire les index pour donner ensuite les infos de résolution, durée, type de vidéo, photo, etc...

Qu'as-tu comme type de fichier sur cette clé ?

Il y a 11 heures, shyiro a dit :

Quel est le nom du process exact qui utilise un disque dur usb ? Ca me permettrait de tuer le process dans le gestionnaire des taches, avant de deconnecter physiquement mon disque usb, quand ce genre de pb se reproduit.     

Je ne pense pas que déconnecter physiquement le disque soit au final pire que tuer le process.
Dans les deux cas, tu coupes l'opération qui ne sera pas menée à terme : ce qui n'a pas été fait (la fin de l'exécution du process) sera la même chose dans les deux cas ... et en général, si le process est parti en vrille, ça ne change rien.

Il y a 7 heures, Pheldwyn a dit :

Je ne pense pas que déconnecter physiquement le disque soit au final pire que tuer le process.
Dans les deux cas, tu coupes l'opération qui ne sera pas menée à terme : ce qui n'a pas été fait (la fin de l'exécution du process) sera la même chose dans les deux cas ... et en général, si le process est parti en vrille, ça ne change rien.

Cette opération concerne la lecture et l'accès aux données et non à son écriture, donc, normalement, ça ne devrait pas causer de problème !