Pour vous, quelle est la raison d'etre du couple ?

quand vous aurez connu ça, vous ne ferez pas les difficiles à table.

Il y a 1 heure, swam a dit :

Tu me fais rire pep psy !

Swam a déja été en couple, il en a meme une expérience certaine.

 

Il y a 1 heure, swam a dit :

Surtout que les avis les plus interessants sur le couple, enfin pour moi en tout cas, sont ceux des personnes qui ne sont pas en couple, les autres n'ont pas besoin de "penser" le couple.

Pas tellement parler de ce que l'on connait, plutot parler de ce que l'on envisage encore.

Parce que les personnes qui ne sont pas ou plus en couple, seraient susceptibles d'apporter des informations plus intéressantes que ceux qui le sont et pour qui cela fonctionne ?

Tu essaies de te donner une légitimité quelconque en exprimant cela ?

Désolé de vouloir du concret et non des suppositions de gens qui se cherchent incapables d'être heureux en couple !

il y a une heure, cobrananas a dit :

je ne dis pas que le couple n'est pas fait pour vivre a deux pour une relation de qualité

mais  de mon avis, pour qu'il y ait qualité dans une relation   faut il  encore avoir une vraie disponibilité  pour l'autre

ce que je vois pas beaucoup  quand je regarde les couples autour de moi.

j'y vois plus souvent juste le partage du quotidien

la vraie raison première a vouloir etre en couple.

Donc qualité doit aller avec quantité ?

Le fait de se voir occasionnellement en faisant plein de choses de son côté, sous le même toit où chacun vit est moins intéressant que de vivre chacun dans son habitation personnelle ?

2x loyers, des choses à transporter de l'un chez l'autre, ne pas dormir ensemble, ne pas profiter d'un moment au réveil ou avant d'aller dormir... Humer la peau de l'autre, lui fait un bisou même si elle ou il dort, ce n'est pas mieux que d'être seul, chacun chez soi ?

L'amour est ou n'est pas, en tout cas, il ne se gère pas ! Il se vit à deux en appréciant chaque minute passée ensemble !  

il y a 14 minutes, nerelucia a dit :

quand vous aurez connu ça, vous ne ferez pas les difficiles à table.

 

il y a 4 minutes, pep-psy a dit :

Parce que les personnes qui ne sont pas ou plus en couple, seraient susceptibles d'apporter des informations plus intéressantes que ceux qui le sont et pour qui cela fonctionne ?

casses pas tout toi !

il y a 4 minutes, Marpletree a dit :

 

Je pense qu'elle s'est trompée de sujet

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

"En écartant un à un les voiles de sa femellité"...

C'était une vraie question pourtant !

Personne ne peut nier que tu manies l'abscons comme personne 

 

Je pense plutot avoir le soucis de la clarté d'habitude.

Mais te rends tu compte de la difficulté de la question ?

On ne peut pas y répondre en quelques phrases, et d'ailleurs "en vrai" on le fait plutot en tatonnant prudemment.

il y a 2 minutes, Marpletree a dit :

casses pas tout toi !

Chacun vit sa vie comme il l'entend ou comme il le peut... Quand on est en couple, je pense qu'on ajoute encore à cette difficulté de vivre comme on l'entend ou comme on le peut !

Parfois c'est bénéfique, car on découvre et on apprend plein de trucs ou inversement, on s'ennuie car l'autre, finalement, ne nous apporte rien que l'on ne possède (en terme d'expériences, de réflexions et d'émotions) déjà !

Ce que je lis depuis quelques pages est quand-même très matérialiste et existentiel !

il y a une heure, Marpletree a dit :

D'où le terme femellité, mix de femelle et animalité ?

Exactement !   Bravo Marpletree, tu comprends tout toi.

il y a 3 minutes, pep-psy a dit :

Chacun vit sa vie comme il l'entend ou comme il le peut... Quand on est en couple, je pense qu'on ajoute encore à cette difficulté de vivre comme on l'entend ou comme on le peut !

Parfois c'est bénéfique, car on découvre et on apprend plein de trucs ou inversement, on s'ennuie car l'autre, finalement, ne nous apporte rien que l'on ne possède (en terme d'expériences, de réflexions et d'émotions) déjà !

Ce que je lis depuis quelques pages est quand-même très matérialiste et existentiel !

....ce n'etait pas tout à fait le sens de ma boutade.... ;-)

il y a 13 minutes, pep-psy a dit :

 

Parce que les personnes qui ne sont pas ou plus en couple, seraient susceptibles d'apporter des informations plus intéressantes que ceux qui le sont et pour qui cela fonctionne ?

Tu essaies de te donner une légitimité quelconque en exprimant cela ?

Désolé de vouloir du concret et non des suppositions de gens qui se cherchent incapables d'être heureux en couple !

 

Ton couple tu le vis.

Les informations que je cherche portent sur le désir ou le non désir du couple, les motivations a etre en couple ou non.

Donner son avis sur le couple idéal, est ce que ça en vaut la peine ou non.

il y a 10 minutes, titenath a dit :

Je pense qu'elle s'est trompée de sujet

Vouiii je le pense aussi ^^

il y a 15 minutes, swam a dit :

Mais te rends tu compte de la difficulté de la question ?

Ben c'est-à-dire que tu affirmes quelque chose que tu n'arrives pas à conceptualiser. Comprends ma circonspection...

il y a 5 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ben c'est-à-dire que tu affirmes quelque chose que tu n'arrives pas à conceptualiser. Comprends ma circonspection...

Il faut tout un livre, et un bon, pour arriver a entrevoir cela.

Alors disons que l'humain intelligent a tendance a se couper de son animalité, surtout l'humain raffiné, intellectuel, sensible...

Il entasse des voiles pudiques sur son animalité, et davantage les femmes que les hommes, carcans moraux obligent.

On dit parfois "elle est déchainée !"

Et je crois qu'une femme devient amoureuse seulement quand un homme lui a permis d'enlever ses chaines.

il y a 28 minutes, swam a dit :

Il faut tout un livre, et un bon, pour arriver a entrevoir cela.

Alors disons que l'humain intelligent a tendance a se couper de son animalité, surtout l'humain raffiné, intellectuel, sensible...

Il entasse des voiles pudiques sur son animalité, et davantage les femmes que les hommes, carcans moraux obligent.

On dit parfois "elle est déchainée !"

Et je crois qu'une femme devient amoureuse seulement quand un homme lui a permis d'enlever ses chaines.

Et l'animalité, c'est quoi ? Colère, instinct de reproduction, prédation, absence de raison... ?

il y a 7 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Et l'animalité, c'est quoi ? Colère, instinct de reproduction, prédation, absence de raison... ?

Perso je vois ça plutôt comme une force de vie, de sorte que beaucoup de tabous tombent.

il y a 1 minute, Marpletree a dit :

Perso je vois ça plutôt comme une force de vie, de sorte que beaucoup de tabous tombent.

"Une force de vie..."

Oh merde, Swam est contagieux  

il y a 15 minutes, Mite_Railleuse a dit :

"Une force de vie..."

Oh merde, Swam est contagieux  

(Rires)

J'étais sûre d'avoir cette remarque 

à l’instant, Marpletree a dit :

(Rires)

J'étais sûre d'avoir cette remarque 

Oh merde (bis) chuis prévisible  (bis itou)

Le 20/03/2017 à 13:55, nerelucia a dit :

quand vous aurez connu ça, vous ne ferez pas les difficiles à table.

Ah c'est ces braves fourmis rouge qui vont pouvoir emplir leur frigo, faut bien quelles fassent des provisions.