L'amour ne serait qu'une ruse de la nature pour nous inciter a nous reproduire ?

il y a 3 minutes, Marpletree a dit :

Ah depuis quand un livre fait vérité? 

Difficile de se prononcer sans l'avoir lu de toute façon. 

 

Quand son auteur est intelligent son avis peut compter.

il y a 7 minutes, Marpletree a dit :

Non je n'ai pas parlé de brosser dans le sens du poil,  mais tu t'es clairement exprimé sur le sujet a plusieurs reprises.

bé ? Marpletree, tu ne t'épiles plus ?

à l’instant, Yokkie a dit :

Pardon, je ne connais pas le sens de cette expression ? 

C'est a dire qu'il reconnaît s'être tromper!  Savoures cet instant Yokkie !

il y a 1 minute, swam a dit :

Si tous les hommes, ou presque, devenaient méfiants vis a vis des femmes quant a leur sincérité amoureuse, et qu'il n'y avait plus que les queutards qui les approchaient, quelle serait la réaction des femmes ?

Je ne saisis pas ton parallèle... tu es méfiant envers les femmes car elles n'en veulent qu'à ton corps ??

à l’instant, swam a dit :

Quand son auteur est intelligent son avis peut compter.

Hiiiiii intelligent et dans ton sens 

il y a 17 minutes, Théia a dit :

 

Mais ne reproche pas à Schopenhauer ce que J'AI écrit voyons

C'est moi qui ai écrit cette phrase pour résumer sa pensée. Le "ne  que" n'est pas de lui.

 Pas grave, ça ne change rien à ce que ça m'inspire. " n'est que" est une expression réductrice que je m'applique à ne pas employer. 

il y a 8 minutes, Théia a dit :

Aux femmes... et aux hommes.

Mais personne ne peut le prouver. Parce qu'en écho à cette question c'est celle du finalisme de la Nature qui se pose.

Certains y croient, d'autres non.

Je ne pense pas que ce soit une question de croire a un certain finalisme de la nature.

Si Schopenhauer pense ainsi, et d'autres avec lui, c'est parce qu'ils l'ont expérimenté et n'ont trouvé aucun contre exemple.

il y a 8 minutes, swam a dit :

Disons plutot que tu n'es pas un cadeau pour une femme, je compatis, je fraternise meme.

haha!

à l’instant, Lowy a dit :

Tu crois que l'homme préhistorique était sans amour...je suppose que c'est le contraire ;  l'humain  se laisse aller à ses instincts  ...

pffffffff je sais pas ; disons qu'ils mélangeaient  l'agréable à l'utile , la survie du clan dépendait des enfants qui grandissait et qui à leur tour défendait la famille le clan etc etc  donc en toute logique plus ils faisaient de gosses et davantage ils étaient fort donc c'était utile .

pour une culture c'est pareil , la survie d'une culture dépend entre autres des enfants que tu fais , bien plus évident autrefois que maintenant .... bon  .  mais j'aime bien la thèse de shaupenmachintruc .... sauf que j'aime pas le qualificatif "rusé" .

il y a 2 minutes, Marpletree a dit :

C'est a dire qu'il reconnaît s'être tromper!  Savoures cet instant Yokkie !

 Moueff... je préférerais qu'il cesse de psychoter sur les femmes en faisant des généralités. 

il y a 2 minutes, Lucy Van Pelt a dit :

haha!

gardez le moral, vous êtres sur terre pour jouer à celui qui baisera l'autre en premier 

il y a 5 minutes, Marpletree a dit :

C'est a dire qu'il reconnaît s'être tromper!  Savoures cet instant Yokkie !

Au conditionnel quand meme.

il y a 9 minutes, titenath a dit :

Pourtant c'est vrai  ça va bientôt faire 2 ans que j'apprends à faire sans, et je me rends compte qu'effectivement un mec ça sert à rien. 

lol bah oui je sais....enfin je me doute oui... objectivement c'est vrai . mais attention le contraire est valable aussi .

il y a 5 minutes, Yokkie a dit :

Je ne saisis pas ton parallèle... tu es méfiant envers les femmes car elles n'en veulent qu'à ton corps ??

Les femmes ne sont pas vraiment en cause, elles agiraient conformément a la(eur) nature.

Méfiant vis a vis des stratégies de la nature.

il y a 13 minutes, swam a dit :

Disons plutot que tu n'es pas un cadeau pour une femme, je compatis, je fraternise meme.

oui mais moi au moins je ne sert pas de tondeuse ou de tourne vis ... et toc . lol

à l’instant, swam a dit :

Au conditionnel quand meme.

Ahhhh je me disais bien aussi ! Sacré swam ! 

il y a 1 minute, Petit pois a dit :

bé ? Marpletree, tu ne t'épiles plus ?

Nan, retour aux instincts primates... heu primaires 

il y a 5 minutes, elbaid a dit :

lol bah oui je sais....enfin je me doute oui... objectivement c'est vrai . mais attention le contraire est valable aussi .

Ah mais tout à fait !!  Je ne me sens absolument pas indispensable   

il y a 1 minute, elbaid a dit :

pffffffff je sais pas ; disons qu'ils mélangeaient  l'agréable à l'utile , la survie du clan dépendait des enfants qui grandissait et qui à leur tour défendait la famille le clan etc etc  donc en toute logique plus ils faisaient de gosses et davantage ils étaient fort donc c'était utile .

pour une culture c'est pareil , la survie d'une culture dépend entre autres des enfants que tu fais , bien plus évident autrefois que maintenant .... bon  .  mais j'aime bien la thèse de shaupenmachintruc .... sauf que j'aime pas le qualificatif "rusé" .

tu n'as pas tort mais je me dis que pour leurs choix de compagne-compagnon- ils devaient bien se baser sur quelque chose ( les sentiments tout simplement ne sont pas nés avec les civilisations -je pense qu'au contraire ( et toujours sans généraliser) qu'au fil du temps le matérialisme à pris plus de place que cela soit du côté de l'un ou de l'autres sexe ; en plus d'un moule sociétal qui fait perdre l'identité des êtres et leurs envies -aspirations - certains se contentant de la facilité non pas de ce qu'ils veulent vraiment et qui est plus difficile et compliqué ( j'ai même vu des couples se former quoique sans réelles motivations sentimentales mais que c'était le moment de fonder une famille et que géographiquement le déménagement coutait moins et que c'était plus facile de se rapprocher de leurs familles respectives- aberrant à mon sens - très logique dans le leur)

il y a 7 minutes, swam a dit :

Quand son auteur est intelligent son avis peut compter.

Bon alors admettons que l'amour ne soit qu'une ruse. Cette fameuse recherche de l'âme soeur le serait également ? Ou alors, cela n'aurait finalement rien a voir avec l'Amour ?