Combien êtes vous prêts à payer pour survivre ?

On n'a pas toujours conscience d'être attaché à la vie ; quelquefois quelque chose de grave survient et on s'aperçoit alors qu'on était en quelque sorte "heureux". Ma vie entre mes proches et mon animal me convient ! Ce que je crains le plus : qu'un de mes proches disparaisse !

Il y a 5 heures, latin-boy30 a dit :

 

Donc, non, il n'y a pas que la santé qui compte. 

La première richesse d'un individu, c'est son existence. Tu existes parce-que tu agis en conscience, tu comprends ce qui t'entoure et tu es dans l'action plutôt que dans la soumission. La santé ? Tu peux très bien être en très bonne santé dans un régime à la Big Brother 1984.

Tu pourrais nous dire comment exister sans bonne santé ? Comment exister avec un physique et un mental réduits ?

Mais on peut effectivement être en bonne santé et n'être qu'une marionnette soumise.

Il y a 5 heures, Barbara lebol a dit :

On n'a pas toujours conscience d'être attaché à la vie ; quelquefois quelque chose de grave survient et on s'aperçoit alors qu'on était en quelque sorte "heureux". Ma vie entre mes proches et mon animal me convient ! Ce que je crains le plus : qu'un de mes proches disparaisse !

Bien sûr, tout est relatif, même une personne clouée dans un fauteuil tient à la vie.  Seule la souffrance pourrait nous dissuader de rester si on a pas de quoi la soulager. A défaut de l'idéal rêvé, une petite vie tranquille avec des proches pas trop lointains et un animal de compagnie, et une santé potable, sont des raisons suffisantes pour rester et s'accrocher à la vie.

Le peu qu'on a, si pas trop douloureux, est bien plus qu'un hypothétique néant. Même un ver de terre tient à sa vie, et pourtant elle ne doit pas être pas être passionnante !

Le 09/03/2017 à 23:03, art-chibald a dit :

Bien sûr, tout est relatif, même une personne clouée dans un fauteuil tient à la vie.  Seule la souffrance pourrait nous dissuader de rester si on a pas de quoi la soulager. A défaut de l'idéal rêvé, une petite vie tranquille avec des proches pas trop lointains et un animal de compagnie, et une santé potable, sont des raisons suffisantes pour rester et s'accrocher à la vie.

Le peu qu'on a, si pas trop douloureux, est bien plus qu'un hypothétique néant. Même un ver de terre tient à sa vie, et pourtant elle ne doit pas être pas être passionnante !

Je ne veux pas dire qu'il faille se contenter d'une petite vie étriquée, misérable. Je voulais surtout insister sur le fait que l'on n'a pas toujours conscience du bien précieux qu'est la vie.

Il y a en nous l'instinct de vie et excepté une souffrance physique insupportable, il me semble difficile (mais non impossible ) de résister à cet instinct.

Le ‎06‎/‎03‎/‎2017 à 21:27, art-chibald a dit :

Ce sujet a un rapport avec la droite et le libéralisme mais on en parlera plus tard s'il y en a que ça intéresse.

Voilà, supposons que vous ayez un cancer du foie, fatal dans la majorité des cas, et que quelqu'un qui prétend pouvoir vous soigner et voire même guérir demande en échange  la moitié

de votre richesse, rien à un sdf et 45 milliards € à Bill Gates. Qu'en pensez vous ?

Je n'en dirai pas plus pour permettre un éventuel débat.

Bjr art-chibald,

Franchement il n'y a pas effet a débat, puisque les guérisseurs existe déjà, on les appellent des "marabouts", et ses derniers savent une chose, c'est que tout les matins, il y a un pigeon qui se lève. Apres pour survivre, il y a les professionnel de la santé, riche ou pauvre, tout le monde y a accès. Bien entendu si maintenant la survie demande la greffe d'un organe, alors vaut mieux etre israélien.

a+

Il y a 6 heures, Barbara lebol a dit :

Je ne veux pas dire qu'il faille se contenter d'une petite vie étriquée, misérable. Je voulais surtout insister sur le fait que l'on n'a pas toujours conscience du bien précieux qu'est la vie.

Il y a en nous l'instinct de vie et excepté une souffrance physique insupportable, il me semble difficile (mais non impossible ) de résister à cet instinct.

 

 

Je suis bien d'accord, et quand je parlais de relativiser c'était à destination de ceux qui sombrent dans une dépression profonde, voire plus...quand ils passent de champagnes millésimés aux bières à deux balles. Comment des individus valides, en bonne santé, socialement installés, peuvent se suicider à cause d'une peine de cœur ou un déclassement professionnel ?

C'est une injure pour celui qui est cloué dans son fauteuil, seul, et qui vit de subsides, et tient à la vie malgré tout.

Oui, la vie est un bien précieux. Tout le monde devrait faire un stage de survie.

Et je pense que beaucoup auraient aimé récupérer la vie de Dalida, dont elle ne voulait plus, elle. Il y a plein d'autres exemples du même genre.

Il y a 5 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr art-chibald,

 

Franchement il n'y a pas effet a débat, puisque les guérisseurs existe déjà, on les appellent des "marabouts", et ses derniers savent une chose, c'est que tout les matins, il y a un pigeon qui se lève. Apres pour survivre, il y a les professionnel de la santé, riche ou pauvre, tout le monde y a accès. Bien entendu si maintenant la survie demande la greffe d'un organe, alors vaut mieux etre israélien.

 

a+

Bsr  Abu nuwas,

Effectivement il y a les charlatans qui chassent le pigeon qui en redemande même parfois ! Quant aux professionnels de santé, comme tu le soulignes, si la médecine de base est accessible à tous en France, la richesse augmente les chances de survie bien sûr.

Dans le topic on parle de quelqu'un qui aurait une vraie faculté de guérir un cancer incurable par la médecine classique, et qui se réserve le droit d'en faire profiter qui il veut et au prix qu'il fixera lui même. Ne serait ce pas son droit ?

Le 09/03/2017 à 22:52, art-chibald a dit :

 

Mais on peut effectivement être en bonne santé et n'être qu'une marionnette soumise.

T'as la réponse à ta question. Si tu ne prends pas en compte le corollaire du problème, ça ne sert à rien. 

Il y a 17 heures, art-chibald a dit :

Bsr  Abu nuwas,

Effectivement il y a les charlatans qui chassent le pigeon qui en redemande même parfois ! Quant aux professionnels de santé, comme tu le soulignes, si la médecine de base est accessible à tous en France, la richesse augmente les chances de survie bien sûr.

Dans le topic on parle de quelqu'un qui aurait une vraie faculté de guérir un cancer incurable par la médecine classique, et qui se réserve le droit d'en faire profiter qui il veut et au prix qu'il fixera lui même. Ne serait ce pas son droit ?

Bjr art-chibald,

Alors celui qui a la faculté de soigner, devrait aussi avoir la faculté  de comprendre que c'est un "don de la nature", lui donner un prix s'est s'éloigner de cette faculté a soigner.

a+

Il y a 5 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr art-chibald,

 

Alors celui qui a la faculté de soigner, devrait aussi avoir la faculté  de comprendre que c'est un "don de la nature", lui donner un prix s'est s'éloigner de cette faculté a soigner.

 

a+

Bsr abu-nuwas,

Celui qui aurait reçu ce don de la " Nature " pourrait aussi avoir reçu le don de discernement. Selon son âme et conscience il pourrait très bien exercer une forme de justice en demandant beaucoup à Trump et rien à un SDF. Quel message ferait il passer en sauvant Trump sans demander de contrepartie conséquente ?

a+