lien astro-géométrique entre les plus grands site du monde, Angkor vat, Nasca, Giseh, etc...

Il y a 3 heures, Lugy Lug a dit :

.....en fait de nombreux chercheur indépendant, c'est comme cela que l'on dit pour nommer les scientifiques non reconnu comme tel et/ou discrédité, remettent en question l'idée de qui et de quand on été construite les pyramides du site de Gizeh. dans ce lot nous avons des archéologues, des ingénieurs, des mathématiciens, des géologues, etc... je ne vais pas polémiquer sur cela puisque à mesure ces scientifique on été écarté pour divers raison et ne sont plus considéré comme tel.

par contre il y en à un qui ne la pas été grâce au sérieux de son parcours et qui fait des conférences sur ses travaux mathématique basé sur les mesures et dimensions des pyramide sur le site de Gizeh ou il démontre de quoi je vous parle. bon, peut être à ce jours est il lui aussi discrédité.

un autre jeune mathématicien à développé, découvert, en obi, une méthode de calcul portant sur les grande fresques murale égyptienne et y retrouve aussi toute sorte d'information de même nature.

peut être un jours le monde scientifique acceptera se genre de choses, en attendant comme vous, les discours sont que ce n'est pas scientifique, que ce n'est pas possible, etc, etc... pourtant moi ça me parait très convaincant parfois.....

Les scientifiques ne contestent pas l'étude des pyramides, des fresques et tout cela.

En revanche ils sont carrément dressés contre les conclusions hâtives non démontrées à ce sujet !

 Ce sont à la fois votre mode de raisonnement et vos conclusions qui font exploser d'indignation les "vrais scientifiques"

Avoir une hypothèse nouvelle et hardie est toujours la bienvenue, encore faut-il qu'elle passe le crible de toutes les critiques et contre-vérifications pour être enfin reconnue.

Toi et tes amis vous concluez juste après avoir émis l'hypothèse, c'est un peut court !

 voilà ce qui nous sépare : le filtre de la critique, celui de la vérification et celui de la statistique !

Il y a 2 heures, Lugy Lug a dit :

peut être un jours le monde scientifique acceptera se genre de choses, en attendant comme vous, les discours sont que ce n'est pas scientifique, que ce n'est pas possible, etc, etc... pourtant moi ça me parait très convaincant parfois.

maintenant si il n'est pas possible d'aborder ses sujets de manière scientifique , moi je continuerais à le faire autrement et à suivre ce qui me convainc.

je trouve asse fou qu'encore aujourd'hui il soit interdit de remettre quoi que ce soit en question sur une poignée de millier d'année alors que l'on vient de le faire de 220 Millions d'années à minima pour l'apparition des dinosaures soit deux fois la durée escompté je crois, ça permet de remettre en question pas mal de choses sur l'évolution des espèces.

 

alors à ce compte là les théories de la terre plate ou de la terre creuse sont tout autant valable