Aulnay : la famille de Théo L. visée par une enquête financière

il y a 22 minutes, Docteur CAC a dit :

Ok donc il n'y a plus rien dans le dossier d'une part, la lésion a l'anus était aussi une invention ? jamais acté médicalement ?

On ne va pas revenir dessus oui ? La version du mec était fausse de a à z, il n'a jamais été violé. Fausses accuations ce n'est pas anodin, surtout dans le contexte actuel.

il y a 22 minutes, Docteur CAC a dit :

Ca n'en reste pas moins que les deux affaires ne sont pas les mêmes et les faits reprochés non plus.

1 dossier à la fois...

Ca fait beaucoup pour un seul homme/

il y a 3 minutes, garthriter a dit :

Oui enfin, on est quand même parti de

- un policier me tenait les jambes

- et un autre me maintenait légèrement penché en avant (sous entendu pour que l'autre puisse mettre la matraque)

- pour permettre au troisième, qui  écartait mon slibard (sous entendu son intention ne fait aucun doute), de me mettre un matraque dans le cul.

Et là forcément, tout le monde crie au viol...

Sauf que dans les faits, à part le trou de balle en chou fleur, tout le reste ne correspond pas à ce que l'on peut voir sur la vidéo surveillance. Encore heureux qu'il y ait cette vidéo d'ailleurs, car sinon, beaucoup en seraient restés à ces mensonges.

Et tu me diras, oui mais il a quand même le trou de balle élargi.

Eh bien au yeux de la loi, la différence est tout de même de taille si l'on puit dire.

Comme la différence entre un homicide involontaire et un assassinat.

D'un côté c'est l'accident (même s'il peut y avoir eu négligence) alors que de l'autre, tout est prémédité. Niveau peine, logiquement, c'est aussi le fossé et en rapport avec la gravité...

Généralement du sursis pour l'homicide involontaire (même par négligence), de l'autre, prison ferme pour des années.

 

 

Il aurait ruiné la vie des policiers et jeter l'opprobe sur les flics une fois de plus, comme dans les 48 aprés les événements.

il y a 20 minutes, Constantinople a dit :

On ne va pas revenir dessus oui ? La version du mec était fausse de a à z, il n'a jamais été violé. Fausses accuations ce n'est pas anodin, surtout dans le contexte actuel.

Involontaire ou non, une matraque n'a rien a faire dans l'anus de quelqu'un...

Sauf si vous me dites qu'il n'y a aucun lien entre la matraque et les lésions.

Je suis pas informé de l'affaire alors peut-être que les preuves sont là.

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Parce que aller au chevet d'une racaille qu'il savait pertinemment menteur puisque une vidéo était disponible en contradiction totale avec sa version des faits était supposé relever la fonction ?

Vidéo à laquelle il n'avait pas accès. De toute façon ce n'était pas son taff de la regarder et pas plus de se déplacer à son chevet .

il y a 31 minutes, Docteur CAC a dit :

Involontaire ou non, une matraque n'a rien a faire dans l'anus de quelqu'un...

 

Elle n'était pas dans son anus ou en tout cas ce n'est pas un fait

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/info-france-inter-theo-n-a-pas-ete-viole-par-les-policiers-lors-de-son-arrestation-a-aulnay-sous-bois-concluent-des-expertises-medicales_2614322.html

Selon cette première expertise médicale, le coup a été porté juste à côté,

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

 

Commencez par éviter la mauvaise foi, et on verra après.

 

J'ai été plutôt actif sur le topic et chacun pourra constater que j'y ai posté pléthore d'article factuel, y compris d'articles remettant en cause la version de theo ou celle de nos experts nombreux es proctologie et maniement de matraque  ou encore bonne tenue des élastiques de jogging.

il y a 37 minutes, Docteur CAC a dit :

Je suis pas informé de l'affaire alors peut-être que les preuves sont là.

Du coup pourquoi affirmer que la matraque était dans l'anus alors que ce n'est pas un fait avéré ?

Le fait c'est la lésion au sphincter, à moins que vous aussi soyez un grand spécialiste de l'anus le mieux est peut être quand on n'est pas informé de ne pas affirmer ?

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le fait c'est la lésion au sphincter, à moins que vous aussi soyez un grand spécialiste de l'anus le mieux est peut être quand on n'est pas informé de ne pas affirmer ?

Pour vous dire ou j'en suis moi ...

Elle vient d'ou alors ? Avant après l'arretation ?

Elle n'est pas médicalement attestée ?

C'est une invention ?

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Elle n'était pas dans son anus ou en tout cas ce n'est pas un fait 

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/info-france-inter-theo-n-a-pas-ete-viole-par-les-policiers-lors-de-son-arrestation-a-aulnay-sous-bois-concluent-des-expertises-medicales_2614322.html

Selon cette première expertise médicale, le coup a été porté juste à côté,

Citation

Selon cette première expertise médicale, le coup a été porté juste à côté, déchirant tout de même le sphincter du jeune homme sur près de 10 centimètres. 

Comment peut-on déchirer un sphincter sur 10 cm en tapant a coté ?...

il y a 12 minutes, Docteur CAC a dit :

Pour vous dire ou j'en suis moi ...

Elle vient d'ou alors ? Avant après l'arretation ?

Elle n'est pas médicalement attestée ?

C'est une invention ?

Je vous ai donné le lien. Votre affirmation : une matraque dans l'anus .

Ce n'est pas un fait point .

"Je ne me suis pas informé"

Ben alors évitez d'affirmer ce qui n'est pas avéré .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je vous ai donné le lien. Votre affirmation : une matraque dans l'anus .

Ce n'est pas un fait point .

 

"Je ne me suis pas informé" 

Ben alors évitez d'affirmer ce qui n'est pas avéré .

J'ai pas le temps de relire les 14 pages du sujet ...

Je sais très bien qu'il y aura toujours quelqu'un pour venir faire un petit condensé sur cette histoire.

Et sinon si vous êtes au courant tiens :

Citation

Selon cette première expertise médicale, le coup a été porté juste à côté, déchirant tout de même le sphincter du jeune homme sur près de 10 centimètres. 

Comment peut-on déchirer un sphincter sur 10 cm en tapant a coté ?...

il y a 12 minutes, Docteur CAC a dit :

 

 

Comment peut-on déchirer un sphincter sur 10 cm en tapant a coté ?...

Excusez moi mais je ne suis pas expert médical, contrairement à l'avis d'expertise que je vous ai mis en lien , si vous êtes le 21ème spécialiste des liaisons en sphincter je vous invite à aller nous faire part de votre expertise sur le topic où vos confrères ont officié . Les spécialistes en élastique de jogging se sont fait discrets, du coup vous aurez une tribune rien que pour ce sujet . Excusez moi de ne pas refaire le match mais je me suis informé et ai largement développé sur le bon topic. Si d'aventure une expertise médicale ne vous convient pas , je ne peux guère être plus crédible que celle-ci. Je ne vous dis d'ailleurs même pas que cette expertise est parole d'évangile, juste que vous affirmez tout en nous affirmant ne pas être informé , de fait je ne vois pas l'intérêt de poursuivre cette discussion HS .

J'ai ouvert ce topic pour éviter de mélanger les deux affaires donc merci d'aller en débattre avec @Constantinoplesur le bon topic merci .

il y a 2 minutes, Docteur CAC a dit :

J'ai pas le temps de relire les 14 pages du sujet ...

Je sais très bien qu'il y aura toujours quelqu'un pour venir faire un petit condensé sur cette histoire.

Ce topic ne vous informera en rien il concerne une escroquerie à l'URSSAF, l'argent sur les comptes du jeune Théo etc . Il y a bien plus de 14 pages sur le topic théo, comptez 30 pages d'experts en sphincter , 30 en élastique de jogging, et au moins autant en matraque . Les deux dernières catégories à posteriori passent pour des gros xxx , pour l'expertise en anus on laissera encore le bénéfice du doute même si l'expertise médicale semble leur donner tort .

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce topic ne vous informera en rien il concerne une escroquerie à l'URSSAF, l'argent sur les comptes du jeune Théo etc . Il y a bien plus de 14 pages sur le topic théo, comptez 30 pages d'experts en sphincter , 30 en élastique de jogging, et au moins autant en matraque . Les deux dernières catégories à posteriori passent pour des gros xxx , pour l'expertise en anus on laissera encore le bénéfice du doute même si l'expertise médicale semble leur donner tort . 

En gros vous avez parlé de trou du c** pendant autant de page pour finir à parler de cette arnaque auprès de l'URSSAF, c’était pour continuer sur la lancée ?...

il y a 8 minutes, Docteur CAC a dit :

 

En gros vous avez parlé de trou du c** pendant autant de page pour finir à parler de cette arnaque auprès de l'URSSAF, c’était pour continuer sur la lancée ?...

Non je n’ai pas parlé d’anus , il y avait pléthore d’experts. Je préfère remuer la merde une fois que je suis informé

Une fois informé sur la matraque j’avais même la touillette pour remuer .

Mais cette affaire sur le topic theo posait problème aux experts , et après mûre réflexion il était logique de séparer les 2 affaires sur ce point nous sommes d’accord . Donc voilà la genèse du topic . Ceci dit sur ce topic aussi à la relecture des experts ont manqué de prudence leur relecture est plaisante 

Le 27/09/2018 à 21:29, Docteur CAC a dit :

 

Comment peut-on déchirer un sphincter sur 10 cm en tapant a coté ?...

 

Une nouvelle expertise médicale révèle ainsi que le bâton télescopique de Marc-Antoine C. a touché « la bordure de l’anus » de Théo, sans le pénétrer. L’impact a provoqué « un éclatement de la région péri-anale ».

http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-theo-revelations-sur-la-confrontation-avec-les-policiers-22-05-2018-7729941.php

Théo Luhaka mis en examen pour « escroquerie en bande organisée »

La justice soupçonne l'existence d'une vaste fraude portant sur des centaines de milliers d'euros d'aides publiques octroyées dans le cadre du dispositif des «  emplois d'avenir  », mis en place sous le gouvernement Hollande.

http://www.lepoint.fr/justice/theo-luhaka-mis-en-examen-pour-escroquerie-en-bande-organisee-25-09-2018-2254279_2386.php