Abandonnés sur une île déserte : la tragédie des esclaves oubliés de Tromelin

En 1761, des esclaves malgaches ont été abandonnés par leurs geôliers français sur un îlot de sable de l'océan Indien après un naufrage. Pendant quinze ans, ils sont parvenus à survivre dans des conditions extrêmes. Une exposition à Bordeaux leur rend hommage.

Pendant des décennies, il n'y eut guère que les «météo» en poste à Tromelin, non loin de Madagascar dans l'Océan indien, pour évoquer de temps à autre cette vieille histoire aussi abominable que mystérieuse, dont les grandes lignes n'étaient connues que des seuls initiés.

Source et suite de l'article

Voilà une histoire très forte . Quel désespoir et quelle solitude ces pauvres gens ont du endurer sur ce petit ilot abandonné et encerclé par l'océan ... en proie à la soif , à la faim , au soleil impitoyable et aux vents cyclonique .

La nature est rude sous ces latitudes et ne pardonne aucune faiblesse .

Je suis complètement sidérés qu'il y ai eu des survivants ( rien que des survivantes ) 15 ans après .

Ah, Tromelin. J'avais posté un sujet là dessus après avoir lu le livre d'Irène Frain. Je le recommande. 

https://www.forumfr.com/sujet556350-les-naufragés-de-lîle-de-tromelin.html#comment-8465797

chouette encore un sujet qui prend la direction de la corbeille  

il y a 2 minutes, Hope a dit :

chouette encore un sujet qui prend la direction de la corbeille  

Non surtout pas !! Il y a eu du nouveau très récemment au sujet de cette île. Et l'expo est en cours. Laisse ton sujet ouvert

L'actu de l'île de Tromelin :

À la demande du Gouvernement (français), l’Assemblée nationale (française) a retiré in extremis de son ordre du jour l’examen du projet de loi autorisant l’approbation de l’accord-cadre franco-mauricien signé à Port-Louis le 7 juin 2010 dont l’objectif est l’établissement d’une cogestion économique, scientifique et environnementale sur l’île de Tromelin et sa vaste zone économique exclusive (280 000 kilomètres carrés de superficie). À la suite d’une levée de boucliers suscitée contre un vote de l’Assemblée nationale en faveur de l’autorisation d’approbation, émanant de parlementaires et de personnalités scientifiques, le Gouvernement a voulu éviter une polémique à la veille des élections présidentielles.

Profitons donc de ce moment de répit pour formuler une série d’observations critiques et une objection rédhibitoire à l’encontre d’une éventuelle cogestion franco-mauricienne sur le récif de Tromelin ainsi qu’une suggestion prospective en faveur de la République de Madagascar.

1) Les observations critiques. On peut d’emblée s’interroger sur le bien-fondé de la cogestion franco-mauricienne sur le récif de Tromelin. Sans exagération, l’accord-cadre qui l’institue peut être qualifié de
« marché de dupes », dès lors que la France accorde à Maurice des avantages substantiels sans contreparties véritables, tout particulièrement dans le domaine de l’exploitation des ressources halieutiques au détriment des pêcheurs français de La Réunion. Il en est ainsi également dans la mesure où ce traité ne règle pas la question de la souveraineté. Le traité est équivoque dans la mesure où chaque partie peut l’interpréter à son avantage. L’ambiguïté principale du traité apparaît nettement à la lecture de son article 2 qui indique que le régime franco-mauricien de cogestion ainsi mis en place ne saurait être interprété comme une renonciation de la souveraineté de la France sur Tromelin établie en 1722 ou à une remise en cause de la revendication mauricienne sur ce récif qui remonte à 1976.
Ainsi, la cogestion de Tromelin par la France et Maurice ne règle pas le différend territorial qui oppose les deux États. 

[...]

2) L’objection rédhibitoire. Même si elle n’a pas d’implication en matière de souveraineté, la convention d’application du traité de Port-Louis qui porte sur la cogestion de la recherche archéologique sur Tromelin pose un double problème. D’abord, la cogestion a-t-elle vraiment sa raison d’être dans un domaine aussi restreint que celui de la recherche archéologique   On peut en douter.
Ensuite, pour des raisons d’éthique, il semblerait beaucoup plus rationnel d’envisager une cogestion franco-malgache dans le domaine de la recherche archéologique en raison des origines exclusivement malgaches des naufragés abandonnés sur Tromelin à la suite du naufrage, le 31 juillet 1761, de la flûte française l’Utile qui avait heurté le récif alors qu’elle se rendait de Madagascar – où elle avait pris en fraude une « cargaison » de 160 esclaves – à Maurice.

Article complet : http://www.lexpressmada.com/blog/opinions/plaidoyer-pour-une-cogestion-franco-malgache-sur-le-recif-de-tromelin/

Ca fait des années et des années que ça dure ce conflit. Pourtant ce n'est qu'un petit morceau de terre extrêmement difficile d'accès... 

il y a 45 minutes, January a dit :

Non surtout pas !! Il y a eu du nouveau très récemment au sujet de cette île. Et l'expo est en cours. Laisse ton sujet ouvert

 

Ok

Message au modo qui recevra l'alerte : laisse tomber merci

Cette histoire est fausse ! Les chrétiens n'ont jamais d'idées criminelles comme ça ! Les musulmans, oui !

Vive notre bonne bienfaitrice; Marine La Vaine.

Il y a 3 heures, January a dit :

L'actu de l'île de Tromelin :

À la demande du Gouvernement (français), l’Assemblée nationale (française) a retiré in extremis de son ordre du jour l’examen du projet de loi autorisant l’approbation de l’accord-cadre franco-mauricien signé à Port-Louis le 7 juin 2010 dont l’objectif est l’établissement d’une cogestion économique, scientifique et environnementale sur l’île de Tromelin et sa vaste zone économique exclusive (280 000 kilomètres carrés de superficie). À la suite d’une levée de boucliers suscitée contre un vote de l’Assemblée nationale en faveur de l’autorisation d’approbation, émanant de parlementaires et de personnalités scientifiques, le Gouvernement a voulu éviter une polémique à la veille des élections présidentielles.

Profitons donc de ce moment de répit pour formuler une série d’observations critiques et une objection rédhibitoire à l’encontre d’une éventuelle cogestion franco-mauricienne sur le récif de Tromelin ainsi qu’une suggestion prospective en faveur de la République de Madagascar.

1) Les observations critiques. On peut d’emblée s’interroger sur le bien-fondé de la cogestion franco-mauricienne sur le récif de Tromelin. Sans exagération, l’accord-cadre qui l’institue peut être qualifié de
« marché de dupes », dès lors que la France accorde à Maurice des avantages substantiels sans contreparties véritables, tout particulièrement dans le domaine de l’exploitation des ressources halieutiques au détriment des pêcheurs français de La Réunion. Il en est ainsi également dans la mesure où ce traité ne règle pas la question de la souveraineté. Le traité est équivoque dans la mesure où chaque partie peut l’interpréter à son avantage. L’ambiguïté principale du traité apparaît nettement à la lecture de son article 2 qui indique que le régime franco-mauricien de cogestion ainsi mis en place ne saurait être interprété comme une renonciation de la souveraineté de la France sur Tromelin établie en 1722 ou à une remise en cause de la revendication mauricienne sur ce récif qui remonte à 1976.
Ainsi, la cogestion de Tromelin par la France et Maurice ne règle pas le différend territorial qui oppose les deux États. 

[...]

2) L’objection rédhibitoire. Même si elle n’a pas d’implication en matière de souveraineté, la convention d’application du traité de Port-Louis qui porte sur la cogestion de la recherche archéologique sur Tromelin pose un double problème. D’abord, la cogestion a-t-elle vraiment sa raison d’être dans un domaine aussi restreint que celui de la recherche archéologique   On peut en douter.
Ensuite, pour des raisons d’éthique, il semblerait beaucoup plus rationnel d’envisager une cogestion franco-malgache dans le domaine de la recherche archéologique en raison des origines exclusivement malgaches des naufragés abandonnés sur Tromelin à la suite du naufrage, le 31 juillet 1761, de la flûte française l’Utile qui avait heurté le récif alors qu’elle se rendait de Madagascar – où elle avait pris en fraude une « cargaison » de 160 esclaves – à Maurice.

Article complet : http://www.lexpressmada.com/blog/opinions/plaidoyer-pour-une-cogestion-franco-malgache-sur-le-recif-de-tromelin/

 

Ca fait des années et des années que ça dure ce conflit. Pourtant ce n'est qu'un petit morceau de terre extrêmement difficile d'accès... 

 

 

Le petit morceau de terre comme tu dit ... représente un point stratégique " militairement parlant " pour la France .

Faut pas oublier non plus ... que le pôle sud ( avec ses bases scientifiques ) ne se trouve pas très loin des îles appartenant à la France dans ce coin perdu de l'océan indien ... et j'en passes .

C'est là un sujet qui mériterais " peut être " un topic de partage  .