Aimer, pourquoi faire ? Besoin, envie, peur, etc...

il y a 56 minutes, Tar Baby a dit :

Oui, tu es d'accord pour une relation avec quelqu'un qui vend de la mort, mais seulement à la condition que tu y vois un avantage. C'est bien ça ? Ce sont tes propres mots. 

Ce ne sont pas vraiment mes mots. Mais je peux être en relation avec n'importe qui, ça ne nuit en rien à mes valeurs, au contraire et toute relation peut avoir selon moi un intérêt. Par contre je gère la relation en fonction de ce qu'elle est et de ce qu'elle peut devenir, et pas seulement en fonction de l'amour que je ressens bien que ça compte aussi. L'amour et la raison doivent pouvoir s'accorder.

il y a 16 minutes, Yokkie a dit :

Je n'évite rien du tout car c'est juste un constat récurrent !

Non, par rapport à mon ressenti dans la situation d'une éventuelle relation amoureuse avec un dealer. Point.

Si vraiment je n'en avais pas eu connaissance avant de me rapprocher de lui... et bien, ce serait un motif de rupture même si je m'en trouvais malheureuse.

Aimer être avec quelqu´un ne me suffit pas...

Si tu n'as pas d'argument convainquant à opposer à mon opinion, tu n'as pas à prétendre pour autant que je ne supporte pas l'objection, car tu te trompes, je tiens compte de ce qu'on m'écrit que ça aille dans mon sens ou pas, je ne suis pas aussi stupide que ce que tu sembles penser.

Donc tu considères que si tu couchais avec un dealer tu serais sa complice, mais ce n'est que ton ressenti personnel. Ok, mais ce n'est pas ce que dit la loi en revanche.

Moi non plus aimer être avec quelqu'un ne me suffit pas pour tout envisager avec lui, mais une simple relation parfois oui.

il y a 1 minute, sirielle a dit :

Si tu n'as pas d'argument convainquant à opposer à mon opinion, tu n'as pas à prétendre pour autant que je ne supporte pas l'objection, car tu te trompes, je tiens compte de ce qu'on m'écrit que ça aille dans mon sens ou pas, je ne suis aussi stupide que ce que tu sembles penser

Donc tu considères que si tu couchais avec un dealer tu serais sa complice, mais ce n'est que ton ressenti personnel. Ok, mais ce n'est pas ce que dit la loi en revanche.

Moi non plus aimer être avec quelqu'un ne me suffit pas pour tout envisager avec lui, mais une simple relation parfois oui.

Je vais te le redire une dernière fois...

Il n'y a rien de perso envers toi et il est un fait, ne t'en déplaise, que tu as du mal avec la contradiction. C'est systématique sur tous les topics, quels que soient le sujet, tu prends pour attaque perso ce qui n'est qu´avis différent.

Je ne cherche pas à te convaincre mais donne mon point de vue qui se trouve, l'antithèse du tien et toi, tu tentes de me démontrer que j'ai tort. 

Peu importe la morale ou la loi, je maintiens mon avis qui n'engage que moi. Point.

Il y a 1 heure, Tequila Moor a dit :

Faut arrêter de juger Sirielle. Les marchands de tabac ou patrons de débits de boisson sont des marchands de mort, mais ils sont tout autant dignes d'amour que d'autres.

Oui tu as raison, aimons nous tous à mort.

https://goo.gl/images/YvBzpl

il y a 20 minutes, Yokkie a dit :

Je vais te le redire une dernière fois...

Il n'y a rien de perso envers toi et il est un fait, ne t'en déplaise, que tu as du mal avec la contradiction. C'est systématique sur tous les topics, quels que soient le sujet, tu prends pour attaque perso ce qui n'est qu´avis différent.

Je ne cherche pas à te convaincre mais donne mon point de vue qui se trouve, l'antithèse du tien et toi, tu tentes de me démontrer que j'ai tort. 

Peu importe la morale ou la loi, je maintiens mon avis qui n'engage que moi. Point.

Dans un débat il est normal de confronter les points de vue. Que je n'adhère pas au tien ne signifie pas qu'il s'agit pour moi d'"avoir du mal avec la contradiction." mais simplement que mon opinion est différente de la tienne et qu'on en a discuté, sans animosité pour ma part. Mais je te rappelle une fois de plus que tu n'as pas à juger de ma personnalité (d'autant plus que tu te trompes lourdement à ce sujet), ce n'est pas le thème. Si tu critiques ma vie privée, ne t'étonne pas que je puisse te donner mon point de vue à ce sujet (respectueusement), même si ta critique se présente comme un transfert. Cependant comme je te l'ai déjà précisé, libre à toi de considérer que tu serais complice en couchant avec un dealer, mais ce n'est pas ce que dit la loi, et tu ne t'es pas davantage expliquée à ce propos. Tu as ton avis, le mien est différent, que j'en ai discuté n'empêche pas comme je l'ai déjà précisé que ça n'a pas beaucoup d'importance pour moi, ne t'en inquiète donc pas.

il y a 11 minutes, sirielle a dit :

Dans un débat il est normal de confronter les points de vue. Que je n'adhère pas au tien ne signifie pas qu'il s'agit pour moi d'"avoir du mal avec la contradiction." mais simplement que mon opinion est différente de la tienne et qu'on en a discuté, sans animosité pour ma part. Mais je te rappelle une fois de plus que tu n'as pas à juger de ma personnalité (d'autant plus que tu te trompes lourdement à ce sujet), ce n'est pas le thème. Si tu critiques ma vie privée, ne t'étonne pas que je puisse te donner mon point de vue à ce sujet (respectueusement), même si ta critique se présente comme un transfert. Cependant comme je te l'ai déjà précisé, libre à toi de considérer que tu serais complice en couchant avec un dealer, mais ce n'est pas ce que dit la loi, et tu ne t'es pas davantage expliquée à ce propos. Tu as ton avis, le mien est différent, que j'en ai discuté n'empêche pas comme je l'ai déjà précisé que ça n'a pas beaucoup d'importance pour moi, ne t'en inquiète donc pas.

La critique c'est moi qui te l'ai faite, tout simplement pour te montrer que tu dis des choses mais que tu fais l'inverse, donc tu n'es pas crédible fin de l'histoire.

il y a 2 minutes, fx. a dit :

La critique c'est moi qui te l'ai faite, tout simplement pour te montrer que tu dis des choses mais que tu fais l'inverse, donc tu n'es pas crédible fin de l'histoire.

Tu n'es pas le seul à m'avoir critiquée. Que j'anticipe mes relations ne m'empêche pas de pouvoir fréquenter des dealers, quoi que tu en penses.

à l’instant, sirielle a dit :

Yokkie aussi m'a critiquée, pas uniquement toi. Que j'anticipe mes relations ne m'empêche pas de pouvoir fréquenter des dealers, quoi que tu en penses.

Il n'en pense rien il emmerde c'est tout. Dans 5 min ce post sera effacé parce qu'il sera allé chialer auprés de La modération.

il y a 36 minutes, sirielle a dit :

Dans un débat il est normal de confronter les points de vue. Que je n'adhère pas au tien ne signifie pas qu'il s'agit pour moi d'"avoir du mal avec la contradiction." mais simplement que mon opinion est différente de la tienne et qu'on en a discuté, sans animosité pour ma part. Mais je te rappelle une fois de plus que tu n'as pas à juger de ma personnalité (d'autant plus que tu te trompes lourdement à ce sujet), ce n'est pas le thème. Si tu critiques ma vie privée, ne t'étonne pas que je puisse te donner mon point de vue à ce sujet (respectueusement), même si ta critique se présente comme un transfert. Cependant comme je te l'ai déjà précisé, libre à toi de considérer que tu serais complice en couchant avec un dealer, mais ce n'est pas ce que dit la loi, et tu ne t'es pas davantage expliquée à ce propos. Tu as ton avis, le mien est différent, que j'en ai discuté n'empêche pas comme je l'ai déjà précisé que ça n'a pas beaucoup d'importance pour moi.

Mais Sirielle, il faut arrêter de le prendre pour toi... Je ne te connais absolument pas.

Il n'a été, à aucun moment, question de juger, critiquer ta vie privée ou de faire un quelconque transfert !!

Néanmoins, je ne vais pas changer d'avis pour te faire plaisir... C'est consternant que tu continues à relancer la polémique en remettant sur le tapis la loi !

J'ai quand même le droit de me considérer "complice" moralement, dans l'absurde éventualité où j'aurais couché avec un dealer... 

Ça devient surréaliste !  

Je n'aime pas m'endormir avec un malentendu... cessons de nous chamailler pour rien, bonne nuit, allez un bibi 

à l’instant, sirielle a dit :

Yokkie aussi m'a critiquée, pas uniquement toi. Que j'anticipe mes relations ne m'empêche pas de pouvoir fréquenter des dealers, quoi que tu en penses.

Ce que j'en pense c'est que d'une ton échelle de valeurs est passablement atrophiée, que de deux effectivement tu as une drole de manière d'anticiper les emmerdes et répercussions morales si ce n'est qu'en refusant un logement commun et que de trois ,au fond tu es très contente que tout ça finisse par ne parler que de toi, ça me rappelle quelqu'un d'autre ... coucou hanss.

En fait c'est quoi l'histoire?Je suppose connaissant fx que tu as parlé dans un topic  Il y a des lustres que tu avais fréquenté un dealer 1/4 de secondes dans ta vie et que fx s'en rappelle (Il a meme dû faire une capture d'écran ou noter ca sur un carnet) et Il te Le ressort aujourd'hui. Est ce que j'ai bon???

il y a 3 minutes, Yokkie a dit :

Mais Sirielle, il faut arrêter de le prendre pour toi... Je ne te connais absolument pas.

il y a 40 minutes, Yokkie a dit :

tu as du mal avec la contradiction. C'est systématique sur tous les topics, quels que soient le sujet, tu prends pour attaque perso ce qui n'est qu´avis différent.

Il y a 1 heure, Yokkie a dit :

Ça tourne au vinaigre car tu n'admets pas les objections. 

Il y a 2 heures, Yokkie a dit :

Je dois avoir un côté "sapiosexuel" car je ne peux craquer sur un homme ayant si peu de considération pour l'humain en basant son business sur la destruction d'autrui...

Je n'ai pas à interférer dans le choix de sa vie mais je refuse de fermer les yeux et indirectement de m'en rendre complice...

Qui ne dit rien consent... 

Non non pas possible pour moi !

il y a 6 minutes, fx. a dit :

Ce que j'en pense c'est que d'une ton échelle de valeurs est passablement atrophiée, que de deux effectivement tu as une drole de manière d'anticiper les emmerdes et répercussions morales si ce n'est qu'en refusant un logement commun et que de trois ,au fond tu es très contente que tout ça finisse par ne parler que de toi, ça me rappelle quelqu'un d'autre ... coucou hanss.

 

 

Tu sais bien que si je veux qu'on parle de moi je sais comment faire....

il y a une heure, sirielle a dit :

Ce ne sont pas vraiment mes mots. Mais je peux être en relation avec n'importe qui, ça ne nuit en rien à mes valeurs, au contraire et toute relation peut avoir selon moi un intérêt. Par contre je gère la relation en fonction de ce qu'elle est et de ce qu'elle peut devenir, et pas seulement en fonction de l'amour que je ressens bien que ça compte aussi. L'amour et la raison doivent pouvoir s'accorder.

C'est toi qui a dit, et je te cite : " on tombe amoureux, parce qu'on y voit un avantage." 

Tu as aussi dit que tout en étant amoureuse, tu pouvais donner décider de te lancer ou non dans la relation. 

Et selon tes propres mots, tu peux être en relation avec n'importe qui.

Et c'est pour ça que je t'ai dit, tu es d'accord pour avoir une relation avec quelqu'un qui vend de la mort, tant que tu y trouves un avantage. Donc, si tu trouves un avantage à tomber amoureuse de quelqu'un peu importe ce qu'il fait d'illégal ou pas, tu te lances dans la relation. Et c'est là que je trouve que ça coince avec ton échelle des valeurs.

et si tu veux, tu peux me rajouter dans la liste de ceux qui t'ont critiquée 

il y a 10 minutes, Yokkie a dit :

Mais Sirielle, il faut arrêter de le prendre pour toi... Je ne te connais absolument pas.

Il n'a été, à aucun moment, question de juger, critiquer ta vie privée ou de faire un quelconque transfert !!

Néanmoins, je ne vais pas changer d'avis pour te faire plaisir... C'est consternant que tu continues à relancer la polémique en remettant sur le tapis la loi !

J'ai quand même le droit de me considérer "complice" moralement, dans l'absurde éventualité où j'aurais couché avec un dealer... 

Ça devient surréaliste !  

Je n'aime pas m'endormir avec un malentendu... cessons de nous chamailler pour rien, bonne nuit, allez un bibi 

il y a 33 minutes, sirielle a dit :

Dans un débat il est normal de confronter les points de vue. Que je n'adhère pas au tien ne signifie pas qu'il s'agit pour moi d'"avoir du mal avec la contradiction." mais simplement que mon opinion est différente de la tienne et qu'on en a discuté, sans animosité pour ma part. Mais je te rappelle une fois de plus que tu n'as pas à juger de ma personnalité (d'autant plus que tu te trompes lourdement à ce sujet), ce n'est pas le thème. Si tu critiques ma vie privée, ne t'étonne pas que je puisse te donner mon point de vue à ce sujet (respectueusement), même si ta critique se présente comme un transfert. Cependant comme je te l'ai déjà précisé, libre à toi de considérer que tu serais complice en couchant avec un dealer, mais ce n'est pas ce que dit la loi, et tu ne t'es pas davantage expliquée à ce propos. Tu as ton avis, le mien est différent, que j'en ai discuté n'empêche pas comme je l'ai déjà précisé que ça n'a pas beaucoup d'importance pour moi, ne t'en inquiète donc pas.

Si je peux me permettre, Yokkie n'a jamais dit que tu étais complice ou que tu contrevenais à la loi. Elle a seulement parlé pour elle, et de comment elle se sentirais elle complice si elle avait une relation avec un dealer en toute connaissance de cause. 

il y a 17 minutes, fx. a dit :

Ce que j'en pense c'est que d'une ton échelle de valeurs est passablement atrophiée, que de deux effectivement tu as une drole de manière d'anticiper les emmerdes et répercussions morales si ce n'est qu'en refusant un logement commun et que de trois ,au fond tu es très contente que tout ça finisse par ne parler que de toi, ça me rappelle quelqu'un d'autre ... coucou hanss.

 

 

Contente de parler de moi? Si tu le penses... Peu importe, en tout cas je me connais moi-même et dans cette partie du forum il est courant d'aborder sa propre vie privée. Je ne m'y complais pas plus que par intérêt pour la discussion.

Tu ne sais pas véritablement comment je gère mes relations si ce n'est que j'ai précisé les anticiper et avoir fréquenté des dealers. Et alors? Ce n'est pas illégal. J'ai simplement tendance à agir au feeling dans ce domaine par contre je ne m'engage pas facilement. Mes valeurs, elles sont importantes à mes yeux mais je n'en deviens pas excessivement prosélyte avec mon entourage pour autant. 

il y a 14 minutes, hanss a dit :

En fait c'est quoi l'histoire?Je suppose connaissant fx que tu as parlé dans un topic  Il y a des lustres que tu avais fréquenté un dealer 1/4 de secondes dans ta vie et que fx s'en rappelle (Il a meme dû faire une capture d'écran ou noter ca sur un carnet) et Il te Le ressort aujourd'hui. Est ce que j'ai bon???

En tout cas, moi j'ai le souvenir qu'elle a parlé d'avoir fréquenté un dealer, sur un ancien topic, et c'est peut-être moi la première,  qui a lâché le mot dealer sur ce sujet, car ça me trottait dans la tête depuis le début. 

il y a 10 minutes, sirielle a dit :

Contente de parler de moi? Si tu le penses... Peu importe, en tout cas je me connais moi-même et dans cette partie du forum il est courant d'aborder sa propre vie privée. Je ne m'y complais pas plus que par intérêt pour la discussion.

Tu ne sais pas véritablement comment je gère mes relations si ce n'est que j'ai précisé les anticiper et avoir fréquenté des dealers. Et alors? Ce n'est pas illégal. J'ai simplement tendance à agir au feeling dans ce domaine par contre je ne m'engage pas facilement. Mes valeurs, elles sont importantes à mes yeux mais je n'en deviens pas prosélyte avec mon entourage pour autant. 

Il n'y a rien de prosélyte à considérer que soit ton échelle de valeurs est bien pourrie, soit voire et que ce tu dis de ta façon d'anticiper n'a rien à voir avec ce tu fais en réalité mais que tu vas justifier mordicus pendant 20 pages juste parce que tu ne supportes pas d'être mise en défaut.