Tabac : les paquets neutres ne convainquent toujours pas

il y a 12 minutes, Kutta a dit :

Comme le dit Pascou, pas très malin...d'ailleurs on voit bien que ça ne fait pas rire grand monde. (Sans doute parce que justement, ce n'est pas très malin, dans ce cas).

 

Ce n'est pas clair, je n'arrive pas à distinguer ce que tu veux dire Kutta.

à l’instant, Roger_Lococo a dit :

Mouais j'ai envie de dire "prosternez-vous devant les tombes et battez vous la coulpe bande de sous-chiens". 

 

Rire est indécent et vous irez tous en prison avant d'aller en enfer.

Dit celui qui s'offusque quand on se moque des blanc, des pauvres et des racistes  

à l’instant, Kutta a dit :

Dit celui qui s'offusque quand on se moque des blanc, des pauvres et des racistes  

Tu ne vois pas que je suis en train d prendre le pouvoir en leur disant ce qui est honteux, gueuse ?

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Ce n'est pas clair, je n'arrive pas à distinguer ce que tu veux dire Kutta.

Je disais donc que les blagues sur "oh je fume, trop cool, trop classe, trop d'la balle" ça devenait donc indécent en plus de ne pas être drôle. 

il y a 3 minutes, Roger_Lococo a dit :

Tu ne vois pas que je suis en train d prendre le pouvoir en leur disant ce qui est honteux, gueuse ?

Je vois, mais je trouve que tu devrais le faire jusqu'au bout en postant une photo de toi armé. 

il y a 3 minutes, Kutta a dit :

Je disais donc que les blagues sur "oh je fume, trop cool, trop classe, trop d'la balle" ça devenait donc indécent en plus d'être pas drôle. 

Oui, mais c'est l'image qu'on a eu pendant longtemps sur le tabac, dans les films , je regardais un vieux film il y a peu tous les hommes fument, celui qui ne fume pas n'est pas un homme, une femme moderne fume, aujourd'hui elle est lesbienne, ça fait quatre soirs que je regarde un truc à la télé ou les femmes se bisouillent.

C'est l'image que l'on fait passer à laquelle les gens s'identifient.

Rien de nouveau finalement.

Bon c'est moins dangereux de se bisouiller je reconnais, mais tout ça reste du bourrage de mou.

il y a 8 minutes, Kutta a dit :

Je vois, mais je trouve que tu devrais le faire jusqu'au bout en postant une photo de toi armé. 

Ca marchera pas, ils vont se dire que quitte à prendre une balle ils peuvent bien fumer. Il me faut une autorité morale intemporelle comme une robe de Cardinal ou l'hermine d'un Roi. Le scientifique détient bien une telle autorité grâce à sa blouse blanche, mais il ne peut provoquer le repentir. Un juge en revanche ... il me faut une perruque.

La nicotine protège le cerveau d'Alzheimer

Le fumeur aura peut-être un cancer du poumon mais il se souviendra pourquoi.

Le non-fumeur vivra dix ans de plus mais sans se rappeler qui il est ni ce qu'il fout là. :$

il y a 3 minutes, Skanderbeg a dit :

La nicotine protège le cerveau d'Alzheimer

Le fumeur aura peut-être un cancer du poumon mais il se souviendra pourquoi.

Le non-fumeur vivra dix ans de plus mais sans se rappeler qui il est ni ce qu'il fout là. :$

Mais la viande augmente les risques d'alzheimer. En gros, un non-fumeur qui mange de la viande est clairement mal barré.  

il y a 14 minutes, Roger_Lococo a dit :

 

Ca marchera pas, ils vont se dire que quitte à prendre une balle ils peuvent bien fumer. Il me faut une autorité morale intemporelle comme une robe de Cardinal ou l'hermine d'un Roi. Le scientifique détient bien une telle autorité grâce à sa blouse blanche, mais il ne peut provoquer le repentir. Un juge en revanche ... il me faut une perruque.

 

Surtout si ce sont des balles en plastique. Je dis ça, je dis rien...

Mieux vaut fumer pour compenser. Hors de question de devenir végétarien.

il y a 12 minutes, Skanderbeg a dit :

Mieux vaut fumer pour compenser. Hors de question de devenir végétarien.

Un comble pour quelqu'un qui risque de finir comme un légume 

Il y a 3 heures, Théia a dit :

J'espère que ce "certains" n'inclut pas dans ton esprit ceux qui ont participé à ce topic (ou alors il faudrait nous dire qui).

Parce que moi je constate un autre problème : oser avoir un regard critique sur le paquet neutre ou comparer le tabagisme à l'alcoolisme est interprété par certains comme : "le tabac n'est pas si dangereux que ça". 

 

Tout d'abord, je n'ai pas parlé du paquet neutre, car d'autres ont dit avant moi ce que je pensais. À savoir que ça peut jouer pour ne pas se mettre à fumer, mais que pour les fumeurs invétérés comme moi, ça n'aura pas d'impact ( j'ai moi aussi ma joli petite boîte ). 

 Le certains, était pour éviter de montrer du doigt, un forumeur en particulier , et la polémique qui s'ensuivrait, qui ne cessait de comparer le tabac à l'alcool, en disant que l'alcool est plus dangereux. Ce qui est une façon de minimiser les risques du tabac, que tu le veuilles ou non. Attitude qu'il faut absolument éviter. Le tabac tue, et pas seulement par le cancer du poumon ou de la bouche, de la vessie etc, il tue beaucoup avec les maladies cardio vasculaires. Le tabac tue 300 000 personnes par an. 

Sur un topic consacré au tabac, entendre dire que l'alcool fait plus de dégât, m'a irrité, dans le sens où, il y en a ras le bol d'entendre, oui mais ça où à ç'est pire. Et de fait, minimiser ainsi le problème. 

Il y a 2 heures, Kutta a dit :

On est donc tous d'accord pour dire que le sujet est grave et qu'en rigoler peur devenir assez indécent.

Bin si, tu peux faire de l'humour noir. C'est tout indiqué avec ce sujet, on devrait bien trouver un jeu de mot avec le goudron etc. 

il y a 41 minutes, Tar Baby a dit :

Bin si, tu peux faire de l'humour noir. C'est tout indiqué avec ce sujet, on devrait bien trouver un jeu de mot avec le goudron etc. 

Par contre, quand on parle des gens... oulala....

Parce que je me vois mal rigoler du cancer potentiel de roger locco ou de skanderberg. (Je ne cite pas de femmes, je connais trop bien leur suscpetibilité). L'humour noir, oui, mais que quand ça reste dans les clous de la bienséance c'est ça?

il y a une heure, Tar Baby a dit :

Tout d'abord, je n'ai pas parlé du paquet neutre, car d'autres ont dit avant moi ce que je pensais. À savoir que ça peut jouer pour ne pas se mettre à fumer, mais que pour les fumeurs invétérés comme moi, ça n'aura pas d'impact ( j'ai moi aussi ma joli petite boîte ). 

 Le certains, était pour éviter de montrer du doigt, un forumeur en particulier , et la polémique qui s'ensuivrait, qui ne cessait de comparer le tabac à l'alcool, en disant que l'alcool est plus dangereux. Ce qui est une façon de minimiser les risques du tabac, que tu le veuilles ou non. Attitude qu'il faut absolument éviter. Le tabac tue, et pas seulement par le cancer du poumon ou de la bouche, de la vessie etc, il tue beaucoup avec les maladies cardio vasculaires. Le tabac tue 300 000 personnes par an. 

Sur un topic consacré au tabac, entendre dire que l'alcool fait plus de dégât, m'a irrité, dans le sens où, il y en a ras le bol d'entendre, oui mais ça où à ç'est pire. Et de fait, minimiser ainsi le problème. 

 

Ouip, on est d''accord sur l'essentiel ; mais je pense qu'il y a une place pour les deux. Rappeler que l'alcoolisme est un fléau gigantesque - et pas que sanitaire - ne peut pas faire de mal non plus. D'autant que le sujet a surtout été amené pour comparer les campagnes de sensibilisation en France. Force est de constater que celle contre l'alcool est beaucoup moins présente. Sans doute une histoire de pouvoirs des lobbies.  Et sinon pour éviter de donner l'impression que parler de l'alcoolisme minimise le problème du tabac, il suffit de rappeler régulièrement les effets néfastes du tabagisme. Ce qui d'ailleurs est fait sur ce topic.

Souvent le tabagisme et l’alcoolisme va de pair,par contre un Alcolique peut n'avoir jamais fumer,mais subie le tabagisme passive pas l'inverse....................

il y a 7 minutes, Pales a dit :

Souvent le tabagisme et l’alcoolisme va de pair,par contre un Alcolique peut n'avoir jamais fumer,mais subie le tabagisme passive pas l'inverse....................

Quid des impacts collatéraux liés à l'alcool? Accidents de la route, violence etc...sans compter les impacts sur la santé (et là, le sujet est très vaste).

il y a 46 minutes, Kutta a dit :

Par contre, quand on parle des gens... oulala....

Parce que je me vois mal rigoler du cancer potentiel de roger locco ou de skanderberg. (Je ne cite pas de femmes, je connais trop bien leur suscpetibilité). L'humour noir, oui, mais que quand ça reste dans les clous de la bienséance c'est ça?

Tout ça pour que je poste une photo avec une clope -_- vraiment aucune dignité.

il y a 6 minutes, Roger_Lococo a dit :

Tout ça pour que je poste une photo avec une clope -_- vraiment aucune dignité.

Commence par en poster une avec des armes. Après tout, en terme de destruction, on est presque sur le même terrain non?

il y a 13 minutes, Kutta a dit :

Quid des impacts collatéraux liés à l'alcool? Accidents de la route, violence etc...sans compter les impacts sur la santé (et là, le sujet est très vaste).

 

Je parlais de Santé (sur le plan cardio-vasculaire) pas d'accident de la route,qui peut être provoquer d'ailleurs par un non Fumeur et non Alcoolique en "Bonne santé"

à l’instant, Pales a dit :

Je parlais de Santé (sur le plan cardio-vasculaire) pas d'accident de la route,qui peut être provoquer d'ailleurs par un non Fumeur et non Alcoolique en "Bonne santé"

Et qu'est ce qui fait partie des premières causes d'accidents de la route?