Label arnaque : sur le dos des fumeurs

Nous sommes tous au courant de la récente opération nationale de santé publique ''Novembre sans cigarette'' . Mon épouse - fumeuse - s'est donc lancée .

Cette opération est assortie d'une aide de 50 € de la Sécu sur présentation d'une ordonnance et des factures successives de la pharmacie . Voire de 150 € si vous êtes atteint d'une pathologie en rapport avec la ''clope '' .

Concernant mon épouse , c'est une prescription de '' Nicotinell '' 1 mg , car elle ne fumait que plus ou moins 15 cigarettes par jour . Donc 4 comprimés par jour lui furent conseillés .

Pour info , Ce produit n'est strictement pas remboursé , mais le problème n'est pas là .

Donc , 1° achat en pharmacie d'une boîte de 36 comprimés à sucer à 8 € ( j'arrondis car quelques cents de moins en fait ) et l'on me donne la feuille de maladie marron habituelle attestant la délivrance .      N'ayant pas envie de faire plusieurs envois de cette feuille à la CPAM , et ayant découvert sur le net qu'il existait un conditionnement de 144 comprimés ( soit 4 x 36 ) , je décidais de retourner à la pharmacie pour acheter cette boîte de 144 .

Pourquoi tant à la fois ?   D'une part , pour '' couvrir '' rapidement les cinquante euro forfaitaires de la CPAM et d'autre part parce que la fin d' un sevrage définitif en nicotine ne se décrète pas .       Ainsi , mon épouse en aurait pour environ 2 mois .

Je m'attendais donc à devoir débourser - au pire - , l'équivalent de 4 petites boîtes à 8 € , soit 32 € . Les gros conditionnements sont  généralement plus avantageux .

Et bien non mon bon monsieur : ici c'est 52 € .

Vous me direz que je suis tombé sur l'une des officines les plus chères ...probablement , puisque j'ai trouvé ce conditionnement de 144 c à 35,95 € … mais la petite boîte à 4,95 € ou 19, 80 € les 4

Le meilleur est pour la fin .

En observant de plus près l'ordonnance , je constate qu'elle prescrit le '' Nicotinell '' 144 ( nombre de comprimés ) .

Ainsi donc , dans ces 2 pharmacie , pour une même quantité de pastille à sucer , existe une différence de prix de 20 €  et de 16,15 € selon leur conditionnement .

Questions:

Qui en profite?      Tout pour la pharmacie ?     Ou bien la CPAM ...donc l' Etat ..reprennent ce qu'ils font semblant de donner .

Les médecins prescripteurs sont - ils dans le coup?

J'imagine que la personne peu curieuse ou peu informée ( entre autre par son pharmacien ) paiera un certain nombre de grandes et fort onéreuses boîtes jusqu'à son sevrage définitif , alors que la même quantité en petits conditionnement de 36 est énormément plus avantageuse .

Elle aura donc largement ''remboursé'' les 50 € la CPAM dès son 3° achat .

Euh...ces substances n'ayant aucune prise en charge par la collectivité, leur prix est libre...

C'est aussi le cas de certains  médicaments délivrés uniquement sur ordonnance, mais non pris en charge, ( comme le Circadin LP, sur liste II mais non remboursé ) qui peuvent aussi avoir des différences de prix de plusieurs euros d'une pharmacie à l'autre. Qui en profite? je l'ignore, mais je ne crois pas que les prescripteurs y soient pour quelque chose ; ce n'est pas eux qui fixent le prix.

Il y a 4 heures, kakome a dit :

Nous sommes tous au courant de la récente opération nationale de santé publique ''Novembre sans cigarette'' . Mon épouse - fumeuse - s'est donc lancée .

Cette opération est assortie d'une aide de 50 € de la Sécu sur présentation d'une ordonnance et des factures successives de la pharmacie . Voire de 150 € si vous êtes atteint d'une pathologie en rapport avec la ''clope '' .

Concernant mon épouse , c'est une prescription de '' Nicotinell '' 1 mg , car elle ne fumait que plus ou moins 15 cigarettes par jour . Donc 4 comprimés par jour lui furent conseillés .

Pour info , Ce produit n'est strictement pas remboursé , mais le problème n'est pas là .

Donc , 1° achat en pharmacie d'une boîte de 36 comprimés à sucer à 8 € ( j'arrondis car quelques cents de moins en fait ) et l'on me donne la feuille de maladie marron habituelle attestant la délivrance .      N'ayant pas envie de faire plusieurs envois de cette feuille à la CPAM , et ayant découvert sur le net qu'il existait un conditionnement de 144 comprimés ( soit 4 x 36 ) , je décidais de retourner à la pharmacie pour acheter cette boîte de 144 .

Pourquoi tant à la fois ?   D'une part , pour '' couvrir '' rapidement les cinquante euro forfaitaires de la CPAM et d'autre part parce que la fin d' un sevrage définitif en nicotine ne se décrète pas .       Ainsi , mon épouse en aurait pour environ 2 mois .

Je m'attendais donc à devoir débourser - au pire - , l'équivalent de 4 petites boîtes à 8 € , soit 32 € . Les gros conditionnements sont  généralement plus avantageux .

Et bien non mon bon monsieur : ici c'est 52 € .

Vous me direz que je suis tombé sur l'une des officines les plus chères ...probablement , puisque j'ai trouvé ce conditionnement de 144 c à 35,95 € … mais la petite boîte à 4,95 € ou 19, 80 € les 4

Le meilleur est pour la fin .

En observant de plus près l'ordonnance , je constate qu'elle prescrit le '' Nicotinell '' 144 ( nombre de comprimés ) .

Ainsi donc , dans ces 2 pharmacie , pour une même quantité de pastille à sucer , existe une différence de prix de 20 €  et de 16,15 € selon leur conditionnement .

Questions:

Qui en profite?      Tout pour la pharmacie ?     Ou bien la CPAM ...donc l' Etat ..reprennent ce qu'ils font semblant de donner .

Les médecins prescripteurs sont - ils dans le coup?

J'imagine que la personne peu curieuse ou peu informée ( entre autre par son pharmacien ) paiera un certain nombre de grandes et fort onéreuses boîtes jusqu'à son sevrage définitif , alors que la même quantité en petits conditionnement de 36 est énormément plus avantageuse .

Elle aura donc largement ''remboursé'' les 50 € la CPAM dès son 3° achat .

 

 

 

Quand on aie, on ne compte pas...

Il y a 12 heures, chanou 34 a dit :

Euh...ces substances n'ayant aucune prise en charge par la collectivité, leur prix est libre...

C'est aussi le cas de certains  médicaments délivrés uniquement sur ordonnance, mais non pris en charge, ( comme le Circadin LP, sur liste II mais non remboursé ) qui peuvent aussi avoir des différences de prix de plusieurs euros d'une pharmacie à l'autre. Qui en profite? je l'ignore, mais je ne crois pas que les prescripteurs y soient pour quelque chose ; ce n'est pas eux qui fixent le prix.

Il y a des différences de tarifs selon les capacités de négociation de la pharmacie, et tout simplement de son débit une petite structure devra nécessairement avoir une meilleure marge qu'une grosse. Les pharmacies n'ayant aucune marge de manœuvre sur les médocs pris en charge et une trés faible rentabilité dessus, c'est sur les autres que la variable d'ajustement se fera, avec la para, etc, d'où les variations de prix selon la pharmacie.

Une des solutions pour pallier à ces différences de prix était de donner certains actes médicaux aux pharmaciens, comme la vaccination, et les rémunérer pour ça, en contre partie de prix fixés par "norme", il me semble, genre les entretiens AVK...Ca me parait être une bonne idée, mais jamais mis en oeuvre.

il y a 39 minutes, Constantinople a dit :

Il y a des différences de tarifs selon les capacités de négociation de la pharmacie, et tout simplement de son débit une petite structure devra nécessairement avoir une meilleure marge qu'une grosse. Les pharmacies n'ayant aucune marge de manœuvre sur les médocs pris en charge et une trés faible rentabilité dessus, c'est sur les autres que la variable d'ajustement se fera, avec la para, etc, d'où les variations de prix selon la pharmacie.

 

Oui ça je le comprends tout à fait.

Citation

Une des solutions pour pallier à ces différences de prix était de donner certains actes médicaux aux pharmaciens, comme la vaccination, et les rémunérer pour ça, en contre partie de prix fixés par "norme", il me semble, genre les entretiens AVK...Ca me parait être une bonne idée, mais jamais mis en oeuvre.

C'est vrai qu'il y a des améliorations qu'on pourrait apporter de ce point de vue...  la plupart des biologistes des labos sont pharmaciens à la base, je ne vois pas bien pourquoi ceux d'officine ne pourraient pas vacciner, entre autres.

il y a 17 minutes, chanou 34 a dit :

Oui ça je le comprends tout à fait.

C'est vrai qu'il y a des améliorations qu'on pourrait apporter de ce point de vue...  la plupart des biologistes des labos sont pharmaciens à la base, je ne vois pas bien pourquoi ceux d'officine ne pourraient pas vacciner, entre autres.

On peut même imaginer que pour la "bobologie" (encore faut il savoir de ce qui reléve de celle ci), on accorde un droit de prescription limité aux pharmaciens ce qui éviterait la consult du médecin en plus du remboursement partiel du médoc. On ferait de sérieuses économies dans que le patient soit lésé. Le pharmacien aurait une certaines rénumération à l'acte, trés inférieure à celle du medecin, et en contrepartie, accepterait des prix "normés" même pour les médicament non remboursés. Tout le monde y gagnerait.

il y a 10 minutes, Constantinople a dit :

On peut même imaginer que pour la "bobologie" (encore faut il savoir de ce qui reléve de celle ci), on accorde un droit de prescription limité aux pharmaciens ce qui éviterait la consult du médecin en plus du remboursement partiel du médoc. On ferait de sérieuses économies dans que le patient soit lésé. Le pharmacien aurait une certaines rénumération à l'acte, trés inférieure à celle du medecin, et en contrepartie, accepterait des prix "normés" même pour les médicament non remboursés. Tout le monde y gagnerait.

Là encore, je suis d'accord, y compris avec la réserve de définir précisément la fameuse bobologie...et c'est là amha que ça va coincer.

C'est probablement la méthode pour essayer d'arrêter définitivement le tabac qui me semble ici en cause. Les coûts de la tabagie et celui d'en sortir devraient fournir une motivation financière pour aller vers l'abstinence. L'on arrêtera pas de fumer sur un coup de tête faisant suite à une campagne bien orchestrée. Il faut plus qu'un engagement compulsif et un acte d'achat dans une officine pharmaceutique mais surtout une bonne préparation.

Bon courage à ton épouse, cela en vaut réellement la peine.

(Je suis un ancien gros fumeur)

Interdit de fumer, interdit de boire, interdit de rouler, interdit, interdit, interdit....Et pourtant, qu'est ce que ça rapporte...( ok ça coute aussi...)

Euh...Liberté, égalité, fraternité...