Palmyre reprise par Daesh ?

il y a 3 minutes, matthmatth a dit :

Plaine et desert..meme combat. (En irak c etait deja le desert)

Pas les memes capacites? c est vrai, les russes sont la cette fois ci

 

Les russes et les americains communiquent pour eviter  de se percuter dans le ciel syrien... les occidentaux pour qui daesh est en theorie la cible prioritaire n auraient pas pu filer un  coup de main? 

J ai lu que le bombardement par inadvertance bien sur d un poste militaire de l armee loyaliste par les americains avait permis à l ei de progresser.

 

 

Non je t'ai dit qu'en Irak c'était en pleine. Palmyre c'est montagneux math . 

Le cdg rentre pour 18 mois et le second porte avion jamais construit va nous faire cruellement défaut et une bonne partie des mission se concentrent sur raqqa et mossoul .

La colonne est passee par le desert pour atteindre l oasis de palmyre selon l article que j ai lu....un desert de type reg peut etre. 

Je ne suis pas dans le secret des dieux mais rakka n est pas en ligne de mire actuellement...different pour mossoul. Devier une mission pour sauver ce qu il reste d un tresor du patrimoine mondial ne me paraissait pas insensé.

il y a 2 minutes, matthmatth a dit :

La colonne est passee par le desert pour atteindre l oasis de palmyre selon l article que j ai lu....un desert de type reg peut etre. 

Je ne suis pas dans le secret des dieux mais rakka n est pas en ligne de mire actuellement...different pour mossoul. Devier une mission pour sauver ce qu il reste d un tresor du patrimoine mondial ne me paraissait pas insensé.

 

On lit beaucoup de choses mais ce ne sont pas des chars , tu crois qu'ils font tir groupé pour favoriser le ball trap. Les Russes malgré des moyens bien plus important ont quitté l'afga la queue basse , et 10 ans de présence massive n'ont pas pacifié l'Irak . Les conflits asymétriques ne se règlent qu'au sol , c'est kadyrov qui aura "règle" le problème tchétchène pas l'aviation .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

On lit beaucoup de choses mais ce ne sont pas des chars , tu crois qu'ils font tir groupé pour favoriser le ball trap. Les Russes malgré des moyens bien plus important ont quitté l'afga la queue basse , et 10 ans de présence massive n'ont pas pacifié l'Irak . Les conflits asymétriques ne se règlent qu'au sol , c'est kadyrov qui aura "règle" le problème tchétchène pas l'aviation .

Meme une colonne de jeep c est reperable. Et pour etre une force de penetration et d occupation, faut se regrouper à un moment...faisant fuir les troupes loyalistes au sol. La population est majoritairement sunnite, ça peut aussi jouer.

Les russes afghanistan ont ete payes avec leur monnaie vietnamienne par les ricains

 Merci les stingers, la résistance-rebellion était presque anéanti avant les livraisons d armes sol air.

il y a 3 minutes, matthmatth a dit :

Meme une colonne de jeep c est reperable. 

http://mobile.secouchermoinsbete.fr/45542-la-france-possede-un-des-navires-les-plus-perfectionnes-au-monde

Je connaissais pas

il y a 31 minutes, matthmatth a dit :

Meme une colonne de jeep c est reperable. Et pour etre une force de penetration et d occupation, faut se regrouper à un moment...faisant fuir les troupes loyalistes au sol. La population est majoritairement sunnite, ça peut aussi jouer.

Les russes afghanistan ont ete payes avec leur monnaie vietnamienne par les ricains

 Merci les stingers, la résistance-rebellion était presque anéanti avant les livraisons d armes sol air.

Ils se sont regroupés dans les montagnes j'imagine . Pour les armes c'est pas un pb , ils ont recupere du matos russe en reprenant palmyre , et americain en Irak etc . A ce jour une armee étrangère n'a jamais gagné un conflit asymétrique dur c'est tout ce que je constate. Ca changera peut être le jour où un drone coûtera moins cher qu'un humain donc quasi gratuit, on y est pas.

il y a 30 minutes, matthmatth a dit :

http://mobile.secouchermoinsbete.fr/45542-la-france-possede-un-des-navires-les-plus-perfectionnes-au-monde

 

Je connaissais pas

Moi si , et ?

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ils se sont regroupés dans les montagnes j'imagine . Pour les armes c'est pas un pb , ils ont recupere du matos russe en reprenant palmyre , et americain en Irak etc . A ce jour une armee étrangère n'a jamais gagné un conflit asymétrique dur c'est tout ce que je constate. Ca changera peut être le jour où un drone coûtera moins cher qu'un humain donc quasi gratuit, on y est pas.

Moi si , et ?

Je ne crois pas une seconde que Daesh tient depuis 4 ans, et réussit à organiser des contres offensives aussi massives que celle de Palmyre, avec le materiel qu'elle avait volé alors que ça fait plus d'un an il me semble qu'ils n'avaient connu aucune victoire sur le champ de bataille et qu'ils se battent sans discontinuer, notamment en Libye ou les affrontements ont été très durs. Ils sont forcément ravitaillés  par un Pays soit de l'OTAN, soit allié à l'Otan. Ravitaillés, voire même coordonnés :  Cette contre offensive ne tombe pas des nues, il s'agit d'un contre feu pour pallier à la victoire décisive d'Alep du régime, et ce n'est pas du seul fait de Daesh, selon toute vraisemblance, mais aussi de soutiens. Savoir quels sont ces soutiens maintenant c'est une autre histoire.

Enfin connaissant nos médias soit ils n'auront aucun soutien, soit se sera assad et les russes dans je ne sais quel plan machiavélique. La CIA américaine en est à accuser Poutine d'avoir fait élire Trump, alors, on est plus à ça prêt.

il y a 58 minutes, matthmatth a dit :

http://mobile.secouchermoinsbete.fr/45542-la-france-possede-un-des-navires-les-plus-perfectionnes-au-monde

 

Je connaissais pas

Puisque tu aimes briller en societe 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/GRAVES_(système)

Mais ça ne permet de tracker que l'espace , absolument pas des jeeps. Localiser une cle à molette suivant une orbite n'a rien à voir avec suivre une cible sur terre . 

Mais la il ne s agit pas de troupes étrangères. 

Mon interrogation porte juste sur le non reperage d un mouvement ennemi alors que la France entre autre dispose d une technologie de malade qui permet de detecter une clef perdue dans l espace. (Edite et que de l espace lol donc ca ne sert a rien pour des jeeps evidemment) Encore faut il regarder-ecouter au bon endroit bien entendu. 

Je ne comprend pas: la France a 2 systemes de surveillance de l espace? Un sur le monge et l autre fixe?

Les satellites militaires ne sont ils pas braqués sur cette zone?

Il y a 2 heures, matthmatth a dit :

Je ne comprend pas: la France a 2 systemes de surveillance de l espace? Un sur le monge et l autre fixe?

Les satellites militaires ne sont ils pas braqués sur cette zone?

bonjour

peut-être que les militaires sont capable de bien faire leurs métier mais , ne pas oublier les politiques qui dirigent et qui font autres choses pour d'autres raisons ?

exemple du passé : l'armée rouge s'arrête devant Varsovie et laisse l'armée allemande massacrer les partisans révoltés non communistes sur les ordres de Staline .

bonne journée

Il y a 4 heures, matthmatth a dit :

Mais la il ne s agit pas de troupes étrangères. 

Mon interrogation porte juste sur le non reperage d un mouvement ennemi alors que la France entre autre dispose d une technologie de malade qui permet de detecter une clef perdue dans l espace. (Edite et que de l espace lol donc ca ne sert a rien pour des jeeps evidemment) Encore faut il regarder-ecouter au bon endroit bien entendu. 

Je ne vais pas rentrer dans les détails techniques, mais ce n'est pas une question de jeep dans l'espace, c'est une question liée au fait :

1-qu'un objet en orbite à une trajectoire prédictible .

2-que les effets atmosphériques sont bien moins importants pour localiser un objet dans l'espace .

3-que la terre est ronde ^^ .

Bon là on vire HS

Il y a 4 heures, matthmatth a dit :

Je ne comprend pas: la France a 2 systemes de surveillance de l espace? Un sur le monge et l autre fixe?

Les satellites militaires ne sont ils pas braqués sur cette zone?

Si tu as lu ton com, il a participé ...

https://lacordeliere.wordpress.com/2016/10/22/une-contribution-navale-a-la-surveillance-de-lespace/

Pour en venir au cas français, les capacités de surveillance spatiale repose principalement sur le radar GRAVES. Il permettait à la France de devenir la troisième nation à acquérir une telle capacité après les États-Unis et la Russie. Il permet de suivre des objets jusqu’à 1000 km d’altitude avec une résolution permettant de suivre des objets d’une taille minimale de 10 cm. Le BEM Monge est le pendant naval de ces capacités. Conçu comme outil au service de la crédibilité de la dissuasion pour les essais de missiles balistiques et leur suivi dans l’espace et l’atmosphère terrestre, ses radars et équipements optroniques sont complémentaires du radar GRAVES. Ce dernier repère un ou des objets que le navire peut investiguer.

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si tu as lu ton com, il a participé ...

https://lacordeliere.wordpress.com/2016/10/22/une-contribution-navale-a-la-surveillance-de-lespace/

Pour en venir au cas français, les capacités de surveillance spatiale repose principalement sur le radar GRAVES. Il permettait à la France de devenir la troisième nation à acquérir une telle capacité après les États-Unis et la Russie. Il permet de suivre des objets jusqu’à 1000 km d’altitude avec une résolution permettant de suivre des objets d’une taille minimale de 10 cm. Le BEM Monge est le pendant naval de ces capacités. Conçu comme outil au service de la crédibilité de la dissuasion pour les essais de missiles balistiques et leur suivi dans l’espace et l’atmosphère terrestre, ses radars et équipements optroniques sont complémentaires du radar GRAVES. Ce dernier repère un ou des objets que le navire peut investiguer.

http://www.onera.fr/dcps/graves

@mathmath

Merci pour les précisions 

on peut avoir tous les systèmes de surveillance au monde, la mobilité des groupes de l'EI l'emporte sur les hésitations des uns et le manque de volonté de combattre des autres ....

si une surveillance peut détecter des mouvements de troupes massifs ,il sera beaucoup plus difficile d'identifier une harmada de VL  diffuse qui se concentre  à un moment donné afin de passer à l'offensive ....il n'y a que quelques heures de routes entre la zone tenue par l'EI en Syrie ou en Irak et Palmyre ....

ce qui m'interpelle  surtout c'est la capacité de mobilisation des effectifs en un temps très courts ,à l’Israélienne pendant la guerre du kipour .....

pas besoin d'être nombreux ,il vaut mieux être mobile .c'est ce qu'ont retenu certainement les cadres de l'état islamiques ,dont beaucoup proviennent de l'ancienne armée de Saddam Hussein  ....

je doute que l'EI reste à Palmyre ,c'est certainement une opération de com pour montrer des muscles ,opérayion parfaitement réussie ...il suffira que les Russes tapent du pied pour que l es djihadistes ,remontent dans leurs véhicules et repartent en Irak ,où leur position est beaucoup plus confortable ,avec des soldats Irakiens inexistants ,et des occidentaux qui aboient beaucoup plus fort qu'ils ne mordent ...

"Nous pouvons les entraîner, nous pouvons les équiper mais nous ne pouvons évidemment pas leur donner la volonté de se battre", a souligné M.Carter (en parlant des soldats Irakiens )

 

Le récit commence le samedi 10 décembre, alors que l'EI est à l'offensive depuis déjà deux jours. L'auteur explique que les satellites russes indiquent une concentration de combattants du groupe djihadiste pour un assaut sur la cité ; l'aviation est trop occupée à frapper les positions autour des champs gaziers et pétroliers déjà pris par Daech aux alentours pour cibler ces concentrations

http://www.francesoir.fr/politique-monde/bataille-de-palmyre-un-soldat-du-regime-raconte-la-debacle-de-l-armee-syrienne-face-aux-djihadistes-de-Etat-islamique-daech-Tiger-forces-bachar-al-assad-défaite-témoignage

donc si les satellites russes ont detecté cette concentration, il serait etonnant que les ricains/occidentaux ne l aient pas vu également

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

On lit beaucoup de choses mais ce ne sont pas des chars , tu crois qu'ils font tir groupé pour favoriser le ball trap. Les Russes malgré des moyens bien plus important ont quitté l'afga la queue basse , et 10 ans de présence massive n'ont pas pacifié l'Irak . Les conflits asymétriques ne se règlent qu'au sol , c'est kadyrov qui aura "règle" le problème tchétchène pas l'aviation .

Depuis la colline at-Tar, où se trouve un point d'observation, le régime aperçoit 2 véhicules et un char évoluer à 7 km à l'Est des positions défensives au niveau des silos. Des frappes aériennes détruisent les 2 véhicules, mais pas le char, qui s'avère être un VBIED chargé de 10 tonnes d'explosifs, capable de pulvériser tout ce qui se trouve dans un rayon de 400m.

 Ici, Daech fait tirer 4 technicals pour couvrir le mouvement de 2 chars : les défenseurs n'ont pas d'armes antichars pour en venir à bout.

au moins 3 chars kamikazes de présent