Pourquoi n'ai-je pas la foi..?

OK Pour l'inconscient ; j'apprécie la réponse !

L'insonscient, (disons ce qui va devenir l'inconscient une fois la conscience apparue) n'est pas collatéral, c'est le donné a priori, le cerveau reptilien en quelque sorte. Je le vois comme ça... Comme "ça" ! (je l'ai pas fait exprès !

il y a 13 minutes, Swannie a dit :

Ce serait ne pas tenir compte qu'il en est qui ont aimé Jésus-Christ plus qu'eux-mêmes (le moi haïssable). Comme le dit Paul aux Galates 

 "En effet, j'ai été crucifié avec le Christ.

²⁰ Ce n'est plus moi qui vis, c'est le Christ qui vit en moi. Ma vie en tant qu'homme, je la vis maintenant dans la foi au Fils de Dieu qui, par amour pour moi, s'est livré à la mort à ma place".

Je comprends que vous vouliez faire de la crucifixion un symbole extraordinaire.

Il n'empêche qu'elle a (a eu) une réalité : Jésus remettait en cause les dirigeants religieux, et disait qu'ils ne suivaient pas le droit fil du judaïsme. Comme il était très certainement intelligent et qu'il commençait à être écouté, ces dirigeants ont pris peur, il ont pensé que leur pouvoir était en danger, et ont préféré l'éliminer.

Voilà c'est ça la réalité de la crucifixion.

On en a tué d'autres aussi qui gênaient : je pense à Jaurès, Kennedy, Peut-être César lui-même, Napoléon, qui a été éliminé d'une autre façon... Robespierre... Le Duce !... On a souvent essayé pour Fidel Castro, Réussi pour le Ché... pour Allende...

On toujours a éliminé plein de gens qui gênaient.

il y a 16 minutes, ping a dit :

L'amour propre participe du moi. Moi qui ne cesse d'imaginer, de s'imaginer. Plus l'individu est persuadé être son moi et rien d'autre, plus il se coupe de la totalité, et ne se rend pas compte à quel point la raison peut faire barrage à l'être.

La dissolution du moi nuit tout autant à l'être . Narcisse remplace autrui par un miroir jusqu'à en mourir , Abel mourra de Caïn qui trouvera son moi pas assez désirable .

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

L'amour propre n'est pas le moi

Le moi haïssable est l'ego, que l'homme se créée lui-même en grandissant. Il peut donc fort bien s'en défaire, redevenant semblable à un petit enfant. Que Dieu donc ne laisse pas seul.

Le 28 novembre 2016 à 12:56, Swannie a dit :

Le moi haïssable est l'ego, que l'homme se créée lui-même en grandissant. Il peut donc fort bien s'en défaire, redevenant semblable à un petit enfant. Que Dieu donc ne laisse pas seul.

Les enfants très rapidement ont un ego hypertrophié .

Le 28/11/2016 à 09:53, hdbecon a dit :

 

Dieu, puisqu'il est omniscient, sait et ne sait pas. c'est une notion assez complexe mais essentielle pour comprendre en quoi l'omniscience divine ne s'oppose pas au libre-arbitre. Dieu prévoit, c'est à dire qu'il envisage toutes les possibilités. Il ne connait pas le choix, mais il l'a envisagé. C'est une nuance importante...

bref prévenir (élévation et construction pédagogique ) que guérir(plonger dans les ténèbres et chercher à trouver des remèdes dedans  )

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les enfants très rapidement ont un ego hypertrophié .

 

un enfant ne pensera jamais de vouloir devenir un dieu , alors que l'adulte ce sent roi n la femme reine voir deesse et qui a le pouvoir sur les hommes et femmes , pdg  ,des multitude de président  se croient des dieux

il y a 3 minutes, aPOTRE a dit :

bref prévenir (élévation et construction pédagogique ) que guérir(plonger dans les ténèbres et chercher à trouver des remèdes dedans  )

un enfant ne pensera jamais de vouloir devenir un dieu , alors que l'adulte ce sent roi et qui a le pouvoir sur les hommes et femmes , pdg  ,des multitude de président  se croient des dieux

J'en ai trois , ce n'est pas ma constatation .

Egos hypertrophiés, toute puissance et rivalités mimétiques.

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J'en ai trois , ce n'est pas ma constatation .

Egos hypertrophiés, toute puissance et rivalités mimétiques.

 

enfants de quel age , DroitDeRéponse ! 

il y a 15 minutes, aPOTRE a dit :

bref prévenir (élévation et construction pédagogique ) que guérir(plonger dans les ténèbres et chercher à trouver des remèdes dedans  )

un enfant ne pensera jamais de vouloir devenir un dieu , alors que l'adulte ce sent roi et qui a le pouvoir sur les hommes et femmes , pdg  ,des multitude de président  se croient des dieux

J'en ai trois , ce n'est pas ma constatation .

Egos hypertrophiés, toute puissance et rivalités mimétiques.

il y a 10 minutes, aPOTRE a dit :

enfants de quel age , DroitDeRéponse ! 

Ça commence dès 2 ans . 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J'en ai trois , ce n'est pas ma constatation .

Egos hypertrophiés, toute puissance et rivalités mimétiques.

Ça commence dès 2 ans . 

 

ça n'a pas fonctionner sur moi , ni à l'un de mes 2 frères, par contre je l'ai remarqué sur mes filles , et maintenant  que j'y penses   le frère qui est encore de ce monde, c'est cru le roi des mes parents et des autres et s'y croit toujours , même sur ses enfants !(même que nous ne sommes plus en contacte depuis  11 ans !

il y a 3 minutes, aPOTRE a dit :

ça n'a pas fonctionner sur moi , ni à l'un de mes 2 frères, par contre je l'ai remarqué sur mes filles , et maintenant  que j'y penses   le frère qui est encore de ce monde, c'est cru le roi des mes parents et des autres et s'y croit toujours , même sur ses enfants !(même que nous ne sommes plus en contacte depuis  11 ans !

il voeux son culte de sa personne face aux autres !

il y a 7 minutes, aPOTRE a dit :

ça n'a pas fonctionner sur moi , ni à l'un de mes 2 frères, par contre je l'ai remarqué sur mes filles , et maintenant  que j'y penses   le frère qui est encore de ce monde, c'est cru le roi des mes parents et des autres et s'y croit toujours , même sur ses enfants !(même que nous ne sommes plus en contacte depuis  11 ans !

il voeux son culte de sa personne face aux autres !

il y a que lui qui compte à ses yeux ! et pas les autres !

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Les enfants très rapidement ont un ego hypertrophié .

 

J'ai écrit "un petit enfant" et non un enfant, sachant qu'un ego est pleinement constitué à l'âge de 7 ans (je sous-entendais donc, bien avant cet âge, 2-3 ans). Ce qui n'enlève rien au fait que le "moi haïssable" de Blaise Pascal est l'ego.

Il y a 8 heures, Swannie a dit :

J'ai écrit "un petit enfant" et non un enfant, sachant qu'un ego est pleinement constitué à l'âge de 7 ans (je sous-entendais donc, bien avant cet âge, 2-3 ans). Ce qui n'enlève rien au fait que le "moi haïssable" de Blaise Pascal est l'ego.

J'ai bien dit 2-3 ans voir ma reponse à apôtre .Ego et toute puissance , rivalités mimétiques au top . C'est l'adulte qui a le moi poli . N'inversons pas la hiérarchie des normes.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

J'ai bien dit 2-3 ans voir ma reponse à apôtre .Ego et toute puissance , rivalités mimétiques au top . C'est l'adulte qui a le moi poli . N'inversons pas la hiérarchie des normes.

 

L'ego est une illusion, un "personnage" construit par l'être humain, auquel il finit par s'identifier, au détriment de son véritable "moi". Il est donc bien le "moi haïssable" de Blaise Pascal. Un ego n'est pas pleinement constitué à 2 ou 3 ans, mais à 7. C'est d'ailleurs pourquoi on définit cet âge comme étant celui de la raison, alors que le coeur a ses raisons que la raison ignore.

Le ‎26‎/‎11‎/‎2016 à 09:05, DroitDeRéponse a dit :

Le monde psychique est matériel . 

Exact, je me suis trompé, merci de me corriger.

Les chrétiens croient en l'âme, éternelle et immatérielle, c'est ce que je voulais exprimer.

Le ‎28‎/‎11‎/‎2016 à 09:56, DroitDeRéponse a dit :

Bjr hdbecon,

 

Vous pourriez développer ?

@DroitDeRéponse 

Désolé du retard.

C'est une question passionnante que celle de l'omniscience divine. "Je suis celui qui suis", exode III, 14.

Si Dieu est tout, il est tout. Tout, c'est à dire également l'inconnu. C'est à dire que Dieu sait, mais aussi qu'il ignore.

Je vais partir sur une réflexion personnelle, mais qui s'appuie sur saint Thomas d'Aquin.  Dans sa somme théologique, il donne à Dieu huit attributs:

Simplicité, perfection, bonté, infini, omniprésence, immuabilité, éternité, unité.

Ce qui m'interpelle, c'est que tous ces attributs sauf un se rapportent à l'omniscience. La bonté. Ce qui signifie que Dieu, conscient d'avoir créé un monde imparfait, compense en faisant de la bonté son attribut dominant. Sa bonté qui signifie qu'il a partagé notre condition imparfaite, mortelle, finie, pour nous permettre de participer à sa vie éternelle, parfaite. C'est par sa bonté qu'il laisse à l'homme le libre-arbitre, malgré qu'il soit omniscient...

Il y a 9 heures, Swannie a dit :

L'ego est une illusion, un "personnage" construit par l'être humain, auquel il finit par s'identifier, au détriment de son véritable "moi". Il est donc bien le "moi haïssable" de Blaise Pascal. Un ego n'est pas pleinement constitué à 2 ou 3 ans, mais à 7. C'est d'ailleurs pourquoi on définit cet âge comme étant celui de la raison, alors que le coeur a ses raisons que la raison ignore.

Ne confondez vous pas ego et orgueil ?

Vous avez un ego , un moi comme tout le monde .

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ne confondez vous pas ego et orgueil ?

Vous avez un ego , un moi comme tout le monde .

 

et être humble ,c'est ego et ou orgueil ,ou ni l'un ni l'autre ??me concernant j'ai la réponse !

il y a une heure, hdbecon a dit :

@DroitDeRéponse 

Désolé du retard.

C'est une question passionnante que celle de l'omniscience divine. "Je suis celui qui suis", exode III, 14.

Si Dieu est tout, il est tout. Tout, c'est à dire également l'inconnu. C'est à dire que Dieu sait, mais aussi qu'il ignore.

Je vais partir sur une réflexion personnelle, mais qui s'appuie sur saint Thomas d'Aquin.  Dans sa somme théologique, il donne à Dieu huit attributs:

Simplicité, perfection, bonté, infini, omniprésence, immuabilité, éternité, unité.

Ce qui m'interpelle, c'est que tous ces attributs sauf un se rapportent à l'omniscience. La bonté. Ce qui signifie que Dieu, conscient d'avoir créé un monde imparfait, compense en faisant de la bonté son attribut dominant. Sa bonté qui signifie qu'il a partagé notre condition imparfaite, mortelle, finie, pour nous permettre de participer à sa vie éternelle, parfaite. C'est par sa bonté qu'il laisse à l'homme le libre-arbitre, malgré qu'il soit omniscient...

 

 

La simplicité n'est pas non plus liée à l'omniscience .

Dieu sait tout et à la fois il ne sait pas tout . Effectivement pour etre tout il faut etre À et non À . Il est donc aussi un et plusieurs  . Sortons de la logique , allumons la chicha , une douce odeur commence à monter , nous y sommes le chat est mort et pas mort . Dieu sait tout ET il ne sait pas tout . Donc il sait et nous ne sommes pas libre , sauf bien sûr si le futur n'existe pas , qu'il n'est en rien ecrit , mais qu'étant à l'image de Dieu nous prenions librement le chemin de la bonté . De votre côté comment appréhendez vous l'aporie ? ( l'inconscient collectif sachant et la conscience ne sachant pas et individuellement libre est un autre angle ).

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ne confondez vous pas ego et orgueil ?

Vous avez un ego , un moi comme tout le monde .

 

Non, je ne confonds pas, prend conscience de ton ego à l'aide de ce que tu es, à savoir "être". A partir de ce que nous sommes "être", nous pouvons observer notre ego, en prendre conscience. L'ego est le moi haïssable, il n'est pas ce que nous sommes, l'être.

http://heureux-dans-sa-vie.com/comment-prendre-conscience-de-son-ego-et-de-son-etre/

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La simplicité n'est pas non plus liée à l'omniscience .

Dieu est simple en tant qu'unité non divisible, non composée, en tant que tout pour saint Thomas d'Aquin...

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Dieu sait tout et à la fois il ne sait pas tout . Effectivement pour etre tout il faut etre À et non À . Il est donc aussi un et plusieurs  . Sortons de la logique , allumons la chicha , une douce odeur commence à monter , nous y sommes le chat est mort et pas mort . Dieu sait tout ET il ne sait pas tout . Donc il sait et nous ne sommes pas libre , sauf bien sûr si le futur n'existe pas , qu'il n'est en rien ecrit , mais qu'étant à l'image de Dieu nous prenions librement le chemin de la bonté . De votre côté comment appréhendez vous l'aporie ? ( l'inconscient collectif sachant et la conscience ne sachant pas et individuellement libre est un autre angle ).

Dieu sait tout, donc il sait qu'il ne sait pas tout. Il ne connaît pas nos décisions à l'avance en vertu du libre-arbitre. Mais il les prévoit, comme il a prévu toutes les décisions humaines, depuis la création du monde jusqu'à sa fin, une infinité de possibilités compatible avec son omniscience, si on conçoit l'omniscience comme tout ce qui a été, ce qui est, ce qui sera, et ce qui aurait pu être, si on inclut la virtualité comme faisant partie de l'omniscience, pour appréhender plus largement le concept de l'omniscience divine.

Je vous repasse la chicha...