Affaire Fiona - Le procès

Dr Bissuel, expert-psychiatre à la barre
(Attention je précise : le psychiatre n'a pas du tout le même rôle que le psychologue. Il est là pour déterminer s'il existe une pathologie mentale et si le discernement est altéré)


On commence par CB
Elle a beaucoup parlé de ses difficultés de mémorisation
Elle a une capacité à "capter" son interlocuteur (comprendre : contrôle de soi)
Elle se découvre "femme", avec BM, un homme imposant.
CB n'a rien à dire sur sa mère, qui aimait plus ses compagnons que ses enfants
(Il y a beaucoup de redites avec la psychologue)

Chez CB : pas de maladie mentale, pas de maladie "amnésiante", pas d'altération du discernement

Chez CB : pas de maladie mentale, pas de maladie "amnésiante", pas d'altération du discernement.

Aïe...mauvais point pour elle, ça...

Son discours est chaotique, tout et son contraire sur le même plan (On avait remarqué..)
Son discours est contradictoire "elle ne se souvient pas mais n'a pas tué" (On avait remarqué aussi..)
Risques de réitération en regard de sa personnalité très troublée
Victime de violences, mais on ne saurait dire qu'elle était sous emprise de cet homme

Ben non, pas tellement contradictoire dès lors qu'on a compris que c'est une menteuse et qu'elle cache des choses. Plutôt logique même...
Ça doit pas être si compliqué de se souvenir si on a ou pas tué sa fille !

Ouais ils étaient chacun sous emprise réciproque on dirait.
.

Aïe...mauvais point pour elle, ça...

Oui, et ça aussi : Elle nous dit "j'ai oublié mais je suis sûre que je l'ai pas fait". Paradoxal : si elle n'a rien fait c'est qu'elle n'a pas oublié.

Ferme et définitif : pas d'amnésie (patho).

L'amnésie peut constituer chez elle une stratégie défensive, comme chez les enfants.
+ facile de dire qu'on a oublié plutôt que de reconnaître quelque chose comme ça.

Confusion sur la mort et l'enterrement de Fiona, lieu de la tombe ?
= ça peut concorder avec la prise de drogue et de médicaments

"Je suis ferme : Aucune pathologie n'a altéré le discernement de Mme Bourgeon. "

C'est dingue ou c'est moi qui délire ?

Elle a oublié ce qu'elle a fait le samedi soir, les événements du samedi soir, [b]mais elle a pas oublié si elle a tué sa fille ou non ![/b]


Ils sont tous dingues ou quoi ?
C'est pas ça qu'elle dit ???

.

Merci January...
Je ne voudrai pas être jurée !! Pas facile de se faire une idée précise ??

Là... c'est vraiment très très difficile oui.

je suis pas sûre que ce soit une bonne idée de vouloir audtionner 4 psychiatres, ça risque d'embrouiller les choses encore plus qu'elles ne le sont déjà ; en fait c'est un neuropharmacologue qu'il faudrait...

Je sais pourquoi
Experts, et contre-experts.

Je sais pourquoi
Experts, et contre-experts.

Ben pourquoi alors ?

Retour du Dr Bissuel à la barre pour l'expertise de BM
(c'est un psychiatre aucun doute, veste à carreaux, pantalon velours côtelé )
J'essaie de détendre un peu l'atmosphère...

BM a rendu responsable CB de la mort de Fiona : coups mortels, c'est elle.
"CB a frappé, j'ai paniqué, j'ai pas su tirer la sonnette d'alarme."
BM a reconnu quelques fessées éducatives sur Fiona.

Le psychiatre décrit à nouveau le parcours de BM.
Raccord avec ce qui a été dit auparavant.

BM s'est donné l'image d'un homme sobre, irréprochable, n'utilisant la violence que pour se défendre.

Paranoïa circonstancielle, pas maladive = Pas de pathologie mentale. 
Pas d'altération du discernement
Pas d'amnésie
 

Ok donc deux personnes qui savent plus ou moins ce qu'elles font (quand elles ne sont pas shootées)..
Aucune excuses donc

Aucune excuse mais aucune certitude. On tourne en rond.

(c'est un psychiatre aucun doute, veste à carreaux, pantalon velours côtelé )

Rhoooo le cliché !!!!! Et là, dis toi qu'il s'est fait beau pour le procès

Aucune excuse mais aucune certitude. On tourne en rond.

C'est ça.. il est compliqué ce procès.

Ok donc deux personnes qui savent plus ou moins ce qu'elles font (quand elles ne sont pas shootées)..
Aucune excuses donc

Comme pour CB les questions fusent notamment concernant l'amnésie.
On en revient comme pour CB à une possible confusion (les drogues) mais pas d'amnésie patho.

Rhoooo le cliché !!!!! Et là, dis toi qu'il s'est fait beau pour le procès

J'ai pas pu résister !

C'est ça.. il est compliqué ce procès.

Il me semble qu'ils essaient de faire craquer CB, c'est leur seule stratégie.
Si elle craque pas, tout ce bazar n'aura servi à rien. C'est lamentable.

Hum... 19 heures d'effacees pour moi !

(tous les messages manquants réapparaîtront dès que possible)

L'expertise de BM est terminée. 

Audition du Dr Blachère

Contre expertise de CB

Il confirme les dires des précédents intervenants. 

Pas de maladie mentale, mais des troubles de la personnalité, borderline, très instable. L'autre est comme une charpente. Si elle le quitte, tout s'écroule. Relation de dépendance de CB à BM. Une vulnérabilité mais pas une emprise. 

Ce n'est pas un duo, c'est un trio : CB, BM, et la drogue. 

 

Il n'y avait pas une histoire de lettre qu'ils devaient lire aussi ? Je ne sais pas si j'ai zappé ce passage ou si ça n'a pas été fait ?