La Laïcité est une religion

C'est un fiasco...............

mais que les culs bénis, les croyants de toutes religions mettent leurs convictions en accord avec leurs actes

et

qu'au lieu de cracher sur la France et sa laïcité

qu'ils dégagent en vitesse dans ces merveilleux pays qui respectent les cultes et les religions......

Vous êtes libres, vous n'êtes pas condamnés à subir le martyr de la laïcité française.

à laquelle vous ne changerez rien , rien......

pourquoi les pays où ils ont institué la religion chrétienne dans leur constitution , il n'y a pas de haine avec les autres religions présente sur leurs sols et ne ce haissent pas les unes des autres ('sauf en france mosquée tagué , église sacagé agréssions sur des juifs de france et leurs lieu de culte etc ,etc ;etc ...))???? !et il y a plus des actes de terrorisme sur la france , que les pays ce déclarant de conviction chrétienne , bref la laicité à la française c'est apocalypse now ,c'est son bilan et inventaire !! Modifié le 17 novembre 2016 par aPOTRE

Je ne vais pas passer mon temps dans des querelles d'orgueil. Je ne peux que vous montrer la voie, il appartient à vous même d'arpenter le chemin.

Le 8 novembre 2016 à 14:39, TheRealBishop a dit :

Et oui mes amis ! Et ce n'est pas moi qui le dit, mais Vincent Peillon ! Professeur agrégé de philosophie, ex-ministre de l'Education et bien sur, haut franc-maçon !

 

 

ou encor :

 

 

N'y voyez pas de boutade, ceci est totalement sérieux et essentiel à comprendre et accepter pour avoir une vision plus "vraie" de ce que constitue notre société.

Bien à vous.

Oui et ?

Robespierre faisait une messe pour l'être suprême , et le baptême republicain existe non ?

 

Le 8 novembre 2016 à 14:39, TheRealBishop a dit :

Et oui mes amis ! Et ce n'est pas moi qui le dit, mais Vincent Peillon ! Professeur agrégé de philosophie, ex-ministre de l'Education et bien sur, haut franc-maçon !

 

 

ou encor :

 

 

N'y voyez pas de boutade, ceci est totalement sérieux et essentiel à comprendre et accepter pour avoir une vision plus "vraie" de ce que constitue notre société.

Bien à vous.

peillon dit ce qu'il veut!!! mais en quoi aurait-il raison? 

Le 18 novembre 2016 à 17:10, TheRealBishop a dit :

Je ne vais pas passer mon temps dans des querelles d'orgueil. Je ne peux que vous montrer la voie, il appartient à vous même d'arpenter le chemin.

mon cher vrai évêque, je vous salue! "montrer une voie"!!! que vous voilà péremptoire! puis-je vous demander ce que vous entendez par là? jacky. 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

peillon dit ce qu'il veut!!! mais en quoi aurait-il raison?

 les républiques française et les U§A  ce sont fondé sur la franc maçonnerie et non pas la laïcité ! 

et donc  des états franc maçon , et non pas laique !car leur culte est fondé que sur la franç maçonnerie , et non pas la laicité ! par ce constat là !!république française  et U§A  sont franc maçon et non pas laïque !

la seule véritable laicité c'est d'être neutre et donc agnostique , et non pas  de sa base fondatrice à nos jours franc maçon (qui est un autre culte et religion en  dualité avec les autres cultes et religions , bref dualiste selon moi et non pas fraternité mais clivage ), pour que l'on soit tous dans le moule de la franc maçonnerie , et non pas dans l'expansion de la fraternité universel , bref enfermé dedans et non pas aimez vous les un(e)s les autres !

 

Modifié le 26 novembre 2016 par aPOTRE

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/laïcité/45938

 

Pour les qui prennent la laïcité pour une religion...

il y a 8 minutes, dubandelaroche a dit :

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/laïcité/45938

 

Pour les qui prennent la laïcité pour une religion...

Le dictionnaire n'en fait pas une Bible , ni des évangiles !  si la laicité est façonné par les agnostiques alors c'est de la laicité et donc laicisme , mais façonné par les franc maçon sa devient une bible(un testament)  fondé par eux , et donc une religion avec ses dogmes !

Modifié le 27 novembre 2016 par aPOTRE

"La franc-maçonnerie est une religion de substitution" (Roger Dachez, président de l'Institut maçonnique de France)

A l'insu de beaucoup de frères, la franc-maçonnerie est une religion de substitution. Depuis trente ou quarante ans, la majorité des nouveaux viennent pour voir plus clair en eux-mêmes, chercher un sens, mais aussi revenir à un rituel de plus en plus conforme à celui du XVIIIe siècle. Même au Grand Orient de France, qui était allé très loin dans la simplification des rites, les frères sont attirés par un cérémonial très élaboré. Il y a un lien avec la désaffection des églises catholiques, comme si elles se vidaient au profit des loges. Beaucoup de frères sont des post-catholiques: ils ont reçu une éducation religieuse qui n'est plus pour eux qu'un rite social. Et le rite qu'ils vivent intensément, c'est celui de la franc-maçonnerie. 

 

La laïcité est l'outil qui a servi à remplacer en France la doctrine catholique par la doctrine franc-maçonne. Tout ce que l'on nomme un peu vite "gauchisme" et qui fonde l'idéologie dominante émane de la doctrine franc-maçonne : féminisme, cosmopolitisme, égalitarisme, libéralismes sociétal et économique, mondialisme... C'est parfaitement assumé de leur part.

Modifié le 27 novembre 2016 par Skanderbeg

Le 16/11/2016 à 15:52, Roger_Lococo a dit :

L'obscurantisme, c'est quand l'idéologie annule les faits.

Ici, vous avez Peillon qui raconte des choses, mais ces choses qu'il raconte cessent d'exister parce que je ne sais quel site dissident aurait posté la vidéo "à des fins manipulatoire".

Ce qui qualifie pleinement de dissidence le fait d'en parler, c'est le parole interdite, le tabou. Celui qui brime le dissident, en général c'est la police secrète.

Franchement je ne sais pas quoi vous dire. c'est quoi votre théorie sur la vidéo ou il ne dit pas ce qu'il dit ? Une complicité de Nicolas Canteloup ?

Si vous voulez contester, contestez sur le fond pas sur l'existence d'une vidéo qui est incontestable.

Au delà de ça, le simple fait qu'il paraisse péjoratif de qualifier la laïcité de religion, donc de "déraper" d'un centimètre de la nouvelle moraline, suffit à braquer la masse des néo-bigots dont la seule activité intellectuelle est de veiller à la conservation des idées reçues.

il y a 38 minutes, Skanderbeg a dit :

Au delà de ça, le simple fait qu'il paraisse péjoratif de qualifier la laïcité de religion, donc de "déraper" d'un centimètre de la nouvelle moraline, suffit à braquer la masse des néo-bigots dont la seule activité intellectuelle est de veiller à la conservation des idées reçues.

ça veut dire quoi , bigots , néobigots , grenouilles du bénitier ??

ça veut  dire quoi votre raisonnement , tout sauf les catholiques , et  ou  tout sauf les chrétien(ne)s dans le catholicisme et ou les 2???

la laicité à la française favorise la franc maçonnerie  et l'islam qui prennent le dessus sur la république française , et donc ou un fiasco ,ou une religion  républicaine française ! bref faudrait qu'elle soit véritablement laique  et non pas dans l'apparence de laic !

Modifié le 27 novembre 2016 par aPOTRE

Le 25/11/2016 à 00:15, DroitDeRéponse a dit :

Oui et ?

Robespierre faisait une messe pour l'être suprême , et le baptême republicain existe non ?

 

L’Assemblée nationale a donné aujourd’hui son feu vert à l’organisation de « funérailles républicaines », des cérémonies d’obsèques laïques dans des salles municipales, en adoptant en première lecture une proposition de loi socialiste.

Ce texte, qui attendait d’être examiné par les députés depuis fin 2014, ne contient qu’un article. Il prévoit que « chaque commune, dès lors qu’elle dispose d’une salle municipale adaptable, met celle-ci à disposition des familles qui le demandent et garantit ainsi l’organisation de funérailles républicaines qui leur permettront de se recueillir» .

il y a 4 minutes, Skanderbeg a dit :

L’Assemblée nationale a donné aujourd’hui son feu vert à l’organisation de « funérailles républicaines », des cérémonies d’obsèques laïques dans des salles municipales, en adoptant en première lecture une proposition de loi socialiste.

Ce texte, qui attendait d’être examiné par les députés depuis fin 2014, ne contient qu’un article. Il prévoit que « chaque commune, dès lors qu’elle dispose d’une salle municipale adaptable, met celle-ci à disposition des familles qui le demandent et garantit ainsi l’organisation de funérailles républicaines qui leur permettront de se recueillir» .

Merci de confirmer mon propos

 

les options s'offrant aux familles "restent encore très limitées" et elles sont "souvent contraintes d'accepter des obsèques religieuses", a expliqué le rapporteur Hervé Féron (PS). Avec cette proposition, qui devra désormais être examinée au Sénat, "le défunt et sa famille seront accompagnés par la cité", s'est félicité l'élu de Meurthe-et-Moselle, estimant que cela permettra de "mettre en application plus d'un siècle après sa promulgation" la loi de 1887.

 

==============================================

Ceci étant c'est une bonne chose , le religere peut être utile au non croyant ou au deiste

"On ne détruit vraiment que ce qu'on remplace"

Il y a 20 heures, Skanderbeg a dit :

"On ne détruit vraiment que ce qu'on remplace"

pas son savoir , ni sa mémoire !!!

C'est bien connu du milieu des intellectuels: La laïcité n'est pas une religion.
Seul les intégristes essayant d'imposer leur religions aux autres, et qui ne comprenne pas la définition ni l'utilité de la laïcité dans un état (pour un pays plus juste, tolérant et en paix), essayent de diabolisé la laïcité en l'amalgamant à une religion.
Heureusement le dictionnaire et l'encyclopédie sont là (des outils impartiaux, méthodique, réaliste, et améliorable par des professionnel de tout bords) pour leur rappeler leur connerie

il y a 4 minutes, Demonax a dit :

C'est bien connu du milieu des intellectuels: La laïcité n'est pas une religion.
Seul les intégristes essayant d'imposer leur religions aux autres, et qui ne comprenne pas la définition ni l'utilité de la laïcité dans un état (pour un pays plus juste, tolérant et en paix), essayent de diabolisé la laïcité en l'amalgamant à une religion.
Heureusement le dictionnaire et l'encyclopédie sont là (des outils impartiaux, méthodique, réaliste, et améliorable par des professionnel de tout bords) pour leur rappeler leur connerie

la laïcité à la française forge des bombes prête à exploser , si tu ne l'a pas remarqué !

tout comme la laicité au U§A (des meurtriers en séries) ! !!!

Modifié le 2 décembre 2016 par aPOTRE

il y a 13 minutes, aPOTRE a dit :

la laïcité à la française forge des bombes prête à exploser , si tu ne l'a pas remarqué !

tout comme la laicité au U§A (des meurtriers en séries) ! !!!

Où sont les preuves de telle propos ? Les liens ? Les déductions logiques ? Le raisonnement ? La logique ?

Tu raconte de la GROSSE merde (à base de sophisme, de sensationnalisme, et de biais cognitifs basé sur une croyance absurde) ! Un djihadiste dirait exactement la même chose que toi, le mec qui a subit un lavage de cerveau et qui justifierais des tueries !!! Tu en prends conscience ?

Bien sûr que non, la laïcité n'incite, ni directement, ni indirectement les tuerie !
Et si tu avais une once d'intelligence pour comprendre son utilité (tolérer la différence ! respecter la différence ! Éviter les connard qui impose leur culte aux autres), tu te rendrais compte des porpos choquant que tu tiens-là !
Et tu parles de laïcité au USA, tu dois être bien inculte, pour ne pas te rendre compte que la laïcité au USA c'est 1/100 de ce qu'il y a en France.

Le 1 décembre 2016 à 12:54, Skanderbeg a dit :

"On ne détruit vraiment que ce qu'on remplace"

Ca ne remplace que pour non croyants et déistes , ça ne détruit donc rien.

Il y a 2 heures, Demonax a dit :

C'est bien connu du milieu des intellectuels: La laïcité n'est pas une religion.

Ah ? Bon. Si c'est "bien connu" du "milieu des intellectuels" alors...  

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca ne remplace que pour non croyants et déistes , ça ne détruit donc rien.

Ça rend la religion toujours moins utile dans la société, notamment pour ceux qui la pratiquent surtout pour ses rites.