A tous ceux qui trouvent la religion criminelle

La seule chose qu'Hitler a trouvé bon dans le Christianisme , c'est l'occasion en or d'accuser les Juifs de la mort de Jésus .

Cautionnant de cette façon ( au yeux de l'histoire ) sa mégalomanie et sa haine des Juifs qu'il considérait comme Untermenschen ( des sous-hommes ) .

tous ça contre l'avis des chrétien(ne)s de tout bord de son pays , car hitler ce basa sur l'église luthérienne et non pas sur l'église catholique et autres cultes chrétien en allemagne !bref avait horreur des paroles des évangiles! jusqu’à preuve du contraire!!

Il est bien évident que celui qui ( aime ) le mal .... ne peut aimer les Evangiles de la Bible .

tous ça contre l'avis des chrétien(ne)s de tout bord de son pays , car hitler ce basa sur l'église luthérienne et non pas sur l'église catholique et autres cultes chrétien en allemagne !bref avait horreur des paroles des évangiles! jusqu’à preuve du contraire!!

http://www.rationalisme.org/french/moralite_missionnaires_2.htm

http://www.rationalisme.org/french/moralite_missionnaires_2.htm

http://www.viveleroy.fr/+Citations-de-Hitler-sur-les,14+ il était tellement catholique qu'il a mis le pape , les évêques ,cardinauxet prêtres en zone de quarantaine qui étaient au vatican ! :p

s'ils voulaient défier la wehrmacht et les nazis ,(la ligne jaune à ne pas franchir entre le Vatican et place Saint Pierre , étaient exécuté sans jugement sur le champs (genre mur de berlin entre le Vatican et le reste du monde )sans oublier qu'il a attaquer un pays catholique qui déclencha la guerre mondiale (la pologne),bref sa première pierre attaquer ,terroriser un pays catholique !pourterroriser les autres nations a tendance et mouvance catholique, ensuite les autre de mouvance protestante ,sauf l'islam et l'église luthérienne

Ben pour le moment il n'y a strictement rien de démontré..........

Dans un des sujets du forum il y a des liens vers des historiens reconnus qui ont estimé à plus de 50 millions le nombre de morts du à l'islamisation du pakistan....

criminel ou pas?

L'inquisition criminelle ou pas?

Les conversions forcées? les croisades, les guerres de religion, les persécutions, les buchers ..........

alors au lieu d'invectives contre les athées, solution facile et imbécile, on attend les "preuves que ceci est totalement faux"

Les affirmations péremptoires on en a rien à cirer.....

On attend toujours la brillante démonstration de l'auteur du sujet....

On a vu qu'il sait traiter certains d'incultes

mais

on attend qu'il nous étale l'étendue de sa propre culture..........

alors elle vient cette brillante démonstration?monsieur le véritable évèque? therealBishop.....

On attend toujours la brillante démonstration de l'auteur du sujet....

On a vu qu'il sait traiter certains d'incultes

mais

on attend qu'il nous étale l'étendue de sa propre culture..........

alors elle vient cette brillante démonstration?monsieur le véritable évèque? therealBishop.....

Pour les croisades je vous renvoie aux seldjoukides que l'empire byzantin n'arrivait pas à contenir , seldjoukides qui donnèrent le prétexte en or à l'empire d'occident en revenant sur les accommodements accordés par les abbassides .

Pour la saint barthelemy , Catherine se préoccupait bien plus des mauvaises fréquentations de Charlie 9 que de religion._

Etc etc

Ah parceque vous avez cru votre intervention pertinente ? Toutes mes excuses !

Les victimes du pakistan du a l'islam ? je vous fais confiance, mais je parlais de l'Europe

Les victimes de l'inquisition ? je vous laisse vous même aller voir les chiffres pour vous rendre compte que c'est "ridicule" comparé au XXème siècle, bien que chaque mort soit regrettable, le Vatican était d'ailleurs contre les conversion forcées.

On attend toujours la brillante démonstration de l'auteur du sujet....

On a vu qu'il sait traiter certains d'incultes

mais

on attend qu'il nous étale l'étendue de sa propre culture..........

alors elle vient cette brillante démonstration?monsieur le véritable évèque? therealBishop.....

Sur l'inculture, il n'a pas tord. Et tes rires goguenards et clichés t'inscrivent dans le courant.

Que ces évènements ou institutions, dont tu tamponnes comme de ton dernier slip pour n'en avoir qu'un vague aperçu emplis de clichés (l'inquisition a aussi été instrumentalisée par des souverains autres que le pape, par exemple, sans parler du volet politique et économique des croisades...) aient fait de nombreuses victimes, cela n'empêche pas que tu occultes aussi ma réponse.

Espérons que tu fasses mentir l'auteur sur l'inculture en apportant un peu de contenu en développant autour de la question sur le caractère violent fondamentalement intrinsèque ou non de la religion de manière générale.

Peux-tu, s'il te plait, maître ès religion, indiquer au lecteur ce qu'il y a de théologiquement ou factuellement violent dans le mithraïsme, qui fut l'une des grandes religions d'Occident ?

Nous aussi, nous attendons avec impatience... Bon courage.

Ah parceque vous avez cru votre intervention pertinente ? Toutes mes excuses !

Les victimes du pakistan du a l'islam ? je vous fais confiance, mais je parlais de l'Europe

Les victimes de l'inquisition ? je vous laisse vous même aller voir les chiffres pour vous rendre compte que c'est "ridicule" comparé au XXème siècle, bien que chaque mort soit regrettable, le Vatican était d'ailleurs contre les conversion forcées.

Mais vous prétendiez démontrer............

Vous parliez d'Europe? .......en citant deux guerres mondiales.....curieux....

donc il n'y aurait selon vous qu'en Europe que la religion n'est pas criminelle? A votre avis le génocide arménien massacres de chrétiens par des musulmans c'était en europe ou pas? trop oriental pour se sentir concerné?

donc croisades, inquisition, génocide cathare, conflit catho-protestants et autres joyeusetés, cela n'a rien de criminel.....

Enfin criminel, faut combien de morts pour utiliser l'adjectif?

Mais vous prétendiez démontrer............

Vous parliez d'Europe? .......en citant deux guerres mondiales.....curieux....

donc il n'y aurait selon vous qu'en Europe que la religion n'est pas criminelle? A votre avis le génocide arménien massacres de chrétiens par des musulmans c'était en europe ou pas? trop oriental pour se sentir concerné?

donc croisades, inquisition, génocide cathare, conflit catho-protestants et autres joyeusetés, cela n'a rien de criminel.....

Enfin criminel, faut combien de morts pour utiliser l'adjectif?

si c'est dans la légitime défense et de se sentir agresser ! ou qui agressent pour détruire et imposer de force sa religion ??? il y a attaque et contre attaque aussi²! et cela depuis Hannibal et la république payenne romaine , et non pas dans l"épopée et la naissance du christianisme !car la réalité est là , vengeance et revanche sur les romains du temps de hannibal , et non pas sur le facteur religieux de la religion chrétienne ! qui c'était implanté sous l'occupation payenne romaine(et chasser les chrétiens aussi en orient , fut 1 pierre ,2 coup chrétiens et romains payens , pour implanté une religion temporel et non pas autre , en faisant croire qu'elle est aussi spirituelle , le Vrai Dieu ne reconnait pas cette religion là qui c'est fondé le coran ! !

La seule chose qu'Hitler a trouvé bon dans le Christianisme , c'est l'occasion en or d'accuser les Juifs de la mort de Jésus .

Cautionnant de cette façon ( au yeux de l'histoire ) sa mégalomanie et sa haine des Juifs qu'il considérait comme Untermenschen ( des sous-hommes ) .

"La seule chose qu'Hitler a trouvé bon dans le Christianisme , c'est l'occasion en or d'accuser les Juifs de la mort de Jésus ."

Ah bon, Hitler aurait dit ça ???

Hitler s'est servit des juifs comme prétexte, comme Le Pen se sert des arabes et Trump des mexicains, avec les populistes les problèmes c'est toujours la faute aux autres, il faut désigner le coupable.

Pour Hitler, les juifs étaient en grande partie responsables de la défaite de 1914/18, qui pouvait vraiment croire ça et pourtant cela a marché !

Mais vous prétendiez démontrer............

Vous parliez d'Europe? .......en citant deux guerres mondiales.....curieux....

donc il n'y aurait selon vous qu'en Europe que la religion n'est pas criminelle? A votre avis le génocide arménien massacres de chrétiens par des musulmans c'était en europe ou pas? trop oriental pour se sentir concerné?

donc croisades, inquisition, génocide cathare, conflit catho-protestants et autres joyeusetés, cela n'a rien de criminel.....

Enfin criminel, faut combien de morts pour utiliser l'adjectif?

Faut pas chercher loin, toutes les grandes religions ont imposé leur pouvoir et idéologie dans le monde à coups de guerres, massacres, génocides et dictatures... avec la bénédiction de dieu, bien sûr

"La seule chose qu'Hitler a trouvé bon dans le Christianisme , c'est l'occasion en or d'accuser les Juifs de la mort de Jésus ."

Ah bon, Hitler aurait dit ça ???

Hitler s'est servit des juifs comme prétexte, comme Le Pen se sert des arabes et Trump des mexicains, avec les populistes les problèmes c'est toujours la faute aux autres, il faut désigner le coupable.

Pour Hitler, les juifs étaient en grande partie responsables de la défaite de 1914/18, qui pouvait vraiment croire ça et pourtant cela a marché !

Faut pas chercher loin, toutes les grandes religions ont imposé leur pouvoir et idéologie dans le monde à coups de guerres, massacres, génocides et dictatures... avec la bénédiction de dieu, bien sûr

tu ne voit pas p)lus loin que ton nez ! bon la révolution française, a été plus barbare que pacifique (jusqu'à preuve du contraire )!!CQFD

Faut pas chercher loin, toutes les grandes religions ont imposé leur pouvoir et idéologie dans le monde à coups de guerres, massacres, génocides et dictatures... avec la bénédiction de dieu, bien sûr

Menteur. En quoi le zoroastrisme qui a plus de 2500 ans et encore pratiqué, ou le mithraïsme qui fut pas moins que l'un des principaux concurrents du christianisme, se seraient imposés par le massacre ?

Bon courage pour la démonstration.

Menteur. En quoi le zoroastrisme qui a plus de 2500 ans et encore pratiqué, ou le mithraïsme qui fut pas moins que l'un des principaux concurrents du christianisme, se seraient imposés par le massacre ?

Bon courage pour la démonstration.

"Les chrétiens célèbrent à l'occasion de l'Épiphanie, le 6 janvier, l'adoration de l'enfant Jésus par des mages venus d'Orient.

L'évangéliste Matthieu, qui raconte cette péripétie, ne voyait pas ces mages comme des «rois», selon une enjolivure médiévale, mais plus vraisemblablement comme des prêtres zoroastriens. Leur venue signifiait l'allégeance du vieux monothéisme iranien au nouveau."

https://www.herodote.net/660_av_J_C_-synthese-248.php

Mais vous prétendiez démontrer............

Vous parliez d'Europe? :smile2:.......en citant deux guerres mondiales.....curieux....

Puisque vous parliez d'inculture, ce n'est pas comme si les deux guerres mondiales prenaient leur naissance en Europe :smile2:

Notez que je ne vous crois pas inculte, juste un peu trop de parti pris

http://www.bernard-h...inas-28824.html

Printemps 1977 paraît La Barbarie à visage humain. Il y a bien, dans le chapitre intitulé « Crépuscule des dieux, crépuscule des hommes », cette idée-force que le crépuscule des premiers prélude au crépuscule des seconds et ouvre à l’avènement des totalitarismes « athées » des Temps modernes.

Intéressant je l'ai lu , ses arguments s'entendent .

Puisque vous parliez d'inculture, ce n'est pas comme si les deux guerres mondiales prenaient leur naissance en Europe :smile2:

Notez que je ne vous crois pas inculte, juste un peu trop de parti pris

Parti pris, bien sur, je réagissais à un sujet à l'énoncé débile......

Difficile de nier que les religions ont su par leurs représentants se montrer et savent encore se montrer criminelles.

Alors bien sur les religions c'est aussi l'aide, le soutien, l'amour du prochain (quoique j'ai un doute concernant l'islam) la générosité le partage et tout ce qu'on veut,

mais

il faut vraiment porter des oeillères pour ne pas voir qu'elle a aussi été et est encore à l'occasion criminelle.

Peut on considérer comme criminel de soutenir toutes les dictatures de droite? d'avoir caché les criminels nazis? d'avoir soutenu des génocides? converti de force etc....

Il me semble que seuls des imbéciles ne sont pas capables de faire la part des choses.....

Il me semble que seuls des imbéciles ne sont pas capables de faire la part des choses.....

A vous lire on a parfois pas l'impression que vous la faites, surtout quand vous plaquez une pensée 21ème sur des événements historiques . Mais je m'en tiens à votre dernière phrase , elle me convient tout à fait, le reste n'étant peut être que de la provoc .

Ce n'est pas parce que l'on aime appuyer là où ça fait mal ou que l'on enfonce le clou jusqu'à noyer la tête que l'on ne fait pas la part des choses....

Entre gens intelligents on peut systématiquement faire la part des choses.....

Sur un forum, en fonction du contradicteur ce n'est pas toujours possible surtout quand le jeu argumentation, contre argumentation est poussé à ses limites......

Etes vous sûr de donner l'impression de toujours faire la part des choses?

Je n'ai jamais prétendu être au dessus de la mêlée , ce serait ne pas faire la part des choses .Par contre j'ai lu pas mal d'athées prétendre être au dessus de la mêlée ( et de croyants aussi bien sûr ) .