De Gauche ou de Droite

Votre sondage a quand même un sacré problème: nulle définition n'est donnée sur ce qu'est la droite ou la gauche.

Pas faux, il aurait fallu mettre les partis concernés à côté de chaque possibilité de vote.

Il y a autant de personnes se considérant "plutôt de droite", "ni de droite ni de gauche", et "totalement à gauche" ... Ca fait une part significative de "totalement à gauche" pour le coup ... des "Mélenchonistes" ? autres ?

Il y a autant de personnes se considérant "plutôt de droite", "ni de droite ni de gauche", et "totalement à gauche" ... Ca fait une part significative de "totalement à gauche" pour le coup ... des "Mélenchonistes" ? autres ?

vu que le topic ne précise rien sinon droite ou gauche ou ni l'un ni l'autre, etc., j'ai voté pour le parti, pas pour une personne.

On peut aussi voter pour une appartenance ou des convictions ...

oui, et ce qui est dommage présentement, c'est le peu de votants (30 ???), les abstentionnistes nous font du tort

Oui, mais on ne peut pas voter plusieurs foi?

je crois pas ? t'as essayé filou ? :D :D :D

Il y a autant de personnes se considérant "plutôt de droite", "ni de droite ni de gauche", et "totalement à gauche" ... Ca fait une part significative de "totalement à gauche" pour le coup ... des "Mélenchonistes" ? autres ?

Je ne pense pas que "totalement à gauche" veut dire "extrêmement à gauche".

Celui qui vote toujours à gauche (PS) peut se dire "totalement à gauche".

Idem pour la droite

D'ailleurs, une majorité qui votent FN , doivent plutôt répondre "ni à gauche ni à droite"

je crois pas ? t'as essayé filou ? :D :D :D

Je vois que toi aussi Filoute!:smile2:

Je vois que toi aussi Filoute!:smile2:

rhooo mais pas du tout canaillou :D :D :D

Je ne pense pas que "totalement à gauche" veut dire "extrêmement à gauche".

Celui qui vote toujours à gauche (PS) peut se dire "totalement à gauche".

Idem pour la droite

D'ailleurs, une majorité qui votent FN , doivent plutôt répondre "ni à gauche ni à droite"

Oui....zut je me suis dénoncé!

Je vais être fusillé.

-----------------

La politique ce n'est pas de l'axiomatique !

Non il n'y a pas de problème puisque la majorité comprend la question !

La "majorité" comprend la question, mais est-ce que la majorité comprend bien la même chose? C'est une autre affaire. Si certains estiment qu'être à droite est une question de position sur l'économie alors que d'autres (comme moi) pensent que c'est une histoire de corps sociaux, on aura tous compris la même question, mais notre réponse va varier énormément.

Le ps est il encore de gauche?

Oui. La question intéressante dans les années à venir, c'est de savoir quand le libéralisme l'y rejoindra.

Le PS n'a pas d'idéologie.

candidature de macron ce matin, ce derneir se dit un peu à gauche et un peu à droite, mais en même temps ni de gauche ni de droite, bon en gros il apprend encore à viser.

positionnement compréhensible pour un citoyen ordinaire, trop floue à mon goût en tant que politique.

Posture parfaite dans un monde ou droite et gauche ne correspondent à rien.

T'appelle quoi la gauche ? Mettre tout le monde au chomage au nom de la finance mondialisée ?

Parce que c'est ce qu'ils font. En Grèce ils ont choisi l'extrême gauche. Qui fait la même chose.

Parce qu'il n'y a qu'un moyen de faire du social et c'est d'avoir un cadre pour en faire. Sauf que les cadres, c'est pas mondialiste comme idée. Donc soit tu es "ouvert" et donc tu ne fais pas de social, soit tu es "fermé" et tu es nazi (oui Chavez était nazi, c'est comme ça).

Pour se réclamer de gauche de nos jours, faut avoir de graves troubles de la perception.

... posture parfaite du banquier, du candidat pro-système, libéral, néo-balladurien, dans la lignée de sarko, mais introverti, indécis, peut être même plus démago, tout aussi opportuniste et entouré de médias ... un pur produit de marque, 100 pourcents com', zéro pourcents efficacité (allé, 10 pourcents on va être gentils, comme le score qu'il fera sans doute au premier tour en avril 2017...)

en gros macron représente le prototype parfait du type dont personne ne veux : ultra-libéral, qui ne rassure pas du tout sur les questions sécuritaires, encore moins sur la défense, un mec qui se met à dos gauche et droite, un type qui laisse encore plus le champ libre aux extrèmes, un mec encouragé par les banques, l'aristocratie politico-capitaliste déjà responsable de pas mal de mauvaises choses pour la France.

la seule chose de positive, sans doute, c'est qu'il disqualifie encore un peu plus sarko auprès des personnes d'influence.

bref, tout le monde a bien compris qu'au delà des apparences, il y a tout un système ...

Je le vois plutôt comme quelqu'un qui a fait un parti statistique intéressant.

La primaire LR risque de déboucher sur la nomination de Sarko, parce que il va truquer le vote d'une part, d'autre part parce que Juppé ne fera pas déplacer les foules.

Bilan :

A gauche, tu as Mélenchon + le candidat du PS soit de l'ordre de 14% chaque.

A droite le candidat le plus impopulaire de tous les temps : Sarko. Disons 18%

Comme Juppé n'y va pas Bayrou : 11%

Les verts : 4%

Tu as tous les candidats institutionnels dans 50%

Avec un FN à 25 il reste 25 à prendre, il suffit de 19 pour être qualifié au second tour.

Mine de rien, c'est jouable.

La gauche comme macron ou la droite comme juppé?

Il y aurait une différence ?

L'âge et un ceveux sur la langue de bois..

Je le vois plutôt comme quelqu'un qui a fait un parti statistique intéressant.

La primaire LR risque de déboucher sur la nomination de Sarko, parce que il va truquer le vote d'une part, d'autre part parce que Juppé ne fera pas déplacer les foules.

Bilan :

A gauche, tu as Mélenchon + le candidat du PS soit de l'ordre de 14% chaque.

A droite le candidat le plus impopulaire de tous les temps : Sarko. Disons 18%

Comme Juppé n'y va pas Bayrou : 11%

Les verts : 4%

Tu as tous les candidats institutionnels dans 50%

Avec un FN à 25 il reste 25 à prendre, il suffit de 19 pour être qualifié au second tour.

Mine de rien, c'est jouable.

Avec tous les candidats à gauche , ça va faciliter la candidature de hollande qui va se positionner en rassembleur.

Il va se présenter comme l'anti trump, le superhéros c'est moije!

Cambadélis attend le feu vert pour ça.

Je le vois plutôt comme quelqu'un qui a fait un parti statistique intéressant.

La primaire LR risque de déboucher sur la nomination de Sarko, parce que il va truquer le vote d'une part, d'autre part parce que Juppé ne fera pas déplacer les foules.

Bilan :

A gauche, tu as Mélenchon + le candidat du PS soit de l'ordre de 14% chaque.

A droite le candidat le plus impopulaire de tous les temps : Sarko. Disons 18%

Comme Juppé n'y va pas Bayrou : 11%

Les verts : 4%

Tu as tous les candidats institutionnels dans 50%

Avec un FN à 25 il reste 25 à prendre, il suffit de 19 pour être qualifié au second tour.

Mine de rien, c'est jouable.

en gros Macron fait un belle manoeuvre : celle de donner encore plus de voix au FN ...

c'est bien ça non ?

applaudissons l' homme pour sa grande intelligence et sa grande responsabilité (ironie)

merci Macron,

et merci Hollande de l'avoir aidé .

quand au fn à 25 %, je crois bien malheureusement que ce ne soit bien plus .