Aller au contenu

La vivisection

Noter ce sujet


Bianka

Messages recommandés

Membre, 33ans Posté(e)
Litteul Kevin Membre 218 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Potentiel phénomène qui a fait des décès dans ma propre famille, comme on dit, si on avait su... une personne que j'ai pu sauver de justesse, ma propre mère, la liste des médicaments qu'elle ingurgitait était phénoménale, alors qu'elle n'avait rien que quelques problèmes de digestion, dus aux médicaments...

Désolé de vous le dire ainsi, mais j'en ai rien à faire de votre grand-mère. Un cas individuel, au cas où vous ne l'auriez pas compris, ne fait pas office de règle générale.

Quant aux vaccins, ils font autant de dégats qu'ils peuvent en éviter. Mais c'est pernicieux, car souvent sur du long terme, ainsi le vaccin n'est-il pas incriminé.

Donc l'élimination de la polio de notre pays, de la variole dans le monde, etc. Sont de purs miracles ? Un hasard pur et simple ? C'est consternant.

Prévenir d'une maladie pour en déclarer une autre, une bonne solution ? Là encore fait quelques recherches sur internet, tu trouveras.

Le nombre de malades d'un vaccin est infiniment moindre que le nombre de personnes vaccinés en bonne santé. Tout médicament, vaccin inclus, comporte un risque. Mais ce risque est minime comparativement au nombre de vies sauvées. Voici ce que la vaccination a permis en France :

http://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/handle/10608/197/?sequence=8

Et combien de morts évités grâces aux vaccins ? On sélectionne que l'info qui arrange pas vrai ? Lisez le lien de l'INSERM que j'ai donné.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)

Désolé de vous le dire ainsi, mais j'en ai rien à faire de votre grand-mère. Un cas individuel, au cas où vous ne l'auriez pas compris, ne fait pas office de règle générale.

Donc l'élimination de la polio de notre pays, de la variole dans le monde, etc. Sont de purs miracles ? Un hasard pur et simple ? C'est consternant.

Le nombre de malades d'un vaccin est infiniment moindre que le nombre de personnes vaccinés en bonne santé. Tout médicament, vaccin inclus, comporte un risque. Mais ce risque est minime comparativement au nombre de vies sauvées. Voici ce que la vaccination a permis en France :

http://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/handle/10608/197/?sequence=8

Et combien de morts évités grâces aux vaccins ? On sélectionne que l'info qui arrange pas vrai ? Lisez le lien de l'INSERM que j'ai donné.

où est ce que j'ai parlé de ma grand mère ? j'ai parlé de ma mère, en outre j'ai parle de décès dans ma famille dus aux effets nocifs des médicaments, pas seulement d'elle.

Je te conseille de lire les liens envoyés par ping, au lieu de t'enfoncer dans ton ignorance du sujet, tu occultes les effets secondaires sur du plus ou moins long terme des vaccins.

Modifié par Swannie
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Litteul Kevin Membre 218 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Comment je peux exposer mes proches à une maladie que je n'ai pas ?

Mes enfants ont été vaccinés, puisqu'hélas, à l'époque, on ne pouvait passer outre, scolarité oblige de fournir des preuves.

Par la suite, ils ont décidé eux-mêmes de ne plus se faire vacciner, à leur majorité, je leur ai donné leur carnet de santé, les jugeant assez mûrs pour prendre leurs décisions.

Dernière vaccination pour mon fils alors qu'il était ado (il a aujourd'hui 31 ans) l'hépatite B, le médecin me fiche bien la trouille pour que je cède, malgré mes réticences. Au moment du rappel, je le contacte, il me dit "vous aviez raison, on ne lui fait pas le rappel". Cela a marqué mon fils, d'où sa décision plus tard.

C'est irresponsable. Non seulement ils mettent en danger leur propre santé, mais celle des autres également. Un vaccin ne fait pas que protéger sa personne, mais les autres également.

L'ignorance crasse est décidément tenace. Mais elle est en plus dangereuse. Autant de sottise est consternant.

On est en effet pas la pour parler de toi Litteul Kevin, mais de la vivisection, normal donc que je te demande ta position quant à cela, si tu fais partie des parents pour.

Vous réalisez que votre propos est contradictoire ? Vous dites qu'on est pas là pour parler de moi pour ensuite demander que je parle de moi... C'est aberrant d'illogisme.

où est ce que j'ai parlé de ma grand mère ? j'ai parlé de ma mère.

Je te conseille de lire les liens envoyés par ping, au lieu de t'enfoncer dans ton ignorance du sujet, tu occultes les effets secondaires sur du plus ou moins long terme des vaccins.

Je repose la question : combien de vies sauvées et en bonne santé grâce aux vaccins ? C'est facile de se focaliser sur l'info qui arrange sa posture. Il y a plus de vie sauvée chaque année qu'il n'y a de malades à cause des vaccins. Sur 1 millions de personnes vaccinées, 1 à 10 personnes (selon le vaccin) souffre de problème allergique par exemple (choc anaphylactique). Désolé de le dire ainsi, mais ce rapport bénéfice/risque est plus qu'excellent.

Modifié par Litteul Kevin
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
ping Membre 6 305 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Il ne s'agit pas de dire que tous les vaccins sont tous dangereux. Il s'agit de pointer l'aveuglement de certains devant tout ce qui est certifié par un type en blouse blanche et la manipulation de la super puissante industrie pharmaceutique. Les exemples ne manquent pas qui demontrent que la santé est avant tout une affaire de buisness, et que science et industrie forme parfois une alliance très dangereuse. Si le type en blouse blanche le dit, c'est que c'est pour mon bien n'est-ce pas?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)

Et oui, le vaccin contre l'hépathite B obligatoire à l'epoque: http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/un-scandale-encore-plus-grand-que-37482

Encore merci ping, mais j'ai tout lieu de penser que Litteul Kevin ne lit pas les liens qui le contredisent :sleep:

j'en mets un extrait, pour l'inciter.

"Un scandale encore plus grand que celui du sang contaminé

La vaccination massive contre l’hépatite B dans les années 90 a fait des ravages dans la population. Elle n’y a pas déclenché que des scléroses en plaques comme on l’entend dire de tous côtés, mais toutes sortes de graves maladies, parfois mortelles, au minimum handicapantes, qu’elles soient hématologiques, rhumatismales et/ou auto-immunes, et à tous les âges. Or elle est toujours programmée pour les bébés et pour les adolescents. Hélas, la majorité de nos concitoyens est désinformée, ignore que des enfants ont été gravement atteints et n’a pas encore mesuré combien notre santé est devenue une marchandise."

Lorsque le médecin de mon fils m'a dit "on ne fait pas le rappel", il n'a pas été sans ajouter qu'il était soulagé que rien de grave ne se soit déclaré...

Je ne pense pas que ce soit faire avancer le sujet que de poursuivre avec lui, quand on lit ça : "C'est irresponsable. Non seulement ils mettent en danger leur propre santé, mais celle des autres également. Un vaccin ne fait pas que protéger sa personne, mais les autres également". Un vaccin protège les autres également ? à partir du moment où ces autres sont vaccinés, il n'ont rien à craindre de moi qui ne le suis pas. Et le jour où plus personne ne sera vacciné, il ne protégera certes plus personne, mais personne non plus ne mettra les autres en danger plus qu'une autre.

Modifié par Swannie
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
Bianka Membre 2 724 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)

Â

Non seulement j'ai fréquenté plus qu'occasionnellement les basse-cours, donc déjà vu des poussins autrement que derrière un écran et trouver ça mignon à croquer, mais j'ai aussi pratiqué avec curiosité la dissection de grenouilles/souris lors de ma scolarité afin d'observer l'anatomie des animaux en question sans éprouver le moindre plaisir cruel.

Et ...Concrètement, ça vous a apportè quoi???Voir un beau tableau dans une expo, je comprend que l'on puise y trouver du plaisir..Mais!! Une souris éventrée ??? Je ne vois vraiment pas ...

Que vous soyez d'une extrême sensibilité, c'est compréhensif. Mais l'irrationnel doit pas autoriser à dire des conneries énormes comme sous-estimer l'importance de la médecine dans l'amélioration indiscutable de notre santé et en confondant progrès médicaux sur plusieurs siècles et avidité des entreprises pharmaceutiques de notre époque.

Soyez rationnelle.

 aucun moment Swannie ne dit de connerie.On ne peut pas laisser des laboratoires faire des horreurs au nom de la science, alors qu'on sait très bien qu'énormément de tests sont complétement inutiles, mais permettent d'occuper des laborantins et des scientiques, sans parler de ces éleveurs qui font mettre bas des chiennes, et tout cela à répétition et dans dès box oû elles ne voit jamais le soleil...Quand à leurs petits, quelle HOREUR, ils deviennent des cobayes au nom d'une science assassine qui tue autant qu'elle soigne....

Modifié par Bianka
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)

J'ai jamais nié ce potentiel phénomène (au demeurant, il s'agit d'une affirmation non-sourcée, si y a source étayant ces 18 000 morts comme une étude, j'suis preneur). Mais apportez moi la preuve qu'on peut vaincre la rage, la polio, la variole, etc. autrement que par la médecine conventionnelle, et là on aura peut-être du concret.

ici, la manière dont elles ont été vaincues autrement que grâce aux vaccins : http://initiativecitoyenne.be/article-vaccinations-des-pratiques-inutiles-et-dangereuses-123787873.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Litteul Kevin Membre 218 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Il ne s'agit pas de dire que tous les vaccins sont tous dangereux. Il s'agit de pointer l'aveuglement de certains devant tout ce qui est certifié par un type en blouse blanche et la manipulation de la super puissante industrie pharmaceutique. Les exemples ne manquent pas qui demontrent que la santé est avant tout une affaire de buisness, et que science et industrie forme parfois une alliance très dangereuse. Si le type en blouse blanche le dit, c'est que c'est pour mon bien n'est-ce pas?

Parce que l'aromathérapie, la naturopathie, l'homéopathie, etc. Ne sont pas des business peut-être ?

Aussi, je suis le premier à regretter la prise d'otage de la santé pour des raisons financières. Mais cela n'est pas une raison pour jeter l'opprobre sur toute une discipline qui a largement démontré son efficacité. Si l'éthique médicale et de recherche est importante, la posture d'hostilité à la médecine est au mieux idiote, au pire dangereuse, car conduisant à des comportements risqués.

Qui plus est, le discours naturaliste présentant les solutions naturelles plus saines que celle de laboratoire sont fumeuses. L'écorce de saule et un cachet d'aspirine, c'est foncièrement la même molécule, sauf que le cachet comporte une dose précise que l'écorce infusée n'offre pas de mesurer avec précision. Ce n'est là qu'un exemple.

Je ne dis qu'il faille croire aveuglément à la blouse blanche. Mais les solutions alternative, jouant sur la méfiance pour ce qui est officiel et une crédulité pour le "tout naturel" ou les discours mystiques ne sont pas mieux. Des cas de personnes lourdement malades ont préféré abandonné leur traitement au profit d'un traitement alternatif avec promesse d'une cure et sont mortes. La MIVILUDES a notamment tiré plusieurs témoignages à ce sujet et conclu que les médecines alternatives pouvaient dans le pire des cas impliqués des morts évitables si ayant reçu un traitement par un vrai professionnel de santé dans les clous de l'éthique.

Ce n'est pas une posture dogmatique : on parle de santé publique, de vie humaines. En faisant croire à des soins alternatifs meilleurs que la médecine conventionnelle, on créé un risque sanitaire et tout cela pour que le charlatan puisse se faire du pognon.

Vous avez raison quand il s'agit de se méfier des labos pharmaceutiques, d'où la nécessité de contrôle et de mesure via des études respectant de sévères critères. Mais les charlatans proposant des traitements alternatifs sans aucune mesure d'efficacité de danger sont au même niveau que ceux ayant prescrit le Médiator en guise de coupe-faim parce qu'ayant un contrat avec le labo en question.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
Bianka Membre 2 724 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)

En Europe c'est rigoureusement interdit ; si vous connaissez des cas comme ça il faut les dénoncer, ils risquent la taule.

Pour obtenir l'autorisation de faire des expérimentations sur des animaux, il faut pouvoir satisfaire à un cahier des charges extrêmement précis ; http://extranet.inse...ntation-animale

En tout cas ça mériterait de votre part que vous expliquiez par quoi vous comptez remplacer l'étape pré-clinique...vous vous proposez pour tester la toxicité des molécules?

Je vous propose de le tester sur votre chien ou votre chat.De plus on sait tous que votre chien ou votre chat est fait comme vous.Tout petit exemple ..essayez de manger des os comme lui, rien que pour voir ce que cela fait.Ou des souris, comme votre chat...Et si tout va bien, alors vous avez raison, continuons de tester sur des lapins nos produits de tous les jours, notre fourrure et la leurs sont de meme composition........dev.gif

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Litteul Kevin Membre 218 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

ici, la manière dont elles ont été vaincues autrement que grâce aux vaccins : http://initiativecitoyenne.be/article-vaccinations-des-pratiques-inutiles-et-dangereuses-123787873.html

Aucune ressource scientifique (une revue scientifique, une étude menée par un groupe de recherche, etc.), juste un site obscur. Pas le moindre argument rationnel, rien...

C'est consternant. Et ça ne répond pas à ma question.

Â

 aucun moment Swannie ne dit de connerie.On ne peut pas laisser des laboratoires faire des horreurs au nom de la science, alors qu'on sait très bien qu'énormément de tests sont complétement inutiles, mais permettent d'occuper des laborantins et des scientiques, sans parler de ces éleveurs qui font mettre bas des chiennes, et tout cela à répartition et dans dès box oû elles ne voit jamais le soleil...Quand à leurs petits, quelle HOREUR, ils deviennent des cobayes au nom d'une science assassine qui tue autant qu'elle soigne....

J'ai dit quoi auparavant ? J'vais vous aider :

Régression qui a permis pendant longtemps d'assurer le progrès de la médecine.

Tâcher d'être cohérent avant de dire ce genre de propos parfaitement incohérent avec les faits.

En revanche, sa pertinence - à l'heure des modélisations et méthodes informatiques atteignant des performances inégalées - demeure discutable. On peut obtenir des résultats équivalents ou supérieurs en se passant de la vivisection. C'est bien le seul argument valide.

Faut l'écrire comment pour que ce soit compris ?

Ce que je trouve être une connerie, c'est pas tellement la question de la vivisection, mais la logique derrière qui défend des pratiques trompeuses, voire dangereuses, et sans aucune certitude d'efficacité tout simplement parce qu'au lieu de s'informer comment fonctionne la recherche médicale et pharmaceutique dans le détail (méthode, éthique, etc.), on se contente d'affirmer haut et fort sa méfiance des sciences sans s'y connaître un minimum.

Modifié par Litteul Kevin
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)

Aucune ressource scientifique (une revue scientifique, une étude menée par un groupe de recherche, etc.), juste un site obscur. Pas le moindre argument rationnel, rien...

C'est consternant. Et ça ne répond pas à ma question.

Ce qui est consternant, c'est de te voir défendre une cause, qui dans 20 ou 50 ans aura coulé, au regard de tous les scandales qu'elle provoque (pas besoin de boule de cristal ou de tarots pour le comprendre). Comme on dit, il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, et pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

C'est comme tout, l'amiante en son temps a fait fureur.

Une étude établit un rapport entre la survaccination, l’autisme, le diabète et l’obésité, ici : http://initiativecitoyenne.be/2016/10/une-etude-etablit-un-rapport-entre-la-sur-vaccination-l-autisme-le-diabete-et-l-obesite.html

Une nouvelle étude met en garde contre les dangers des VACCINATIONS MULTIPLES, ici : http://initiativecitoyenne.be/2016/10/une-nouvelle-etude-met-en-garde-contre-les-dangers-des-vaccinations-multiples.html

Modifié par Swannie
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Litteul Kevin Membre 218 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Ce qui est consternant, c'est de te voir défendre une cause, qui dans 20 ou 50 ans aura coulé, au regard de tous les scandales qu'elle provoque (pas besoin de boule de cristal ou de tarots pour le comprendre). Comme on dit, il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, et pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

C'est comme tout, l'amiante en son temps a fait fureur.

Une étude établit un rapport entre la survaccination, l’autisme, le diabète et l’obésité, ici : http://initiativecitoyenne.be/2016/10/une-etude-etablit-un-rapport-entre-la-sur-vaccination-l-autisme-le-diabete-et-l-obesite.html

Une nouvelle étude met en garde contre les dangers des VACCINATIONS MULTIPLES, ici : http://initiativecitoyenne.be/2016/10/une-nouvelle-etude-met-en-garde-contre-les-dangers-des-vaccinations-multiples.html

L'obésité, carrément ? Pourquoi pas la polio a pour origine le vaccin... Contre la polio ? Quitte à dire des conneries énormes...

J'sais pas ce que vous foutiez durant les années collège et lycée, mais ça ne fait aucune doute que les cours de science (bio, chimie, physique et maths) ont dû passer à l'as.

Modifié par Théia
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 594 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)

Comment je peux exposer mes proches à une maladie que je n'ai pas ?

Bah si vous attrapez la rougeole par exemple, et que vous contaminez une femme enceinte non vaccinée.

Vous voulez savoir ce que ça fait la rougeole chez une femme enceinte?

Et je vous parle pas de la rubéole...

Modifié par chanou 34
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Litteul Kevin Membre 218 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Bah si vous attrapez la rougeole par exemple, et que vous contaminez une femme enceinte non vaccinée.

Vous voulez savoir ce que ça fait la rougeole chez une femme enceinte?

Ce vaccin a permis de passer de 6 millions de morts et 135 millions de cas par an dans les années 60 et avant à 114 900 décès par rougeole dans le monde en 2014.

Mais en dehors de ça, c'est nocif.

Et je vous parle pas de la rubéole...

Malformation congénitale comme la surdité, le mutisme ou un retard mental. Sans parler du risque de mort fœtale.

Modifié par Litteul Kevin
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)

Bah si vous attrapez la rougeole par exemple, et que vous contaminez une femme enceinte non vaccinée.

Vous voulez savoir ce que ça fait la rougeole chez une femme enceinte?

Et je vous parle pas de la rubéole...

Si j'attrape la rougeole et que je contamine une femme enceinte non vaccinée, ce sera moi la coupable ? hallucinant cette manière tendance du temps de se déresponsabiliser en accusant les autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 594 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)

Si j'attrape la rougeole et que je contamine une femme enceinte non vaccinée, ce sera moi la coupable ? hallucinant cette manière tendance du temps de se déresponsabiliser en accusant les autres.

Dans cet exemple, se déresponsabiliser c’est quoi au juste? Parce que c'est pas très clair..

.inversez un peu les rôles et imaginez une situation ; votre fille est enceinte, non vaccinée grâce aux bons soins de maman, elle entre en contact avec une personne contaminante pour la rougeole/la rubéole/...et...elle perd son fœtus ou bien elle accouche d'un gamin malformé, lourdement handicapé...vous allez réagir comment?

Que vous ne vouliez pas vous faire vacciner soit, mais préparez-vous à en assumer toutes les conséquences.

Je vous signale que même en Europe on peut mourir d'une encéphalite rougeoleuse, du tétanos ou de la diphtérie. Et que si vous pouvez vous permettre de ne pas vouloir des vaccins, c'est

- parce que la majorité de la population est vaccinée, et que vous êtes de ce fait protégée par les autres

- que vous vivez dans un pays à haut niveau sanitaire, niveau atteint entre autres grâce à la vaccination de la population.

Modifié par chanou 34
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)

Dans cet exemple, se déresponsabiliser c’est quoi au juste? Parce que c'est pas très clair..

.inversez un peu les rôles et imaginez une situation ; votre fille est enceinte, non vaccinée grâce aux bons soins de maman, elle entre en contact avec une personne contaminante pour la rougeole/la rubéole/...et...elle perd son fœtus ou bien elle accouche d'un gamin malformé, lourdement handicapé...vous allez réagir comment?

Que vous ne vouliez pas vous faire vacciner soit, mais préparez-vous à en assumer toutes les conséquences.

Je vous signale que même en Europe on peut mourir d'une encéphalite rougeoleuse, du tétanos ou de la diphtérie. Et que si vous pouvez vous permettre de ne pas vouloir des vaccins, c'est

- parce que la majorité de la population est vaccinée, et que vous êtes de ce fait protégée par les autres

- que vous vivez dans un pays à haut niveau sanitaire, niveau atteint entre autres grâce à la vaccination de la population.

La peste humaine, elle a disparu comment, grâce aux vaccins ?

Un lien a été envoyé pour démontrer comment les populations sont protégées, ce n'est pas grâce aux vaccins, extrait :

"Les maladies infectieuses comme la variole n’ont-elles pas été éradiquées grâce à la vaccination de masse ? « C’est une légende. Et c’est l’OMS, l’Organisation mondiale de la santé qui le dit. La régression des épidémies est surtout due à l’amélioration du niveau de vie, de l’habitat, de l’alimentation, de l’hygiène, de l’accès à l’eau potable. »

Et la tuberculose ? « Sa régression ne doit rien au BCG. Elle avait considérablement régressé bien avant l’obligation de vacciner. La régression ne s’est en rien accélérée après l’obligation de vacciner. » En attestent les courbes de mortalité, en France et dans d’autres pays.

Il en est de même pour la rougeole et la coqueluche. Pourtant, depuis 2008, on assiste à une recrudescence de ces deux maladies qui ne touchent plus les enfants de 5 à 9 ans mais des nourrissons et des jeunes adultes : « C’est la conséquence de l’extension de la vaccination : le virus sauvage circule moins, les rappels naturels ne se font plus. Les femmes en âge de procréer ne transmettent plus de protection à leurs nourrissons. » L’hépatite B ? « La vaccination a été lancée sans savoir combien de personnes en étaient atteintes. C’était une menace inventée de toutes pièces. Comme celle du cancer du col de l’utérus, que l’on peut éviter par le suivi gynécologique régulier. »

Quant à mes enfants, je n'apprécie guère qu'on déforme mes propos, n'ayant jamais imposé à mes enfants de se faire ou non vacciner, les laissant libres de décider à leur majorité, tel que je l'ai écrit. Auparavant, ils l'ont été puisque les vaccins ne sont pas libre choix mais obligatoires, dans les milieux scolaires.

Modifié par Swannie
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 594 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)

La peste humaine, elle a disparu comment, grâce aux vaccins ?

Mais elle a PAS disparu.

Renseignez-vous.

Un lien a été envoyé pour démontrer comment les populations sont protégées, ce n'est pas grâce aux vaccins, extrait :

Votre professeur de biologie a besoin de revoir la méthode scientifique, ce n'est qu'une suite d'affirmations non sourcées, il n'apporte aucune preuve de ce qu'il affirme.

Aucune raison de le croire sur parole.

Et puisqu'on se met des liens ;

http://www.pseudo-sc...php?article2037

http://www.charlatan...cin-autisme.php

http://www.charlatan...-des-sites-anti

Bon appétit et bonne fin de journée.

Modifié par chanou 34
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)

Mais elle a PAS disparu.

Renseignez-vous.

Votre professeur de biologie a besoin de revoir la méthode scientifique, ce n'est qu'une suite d'affirmations non sourcées, il n'apporte aucune preuve de ce qu'il affirme.

Aucune raison de le croire sur parole.

Et puisqu'on se met des liens ;

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2037

http://www.charlatans.info/vaccin-autisme.php

http://www.charlatans.info/news/Les-techniques-des-sites-anti

Je me suis renseignée, quelques cas isolés qui n'en font pas des épidémies et pas grâce aux vaccins. Donc je répète, comment elle a (quasiment) disparu ?

Des liens, on va en trouver dans les 2 camps, c'est comme en politique ça. Et chacun restera sur sa position, aucune raison de le croire sur parole non plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Litteul Kevin Membre 218 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Je me suis renseignée, quelques cas isolés qui n'en font pas des épidémies et pas grâce aux vaccins. Donc je répète, comment elle a (quasiment) disparu ?

Sérothérapie (utilisation du sérum sanguin immunisant) puis traitement par amine sulfurique et enfin antibiotiques (ordre chronologique d'apparition), prophylaxie, mesure de quarantaine.

Modifié par Litteul Kevin
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×