Valérie Damidot révèle son passé de femme battue dans un livre confession

Jérôme

« Mon épouse parle normalement avec ses amies mais avec moi, elle bégaye sérieusement. Quand elle sait qu’elle a fait quelque chose qui me déplaît et que je la questionne, tout se bloque en elle, elle bafouille… Là, soit je ne parle plus, soit je réagis violemment avec, souvent, des gifles à la volée.

Gérard

« J’ai déjà giflé ma femme, mais pas plus de deux ou trois fois en vingt ans de mariage et, à chaque fois, quand j’étais poussé à bout ; à chaque fois, j’ai regretté ce geste. Je précise que ma femme est deux fois plus costaud que moi et, qu’à chaque fois, elle m’a rendu la pareille ! En plus, je pense que gifler est très loin de battre. Une gifle lors d’un repas arrosé, cela se voit, il me semble, tous les jours ! Enfin, je m’octroie une circonstance non atténuante mais qui pourrait peut-être expliquer ces gifles données en moyenne tous les sept ans : j’ai 53 ans et le moins que l’on puisse dire, c’est que, hélas, mon père ne m’a pas élevé dans le respect de la femme. »

Didier

« Une gifle, qu’elle vienne d’un homme ou d’une femme, n’a jamais tué personne. Je parle de gifle, pas de coup de poing, bien sûr. On tend à nous culpabiliser, nous les hommes, parce que nous manifestons notre humeur par un acte violent. Mais la violence féminine est beaucoup plus subtile ! Elle se manifeste par un refus catégorique de communiquer ou de satisfaire tes besoins sexuels les plus légitimes… »

Olivier

« Un jour, en constatant qu’il n’y avait plus de cigarettes, j’ai violemment insulté ma femme. Lors d’une relation sexuelle, j’ai aussi eu une attitude violente comme si je voulais lui faire payer mon incapacité à la satisfaire.

(Psychologies)

Ce n'est pas ce que je voulais dire. Ils imposent des actes sexuels par la violence. Mais effectivement, ce sont des tyrans dans l'ensemble dans n'importe quel contexte, au moins privé, si ils estiment que c'est dans leur intérêt personnel.

Oui , aussi

Et toujours pas de jalousie là non plus (ou très rarement) , c'est juste dominer , faire obéïr .....

Oui , aussi

Et toujours pas de jalousie là non plus (ou très rarement) , c'est juste dominer , faire obéïr .....

La violence par jalousie est plutôt dans les relations de longue durée pour s'assurer de posséder exclusivement son conjoint mais elle ne se cantonne pas dans ce cas à cette jalousie et celle-ci est liée quelque part aussi à la sexualité, qui est généralement une des motivations importante dans un couple.

ce sont des tyrans dans l'ensemble dans n'importe quel contexte, au moins privé, si ils estiment que c'est dans leur intérêt personnel.

Ouais y'a des comportements machistes normatifs à changer, mais existe le pendant chez les femmes qui se disent "émancipées". Ça revient au même sauf que c'est moins normalisé pour les femmes et donc le regard est différent. Les dégâts sont identiques même si les armes dont différentes.

Ouais y'a des comportements machistes normatifs à changer, mais existe le pendant chez les femmes qui se disent "émancipées". Ça revient au même sauf que c'est moins normalisé pour les femmes et donc le regard est différent. Les dégâts sont identiques même si les armes dont différentes.

Pour ma part je n'évoquais pas particulièrement le machisme mais seulement la violence égocentrique, sans réelle moralité si ce n'est des principes de façade, servant surtout de prétexte à l'égoïsme, pouvant exister aussi chez les femmes si le contexte le leur permet, ainsi qu'hors cadre conjugal.

Pour ma part je n'évoquais pas particulièrement le machisme mais seulement la violence égocentrique, sans réelle moralité si ce n'est des principes de façade, servant surtout de prétexte à l'égoïsme, pouvant exister aussi chez les femmes si le contexte le leur permet, ainsi qu'hors cadre conjugal.

Tu dis qu'il y a des violents égocentriques qui se comportent en tyrans et qui ne sont pas macho donc.

Ouais... ils seraient emphatiques tout en ne pensant qu'à leur gueule alors ? Ils "oublieraient" leur empathie un jour sur deux c'est ça ?

Dès qu'ils arrêtent de faire l'amour ils baisent, non ?

... et ils sont plus amoureux (ils aiment être amoureux ) :blush:

La pulsion de gifler une femme doit être mise en cage par la raison rabachée, rabachée, rabachée...

Si j'en suis parfois venu aux mains avec des hommes surtout étant plus jeune, c'est aussi parce que je ne me suis jamais posé les mêmes limites.

Tiens, je me suis souvent dit que si j'avais l'occasion d'alpaguer un de ces connards en kalachnikov, ce qui peut toujours se présenter si une arme s'enraille où à l'occasion de je ne sais quelle position qui en laisserait une possibilité, je lui arracherai la tête dans la foulée.

ça pourrait même m'occasionner la mort ce truc là alors que je devrais sans doute plutôt penser à mes gosses.

Mais non... on est violents de base.

Mieux vaut se conditionner parce que lorsqu'il s'agit de ne plus réfléchir, les garde fou qu'on s'est mis dans le crâne sont les seules et uniques protections.

Donc on ne frappe jamais une femme et je sais que cela ne m'arrivera jamais.

C'que c'est bô, on dirait du Victor Hugo !

Hugo était marié à Adèle Foucher et moi à Elma Faichier

J'ai connu ta femme alors ?

(mais on n'était pas mariés )

hum

Je suis le seul mari qui était prêt à intéresser financièrement son amant en partageant 50% des bénéfices liés aux économies de pension compensatoire à verser qu'il pourrait négocier pour moi avec elle car cette pension doit être versée même en cas de faute du conjoint et des cornes jusqu'au plafond.

Payer pour te l'envoyer, c'est cool non ?

Maintenant que le divorce est consommé et ne pouvant toujours pas gifler mon ex femme, tu me sembles un meilleur candidat.

On peut pas gagner à tous les coups.

Ceci dit je connais beaucoup d'elma faichier

Depuis je connais une elma beaucoumoins faichier

Mais quand même.

Tu dis qu'il y a des violents égocentriques qui se comportent en tyrans et qui ne sont pas macho donc.

Ouais... ils seraient emphatiques tout en ne pensant qu'à leur gueule alors ? Ils "oublieraient" leur empathie un jour sur deux c'est ça ?

Dès qu'ils arrêtent de faire l'amour ils baisent, non ?

... et ils sont plus amoureux (ils aiment être amoureux ) :blush:

Il existe des machos qui sont violents. Mais personnellement j'évoquais des hommes violents, que ce soit avec les hommes comme avec les femmes, qui n'ont pas particulièrement d'idéologie machiste mais qui n'hésitent pas à utiliser la violence si ça peut servir leurs intérêts à leurs yeux. Or les cibles principales de ces hommes sont souvent leurs liaisons puisqu'ils les côtoient de près, qu'ils ont des attentes à leur égard et que ce sont les cibles les plus vulnérables.

Je suis le seul mari qui était prêt à intéresser financièrement son amant en partageant 50% des bénéfices liés aux économies de pension compensatoire à verser qu'il pourrait négocier pour moi avec elle car cette pension doit être versée même en cas de faute du conjoint et des cornes jusqu'au plafond.

Payer pour te l'envoyer, c'est cool non ?

Maintenant que le divorce est consommé et ne pouvant toujours pas gifler mon ex femme, tu me sembles un meilleur candidat.

On peut pas gagner à tous les coups.

Ceci dit je connais beaucoup d'elma faichier

Depuis je connais une elma beaucoumoins faichier

Mais quand même.

Oui c'est con j'oublie toujours que gifler une femme c'est vingt ans de bagne mais gifler un homme c'est une preuve de virilité. Nul n'est censé ignorer la loi bordel, c'est pourquoi dorénavant je ne sors jamais sans les codes civil et pénal dans mes poches. En cas de doute je consulte (je gifle après ).

Bref, une gifle pourrait m'intéresser en tant que femme mais là hélas... pas de dommages et intérêts, aucun compensation d'aucune sorte j'hésite. Certes j'ai déjà ce témoignage tien écrit sur le marbre de ce site, c'est un point pour moi mais euh...

Sinon j'ai rien compris de tes problèmes financiers. Juste si tu as besoin d'un faux témoignage je prends 25% et je suis impeccable aussi dans le rôle de faux-cul (ce qui en l'occurrence m'arrange bien ).

En y repensant, c'était pas Elma Faichier en fait, mais Elma Pompée...

Je ne vois pas ce qu'on peut dire de plus , quelqu'un qui était déjà un tyran

chez ses parents , qui faisait sa loi et qui faisait marcher tout le monde à la baguette (mere , pere , freres , soeurs)

ne peut que faire sa loi une fois installé avec une copine

C'est là d'ailleurs qu'il choisira une compagne plutôt soumise , fragile , pas soutenue par des proches , seule

pour pouvoir continuer son cirque

Il n' y a qu'à lire les faits divers pour se rendre compte que le motif n'est pas la jalousie la plupart du temps.

Monsieur qui frappe Madame parce qu'elle ne veut pas qu'il parte en boite ,

ou encore parce qu'elle lui demande d'arrêter de jouer à la console pour venir manger.

Où est la jalousie là d' dans ?

On peut encore aller plus loin :

Plus de cigarettes ? c'est la baffe

Le repas n'est pas bon , mal cuit , froid ......c'est la baffe

Toujours pas de jalousie dans tout ça

Ben mon vieux... Et il y a des femmes qui restent avec ce genre de personne ?!

Ben mon vieux... Et il y a des femmes qui restent avec ce genre de personne ?!

Eh oui !!

Au début parce qu'elles sont (peut-être) amoureuses , puis après , certainement par crainte

Dur dur de partir sans être aidé

Je ne vois pas ce qu'on peut dire de plus , quelqu'un qui était déjà un tyran

chez ses parents , qui faisait sa loi et qui faisait marcher tout le monde à la baguette (mere , pere , freres , soeurs)

ne peut que faire sa loi une fois installé avec une copine

C'est là d'ailleurs qu'il choisira une compagne plutôt soumise , fragile , pas soutenue par des proches , seule

pour pouvoir continuer son cirque

Il n' y a qu'à lire les faits divers pour se rendre compte que le motif n'est pas la jalousie la plupart du temps.

Monsieur qui frappe Madame parce qu'elle ne veut pas qu'il parte en boite ,

ou encore parce qu'elle lui demande d'arrêter de jouer à la console pour venir manger.

Où est la jalousie là d' dans ?

On peut encore aller plus loin :

Plus de cigarettes ? c'est la baffe

Le repas n'est pas bon , mal cuit , froid ......c'est la baffe

Toujours pas de jalousie dans tout ça

Je ne sais pas ce qui vous fait penser le contraire mais la jalousie reste une cause très classique des violences conjugales, même parfois des pires allant jusqu'à l'homicide. La rupture et la jalousie. La possessivité.

Je ne sais pas ce qui vous fait penser le contraire mais la jalousie reste une cause très classique des violences conjugales, même parfois des pires allant jusqu'à l'homicide. La rupture et la jalousie. La possessivité.

Mmmh moi je me demande si, plus que la jalousie, c'est pas la méfiance qui est au coeur du truc. Et c'est pas tout a fait pareil. Par exemple si d'un commun accord les parties acceptent l'infidélité, la jalousie il me semble - même si elle peut exister encore - ne devrait pas prendre les mêmes proportions.

Donc pour moi il y a bien une histoire de machisme derrière ce que tu dit Sirielle.

Enfin il me semble hein... :blush:

Mmmh moi je me demande si, plus que la jalousie, c'est pas la méfiance qui est au coeur du truc. Et c'est pas tout a fait pareil. Par exemple si d'un commun accord les parties acceptent l'infidélité, la jalousie il me semble - même si elle peut exister encore - ne devrait pas prendre les mêmes proportions.

Donc pour moi il y a bien une histoire de machisme derrière ce que tu dit Sirielle.

Enfin il me semble hein... :blush:

Si les deux parties acceptent l'infidélité? La plupart des hommes ne veulent pas partager leur femme. Et inversement. Sauf les libertins.

Si les deux parties acceptent l'infidélité? La plupart des hommes ne veulent pas partager leur femme. Et inversement. Sauf les libertins.

Donc tu considères la possession et la jalousie comme normal ?

Donc tu considères la possession et la jalousie comme normal ?

La possession, c'est discutable. La possessivité et la jalousie sont à mes yeux des tares mais elles n'en restent pas moins parmi les causes principales des disputes de couples de longue durée et leurs violences conjugales bien qu'il y ait d'autres causes. Mais les couples classiques fidèles ne sont pas forcément jaloux et possessifs.