Aller au contenu

Combien de fois la vie sur Terre est-elle apparue?


Invité Vintage

Messages recommandés

Invité Vintage
Invités, Posté(e)
Invité Vintage
Invité Vintage Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour

Après avoir minutieusement étudié les restes d'organismes fossilisés, des scientifiques américains de l'université d'Arizona ont tiré la conclusion que la vie telle que nous la connaissons est apparue sur Terre non pas une, mais plusieurs fois.

À en croire le Dr. Paul Davies, en charge des recherches, la Terre a connu au moins deux « bouleversements biologiques » qui ont débouché sur l'apparition d'une vie organique.

https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201610161028213603-vie-terre-apparition-plusieurs-fois/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 418 messages
scientifique,
Posté(e)

Sputiknews se spécialise dans les annonces à sensation !

Pour faire de l'audience et des clics publicitaires juteux, on donne dans le sensationnel !

et le lecteur rapplique prenant pour totalement vraies des affirmations souvent fantaisistes.

L'hypothèse de plusieurs origines ne s'applique qu'à des organismes primitifs entre bactéries et champignons pour lesquels il n'existe pas de fossiles.

Or l'article évoque une découverte à parti de fossiles !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Sputniknews c'est comme RT.....de la merde en barre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le but étant d'attirer sur leur site le plus de gogos et de naïfs possibles, puis de leur refiler en douce une autre came, celle de la propagande politique de Poutine.

Donc les sujets "scientifiques" ne sont que des alibis, des articles à sensation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, bisounourse radicalisée, 71ans Posté(e)
apis 32 Membre 8 221 messages
71ans‚ bisounourse radicalisée,
Posté(e)

La vie apparaît quotidiennement des milliers de fois, sur terre...d'êtres aussi variés qu'un escargot, un ours, une mouche, une baleine ou un être humain.

Désolée, je n'ai pas de sources scientifiques ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vintage
Invités, Posté(e)
Invité Vintage
Invité Vintage Invités 0 message
Posté(e)

Sputiknews se spécialise dans les annonces à sensation !

Pour faire de l'audience et des clics publicitaires juteux, on donne dans le sensationnel !

et le lecteur rapplique prenant pour totalement vraies des affirmations souvent fantaisistes.

L'hypothèse de plusieurs origines ne s'applique qu'à des organismes primitifs entre bactéries et champignons pour lesquels il n'existe pas de fossiles.

Or l'article évoque une découverte à parti de fossiles !!!

Je savais que vous ne seriez pas content. Pardon

Mais je voulais avoir votre avis.

Qu entendez vous par plusieurs origines svp ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 418 messages
scientifique,
Posté(e)

Je savais que vous ne seriez pas content. Pardon

Mais je voulais avoir votre avis.

Qu entendez vous par plusieurs origines svp ?

-----------------------------

si on remonte la complexité du monde vivant on arrive à 5 domaines les animaux, les plantes, les fungi ( champignons) les bactéries et les archées ( monocellulaires des conditions extrêmes). le fait que ces catégories utilisent de l'ADN et de l'ARN fait penser qu'elles sont issues d'un être encore plus primitif : LUCA ( initiales désignant le plus lointain ancêtre.

Mais il n'est pas impossible que cet arbre résulte de la fusion de plusieurs tentatives différentes.

Plus tardivement on a l'exemple des mitochondrie cellulaire qui semblent être d'anciennes bactéries qui ont intégré les cellules.

De m^me dans notre ADN, plus des 3/4 des codons ne codent rien mais sont communs avec ceux de l'ADN de virus marins !

bien malin celui qui saura démêler l'écheveau !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vintage
Invités, Posté(e)
Invité Vintage
Invité Vintage Invités 0 message
Posté(e)

Oui surtout que vous parlez de la fusion de plusieurs tentatives.

A quoi ressemble un échec ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

la vie apparaît qu'une fois... c'est déjà pas mal .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 418 messages
scientifique,
Posté(e)

Oui surtout que vous parlez de la fusion de plusieurs tentatives.

A quoi ressemble un échec ?

-------------------------

un échec en matière d'apparition de la vie, vue la distance dans le temps il n'en reste aucune trace !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

Sputiknews se spécialise dans les annonces à sensation !

Pour faire de l'audience et des clics publicitaires juteux, on donne dans le sensationnel !

et le lecteur rapplique prenant pour totalement vraies des affirmations souvent fantaisistes.

L'hypothèse de plusieurs origines ne s'applique qu'à des organismes primitifs entre bactéries et champignons pour lesquels il n'existe pas de fossiles.

Or l'article évoque une découverte à parti de fossiles !!!

là ce n'est pas sputnik qui publie ...Davies est un scientifique Anglo Australien reconnu ....sa théorie serait donc qu'il peut exister ,ou qu'il a pu exister une vie différente de la notre sur terre ..un organisme n'engendre pas forcément un fossile ...Sputnik en voulant reprendre un article aurait mieux fait de s'abstenir de commentaires ...mais dans l'esprit l'information est là ...

Davies tente de remettre en cause le concept d'une forme de vie unique à l'origine de toutes les espèces vivantes." La vie comme nous la connaissons semble être l'œuvre d'un unique ancêtre commun, mais l'apparition de la vie sur Terre aurait pu se produire en plusieurs fois". La découverte d'organismes capable de vivre dans des environnements extrêmes relance le débat sur des formes de vies dont la biochimie nous serait complètement étrangère

"Si un organisme au fonctionnement biochimique complètement étranger du nôtre était découvert son statut de preuve d'une seconde genèse sur Terre serait à étudier" a déclaré Davies

>Bien que cette théorie n'ai jamais été développée, la découverte d'une forme de vie fondamentalement différente de la nôtre serait un véritable bouleversement. C'est pourquoi il défend le projet de la recherche de formes de vies étranges sur Terre moins compliqué et moins couteux que la recherche de formes de vies sur des exoplanètes.

>Une équipe de l'université de Boulder a définit ainsi une "shadow biosphere" ou "biosphère de l'ombre", une biosphère ou évoluent des organismes au métabolisme et à la chimie différentes de la nôtre. Leurs protéines seraient fabriquées à partir d'autres acides aminés. Ces organismes occuperaient des niches biologiques désertées par les formes de vies communes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 418 messages
scientifique,
Posté(e)

Cette théorie de l'apparition d'autre mode de vie n'est pas stupide. Sauf que l'on en pas encore trouvé trace !

si d'autres modes vie ont existé il devraient être situé loin dans le temps sinon on en aurait des traces identifiables.

en moins "révolutionnaire" on a eu :

- le passage de l'ARN à l'ADN

- l'insertion ds mitochondries

- le passage à la vie avec oxygène dominant.

- le passage hémoglobine avec cuivre vers avec hémoglobine avec fer.

- la reproduction sexuée

..................

qui sont autant d'étapes importantes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×