Le pape François veut que les chrétiens demandent pardon aux gays et lesbiennes

plop plop plop, pour ceux et celles que cela intéresse, j'ai regardé un bon reportage à propos du Pape ce we, "Les batailles de François" ;

On pourrait croire que depuis l'élection du pape François à la tête de l'Église catholique, un vent de renouveau souffle sur cette institution deux fois millénaire. Mais en réalité, à l'intérieur du gouvernement de l'Église, on le craint. On s'en méfie. On lui résiste.

"Je crois que la bataille la plus difficile de François aujourd'hui, ce n'est pas contre la corruption. Ce n'est pas contre le blanchiment d'argent ou la mafia, estime le journaliste Gianluigi Nuzzi. Je crois que la bataille la plus difficile, c'est contre les mentalités. Il doit combattre chaque jour des gens qui sont habitués à travailler non pas pour les intérêts de l'Église ni de l'Évangile, mais pour leurs propres intérêts. "

juste deux points pour ne pas monopoliser l'antenne. Evidemment que l'hetérosexualité est "naturelle" non pas en tant qu'orientation sexuelle, mais comme le moyen mis à notre disposition pour nous reproduire, ce qui est inhérent au "vivant"

Pour l'esclavagisme ou d'autres pratiques anciennes, j'ai rencontré ce printemps un historien. Jugeant certaines coutumes du moyen-âge comme arriérées il m'a rétorqué aussitôt qu'il ne fallait jamais "voir" l'histoire avec nos yeux d'aujourd'hui mais se replacer dans le "contexte" de l'époque. Tu vois on arrive finalement toujours au "recul".

Que tu n'avais pas au début de l'échange . Heureux que nous ayons convergé .

Je crois fermement au fait que l'homosexualité n'a rien de l'acquis mais tout de l'inné!

La génétique et les hormones sexuelles!

Ah bon il y aurait un gêne de l'Homosexualité ?

Ca voudrait dire qu'il y a un gène de l'hétérosexualité itou?

Entre croire fermement et ce qu'il en est exactement il y a un boulevard !!! La vérité sur le sujet n'est pas encore sortie des laboratoires (justes des hypothèses qui se contredisent et tombent à l'eau)

Quant aux hormones sexuelles ???

Vous n'auriez pas oublié une chose ... c'est pas aussi la faute à la mère ? Celle là elle est matraquée si c'est pas l'éducation c'est dans sa fabrication intra-utéro que la chimie se passe mal etc ....

Cherche-t-on a savoir pourquoi nous sommes hétéros ?

Ca va de soi hein vu que c'est la seule norme admise envers la sexualité qui permet naturellement la procréation ...

Est-ce une raison suffisante pour fouiller dans la sexualité homosexuelle et thèser sur ses causes. Elle existe point a la ligne ....en somme nous l'aurions en tant qu'hétéros échappée belle :D

Et si c'était Dieu le Tout Puissant qui ne savait pas comment réduire la natalité mais qui était aussi électricien (rappelez-vous que la lumière soit et elle fut)qui s'est dit : euréka, avec 2 fiches mâles ou 2 fiches femelles Walou pour faire un petit homme ... ça suffit ya trop de petits lapins" !!!

J'rigole mais pourquoi ma thèse ne serait pas aussi valable que les autres, ( par contre c'est pas parce que j'y crois fermement qu' elle n'est pas aussi dépourvue de preuves que les autres, tout dépend du point de vue ?)!

Conclusion : cherchez pas, soyez en paix mon enfant ça existe point !

Posez-vous la question du pourquoi l'hétérosexualité ça peut durer encore des lustres c'est juste une question de normes et basées majoritairement sur la procréation (y'a besoin d'enfants pour faire de la chair à canon quand ils seront devenus grands) ....

Bonne journée à vous ... et où ya de la gène y'a pas de plaisir !!! Là je délire mais que ça fait du bien !

Posez-vous la question du pourquoi l'hétérosexualité ça peut durer encore des lustres c'est juste une question de normes et basées majoritairement sur la procréation (y'a besoin d'enfants pour faire de la chair à canon quand ils seront devenus grands) ....

Vous seriez donc le fruit d'une norme basée sur la procréation ( il me semble malgré tout que cette norme n'en est pas une puisque tout simplement inhérente à la vie ) , dans l'optique de faire de vous de la chair à canon ?

Morne plaine .

Mais mon cher DDR n'étais-ce pas "l'ancien pape" qui avait dit que les homosexuels étaient victimes de "désordres"

Je reconnais à l'église suffisament d'intelligence pour ne pas se fourvoyer dans des propos qui la discréditerait à tout jamais.

EVIDEMMENT que l'on ne "nait" pas homosexuel, je connais plusieurs homosexuels qui ont commencé leur "carrière" d'homos

à la cinquantaine après avoir fait plusieurs enfants suite à des rapports on ne peut plus hétérosexuels. La découverte de cette homosexualité a été pour eux une surprise totale et il avaient 50 ans !!!

cela prouve, cher rodolphe, qu'ils se sont mentis à eux-mêmes durant une bonne moitié de leur vie, c'est tout et cela me navre... pour eux!!! perdre ainsi sa jeunesse par pure convention car moi-aussi j'en ai connu des gays qui épousèrent et eurent des enfants pour entrer dans un moule voulu et exigé par la société, la famille, et par dégoût d'eux-mêmes... je les plains... il est heureux que cubes ou moi (ou d'autres) n'ayons jamais eu à tricher et à pouvoir jouir de ce que nous sommes dans une paix relative. bonne journée, jacky.

Oui il y a chez les "transgenres" une VRAIE ambiguité sexuelle dès la naissance, mais ils sont ultra-minoritaires !

Je crois fermement au fait que l'homosexualité n'a rien de l'acquis mais tout de l'inné!

La génétique et les hormones sexuelles!

Et bien Morfou ! Tu t'souviens pas d'moi ?? Mais si, rappeles-toi...En fumant des clopes dans la cour de récré, quand t-on

r'faisait le monde et qu'on disait : "Oh bien NOUS on s'ra jamais comme ces vieux schnoks ! Promis juré, si j'mens j'vais

en enfer !

J't'avais bien dit de t'nir parole ! C'est malin maintenant...

Tu t'rappelles pas DESGRANGES ? Mais si, Desgranges, celle qu'avait un manche à balai ou j'pense et qu'on appelait "papa m'a

dit"

" maman m'a appris "

Et mai 68 ! Quand on s'est débarrassés une bonne fois pour toutes de la vieille France pétainiste et réactionnaire...

Et la libération sexuelle des années Giscard, quand on en voyait qui montraient leurs nibards dans les manif', sur le

Boul'mich' !!...

Et Menie Gregoire ? Tu t'souviens pas ? La coincée du porte-jaretelles qui prétendait nous apprendre la sexualité à nous

"les jeunes" et qui s'est fait chahutée grâve par des homos en colère rien qu'à cause des conneries qu'elle proférait sur

l'homosexualité ?

Enfin MORFOU ! Ne m'dis pas qu't'as oublié tout ça quand même !!! J'peux pas l'croire...Toi une réac' ???!!!

Tu d'vrais réfléchir quand même ! Penses à nous les "baby-boomers" comme ils disent (tiens ! comme le chanson d'Aznavour)

Déjà qu' y nous traitent de "nantis" qu'ont jamais connu l'chômage...

Et bien enfin ,...même "ça" t'as oublié ?

Mais tu sais bien quand même ?! : R-E-F-L-E-C-H-I-R

Comme tu savais si bien le faire avant, quand t'était p'tite ...

Mon Dieu comme le temps passe vite !... :(

Vous seriez donc le fruit d'une norme basée sur la procréation ( il me semble malgré tout que cette norme n'en est pas une puisque tout simplement inhérente à la vie ) , dans l'optique de faire de vous de la chair à canon ?

Morne plaine .

C'est bien Monsieur DDR on lit la dernière phrase et la sentence tombe !

Au fait Le second degré vous connaissez ? Le persiflage n'en fait pas partie ....

J'imagine (et c'est sans douite un pléonasme) que tu doit réfuter FREUD et tous les courants qui se sont inpirés de son "oeuvre" il est vrai que lui était un scientifique...

désolée, rodolphe mais Freud n'était pas un scientifique... de plus, il est sujet à controverse sur cette question...

Je le repeterrais jusqu'à mon dernier souffle : l'enfant nait vierge de toute névroses, pur et propre, après, c'est de l'acquisition lié a son environnement. Es-tu né croyant ?

un enfant à sa naissance est un humain en devenir, il peut lui-aussi être porteur de névrose, de psychose car il est aussi la somme de l'hérédité de ses parents. les psychoses de types "bi-polaire", schizophrénies etc se révèlent en général à la puberté; cela indique que l'enfant en est porteur depuis longtemps, il y a même des familles où l'hérédité est manifeste. je suis née avec une phobie des arthropodes, cela fut remarqué très tôt par mes parents... un papillon me révulse, idem avec une araignée ou un scarabée etc etc, mes parents n'ayant aucune peur de ces petites bêtes, donc cela ne fut pas acquis mais bien inné en moi... bref, un bébé n'a rien de "pur et de propre", c'est un bébé, un point c'est tout et c'est assez!

[/b][/size][/color]

LA SOMME DE L'HEREDITE DE SES PARENTS ????!!!!

Non mais je rêve ! Y a t'il un généticien dans la salle ?

C'est sûr que si un être humain PUR et PROPRE sur lui à la naissance à la malchance d'avoir un père psychopathe et ultra-violent durant toute son enfance et son adolescence, il y a de grandes chances qu'il "reproduise" ce comportement -quand bien même en aurait-il souffert- pour la simple et bonne raison qu'il n'aura eu pour seule "référence" QUE le comportement infect de son père !! A contrario il peut, Dieu merçi, devenir un père exemplaire, mais non sans de grands efforts.

Qu'est-ce que la génétique vient faire la-dedans ?

Quid des homosexuels ? Je te fiche mon billet qu'il doit y avoir dans ce bas monde un "couple" composé d'une lesbienne à 100% et d'un homo à 100% qui ont fait un ou plusieurs enfants. Sont t-ils (les enfants) devenus homo ou lesbienne ? Ca m'étonnerait, ça se saurait non ?

C'est bien Monsieur DDR on lit la dernière phrase et la sentence tombe !

Au fait Le second degré vous connaissez ? Le persiflage n'en fait pas partie ....

Sur la première partie, ayant moi même largement évoqué que nous n'en savions rien...

Pour le second degré n'est ce pas du persiflage ?

Sinon vous dites "pourquoi l'hétérosexualité ça peut durer encore des lustres c'est juste une question de normes et basées majoritairement sur la procréation"

Euh non il n'y a rien de normatif, pourquoi l'hétérosexualité , ben parce que l'évolution en a fait un moyen d'évolution des espèces . Dans quelques décennies cette question n'aura d'ailleurs peut être plus aucun sens .

LA SOMME DE L'HEREDITE DE SES PARENTS ????!!!!

Non mais je rêve ! Y a t'il un généticien dans la salle ?

C'est sûr que si un être humain PUR et PROPRE sur lui à la naissance à la malchance d'avoir un père psychopathe et ultra-violent durant toute son enfance et son adolescence, il y a de grandes chances qu'il "reproduise" ce comportement -quand bien même en aurait-il souffert- pour la simple et bonne raison qu'il n'aura eu pour seule "référence" QUE le comportement infect de son père !! A contrario il peut, Dieu merçi, devenir un père exemplaire, mais non sans de grands efforts.

Qu'est-ce que la génétique vient faire la-dedans ?

Quid des homosexuels ? Je te fiche mon billet qu'il doit y avoir dans ce bas monde un "couple" composé d'une lesbienne à 100% et d'un homo à 100% qui ont fait un ou plusieurs enfants. Sont t-ils (les enfants) devenus homo ou lesbienne ? Ca m'étonnerait, ça se saurait non ?

https://www.francecu...igine-genetique

Les psychologues qui s’intéressent à la question, ont remarqué depuis longtemps la forte proportion d’homosexuels au sein des mêmes familles. Le chercheur américain Dean Hamer a établi sur un échantillon assez représentatif que plus de 10 % des frères d’un garçon gay connaissaient la même évolution sexuelle. Cette proportion est plus élevée encore chez les jumeaux, où elle est de l’ordre de 40 à 50 % des cas. On sait aussi depuis longtemps qu’un homme homosexuel a souvent des ascendants de même orientation du côté maternel d’où l’hypothèse d’une transmission génétique par voie matriarcale . Cela fait longtemps que la piste d’une origine génétique de l’homosexualité est explorée. En Belgique, le neurobiologiste Jacques Balthazart défend la thèse d’une interaction entre des facteurs génétiques et hormonaux pendant la vie embryonnaire, les hormones sexuelles exerçant alors, dans le développement du fœtus, un rôle organisateur, susceptible d’être perturbé.

Quid des homosexuels ? Je te fiche mon billet qu'il doit y avoir dans ce bas monde un "couple" composé d'une lesbienne à 100% et d'un homo à 100% qui ont fait un ou plusieurs enfants. Sont t-ils (les enfants) devenus homo ou lesbienne ? Ca m'étonnerait, ça se saurait non ?

----------------------------

Justement qu'est-ce qu'on en sait?

Les homosexuels ont fait des enfants avec d'autres homosexuels juste pour être parents plus souvent qu'on ne peut le croire!

Ils se sont donc reproduits, contrairement à ce qui est dit, ce qui, génétiquement parlant, a "continué" à donner dans les générations suivantes, pas forcément la première ou la seconde ou même la troisième génération, dans une famille où rien ne laisser à "penser" qu'il puisse en avoir un!

Sans compter touts ceux qui l'étaient mais ne l'ont jamais dit et ont eu une vie "normale", mariage + enfants!

Ce n'est pas plus idiot de penser que la famille, son environnement, son éducation, puissent faire d'un enfant un homosexuel, de plus, avec plusieurs catégories de ces mêmes homosexuels!

----------------------------------

n bébé sur 2 500 naît avec "les deux sexes" chaque année. Ces enfants n'ont pas forcément les deux organes reproducteurs. Par exemple, ils peuvent naître avec un pénis alors qu'ils ont le chromosome XX ou davantage d'hormone œstrogène et inversement. C'est pourquoi le mot hermaphrodite, qui induit la possession des deux appareils génitaux, est tombé en désuétude pour faire place à celui d'intersexuation.

Rien que ces enfants-là, c'est l'acquis? :cool:

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2015/09/22/24140-ces-fillettes-dont-penis-pousse-puberte

---------------------

Alors parler d'acquis pour l'homosexualité....

LA SOMME DE L'HEREDITE DE SES PARENTS ????!!!!

Non mais je rêve ! Y a t'il un généticien dans la salle ?

ah bon, tu sors d'où, cher? d'un chou-fleur... peut-être? j'ai les yeux de la lignée de mon père, brun très foncé, j'ai la mâchoire trop fine de la lignée maternelle... je suis née ainsi car mes parents m'ont donné la moitié de leur génome à tous deux... oui, nous sommes bien la somme de l'hérédité génétique de nos parents. tu es contre? c'est ton droit!!! mais je dis la vérité.

C'est sûr que si un être humain PUR et PROPRE sur lui à la naissance à la malchance d'avoir un père psychopathe et ultra-violent durant toute son enfance et son adolescence, il y a de grandes chances qu'il "reproduise" ce comportement -quand bien même en aurait-il souffert- pour la simple et bonne raison qu'il n'aura eu pour seule "référence" QUE le comportement infect de son père !! A contrario il peut, Dieu merçi, devenir un père exemplaire, mais non sans de grands efforts.

Qu'est-ce que la génétique vient faire la-dedans ?

Quid des homosexuels ? Je te fiche mon billet qu'il doit y avoir dans ce bas monde un "couple" composé d'une lesbienne à 100% et d'un homo à 100% qui ont fait un ou plusieurs enfants. Sont t-ils (les enfants) devenus homo ou lesbienne ? Ca m'étonnerait, ça se saurait non ?

oh des parents homosexuels 100% gays!!! tu en as un stock, c'est même la seule façon qu'ils ont eu pour avoir un enfant... cela ne veut pas dire que cela s'est fait dans l'orgasme et la joie, il y a même des exemples précis dans les grandes familles où la jeune reine devait attendre que l'époux se mignotte avec un ami afin de recevoir la semence de son époux... c'est une obligation, ce n'est pas un choix. et je tiens à te dire que nous sommes tous sortis du ventre de nos mères qui, pour nous avoir, firent l'amour avec nos pères... mes parents étaient 100% hétérosexuels, ma soeur était 100% hétérosexuelle, je suis à 100% bisexuelle... je suis née comme cela, porteuse de cette attirance qui s'est manifestée très tôt durant mon enfance. mon cher rodolphe, si tu es contre, tu peux mais évite de juger les autres, merci. jacky.

Ah bon il y aurait un gêne de l'Homosexualité ?

Ca voudrait dire qu'il y a un gène de l'hétérosexualité itou?

Entre croire fermement et ce qu'il en est exactement il y a un boulevard !!! La vérité sur le sujet n'est pas encore sortie des laboratoires (justes des hypothèses qui se contredisent et tombent à l'eau)

Quant aux hormones sexuelles ???

Vous n'auriez pas oublié une chose ... c'est pas aussi la faute à la mère ? Celle là elle est matraquée si c'est pas l'éducation c'est dans sa fabrication intra-utéro que la chimie se passe mal etc ....

Cherche-t-on a savoir pourquoi nous sommes hétéros ?

Ca va de soi hein vu que c'est la seule norme admise envers la sexualité qui permet naturellement la procréation ...

Est-ce une raison suffisante pour fouiller dans la sexualité homosexuelle et thèser sur ses causes. Elle existe point a la ligne ....en somme nous l'aurions en tant qu'hétéros échappée belle :D

Et si c'était Dieu le Tout Puissant qui ne savait pas comment réduire la natalité mais qui était aussi électricien (rappelez-vous que la lumière soit et elle fut)qui s'est dit : euréka, avec 2 fiches mâles ou 2 fiches femelles Walou pour faire un petit homme ... ça suffit ya trop de petits lapins" !!!

J'rigole mais pourquoi ma thèse ne serait pas aussi valable que les autres, ( par contre c'est pas parce que j'y crois fermement qu' elle n'est pas aussi dépourvue de preuves que les autres, tout dépend du point de vue ?)!

Conclusion : cherchez pas, soyez en paix mon enfant ça existe point !

Posez-vous la question du pourquoi l'hétérosexualité ça peut durer encore des lustres c'est juste une question de normes et basées majoritairement sur la procréation (y'a besoin d'enfants pour faire de la chair à canon quand ils seront devenus grands) ....

Bonne journée à vous ... et où ya de la gène y'a pas de plaisir !!! Là je délire mais que ça fait du bien !

Quelques soucis avec l'homosexualité pour en parler ainsi?

C'est souvent le cas avec ceux de votre âge! :cool:

Pour parler de la mère, je connais deux frères tous deux homos, mais qui ne sont pas du même père... :D

Leurs deux soeurs sont hétéros!

Sur la première partie, ayant moi même largement évoqué que nous n'en savions rien...

Pour le second degré n'est ce pas du persiflage ?

Sinon vous dites "pourquoi l'hétérosexualité ça peut durer encore des lustres c'est juste une question de normes et basées majoritairement sur la procréation"

Euh non il n'y a rien de normatif, pourquoi l'hétérosexualité , ben parce que l'évolution en a fait un moyen d'évolution des espèces . Dans quelques décennies cette question n'aura d'ailleurs peut être plus aucun sens .

https://www.francecu...igine-genetique

Les psychologues qui s’intéressent à la question, ont remarqué depuis longtemps la forte proportion d’homosexuels au sein des mêmes familles. Le chercheur américain Dean Hamer a établi sur un échantillon assez représentatif que plus de 10 % des frères d’un garçon gay connaissaient la même évolution sexuelle. Cette proportion est plus élevée encore chez les jumeaux, où elle est de l’ordre de 40 à 50 % des cas. On sait aussi depuis longtemps qu’un homme homosexuel a souvent des ascendants de même orientation du côté maternel d’où l’hypothèse d’une transmission génétique par voie matriarcale . Cela fait longtemps que la piste d’une origine génétique de l’homosexualité est explorée. En Belgique, le neurobiologiste Jacques Balthazart défend la thèse d’une interaction entre des facteurs génétiques et hormonaux pendant la vie embryonnaire, les hormones sexuelles exerçant alors, dans le développement du fœtus, un rôle organisateur, susceptible d’être perturbé.

En matière de thèses, d'hypothèses et d'anti-thèses, certains "savants" américains sont capables du pire !

il y en a même un qui a avancé une thèse (étayée de manière "scientifique" disait-il) prouvant l'infériorité du cerveau des noirs par rapport à celui des blancs. Soyons sérieux tout de même !...

Moi qui suis un adepte forcéné du pragmatisme et du "concretisme" je me réfère en l'occurence, au bon vieux sens populaire

qui dit : " Aux mêmes causes, les mêmes effets".Je ne vois toujours pas trace de génétique là dedans...

Quand aux "causes" de l'homosexualité, elles sont -contrairement à l'explication bâteau : mère hyper possessive etc.

aussi diverses et variées que peuvent l'être les humains.

En matière de thèses, d'hypothèses et d'anti-thèses, certains "savants" américains sont capables du pire !

il y en a même un qui a avancé une thèse (étayée de manière "scientifique" disait-il) prouvant l'infériorité du cerveau des noirs par rapport à celui des blancs. Soyons sérieux tout de même !...

Moi qui suis un adepte forcéné du pragmatisme et du "concretisme" je me réfère en l'occurence, au bon vieux sens populaire

qui dit : " Aux mêmes causes, les mêmes effets".Je ne vois toujours pas trace de génétique là dedans...

Quand aux "causes" de l'homosexualité, elles sont -contrairement à l'explication bâteau : mère hyper possessive etc.

aussi diverses et variées que peuvent l'être les humains.

Vous avez raison , soyons sérieux :

https://fr.wikipedia...ques_Balthazart

Jacques Balthazart, né le 29 juin 1949 à Liège, est un biologiste belge.

Spécialisé en neuroendocrinologie du comportement, il est actuellement directeur émérite d'un groupe de recherche dans ce domaine au GIGA Neurosciences de l'université de Liège (ULg)¹.

Recherches

Les recherches menées par Jacques Balthazart et son groupe abordent différents sujets de neuroendocrinologie du comportement, mais se concentrent principalement sur la différenciation sexuelle du cerveau et du comportement et sur le rôle de l'aromatase cérébrale (œstrogène synthase) dans l'activation du comportement sexuel mâle⁷. Plusieurs de ces sujets ont été abordés plus en détail dans la revue scientifique en ligne de l'Université de Liège appelée Reflexion⁸. Il convient de consulter aussi le dépôt ORBI Neurosciences de l'Université de Liège⁹ où sont consignés ses travaux.

On y trouvera notamment le résultat de ses recherches concernant :

• Les changements rapides de l'activité de l'aromatase cérébrale et les actions rapides des œstrogènes sur le comportement sexuel¹⁰;
• La grande plasticité dépendant des stéroïdes observée dans le cerveau des oiseaux chanteurs¹¹,
• Le rôle de l'olfaction dans le contrôle de la reproduction chez les oiseaux¹².

Il a publié en 2010 un livre en français, Biologie de l'homosexualité. On naît homosexuel, on ne choisit pas de l'être¹³ résumant les connaissances actuelles sur les mécanismes biologiques contrôlant l'orientation sexuelle chez les animaux et les humains. Un résumé des arguments présentés dans cet ouvrage est disponible dans le site Web de l'ULg Reflexion. Cet ouvrage étaye en outre explicitement l'argumentation de l'essai historique et sociologique de Christian Combaz, Les Âmes douces¹⁴, dont il a été le conseiller scientifique.

=========================================================================================================

Donc je veux bien être sérieux, d'autant que rien à ce jour n'est prouvé, mais puis-je te demander tes titres et tes publis en matière de recherche ?

Je suis "contre" qui ??? Je juge "qui" ??? Mais nom d'un chien apprends à lire avant de chevaucher tes grands chevaux.

Je combats UNE PHRASE qui pour moi est une affirmation fallacieuse venue du fond des âges de l'homophobie "acquise" (et non-hérédidaire non plus d'ailleurs)

NON un comportement ne PEUT être héréditaire. On peut avoir cette "impression" mais ça n'est pas vrai !

Ne pas confondrer "tel père tel fils" qui désigne la "transmission" d'un comportement avec les génomes et la génétique...

Calà dit, il reste toujours surprennant (pour dire le moins) que certains n'arrivent pas à faire évoluer leur pensée comme s'ils en avaient peur. J'espère que ces explications me rétabliront, à tes yeux, dans mon bon droit...

"

Quelques soucis avec l'homosexualité pour en parler ainsi?

C'est souvent le cas avec ceux de votre âge!"

Et j'en parle comment ? Quel souci ? Précisez....

Vous savez pas d'obligation de me répondre !

Chère jeune dame "de mon temps" ça existait déjà figurez-vous ...et ça ne m'a posé aucun souci d'avoir un collègue homo et un couple de voisins (toute la famille allait manger une tarte aux pommes maison certains dimanche d'hiver)et on nourrissait le chat lors de leurs absences.

Encore des clichés sur l'âge.

Je vous souhaite une vieillesse identique a la mienne vous verrez c'est pas si mal côté de la neurone !

Bon appétit à vous.

Vous avez raison , soyons sérieux :

https://fr.wikipedia...ques_Balthazart

Jacques Balthazart, né le 29 juin 1949 à Liège, est un biologiste belge.

Spécialisé en neuroendocrinologie du comportement, il est actuellement directeur émérite d'un groupe de recherche dans ce domaine au GIGA Neurosciences de l'université de Liège (ULg)¹.

Recherches

Les recherches menées par Jacques Balthazart et son groupe abordent différents sujets de neuroendocrinologie du comportement, mais se concentrent principalement sur la différenciation sexuelle du cerveau et du comportement et sur le rôle de l'aromatase cérébrale (œstrogène synthase) dans l'activation du comportement sexuel mâle⁷. Plusieurs de ces sujets ont été abordés plus en détail dans la revue scientifique en ligne de l'Université de Liège appelée Reflexion⁸. Il convient de consulter aussi le dépôt ORBI Neurosciences de l'Université de Liège⁹ où sont consignés ses travaux.

On y trouvera notamment le résultat de ses recherches concernant :

• Les changements rapides de l'activité de l'aromatase cérébrale et les actions rapides des œstrogènes sur le comportement sexuel¹⁰;
• La grande plasticité dépendant des stéroïdes observée dans le cerveau des oiseaux chanteurs¹¹,
• Le rôle de l'olfaction dans le contrôle de la reproduction chez les oiseaux¹².

Il a publié en 2010 un livre en français, Biologie de l'homosexualité. On naît homosexuel, on ne choisit pas de l'être¹³ résumant les connaissances actuelles sur les mécanismes biologiques contrôlant l'orientation sexuelle chez les animaux et les humains. Un résumé des arguments présentés dans cet ouvrage est disponible dans le site Web de l'ULg Reflexion. Cet ouvrage étaye en outre explicitement l'argumentation de l'essai historique et sociologique de Christian Combaz, Les Âmes douces¹⁴, dont il a été le conseiller scientifique.

=========================================================================================================

Donc je veux bien être sérieux, d'autant que rien à ce jour n'est prouvé, mais puis-je te demander tes titres et tes publis en matière de recherche ?

Je viens de lire l'article dans le nouvel obs de ce Jacques Balthazart, un honnête homme en effet. Je constate la grande prudence avec laquelle il présente ses travaux, et surtout, il fait bien le distinguo entre LES homosexualitéS.

Entre le garçon déjà très éffémminé qui va connaître ses premiers "émois" à l'âge de 7 ans en voyant le jardinier torse nu, et l'hétéro pur jus qui se sera livré à des séances de "touche-pipi" lorsqu'il était en pension, avec les copains, il y a un gouffre. Il ne semble pas pour autant réfuter en bloc les thèses Freudiennes et tous les acquis qui en ont résulté dans les pratiques psychothérapeutiques.

J'avoue que l'on peut être perturbé -et je le suis- par ces garçons profondément éffeminés et pour qui "coucher avec une fille" n'aurait pas plus de sens que pour deux filles hétérosexuelles jusqu'au bout des ongles.

Nous verrons bien ce qu'une future connaissance du fonctionnement très complexe du cerveau humain nous apprendra...

Inné / Acquis 100% l'un / 100% l'autre kifkif

"« Il faut dépasser ces clivages obsolètes, assure Boris Cyrulnik.

L’inné, l’acquis, c’est un vocabulaire idéologique.

La biologie n’est rien sans la culture, et vice versa.

C’est comme se demander si, pour respirer, qui des poumons ou de l’oxygène est le plus important.

Un cerveau sain sans émotions ne donnera rien de bon, des émotions sans cerveau non plus. […] » ,

ou encore : « Nous sommes pétris par notre milieu autant que par nos gènes. Je crois ainsi que la distinction gène/environnement – c’est-à-dire inné/acquis – est purement idéologique et pas du tout scientifique.

Le gène est aussi vital que l’environnement, ils sont inséparables.

Nous sommes déterminés à 100 % par nos gènes et à 100% par notre environnement. »

Et pourquoi ce serait Bathazart qui aurait raison et pas Boris