Un manuel anti-avortement distribué dans des lycées privés

1. Défendre la vie, c'est s'en prendre aux femmes? Les tenants de la culture de mort n’exagéreront jamais assez, semble-t-il.

2. Aux dernières nouvelles, c'est une brochure (pas une lecture obligatoire) disponible dans un établissement catholique. Est-ce donc si scandaleux que cela qu'un établissement catholique dispose en son sein d'ouvrages... catholiques? Ou proche de la position de l'Eglise?

Le jour où votre ongle deviendra, au bout de 9 mois, un être humain, vous me préviendrez.

1/ Oui, miser sur la culpabilité pour servir une idéologie c'est une violence supplémentaire faite aux femmes.

2/ Ces établissements touchent de l'argent public, à partir de là oui c'est scandaleux.

Avant de gagner au loto, je suis pauvre... Avant de naitre, je suis rien du tout... Tu pleurs quand tu te masturbe?

ben voyons, mon colon.....

C'est bien vous qui défendez l'avortement et réclamez l'euthanasie. De quoi vous plaignez-vous donc? D'être considéré pour ce que vous êtes? Vous défendez une culture qui promeut la mort.

1/ Oui, miser sur la culpabilité pour servir une idéologie c'est une violence supplémentaire faite aux femmes.

La vie, c'est une idéologie? En voilà une bien bonne...

2/ Ces établissements touchent de l'argent public, à partir de là oui c'est scandaleux.

Je trouve quand à moi monstrueux que mes impôts aillent financer le Planning anti-Familial et l'avortement. Ex-aequo.

Avant de gagner au loto, je suis pauvre... Avant de naitre, je suis rien du tout... Tu pleurs quand tu te masturbe?

Tenez très cher, une vidéo prise dans un colloque pro-avortement. Où un médecin (pro-avortement) dit clairement (à partir de 0:38): "Le foetus et l'embryon, ils commencent à vivre dès que l'embryon est constitué. Et dès la première cellule, c'est un être humain. C'est pas un castor" Avant de poursuivre en disant "mais il n'a pas tous les droits de la personne". Ce qui est hallucinant.

Vous repasserez donc avec vos trémolos.

merçi mille fois "crabe fantôme" pour ta photo !! Cela faisait très longtemps que je ne m'étais pas marré comme ça !

Comme dirait nicolas Canteloup lorsqu'il imite Stephane Bern : Oh je m'ris d'ssus !

Je suis tout nouveau tout frais sur ce site et je crois bien que je vais m'y plaire...

La vie, c'est une idéologie? En voilà une bien bonne...

Je trouve quand à moi monstrueux que mes impôts aillent financer le Planning anti-Familial et l'avortement. Ex-aequo.

Tenez très cher, une vidéo prise dans un colloque pro-avortement. Où un médecin (pro-avortement) dit clairement (à partir de 0:38): "Le foetus et l'embryon, ils commencent à vivre dès que l'embryon est constitué. Et dès la première cellule, c'est un être humain. C'est pas un castor" Avant de poursuivre en disant "mais il n'a pas tous les droits de la personne". Ce qui est hallucinant.

Vous repasserez donc avec vos trémolos.

Ah merde... je me suis fais niquer avec une vidéo youtube où un médecin pro avortement a réussi à me convaincre qu'il fallait moi aussi que je devienne pro avortement... je vais donc repasser avec mes trémolos... t'es trop fort Serguei!!! La paix du christ soit sur toi, ça ne te fera pas de mal...

merçi mille fois "crabe fantôme" pour ta photo !! Cela faisait très longtemps que je ne m'étais pas marré comme ça !

Comme dirait nicolas Canteloup lorsqu'il imite Stephane Bern : Oh je m'ris d'ssus !

Je suis tout nouveau tout frais sur ce site et je crois bien que je vais m'y plaire...

Disons que c'est ton cadeau de bienvenue

1. Défendre la vie, c'est s'en prendre aux femmes? Les tenants de la culture de mort n’exagéreront jamais assez, semble-t-il.

2. Aux dernières nouvelles, c'est une brochure (pas une lecture obligatoire) disponible dans un établissement catholique. Est-ce donc si scandaleux que cela qu'un établissement catholique dispose en son sein d'ouvrages... catholiques? Ou proche de la position de l'Eglise?

Le jour où votre ongle deviendra, au bout de 9 mois, un être humain, vous me préviendrez.

Toi, t'es favorable au viol des gamines de 15 ans et les interdire d'avorter suite à ce viol...

En clair les femmes, faites vous violer et démerdez vous avec un gosse suite à ce viol, c'est tout à fait censé et moral pour Serguei Zoubatov

Toi, t'es favorable au viol des gamines de 15 ans et les interdire d'avorter suite à ce viol...

Je trouve fort intéressant que vous n'ayez d'autre choix que de m'accuser de tous les maux et crimes possibles pour salir ma position. Aussi vous inviterais-je à préciser où et quand je me suis prononcé en faveur du viol.

En revanche, je suis effectivement pour l'interdiction pure et simple de l'avortement. L'enfant d'une femme violée n'est pas responsable du crime commis.

En clair les femmes, faites vous violer et démerdez vous avec un gosse suite à ce viol, c'est tout à fait censé et moral pour Serguei Zoubatov

C'est vrai que ce n'est pas comme si les pro-vie ne soutenaient pas un panel de solutions assez vastes concernant le soutien aux femmes souhaitant garder leur enfant. Ils sont d'ailleurs souvent les seuls à en parler.

Mais je comprends que vous ayez besoin de tronquer nos positions. Sinon, vous ne pourriez pas défendre la mise à mort d'innocents.

C'est bien vous qui défendez l'avortement et réclamez l'euthanasie. De quoi vous plaignez-vous donc? D'être considéré pour ce que vous êtes? Vous défendez une culture qui promeut la mort.

je crois que la mort, elle connait ça mieux que toi

Je trouve fort intéressant que vous n'ayez d'autre choix que de m'accuser de tous les maux et crimes possibles pour salir ma position. Aussi vous inviterais-je à préciser où et quand je me suis prononcé en faveur du viol.

En revanche, je suis effectivement pour l'interdiction pure et simple de l'avortement. L'enfant d'une femme violée n'est pas responsable du crime commis.

A partir du moment où tu es contre l'avortement, tu es pour que les femmes soient responsable de leur viol si elles tombent enceinte et donc en faveur du viol, car oui, les femmes peuvent tomber enceinte après un viol...

C'est vrai que ce n'est pas comme si les pro-vie ne soutenaient pas un panel de solutions assez vastes concernant le soutien aux femmes souhaitant garder leur enfant. Ils sont d'ailleurs souvent les seuls à en parler.

Mais je comprends que vous ayez besoin de tronquer nos positions. Sinon, vous ne pourriez pas défendre la mise à mort d'innocents.

Les pro-avortement soutiennent aussi énormément de solutions pour le soutien des femmes qui veulent un enfant...

Il ne s'agit pas de mise à mort, je rappelle quand même que le gosse une fois né, n'a absolument pas demandé, ni voulu naitre, il est là de force et de la volonté d'une seule personne...

Le truc que je comprends pas, c'est que ce machin circule depuis 2006 !!

Il n'y a pas à chercher loin, ce sont des curés pédophiles qui doivent avoir demandé de publier ce genre de livre...

A partir du moment où tu es contre l'avortement, tu es pour que les femmes soient responsable de leur viol si elles tombent enceinte et donc en faveur du viol, car oui, les femmes peuvent tomber enceinte après un viol...

J'ai du mal à suivre par quel raisonnement vous arrivez à prétendre qu'une éventuelle conséquence (rare) d'un viol est en fait la cause dudit viol.

Les femmes peuvent tomber enceinte après un viol, même si c'est rare. Et donc? En quoi est-ce la cause du viol?

La seule solution que j'entrevois, c'est que vous délirez complètement en espérant trouver un truc pour accabler les défenseurs de la vie.

Les pro-avortement soutiennent aussi énormément de solutions pour le soutien des femmes qui veulent un enfant...

Ben voyons... On sait tous que le Planning Familial encourage à garder les enfants... Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu?

Vous pouvez aller sur le site dudit Planning. Ca parle avortement, droits sexuels, contraception, VIH... Pas une seule seconde, ça ne parle de maternité.

Vous pouvez aller sur ivg.net, ça vous explique en détail vos droits, les allocations auxquelles vous avez droit, etc etc...

J'ai du mal à suivre par quel raisonnement vous arrivez à prétendre qu'une éventuelle conséquence (rare) d'un viol est en fait la cause dudit viol.

Les femmes peuvent tomber enceinte après un viol, même si c'est rare. Et donc? En quoi est-ce la cause du viol?

La seule solution que j'entrevois, c'est que vous délirez complètement en espérant trouver un truc pour accabler les défenseurs de la vie.

La femme a vraiment choisi d'être voilée?

Ben voyons... On sait tous que le Planning Familial encourage à garder les enfants... Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu?

Vous pouvez aller sur le site dudit Planning. Ca parle avortement, droits sexuels, contraception, VIH... Pas une seule seconde, ça ne parle de maternité.

Vous pouvez aller sur ivg.net, ça vous explique en détail vos droits, les allocations auxquelles vous avez droit, etc etc...

Donc donne des solutions pour les femmes enceinte, merci...

Et le gosse n'existe pas réellement puisqu'il est pas né...

La femme a vraiment choisi d'être voilée?

Vous parlez français?

Donc donne des solutions pour les femmes enceinte, merci...

Les pro-vie préconisent de développer une véritable politique d'aide aux femmes enceintes. Il existe déjà des maisons associatives (très peu, hélas), pour accueillir celles qui sont seules et dans le besoin. Nous demandons aussi que soit développée une véritable politique d'aide (notamment financière) aux femmes, pour leur permettre d'avoir leur enfant en toute sérénité.

Pour celles qui ne veulent pas le garder, il y a les boîtes à bébés qui sont une excellente solution. Du moins, bien meilleure que l'avortement.

Eh oui, c'est un peu plus compliqué que votre "TUEZ-LE A TOUS PRIX!"

Et le gosse n'existe pas réellement puisqu'il est pas né...

Ben voyons... Vous non plus vous n'existez pas réellement: je n'ai aucune preuve de votre existence.

Ce n'est pas tuez le à tout prix, c'est la femme est libre de son corps jusqu'à un certain terme point

Le corps de l'embryon n'est pas celui de la femme. Encore raté.

Oui, il pousse dans les choux et les roses.

On arrive bien à faire grandir les prématurés en les mettant des des bassins spéciaux, non?

Et vous allez sans doute me dire que ceci (voir-ci après), c'est le corps de la femme et non pas celui de l'embryon.

La bonne nouvelle c'est que nous sommes encore nombreux à résister à l'obscurantisme... la mauvais c'est qu'ils nous font perdre notre temps... la re-bonne nouvelle c'est qu'à force de tenter de placer régulièrement leur idéologie du siècle dernier, ils nous gardent éveillés.

Reste qu'il n'y a pas de débat possible foi/science.

La mauvaise nouvelle (pour vous), c'est que vu que vous ne faites pas d'enfants (vous préférez les tuer), mathématiquement vous finirez par perdre.

La deuxième mauvaise nouvelle, c'est que la science aussi est contre vous: même les médecins disent que l'embryon est un être humain dès la conception.

Un grand prématuré c'est 24 semaines d'aménorrhée (31% de survie), le délai légal d'ivg c'est 14 semaines d'aménorrhée.