La France et la Russie

La Russie est notre alliée naturelle.

"La politique française vis-à-vis de la Russie n’a pas à être pro-russe ou anti-russe, elle doit correspondre à l’intérêt de la France et de l’Europe."

" Il importe au contraire de considérer nos rapports avec la Russie, sans angélisme, mais dans un esprit nouveau, exempt de l’esprit de guerre froide qui marque souvent l’attitude des Etats-Unis, de l’Union Européenne, ainsi que de l’OTAN."

Extraits du journal "Les ECHOS" qu'on ne pourra pas taxer de journal "fasciste"

http://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/cercle-158295-la-france-doit-renouer-avec-la-russie-2009193.php

Face à l'attitude des USA qui multiplient les bases militaires en Europe, qui mènent des campagnes diabolisant le président russe, ce dernier ignore les provocations.

Nos gouvernements engagés dans les actions de l'OTAN sont au service des intérêts américains et très peu au service des peuples européens.

Là c'est "l'inversion de la hiérarchie des normes "

Ce n'est pas comme si ce n'était pas Poutine qui était dans une logique de guerre froide

Là c'est "l'inversion de la hiérarchie des normes "

Ce n'est pas comme si ce n'était pas Poutine qui était dans une logique de guerre froide

DDR, je ne comprends pas !

DDR, je ne comprends pas !

Je suis d'accord avec le fait que la France n'a pas d'amis et que des intérêts , donc nous n'avons pas de raison de couper les ponts avec la Russie ( et ils ne sont pas coupés , expérience professionnelle ^^ ), mais imputer le climat de guerre froide aux US, c'est le monde à l'envers . Les déclarations agressives envers par exemple les pays baltes ne viennent pas d'Obama . Mr Poutine est un homme fort qui ne respecte guere les "lopettes ". Pour bien dialoguer avec lui il faut savoir montrer ses muscles . L'Europe n'en a pas , les polonais et les baltes se sentent confusément américains , on les comprend .

J'en profite pour rappeler que la France n'a que des intérêts et que le marché americain à ce jour nous importe plus que le russe .

Je suis d'accord avec le fait que la France n'a pas d'amis et que des intérêts , donc nous n'avons pas de raison de couper les ponts avec la Russie ( et ils ne sont pas coupés , expérience professionnelle ^^ ), mais imputer le climat de guerre froide aux US, c'est le monde à l'envers . Les déclarations agressives envers par exemple les pays baltes ne viennent pas d'Obama . Mr Poutine est un homme fort qui ne respecte guere les "lopettes ". Pour bien dialoguer avec lui il faut savoir montrer ses muscles . L'Europe n'en a pas , les polonais et les baltes se sentent confusément américains , on les comprend .

Les USA viennent de reconnaitre avoir bombardé ( par erreur ) l'armée syrienne alors qu'une trêve était en cours. Résultat : fin de la trêve, la guerre reprend.

Les pays baltes et la Pologne ? L'OTAN y déploie des bases militaires et des milliers d'hommes ; à 2 pas de la Russie ; c'est pas de la provocation ?

Bien sûr que Poutine ne se laisse pas faire ! C'est le seul à refuser l'hégémonie des USA, hégémonie s'appuyant sur l'industrie de la guerre pour se maintenir.

DDR, je ne comprends pas !

C'est normal...

"L’intelligence est la chose la mieux répartie chez l'homme, parce que, quoiqu’il en soit pourvu, il a toujours l'impression d’en avoir assez, vu que c'est avec ça qu’il en juge."

R Descartes

Les USA viennent de reconnaitre avoir bombardé ( par erreur ) l'armée syrienne alors qu'une trêve était en cours. Résultat : fin de la trêve, la guerre reprend.

Les pays baltes et la Pologne ? L'OTAN y déploie des bases militaires et des milliers d'hommes ; à 2 pas de la Russie ; c'est pas de la provocation ?

Bien sûr que Poutine ne se laisse pas faire ! C'est le seul à refuser l'hégémonie des USA, hégémonie s'appuyant sur l'industrie de la guerre pour se maintenir.

Tiens, pour la route, et relis bien la citation de Descartes :

http://www.amnesty.f...-le-monde-12947

http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/interactif-le-classement-mondial-des-fabricants-d-armes-14-12-2015-5371645.php

https://fr.wikipedia.org/wiki/Industrie_de_l%27armement

Alors que la Russie a toujours été un peuple partenaire historique de l' Europe, se couper de celle-ci revient à s' aliéner une ouverture stratégique essentielle sur la zone de l' Eurasie, où se déploient les nouvelles forces économiques, qui génèrent déjà les richesses d' un monde multipolaire en cours de devenir... Se couper de la Russie consistera donc à s' affaiblir irrémédiablement, obérant toute perspective d' une souveraineté plénière, sacrifiée sur l' autel des protectorats d' un certain Empire à l' agonie...

"No Russia, no Usa, Europa...!"

Il pourrait y avoir pire !

Je suis intimement persuadée que les USA poussent à la guerre entre la Russie et l'Europe (les Arabes ont déjà donné ).

Bien sûr...!

En fait, le monde se porterait bien mieux s'il n'y avait pas tous ces étrangers...

C'est ce que disait Desproges :

"L'ennemi est bête, car il croit que c'est nous, alors que c'est lui, l'ennemi"...

Les USA viennent de reconnaitre avoir bombardé ( par erreur ) l'armée syrienne alors qu'une trêve était en cours. Résultat : fin de la trêve, la guerre reprend.

Les pays baltes et la Pologne ? L'OTAN y déploie des bases militaires et des milliers d'hommes ; à 2 pas de la Russie ; c'est pas de la provocation ?

Bien sûr que Poutine ne se laisse pas faire ! C'est le seul à refuser l'hégémonie des USA, hégémonie s'appuyant sur l'industrie de la guerre pour se maintenir.

Voilà là tu es dans l'inversion de la hiérarchie des normes , Poutine a menacé les pays baltes bien avant que les US décident de déployer le parapluie et la Pologne flippe avec les russes dans le donbass. Ils ont donc demandé le parapluie le seul qui existe est americain .

NB je ne suis pas atlantiste et bosse aussi bien avec ricains que russes , les deux ont toujours eu des liens avec la France . Mais harasser les ricains parce que MLP s'est trouvé un copain grâce à sapir , non .

La Russie est notre alliée naturelle.

"La politique française vis-à-vis de la Russie n’a pas à être pro-russe ou anti-russe, elle doit correspondre à l’intérêt de la France et de l’Europe."

" Il importe au contraire de considérer nos rapports avec la Russie, sans angélisme, mais dans un esprit nouveau, exempt de l’esprit de guerre froide qui marque souvent l’attitude des Etats-Unis, de l’Union Européenne, ainsi que de l’OTAN."

Extraits du journal "Les ECHOS" qu'on ne pourra pas taxer de journal "fasciste"

http://www.lesechos....sie-2009193.php

Face à l'attitude des USA qui multiplient les bases militaires en Europe, qui mènent des campagnes diabolisant le président russe, ce dernier ignore les provocations.

Nos gouvernements engagés dans les actions de l'OTAN sont au service des intérêts américains et très peu au service des peuples européens.

Merci Barbara,

mais c'est difficile pour certains ne serait-ce que de lire un article en entier sans partir bille en tête sans prendre l'adresse!:smile2:

Tout démontre qu'ils ont tort, mais ils continuent de faire semblant, c'est assez pitoyable je trouve!

Il pourrait y avoir pire !

Je suis intimement persuadée que les USA poussent à la guerre entre la Russie et l'Europe (les Arabes ont déjà donné ).

Et quel serait leur intérêt ?

Perdre une part massive de leur commerce extérieur ?

Bon ceci étant , l'embargo porte sur l'itar et personne n'a arrêté de parler avec Poutine , sinon nous n'aurions plus de clients russes .

Et on arrêtera pas de collaborer avec les américains parce que bon an mal an ils ont l'habitude de nous sortir de la merde et parce qu'on a besoin d'eux et puis ils sont sympas , les russes aussi mais faut d'abord arroser .

Et quel serait leur intérêt ?

Perdre une part massive de leur commerce extérieur ?

Bon ceci étant , l'embargo porte sur l'itar et personne n'a arrêté de parler avec Poutine , sinon nous n'aurions plus de clients russes .

Et on arrêtera pas de collaborer avec les américains parce que bon an mal an ils ont l'habitude de nous sortir de la merde et parce qu'on a besoin d'eux et puis ils sont sympas , les russes aussi mais faut d'abord arroser .

Mais toujours le même depuis la dernière guerre, engraisser une classe qui ne vit que de l'armement.

On suit d'ailleurs le même, chemin.

Mais toujours le même depuis la dernière guerre, engraisser une classe qui ne vit que de l'armement.

On suit d'ailleurs le même, chemin.

Ça c'est dans tes rêves , l'itar c'est peau dzob dans nos échanges avec les US, ils perdraient bien plus qu'ils n'auraient à y gagner , surtout que les armes en 45 si tu veux ils ne les vendaient pas , les galleux sans un rond avec un genou à terre ça paie pas . Alors qu'une zone de 500 millions d'habitants plus solvables que le reste du monde et infichu de defendre ses intérêts économiques parce que trop cons , ca c'est bien plus rentable . Les batteries de missiles à l'est c'est pour garder le poulailler .

Mais harasser les ricains parce que MLP s'est trouvé un copain grâce à sapir , non .

Les copains de mes pas-copains ne sont pas mes copains.

Tiens, une rumeur à propos du gentil philanthrope du Kremlin

Et pourtant, à en croire Bill Browder, le directeur du hedge fund Hermitage Capital Management, autrefois le plus grand investisseur étranger en Russie, la fortune de Vladimir Poutine serait à proprement parler gigantesque. Elle dépasserait allègrement celle de Bill Gates dont le patrimoine officiel (72 milliards de dollars) le classe .

"Les 10 premières années du règne de Poutine ont consisté à piller autant d'argent qu'il le pouvait. Et certaines personnes, moi y compris, pensent qu'il est l'homme le plus riche au monde, ou l'un des plus riches au monde, avec des centaines de milliards de dollars de fortune volés à la Russie", affirmait ainsi Bill Browder le 15 février dernier à CNN.

"Selon moi [sa fortune] s'élève à 200 milliards de dollars (...) tout cet argent dort dans l'immobilier, dans des comptes bancaires en Suisse, dans des actions ou des hedge funds, gérés pour le compte de Poutine et de ses copains", ajoute-t-il.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/le-mythe-de-la-fortune-de-vladimir-poutine-864930.html

Les copains de mes pas-copains ne sont pas mes copains.

Tiens, une rumeur à propos du gentil philanthrope du Kremlin

Et pourtant, à en croire Bill Browder, le directeur du hedge fund Hermitage Capital Management, autrefois le plus grand investisseur étranger en Russie, la fortune de Vladimir Poutine serait à proprement parler gigantesque. Elle dépasserait allègrement celle de Bill Gates dont le patrimoine officiel (72 milliards de dollars) le classe .

"Les 10 premières années du règne de Poutine ont consisté à piller autant d'argent qu'il le pouvait. Et certaines personnes, moi y compris, pensent qu'il est l'homme le plus riche au monde, ou l'un des plus riches au monde, avec des centaines de milliards de dollars de fortune volés à la Russie", affirmait ainsi Bill Browder le 15 février dernier à CNN.

"Selon moi [sa fortune] s'élève à 200 milliards de dollars (...) tout cet argent dort dans l'immobilier, dans des comptes bancaires en Suisse, dans des actions ou des hedge funds, gérés pour le compte de Poutine et de ses copains", ajoute-t-il.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/le-mythe-de-la-fortune-de-vladimir-poutine-864930.html

Chacun ses copains , perso je trouve que raisonner internationalement copain , ça ne rime à rien . On fait du commerce avec tous , on ne vend pas d'armes quand le gars pourrait s'en servir contre nous ( pas le cas de Poutine mais nous avions plus à perdre à fâcher avec les pays représentant 80% de notre commerce et encore pas sur , et puis Poutine n'a pas besoin de nos armes pour nous attaquer ) , et on s'occupe de ses intérêts . Bref perso le non alignement à ma faveur , merde aux atlantistes et pro russes . Mais nous n'aurons d'autres choix que de nous aligner , quand on en est au stade d'acheter ses Famas à des étrangers ça pue .

Déjà que pour les munitions en Syrie nos armées subissent des ruptures faute d'appro americaine. Ne parlons pas des allemands qui prennent des reapers plutôt que des harfangs, et les néerlandais des F35 lol qui sont nos amis ?

Chacun ses copains , perso je trouve que raisonner internationalement copain , ça ne rime à rien . On fait du commerce avec tous , on ne vend pas d'armes quand le gars pourrait s'en servir contre nous ( pas le cas de Poutine mais nous avions plus à perdre à fâcher avec les pays représentant 80% de notre commerce et encore pas sur , et puis Poutine n'a pas besoin de nos armes pour nous attaquer ) , et on s'occupe de ses intérêts . Bref perso le non alignement à ma faveur , merde aux atlantistes et pro russes . Mais nous n'aurons d'autres choix que de nous aligner , quand on en est au stade d'acheter ses Famas à des étrangers ça pue .

Déjà que pour les munitions en Syrie nos armées subissent des ruptures faute d'appro americaine. Ne parlons pas des allemands qui prennent des reapers plutôt que des harfangs, et les néerlandais des F35 lol qui sont nos amis ?

Dans le business il n'y a pas d'amis, dès qu'il y a intérêt il n'y a plus d'amis. Le copinage entre le FN et Poutine n'est pas de l'amitié c'est juste de l'intérêt réciproque. Pour le FN Poutine est un allié puissant, dans tous les sens, financier y compris. Pour Poutine le FN serait un pied sous contrôle en France.

Qu'on fasse des affaires avec la Russie ne me dérange pas si on y gagne, sauf à leur vendre des armes qui se retourneraient contre nous bien sûr.

A ce propos je voudrais rappeler aux électeurs du FN que les islamistes qui les empêchent de dormir sont armés de Kalachnikov... Cherchez l'erreur.

Dans le business il n'y a pas d'amis, dès qu'il y a intérêt il n'y a plus d'amis. Le copinage entre le FN et Poutine n'est pas de l'amitié c'est juste de l'intérêt réciproque. Pour le FN Poutine est un allié puissant, dans tous les sens, financier y compris. Pour Poutine le FN serait un pied sous contrôle en France.

Qu'on fasse des affaires avec la Russie ne me dérange pas si on y gagne, sauf à leur vendre des armes qui se retourneraient contre nous bien sûr.

A ce propos je voudrais rappeler aux électeurs du FN que les islamistes qui les empêchent de dormir sont armés de Kalachnikov... Cherchez l'erreur.

Les kalaches se fabriquent sous licence pas besoin des russes .

Les le pen n'ont rien à faire au Kremlin , à damas ou à Téhéran nous sommes d'accord.

Merci Barbara,

mais c'est difficile pour certains ne serait-ce que de lire un article en entier sans partir bille en tête sans prendre l'adresse!:smile2:

Tout démontre qu'ils ont tort, mais ils continuent de faire semblant, c'est assez pitoyable je trouve!

Mdr, quelle puissance d'argumentation...

Oui, bien sûr..."tout démontre" que les autres intervenants de ce post, hors toi, ont tort.

En fait, les points d'interrogation du début de ce post c'est juste pour faire croire à une réflexion en fait inexistante, et non pour suggérer un dialogue.

Pathétique.

Bah ça renoue

La couverture de la biographie de Marine Le Pen, «Le Retour de Jeanne d’Arc», par Kirill Venediktov, coll. «Politiciens du XXIe siècle», publiée par l’Institut d’études socio-économiques et politiques. © Politanalalitika.ru

Une «biographie politique»intitulée Le Retour de Jeanne d’Arc (lien en russe) est en cours de traduction et paraîtra en janvier en France.

L’auteur fait de Marine Le Pen «un nouveau de Gaulle» et la crédite d’une «sympathie sincère pour la lointaine sœur orientale de la France, la Russie». «Parviendra-t-elle à réaliser le rêve de sa vie, faire que sa belle France quitte les sombres liens de l’UE ?», se demande-t-il…

===================================================================

Pascou tu es démasqué, Kirill sort de ce lapin