Faut-il etre crétin pour croire que Dieu puisse vouloir que l'on tue en son nom !

Affirmation gratuite, tu ne peux pas le savoir !

C'est aussi vrai que de dire que la perfection c'est l'anus d'un éléphant !

Encore une fois je prétends que ça pourrait se prouver.

Mais il y a des choses qui devraient pouvoir se sentir sans qu'on ait besoin de les démontrer.

Si tu ne comprend pas ça, si tu le sens pas, alors tu as un problème.

Encore une fois je prétends que ça pourrait se prouver.

Mais il y a des choses qui devraient pouvoir se sentir sans qu'on ait besoin de les démontrer.

Si tu ne comprend pas ça, si tu le sens pas, alors tu as un problème.

Encore une fois tu écris n'importe quoi, tu prétends que ça pourrait se prouver mais tu ne le fais jamais et tu te contentes de balancer des affirmations qui ne reposent que sur tes propres fantasmes, tu as un problème !

J'en placerai un mot à Dieu demain soir. Il vient casser la croûte à la maison.

Vous ne me croyez pas, les croyants ? Puisqu'il existe, il a bien le droit de venir chez moi ! C'est un vieux pote.

7 milliards de gros imbéciles, et moi et moi et moi...

Faudrait que dieu existe pour tuer en son nom...

Bonjour Kyoshiro, poigne de mains.

Nul besoin qu'il existe, tu as besoins de rien d'autre qu'imposer une croyance et tu peux te permettre de faire le pire.

De plus en prenant pour axiome son existence, prendre un axiome nous faisons ça tout les jours, admettre une choses pour vrai alors qu'elle est indémontrable. Ou c'est démontré dans l'axiome que Dieu implique de tuer. Un axiome faut le définir, hors l'athée refuse de le définir même par commodité de la pensée, il nie tout, l'agnostique essaye bien des définitions mais toute boiteuses quand aux croyant ils partent dans tout les délires possible. Comment diable discuter intelligemment sur Dieu.

La théorie de l'évolution se passe de dieu.

Pour moi il n'y a que deux possibilités:

Soit il y a un Dieu, et il ne peut etre qu'amour, parce que la perfection est amour.

Soit il n'y a pas de Dieu.

A partir de la chacun peut en tirer ses conclusions.

Bonjour Swam, grosse poigne de mains.

On ne peut savoir ce qu'il est, si il y a un Dieu, car toute sa connaissance nous échappe, le limité l'homme ne peut comprendre l'illimité Dieu , et si il est limité il n'est plus Dieu, mais une chose nommable, voué à la transformation.

Quand à la perfection déjà qu'elle est déjà imparfaite dans l'approche que l'homme en a. Et nul ne peut parler de ce qu'il ne connaît pas.

Si tu veux mon avis , Dieu , il s' en badigeonne le Big-Bang , que l' on tue ou que l' on ne tue pas .

Que l' on soit bon ou mauvais , que l' on soit heureux ou pas , qui ne sont là que des notions humaines . Les turpitudes de ces microbes humain sur la tête d' épingle Terre , il s' en tamponne le coquillard .

Il doit s' occuper d' un univers lui .... les conneries il les laisse aux cons .

Si tu veux mon avis , Dieu , il s' en badigeonne le Big-Bang , que l' on tue ou que l' on ne tue pas .

Que l' on soit bon ou mauvais , que l' on soit heureux ou pas , qui ne sont là que des notions humaines . Les turpitudes de ces microbes humain sur la tête d' épingle Terre , il s' en tamponne le coquillard .

Il doit s' occuper d' un univers lui .... les conneries il les laisse aux cons .

Bonjour Maurice Clampin, grosse poigne de mains.

Bien c'est fort probable ce que tu dis, c'est un peu comme nous qu'avons nous a faire des émotions de la cultures de bactéries qui se trouve dans tel boite de Pétri, dans un labo perdu au fin fond de nul part.

Se permettre de tuer ce que dieu lui même a pris la peine de créer est un acte abjecte.

Celles et ceux qui se permettent de tuer en son nom ne savent pas ce qui les attendent à leur mort... la sanction doit être terrible pour un tel acte.

Faut-il etre crétin pour croire que Dieu puisse vouloir que l'on tue en son nom ?

Je ne trouve pas qu'il faut être particulièrement crétin pour croire ça, vu qu'une partie de la condition suppose de commencer par croire qu'il existe. Partant de là, on peut très bien croire à ce qu'on veut en plus.

Comme ses dessins sont impénétrables, voir qu'il est miséricordieux, y a pas de problème, c'est open bar.

Les croyants sont-ils plus autorisés que les athés a concevoir ce que pourrait etre un etre transcendant toute la création et qui en serait l'origine ?

Certainement pas, a moins de croire que cet etre ne se révélerait qu'a certains élus, et dans ce cas les autres ne seraient que des "déchets", mais pourquoi avoir crée des "déchets" ? L'hypothese n'est pas tenable.

Et si un tel etre existe, il n'a pas besoin de nous.

Par contre je ne pense pas qu'il verrait d'un bon oeil la destruction a l'oeuvre au sein de sa propre création.

Donc athés et croyants sont a égalité pour concevoir l'idée de Dieu, la seule différence c'est que les uns ne croient pas qu'il existe alors que les autres y croient.

Les différentes religions s'imaginent qu'elles sont le trait d'union entre les hommes et Dieu... c'est complètement faux.

On peut très bien croire en Dieu sans passer par leur intermédiaire et lire leurs écrits "saints" qui n'en ont que l'appellation.

Tous ces écris ont été biaisés, corrigés au fil des siècles par des esprits malins pour en dominer d'autres qui l'étaient beaucoup moins.

Et pour l'instant ça marche du tonnerre.

tout bien reflechi : ca fait beaucoup de c r e t i n s !!!!!

quand a dieu quelque qu il soit : a mon avis mais ce n est que mon avis , il s en tape le coquillard de nous !!!

Pourquoi Dieu ne serait qu'amour ? On peut très bien imaginer un Dieu dur, méchant et sadique. Son désir à lui pourrait être autre que l'amour.

Se permettre de tuer ce que dieu lui même a pris la peine de créer est un acte abjecte.

Celles et ceux qui se permettent de tuer en son nom ne savent pas ce qui les attendent à leur mort... la sanction doit être terrible pour un tel acte.

Et si dans certains textes ou pour certaines religions c'est ce que désir Dieu?

Dieu est venu te voir personnellement pour te dire qu'il n'était pas d'accord?

Pourquoi Dieu ne serait qu'amour ? On peut très bien imaginer un Dieu dur, méchant et sadique. Son désir à lui pourrait être autre que l'amour.

Et si dans certains textes ou pour certaines religions c'est ce que désir Dieu?

Dieu est venu te voir personnellement pour te dire qu'il n'était pas d'accord?

Tu fumes quoi pour débiter des conneries pareils ?... c'est vraiment le bas de gamme de la Spiritualité ce forum!. On touche le fond ici.

Tu fumes quoi pour débiter des conneries pareils ?... c'est vraiment le bas de gamme de la Spiritualité ce forum!. On touche le fond ici.

Encore que, il ne suffit pas de le dire, il faudrait essayer d'avancer les bons arguments qui le (dé)montreraient.

Pourquoi Dieu ne serait qu'amour ? On peut très bien imaginer un Dieu dur, méchant et sadique. Son désir à lui pourrait être autre que l'amour.

Et si dans certains textes ou pour certaines religions c'est ce que désir Dieu?

Dieu est venu te voir personnellement pour te dire qu'il n'était pas d'accord?

Comment un etre qui est tout, qui peut tout, qui sait tout pourrait etre mauvais ?

Ce que l'on appelle le mal, la volonté de nuire est motivée par:

-L'envie

-La colère

-La volonté de domination

-La jalousie

-L'inconscience ( un enfant qui tourmente de petits animaux par curiosité ).

Un etre infiniment supérieur aux etres vivants ne pourrait par etre motivé par cela.

Je crois meme qu'il ne pourrait qu'etre indifférent au fait qu'on le vénère ou non, que l'on croit en lui ou non.

Et pour le coté "amour", on peut deja essayer d'imaginer ce qu'un pere bienveillant souhaiterait pour ses enfants:

Qu'ils s'entretuent ou le contraire ?

Tu fumes quoi pour débiter des conneries pareils ?... c'est vraiment le bas de gamme de la Spiritualité ce forum!. On touche le fond ici.

Il faut dire que ce forum n'est pas réservé aux religieux. Je ne crois pas en l'existence d'un dieu, donc je ne lui prête rien de précis contrairement à certaine personne qui croit en lui et lui prête des pensées comme si ils étaient eux mêmes Dieu.

Comment un etre qui est tout, qui peut tout, qui sait tout pourrait etre mauvais ?

Ce que l'on appelle le mal, la volonté de nuire est motivée par:

-L'envie

-La colère

-La volonté de domination

-La jalousie

-L'inconscience ( un enfant qui tourmente de petits animaux par curiosité ).

Un etre infiniment supérieur aux etres vivants ne pourrait par etre motivé par cela.

Je crois meme qu'il ne pourrait qu'etre indifférent au fait qu'on le vénère ou non, que l'on croit en lui ou non.

Et pour le coté "amour", on peut deja essayer d'imaginer ce qu'un pere bienveillant souhaiterait pour ses enfants:

Qu'ils s'entretuent ou le contraire ?

Quand on lit la Bible ou le Coran, Dieu correspond à pas mal des points que tu cites. Est-ce qu'un dieu ne pourrait pas avoir tous ces travers même si il est suprême? Et que le Dieu amour paternel n'est pas plus un envie qu'une crédibilité supplémentaire?

La vie sur Terre telle qu'elle est faite est assez cruelle quand on la regarde avec notre morale, pourquoi un père bienveillant aurait choisi un tel modèle?

L'humain correspond a beaucoup d'autres espèces dans ses comportements : il se renforce avec des rapports de forces entre ces différents groupes. Le plus fort remporte le pas sur le plus faible. Ainsi l'espèce perdure. Pourquoi un Dieu aurait choisi ce système là pour les humains ou pour d'autres espèce d'ailleurs, si il était empreint d'amour paternel?

Quand on lit la Bible ou le Coran, Dieu correspond à pas mal des points que tu cites. Est-ce qu'un dieu ne pourrait pas avoir tous ces travers même si il est suprême? Et que le Dieu amour paternel n'est pas plus un envie qu'une crédibilité supplémentaire?

La vie sur Terre telle qu'elle est faite est assez cruelle quand on la regarde avec notre morale, pourquoi un père bienveillant aurait choisi un tel modèle?

L'humain correspond a beaucoup d'autres espèces dans ses comportements : il se renforce avec des rapports de forces entre ces différents groupes. Le plus fort remporte le pas sur le plus faible. Ainsi l'espèce perdure. Pourquoi un Dieu aurait choisi ce système là pour les humains ou pour d'autres espèce d'ailleurs, si il était empreint d'amour paternel?

Je ne crois pas qu'il existe un Dieu, je suis athée.

Et je suis athée précisément parce que j'ai une idée de ce que serait ce Dieu s'il existait, ou au moins de ce qu'il ne serait pas.

L'existence me semble incompatible avec un Dieu supreme, a la fois immanent et transcendant.

De toute façon on peut s'en passer.

Il faut dire que ce forum n'est pas réservé aux religieux. Je ne crois pas en l'existence d'un dieu, donc je ne lui prête rien de précis contrairement à certaine personne qui croit en lui et lui prête des pensées comme si ils étaient eux mêmes Dieu.

Parce que tu t'imagine que la spiritualité est en lien avec toutes ces religions qui tiennent plus des sectes qu'autre chose...?

Non, c'est totalement différent alinea.

Les gens ont vraiment beaucoup de mal à le comprendre... .