instinct, intuition, raison

L'empathie, c'est ressentir sans subir la cause. L'empathie est culturelle car il faut déjà connaître un sentiment pour pouvoir le ressentir et l'observer chez les autres. Celui qui ne connaît pas la faim ne peut pas imaginer qu'un SDF en souffre.

faux, l'empathie est inné, tu peut aussi apprendre des choses car certaine interaction sont plus compliqué oui, mais un simple bébé qui ne connait riene t n'a rien vue est déjà capable de percevoir et ressentir les emotion par empathie, ainsi il peut pleurer juste parce qu'il y a de la tristesse ou de la tension "dans l'air" etc

L'exemple du bébé est parfaitement absurde. Comment un être qui ne sait même pas qu'il existe peut-il être sensible aux autres ? Il faudrait qu'il soit capable de s'imaginer à la place de quelqu'un qui éprouve quelque chose. L'empathie, ce n'est pas réagir à l'environnement, c'est ressentir la même chose que quelqu'un d'autre.

Je ne fonctionne pas à la raison .... bien que parfois , j' aurais du le faire .

Mon instinct me pousse souvent à agir d'une façon animale ... ce qui peut occasionné parfois des désagréments .

Mais en général .... je dirais que c'est souvent plus par intuition . :)

L'exemple du bébé est parfaitement absurde. Comment un être qui ne sait même pas qu'il existe peut-il être sensible aux autres ? Il faudrait qu'il soit capable de s'imaginer à la place de quelqu'un qui éprouve quelque chose. L'empathie, ce n'est pas réagir à l'environnement, c'est ressentir la même chose que quelqu'un d'autre.

Le bébé ressent quand sa mère est stressée, angoissée ou quand elle rayonne d'amour pour lui, a ce qu'il parait.

Meme les plantes ressentent ça, toujours a ce qu'il parait.

Des expériences ont été faites en les branchant sur des "detecteurs de mensonge", elles "ressentaient" les émotions négatives ou positives tres differemment

L'exemple du bébé est parfaitement absurde. Comment un être qui ne sait même pas qu'il existe peut-il être sensible aux autres ? Il faudrait qu'il soit capable de s'imaginer à la place de quelqu'un qui éprouve quelque chose. L'empathie, ce n'est pas réagir à l'environnement, c'est ressentir la même chose que quelqu'un d'autre.

On voit que tu n'as pas d'enfants et que tu ne connais pas grand chose dans ce domaine. Les bébés sont de véritables éponges émotionnelles. Ils perçoivent beaucoup plus de choses que les adultes.

Le bébé ressent quand sa mère est stressée, angoissée ou quand elle rayonne d'amour pour lui, a ce qu'il parait.

Meme les plantes ressentent ça, toujours a ce qu'il parait.

Des expériences ont été faites en les branchant sur des "detecteurs de mensonge", elles "ressentaient" les émotions négatives ou positives tres differemment

oui pour les plantes j'ai lu ça dans la prophétie des andes aussi. Il semblerait que l'on puisse agir sur leur développement en fonction de l'attention affective qu'on leur porte.

L'exemple du bébé est parfaitement absurde. Comment un être qui ne sait même pas qu'il existe peut-il être sensible aux autres ? Il faudrait qu'il soit capable de s'imaginer à la place de quelqu'un qui éprouve quelque chose. L'empathie, ce n'est pas réagir à l'environnement, c'est ressentir la même chose que quelqu'un d'autre.

l'exemple n'est pas parfaitement absurde c'est comme ça que fonctionne le corp humain,en naissant nous avons déjà des aquis nous ne somme pas des coquilles vide, il y à eds émotion inné.

en plus ce que tu dit n'a aucun sens, même en tant qu'adulte il y a enormement de moment ou nous ne somme pas capable d'exprimer clairement nos sentiments, nos sensations, ces émotions n'exite donc t'el pas juste parce que nous ne les comprenons pas ?