religion et amalgame

Je n'amalgame que ceux qui, par leurs vêtements, leur comportement, leurs exigences, font eux même montre de leur radicalite.

Vous êtes contre productif à nier la réalité. Seriez vous de ceux qui refusent de croire aux manifestations de joies dans les cités après les attentats ?

Vous amalgamez puisque vous mettez dans le même sac un infime minorité de musulmans radicaux effectivement revendicateurs et TOUS les musulmans de France.

Quand aux pseudos manifestations de joie, j'habite à Pantin juste en face d'une de ces citées qui font tant fantasmer ceux qui ne les connaissent pas.

Les seules manifestations que j'y ai vues au lendemain des attentats du 13 novembre étaient des manifestations de deuil puisque certaines victimes des terroristes y vivaient.

Je ne prétends bien évidemment pas nier le fait que quelques immondes crétins aient pu ailleurs manifester leur joie mais, une fois de plus, on est dans l'ordre de l'infime minorité.

Vous vous élevez, à très juste titre, contre le "tous dans le même sac" qui est fait par certains concernant les cathos de la manif contre le mariage pour tous où les énergumènes haineux proférant des propos assez ignobles contre les homos n'étaient eux aussi qu'une infime minorité.

Merci donc de faire vous aussi preuve de la même mesure que celles que vous demandez, à juste titre, à vos contradicteurs.

Je m'eleve pas contre ceux qui mette dans les meme sac tout les cathos en raison de ce que l'eglise peut produire de pire ( minoritaire) pasque deja pour melever contre eux, faudrait que j'en trouve

juste que je constate que des gens defendent vaillament qu'il faut rejeter en bloc tout les membre d'une religion , l'islam, en prenant exemple de certaine derive , certain idiots , certain comportement.

des idiots et des comportement que l'on retrouve dans l'eglise .

DONC , en toute logique . il est normal de les rejeter aussi en bloc , de la meme maniere , non ?

bin visiblement non . ca marche dans un cas mais pas dans l'autre

la j'avoue que je ne comprend pas pourquoi.

mais par contre je propose d'apliquer ce raisonement . vu qu'il est apaprament tout a fait justifier .

est ce que l'eglise tue ? oui

est ce que l'eglise rejete ce qui est different ? oui

est ce que l'eglise peut amener un comportement de haine et de violence ? oui

donc , meme attitude a observer n'est ce pas ?

il va de soit que ce gens , au raisonement si juste n'ont pas une attitude qui se base sur une xenophobie , bien sur que non , ils le reconnaitraient surement, n'est ce pas . chacun sait qu'un raciste s'assume et admet son racisme, ce qui n'est pas le cas present.

j'encourage donc ces meme apel a l'haine et a la discrimination de toute personne pratiquant cette religion. pour des raison de logique et d'equité.

reponse facile, faute d'argument

l argument a deja été donné et tu l as reconnu: l islam est la plus nocive des religions, l islam, à la difference des autres religions tue en France.

et puisque tu as l air sensible à la cause gay : http://loractu.fr/metz/14029-deux-marocains-partisans-de-daesh-voulaient-commettre-des-attentats-a-metz.html

l argument a deja été donné et tu l as reconnu: l islam est la plus nocive des religions, l islam, à la difference des autres religions tue en France.

et puisque tu as l air sensible à la cause gay : http://loractu.fr/me...ats-a-metz.html

et donc, ton argument c'est ... on condamne QUE la pire et on dit rien aux autres ?

je vais reprendre mon exemple , on ne condamne que l'ivresse au volant, mais pas les exes de vitesse, c'est ca ?

ton article ne sert qu'a demontrer la menace de ... L'EI ( pas de tout les musulman mais bon, tous les meme , on le sait, autant que les curé sont tous pedophiles)

mais tu pisse dans violon la . oui , l'islam est nocif . d'accord ...

rejetons cette religion barbare . c'etait deja le cas avant ce nouvel article .

par contre l'eglise aussi est nocive, , donc meme attitude a avoir .

et donc, ton argument c'est ... on condamne QUE la pire et on dit rien aux autres ?

quand l Eglise appelera aux meurtres en France, tu pourras t elever contre la difference de traitement.

je vais reprendre mon exemple , on ne condamne que l'ivresse au volant, mais pas les exes de vitesse, c'est ca ?

ton exemple est mauvais: dans les 2 cas cela mene à la mort. le christiannisme n appelant pas à tuer les non chretiens, à la difference de l islam.

ton article ne sert qu'a demontrer la menace de ... L'EI ( pas de tout les musulman mais bon, tous les meme , on le sait, autant que les curé sont tous pedophiles)

mais tu pisse dans violon la . oui , l'islam est nocif . d'accord ...

rejetons cette religion barbare . c'etait deja le cas avant ce nouvel article .

la menace de l islam...petite nuance.

tout comme selon toi, tous les imans, tous les profs, tous les educateurs sont pedophiles.

par contre l'eglise aussi est nocive, , donc meme attitude a avoir .

Rejette l Eglise si tu consideres que c est un pb en France.

quand l Eglise appelera aux meurtres en France, tu pourras t elever contre la difference de traitement.

euh, non pas besoin d'aller jusque la pour que ca me pose probleme. toi, il n'y a rien qui te derange tant qu'on en arrive pas a l'incitaion aux meurtre ?

donc par exemple

la delinquance .

les viol

les agression phisique. c'est acceptable ?

et oui je considere que c'est un probleme en france .

-incitation a la haine

-agression

-intolerance clamé publiquement

sauf si tu demontre que ces chose la sont a considerer avec legereté

par contre vu que "tant que ca se passe en france" est un argument qui te tiens a coeur, tun n'interviendra plus sur ce qui se passe a l'etranger ? comme les attentat en allemagne, en belgique ... , n'est ce pas ? largument sera toujours valide ? ou seulement quand ca t'arrange ?

euh, non pas besoin d'aller jusque la pour que ca me pose probleme. toi, il n'y a rien qui te derange tant qu'on en arrive pas a l'incitaion aux meurtre ?

donc par exemple

la delinquance .

les viol

les agression phisique. c'est acceptable ?

et oui je considere que c'est un probleme en france .

-incitation a la haine

-agression

-intolerance clamé publiquement

sauf si tu demontre que ces chose la sont a considerer avec legereté

par contre vu que "tant que ca se passe en france" est un argument qui te tiens a coeur, tun n'interviendra plus sur ce qui se passe a l'etranger ? comme les attentat en allemagne, en belgique ... , n'est ce pas ? largument sera toujours valide ? ou seulement quand ca t'arrange ?

En europe, l Eglise appelle aux meurtres?

En France elle enjoint ses fidèles à pratiquer le viol, la delinquance, les agressions physiques ???

Bah non parceque la parole de leur prophete les en empeche: tend l autre joue, ce n est pas une injonction à foutre des rangers dans la gueule

Ce que tu n as pas compris, c est que l idéologie islamique sous tendupar tendu par les injonctions coraniques est nocive de base. Le nt ne comporte d appel aux meurtres ou à la persécution des homosexuels.

Je hierarchise les priorités. Mais tout ceci est vain, ton unique but etant de placer le terme raciste dans ta diatribe. Donc soyons clairs: etre pris pour un raciste par un mec comme toi ne me pose aucun probleme. Les dilueurs n ont aucune espece de substance pour moi.

Donc continue à faire des comparaisons à la con qi cela te perlet d enfourcherle combat de l antiracisme.

En europe, l Eglise appelle aux meurtres?

En France elle enjoint ses fidèles à pratiquer le viol, la delinquance, les agressions physiques ???

Bah non parceque la parole de leur prophete les en empeche: tend l autre joue, ce n est pas une injonction à foutre des rangers dans la gueule

Ce que tu n as pas compris, c est que l idéologie islamique sous tendupar tendu par les injonctions coraniques est nocive de base. Le nt ne comporte d appel aux meurtres ou à la persécution des homosexuels.

Je hierarchise les priorités. Mais tout ceci est vain, ton unique but etant de placer le terme raciste dans ta diatribe. Donc soyons clairs: etre pris pour un raciste par un mec comme toi ne me pose aucun probleme. Les dilueurs n ont aucune espece de substance pour moi.

Donc continue à faire des comparaisons à la con qi cela te perlet d enfourcherle combat de l antiracisme.

mais pourquoi faire tant de difference , tu essaye de defendre l'eglise en disant " en apelle t'elle a "

dis vois voir quand il s'agit de crachr sur l'islam , tu t'en prend uniquement aux imam ?

bien sur que non . le moindre croyant trinque

et la d'un coup tu agis differament pourquoi ?

ai je dis que l'eglise en apellais a l'a violence ? non, ( enfin si surement mais je ne peux pas le prouver) par contre ses fideles OUI !

mais bon tu veux a tout prix lui trouver des excuses, pourquoi les musulman n'ont pas le droit a cet acharnement a les defendre ?

"etre pris pour un raciste par un mec comme toi ne me pose aucun probleme."

pas de soucis, mais dis toi bien que tu m'a ouvert les yeux grace au gens comme toi je vais encourager la lutte et la haine contre l'eglise, tu a de quoi etre fier, d'avoir reussir a convaincre quelqu'un n'est ce pas ?

Pk differemment? Parceque l islam appelle à tuer les non musulmans... a la difference du christianisme qui ne promeut pas le meurtre des non chrétiens.

Je suis fier de t avoir ouvert les yeux et puisque tu consideres egalement l islam comme la plus nocive, hierarchise tes combats...et même si tu ne veux pas le faire, il va falloir que tu fasses monter la haine antiislam

Cette victimisation me laisse sans voix...

"Ouiii mais les autres religions sont méchantes aussi, pourquoi on s'acharne que sur nouuuuus, c'est trop injuste !!"

C'est le résumé de ton argumentaire, ou ya un peu plus derrière?

Pk differemment? Parceque l islam appelle à tuer les non musulmans... a la difference du christianisme qui ne promeut pas le meurtre des non chrétiens.

Je suis fier de t avoir ouvert les yeux et puisque tu consideres egalement l islam comme la plus nocive, hierarchise tes combats...et même si tu ne veux pas le faire, il va falloir que tu fasses monter la haine antiislam

euhm ca je peux te demontrer qu'ils en apelle au meurtres .

et cncernant m'attaquer a l'islam, ils y a dej assez de monde qui le font ici . par equité je vais me concentrer sur l'eglise.

Cette victimisation me laisse sans voix...

"Ouiii mais les autres religions sont méchantes aussi, pourquoi on s'acharne que sur nouuuuus, c'est trop injuste !!"

C'est le résumé de ton argumentaire, ou ya un peu plus derrière?

sur " nous" ?

mais deja je trouve que c'est une question tres pertinante . pourquoi les amalgame se font autant sur une religion et pas sur une autre qui a un comportement inaceptable .

euhm ca je peux te demontrer qu'ils en apelle au meurtres .

et cncernant m'attaquer a l'islam, ils y a dej assez de monde qui le font ici . par equité je vais me concentrer sur l'eglise.

Tu ne peux demontrer que l Eglise en France appellle aux meurtres. Tu l aurais deja fait sinon

On en revient à ce que je t ai dit plus haut: le combat contre l eglise est d arrière garde, battu et rebattu mais bien entendu tu fais ce que tu veux: le ridicule n a jamais tué

Pk differemment? Parceque l islam appelle à tuer les non musulmans... a la difference du christianisme qui ne promeut pas le meurtre des non chrétiens.

Tu ne peux demontrer que l Eglise en France appellle aux meurtres. Tu l aurais deja fait sinon

si tu change des details d'unephrse a l'autre

je viens de comprendre pourquoi tu insiste sur ce genre de detail ... tu sais tres bien que ca arrive , donc tu rajoute des clause pour eviter d'avoir des argument

serieux que ce soit en france ou pas ? ca change quoi , la vie des etranger a moins de valeur a tes yeux ?

le ridicule n a jamais tué

en effet , la preuve c'est qu'on a encore des catho en france ^^

quelle belle mentalité que voila . c'est ca que tu defend ?

tu pense peut etre comme elle

Ben tu parles des amalgames qui sont faits en France, donc le sujet c'est la France.

Sinon on peut parler des amalgames sur les chrétiens en Syrie...

qui sont fait sur ce forum .

Donc français? (ou belge), allez, disons francophone.

mattthmatth c'est ca que tu met tant de ferveur a defendre ?

un avocat, Matthew McLaughlin, inscrit au barreau de Californie, demande de modifier le code pénal pour rendre l'homosexualité passible de la peine capitale,relate un blog du "San Francisco Gate".

Considérant qu'il est préférable que les contrevenants périssent plutôt que de voir le reste d'entre nous encourir la juste colère de Dieu du fait de notre tolérance insensée envers le mal qui se répand parmi nous, dit-il dans sa proposition, le peuple de Californie, craignant Dieu, recommande dans sa sagesse que toute personne qui touche en conscience une autre personne du même sexe aux fins de gratification sexuelle, soit mise à mort par balles dans la tête ou tout autre méthode plus pratique."

Face à cette proposition hallucinante, une pétition a été lancée le 20 mars sur change.org pour réclamer la radiation du barreau de Matthew McLaughlin. Et elle a déjà recueilli plusieurs dizaines de milliers de signatures (près de 35.000 mercredi à 12h50).

si tu change des details d'unephrse a l'autre

je viens de comprendre pourquoi tu insiste sur ce genre de detail ... tu sais tres bien que ca arrive , donc tu rajoute des clause pour eviter d'avoir des argument

serieux que ce soit en france ou pas ? ca change quoi , la vie des etranger a moins de valeur a tes yeux ?

en effet , la preuve c'est qu'on a encore des catho en france ^^

quelle belle mentalité que voila . c'est ca que tu defend ?

tu pense peut etre comme elle

L Eglise avec un E majuscule renvoit à l institution carholique. Je ne change rien,c est toi qui ne comprends pas.

Dans le monde quelle religion tue le plus?

L Eglise avec un E majuscule renvoit à l institution carholique. Je ne change rien,c est toi qui ne comprends pas.

Dans le monde quelle religion tue le plus?

protestant et catholique sont chretiens .

mais bon si tu veux jouer sur les detail, c'est peut etre ce genre d'individus que tu protege

En 2009, au Brésil, une petite fille de 9 ans est régulièrement violée par son beau-père. Elle tombe enceinte. De jumeaux. La loi brésilienne autorisant l’IVG en cas de viol ou de grave danger de santé (ce qui était doublement le cas pour cette enfant), elle se fait avorter à l’hôpital grâce à l’aide de sa mère, qui ignorait tout des faits et fuit le domicile conjugal pour sauver ses enfants. C’est alors que l’archevêque de Recife juge bon d’excommunier cette petite fille, sa mère, et tout le corps médical ayant pratiqué l’IVG.

(le beau pere lui, evidement l'eglise ne lui dit rien ... t'imagine ce que c'est pour la filette, d'entendre dire qu'elle est condamnée pour ca ? )