Emmanuelle Cosse veut réquisitionner des lieux publics pour les migrants

Tout dépend ce qu'elle nomme "lieux publics". Si, ils ne servent à rien ok, sinon, la planche à billets, c'est pas fait que pour les banques, et construire des logements ne serait pas un luxe en région parisienne.

La sortie de l'Europe ne s'enclenchera que quand le gouvernement anglais en fera la demande. Ce qui, comme tu le sais, n'a toujours pas été fait.

L'Europe sur ce point là n'y est donc pour rien.

Evidemment, ce qui interesse les anglais maintenant c'est surtout d'en sortir dans l'esprit mais de conserver la plupart des accords commerciaux en place, afin de ne pas penaliser leur economie.

On est tres loin d'un Brexit complet qui brusquement rendrait à la Grande bretagne sa libérté ! Et je ne parle meme pas de l'Ecosse...

mais vous pouvez contesté comme vous le voulez, les anglais ont voté contre cette Europe, et ça c'est un fait établi.

Preuve que cette europe ne plait pas.

pour le reste vous êtes comme moi vous verrez bien.

Pourtant "fermer la porte" est la solution la plus pacifique car si tu la laisses ouverte et que tu entasses les gens, non seulement c'est indigne mais c'est une bombe à retardement, cela va engendrer des conflits, c'est automatique et c'est confirmé avec ce qui se passe à Calais .

Après , aider les pays oui

Penser que meme en les retablissant on aurait la maitrise de toutes nos frontières est totalement irréaliste, Il n'y a qu'à voir l'exemple des US et leur frontière passoire avec le Mexique. Quand les gens ont pris tous les risques pour arriver dans un soi disant Eldorado, ce n'est pas 1000km de plus ou de moins à travers la montagne ou autre qui va les arreter.

Mitterrand avait choisi de naturaliser 200 000 immigrés clandestins, ils étaient bien arrivés par quelque part...

Arrivés par où ?

Et bien tu ne naturalises plus ceux qui sont clandestins et tu les expulses.

En quel honneur ils seraient naturalisés alors qu'ils sont arrivés clandestinement sur le territoire .

On naturalise des personnes qui trompent le pays, qui bafouent les lois (rentrer dans un pays clandestinement) rien qu'en y entrant ! :gurp:

On marche sur la tête .

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/08/28/emmanuelle-cosse-evoque-des-requisitions-de-lieux-publics-pour-les-migrants_4988883_3224.html#hoOhO3sTWvDAH5uH.99

http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/08/28/emmanuelle-cosse-evoque-des-requisitions-de-lieux-publics-pour-les-migrants_4988883_3224.html

La gauche ne voit elle pas nos sdf?

Cette femme est complètement folle, aveuglée par une idéologie tiers-mondiste très dangereuse ....

mais vous pouvez contesté comme vous le voulez, les anglais ont voté contre cette Europe, et ça c'est un fait établi.

Preuve que cette europe ne plait pas.

pour le reste vous êtes comme moi vous verrez bien.

Je ne conteste rien, je constate.

Que cette europe ne plaise pas, c'est en effet evident. Sauf qu'à mettre tous les problèmes sur le dos de l'Europe et penser qu'il suffirait d'en sortir pour que tout s'arrange, c'est totalement naïf.

Le tout sauf sarko de 2012, c'est le fn?

Non, les français ont élu Hollande parce qu'ils ne voulaient plus de sarko, le fn n'a rien à voir.

Par contre en 2007 sarko a bien été élu avec les votes du fn.

Votes sur lesquels il s'est assis avec grace pour embaucher des gens de gauche.

Je crois avoir maintes fois prouvé que jamais Hollande ne serait passé sans l'appel à peine dissimulé de la patronne du FN à voter Hollande.. Allons, c'est d'une logique implacable, et un savant calcul politique, elle sait parfaitement que la politique du PS, éternellement laxiste dans le domaine de l'immigration et de la sécurité ne peut que servir ses intérêts.. Avec Sarkozy, c'est plus difficile.. Même si elle s'emploie bêtement à faire l'amalgame entre les 2 courants.. Alors que le FN est passé d'ultra libéral sous la férule du borgne, à souverainiste de gauche avec une vision de m' économie proche de celle appliquée dans l'ex URSS avec Philippot.. Bon, vous me direz, vu le QI moyen de l'électeur FN, il n'a pas trop vu la différence, et sur le fond, ce n'est pas ce qu'il retient..

Enfin, pour revenir au sujet, réjouissez vous, lorsqu'une pauvre demeurée comme Cosse s'exprime, votre candidate a une montée de sève..

Arrivés par où ?

Et bien tu ne naturalises plus ceux qui sont clandestins et tu les expulses.

En quel honneur ils seraient naturalisés alors qu'ils sont arrivés clandestinement sur le territoire .

On naturalise des personnes qui trompent le pays, qui bafouent les lois (rentrer dans un pays clandestinement) rien qu'en y entrant ! :gurp:

On marche sur la tête .

Vous m'avez mal compris, je suis entièrement d'accord, expulsions massives des clandestins.. Ce que je voulais dire, c'est que l'argument qui consiste à dire que la fermeture des frontières garantira notre sécurité est un pieux mensonge.

Je ne conteste rien, je constate.

Que cette europe ne plaise pas, c'est en effet evident. Sauf qu'à mettre tous les problèmes sur le dos de l'Europe et penser qu'il suffirait d'en sortir pour que tout s'arrange, c'est totalement naïf.

Aussi naïf que de bâillonner et de nier les arguments de ceux qui s'y opposent ou ont une autre vision.

La démocratie, c'est aussi d'accepter et de reconnaître que le brexit est un avertissement et qu'il faut changer les règles .

On voit bien qu'il y a une sorte de dictature molle incapable d'admettre ses erreurs!

Arrivés par où ?

Et bien tu ne naturalises plus ceux qui sont clandestins et tu les expulses.

En quel honneur ils seraient naturalisés alors qu'ils sont arrivés clandestinement sur le territoire .

On naturalise des personnes qui trompent le pays, qui bafouent les lois (rentrer dans un pays clandestinement) rien qu'en y entrant ! :gurp:

On marche sur la tête .

Tu suggères, j'imagine, de remplir quelques paquebots et de les envoyer vers ou ?

Cette femme est complètement folle, aveuglée par une idéologie tiers-mondiste très dangereuse ....

Elle est manipulée, je ne crois pas un seul instant qu'elle en soit à l'origine .

Elle fait ce qu'on lui demande.

Aussi naïf que de bâillonner et de nier les arguments de ceux qui s'y opposent ou ont une autre vision.

La démocratie, c'est aussi d'accepter et de reconnaître que le brexit est un avertissement et qu'il faut changer les règles .

On voit bien qu'il y a une sorte de dictature molle incapable d'admettre ses erreurs!

Qu'il faille changer les règles européennes certainement ! Mais sortir de l'Europe, ça n'a pas de sens.

De toute façon, l'Europe, comme toute institution politique, a vocation à se construire et à se réformer. C'est meme à ça que sert le parlement européen, non? ?

Elle est manipulée, je ne crois pas un seul instant qu'elle en soit à l'origine .

Elle fait ce qu'on lui demande.

L'oeil de Moscou ?

Qu'il faille changer les règles européennes certainement ! Mais sortir de l'Europe, ça n'a pas de sens.

De toute façon, l'Europe, comme toute institution politique, a vocation à se construire et à se réformer. C'est meme à ça que sert le parlement européen, non? ?

L'oeil de Moscou ?

Non seulement le gouvernement.

Qu'il faille changer les règles européennes certainement ! Mais sortir de l'Europe, ça n'a pas de sens.

De toute façon, l'Europe, comme toute institution politique, a vocation à se construire et à se réformer. C'est meme à ça que sert le parlement européen, non? ?

L'oeil de Moscou ?

Le problème c'est que rien ne change, sur Schengen, sur le reste, si vous vous voyez de l'amélioration, moi pas.

Je crois que c'est pire de jour en jour.

Penser que meme en les retablissant on aurait la maitrise de toutes nos frontières est totalement irréaliste, Il n'y a qu'à voir l'exemple des US et leur frontière passoire avec le Mexique. Quand les gens ont pris tous les risques pour arriver dans un soi disant Eldorado, ce n'est pas 1000km de plus ou de moins à travers la montagne ou autre qui va les arreter.

Il ne faut pas comparer la frontière mexicaine avec nos frontières et justement les frontières naturelles qu'a déjà la France facilite la tâche et que tu peux enrayer considérablement le flot .

Et puis pour ceux qui arrive quand même à passer clandestinement, il faut les expulser point.

Après il faut déterminer si ce sont des migrants qui s'arrêtent à la frontière et respecte déjà le pays vers lequel ils comptent aller ou si ce sont des envahisseurs, qui ne s'arrêtent pas à la frontière donc et passe clandestinement et donc ne respectent pas le pays .

Qui laisse dans sa maison quelqu'un qui est rentré clandestinement, qui n'a pas demandé son autorisation ? hein ? qui ?

Personne

Qu'il faille changer les règles européennes certainement ! Mais sortir de l'Europe, ça n'a pas de sens.

De toute façon, l'Europe, comme toute institution politique, a vocation à se construire et à se réformer. C'est meme à ça que sert le parlement européen, non? ?

L'oeil de Moscou ?

Et même à disparaître lorsque l'on fait n'importe quoi .

Tout peut se faire mais tout peut se défaire .

Mon sentiment est que les peuples ont plus le sentiment de subir l' Europe que de la vivre.

je me demande même si cette immigration massive ne cache pas cette faillite et nous prépare à quelque chose de pire.

Il ne faut pas comparer la frontière mexicaine avec nos frontières et justement les frontières naturelles qu'a déjà la France facilite la tâche et que tu peux enrayer considérablement le flot .

Et puis pour ceux qui arrive quand même à passer clandestinement, il faut les expulser point.

Après il faut déterminer si ce sont des migrants qui s'arrêtent à la frontière et respecte déjà le pays vers lequel ils comptent aller ou si ce sont des envahisseurs, qui ne s'arrêtent pas à la frontière donc et passe clandestinement et donc ne respectent pas le pays .

Qui laisse dans sa maison quelqu'un qui est rentré clandestinement, qui n'a pas demandé son autorisation ? hein ? qui ?

Personne

On n'enrayera rien du tout, c'est totalement illusoire. On n'a déjà pas assez de policier, gendarmes et armées pour assurer la sécurité interieure, je ne vois vraiment pas comment on pourrait assurer une etanchéité de nos frontieres.

Quand à expulser les migrants, on en expulse régulièrement soit dit en passant. Mais penser qu'on va pouvoir remettre tout le monde dans un paquebot et les renvoyer quelque part, c'est tout simplement impossible.

Après il faut déterminer si ce sont des migrants qui s'arrêtent à la frontière et respecte déjà le pays vers lequel ils comptent aller ou si ce sont des envahisseurs, qui ne s'arrêtent pas à la frontière donc et passe clandestinement et donc ne respectent pas le pays .

pas compris, désolée

On n'enrayera rien du tout, c'est totalement illusoire. On n'a déjà pas assez de policier, gendarmes et armées pour assurer la sécurité interieure, je ne vois vraiment pas comment on pourrait assurer une etanchéité de nos frontieres.

Quand à expulser les migrants, on en expulse régulièrement soit dit en passant. Mais penser qu'on va pouvoir remettre tout le monde dans un paquebot et les renvoyer quelque part, c'est tout simplement impossible.

Moi je parie que si les européens se rebiffaient seulement un peu, nos dirigeants trouveraient vite des solutions.

Mais ça tient comme ça, on s'enfonce, on nous ment on triche.

Que ça vous plaise, tant mieux, mais comme beaucoup je suis très septique.

Moi je parie que si les européens se rebiffaient seulement un peu, nos dirigeants trouveraient vite des solutions.

Mais ça tient comme ça, on s'enfonce, on nous ment on triche.

Que ça vous plaise, tant mieux, mais comme beaucoup je suis très septique.

Non, le gros problème de l'immigration me désole mais comme dit plus haut, je ne vois pas bien quelle pourrait etre la solution.

Tu suggères, j'imagine, de remplir quelques paquebots et de les envoyer vers ou ?

De là où ils sont venus et non rien n'est impossible, il suffit d'une volonté politique, tu rapatries quasiment toutes les forces armées et tu les renforces , et tu renforces comme ça les frontières et la sécurité du pays ,

et même si ça n'est pas étanche à 100 % ça dissuadera l'appel d'air et c'est la solution la plus pacifique .

Il faut savoir se replier parfois et aussi se protéger,

et je précise que ce n'est pas celle qui m'enchante mais c'est la plus logique et la plus souhaitable pour tout le monde . Et la France n'a pas vocation à juguler toute la misère du monde et surtout pas sur son sol , apporter des aides aux pays en difficultés oui mais se tirer une balle dans le pied

et scier la branche sur lequel on est assis ,

Non

pas compris, désolée

Est- ce que c'est pareil une personne qui demande pour pouvoir entrer chez toi et celle qui rentre sans ton consentement ?

Qui te respecte le plus ? Qui a droit au respect ?

Celui qui ne te respecte pas ou celui qui te respecte ?

Non, le gros problème de l'immigration me désole mais comme dit plus haut, je ne vois pas bien quelle pourrait etre la solution.

Mais déjà par une politique dissuasive.

Pourquoi ces gens viennent ils chez nous?

Pourquoi ne vont ils pas dans des pays plus proches et plus riches que la France?

http://katehon.com/f...timents-publics

On va encore déshabiller Pierre pour habiller Paul

(Les prénoms ont été changés pour garder toute neutralité..)