Peut-on être pauvre et altruiste dans notre société occidentale?

C'est un état d'esprit. Alors riche ou pauvre si tu l'as, tu l'as et si tu l'as pas, tu l'as pas...

--------------------

Heureusement que dans la vie tout ne se rapporte pas à l'argent sonnant et trébuchant!

je suis abasourdi Kutta, tu as des amis pauvre? tu fait preuve d'une grande générosité, as tu eu une ouverture d'esprit récemment?

on dis souvent que le partage et la générosité est l'apanage des pauvres et plus ils sont pauvres plus ils partages mais ce n'est pas toujours vrai car certain pauvre n'aspire pas à la pauvreté et comprennent que pour devenir riche il faut savoir profiter de la générosité des pauvres quitte à leur forcer un peu la main.

bien sur tout cela est discutable et les riches savent montrer une générosité qui dépasse l'entendement et les moyens de plusieurs million de pauvre parfois. tout d’abord ils donnent aux pauvre du travail, une raison de vivre et de ne pas être trop oisif ce qui leur permet de trouver un équilibre et ne pas devenir dépressif, aussi ils financent de vrais œuvres caritatives qu'ils jettent en poudre aux yeux tel des magiciens, des dieux ce qui leur vaux parfois d'être vénérés comme tel.

oui, la générosité peut prendre des formes variés et subtil.

un rubis ne s’accompagne pas de vulgaire zircons et pourtant kutta vient de nous montrer ici par son effort que l'espoir existe et que la générosité peut être transmissible à tout un chacun.

un bravo pour kutta. je suis persuadé que ta générosité ira jusqu’à abreuver tes amis pauvres de judicieux conseils pour faire face à leur souci de conscience et pourquoi pas les aider à progresser financièrement dans la société afin qu'à leur tout ils puissent faire montre de générosité.

Je ne donne rien aux associations depuis que quelques personnes dans mon entourage (et y bossant), m'ont raconté le quotidien qu'ils vivent. En gros, t'as masse d'employés qui se servent en vêtements/nourriture/mobilier, ou vont même jusqu'à prendre un bidon vide et le remplir gracieusement d'essence , lorsqu'ils font le plein de leur camionnette.

Et c'est du respectable comme la croix rouge et le secours populaire.. Après, ça donne pas trop envie de leur donner.

Les seules fois où je donne, c'est de main à la main, quand je fais mes courses. Je demande toujours au mec ou la nana devant le magasin, si il veut un truc, il me demande, et j'accepte ou non, selon la demande.

Voilà.

J'ai constaté ce genre de choses dans certaines associations intéressées...

Cet après midi, j'ai rencontré un couple d'amis qui ont peu de moyens (environ 2500 euros pour le foyer).

Ils m'ont dit qu'avec leur revenu respectif, ils n'avaient pas les moyens de venir en aide aux plus démunis. Ils ne versent donc rien aux associations humanitaires, et ne prennent même pas le temps de s'investir dans ce type de cause. Ils se considèrent comme pauvres et pensent qu'ils devraient être les premiers bénéficiaires des aides, pensant être trop riches pour les minimas sociaux et trop pauvres pour pouvoir jouir d'une vie décente.

Je pense que la générosité ne dépend pas du revenu. Je pense simplement que ces gens sont égoïstes comme les 3/4 des occidentaux réputés comme individualistes.

Et vous? Combien donnez nous aux pauvres et aux malheureux? Quel est votre degré d'investissement?

Ce n'est pas une obligation de donner aux associations et de s'investir dans l'humanitaire. Tu veux les forcer à le faire? Elle est bizarre ton approche par rapport à l'humanitaire... Tout le monde n'a pas la fibre altruiste.

Ensuite la générosité peut se traduire autrement que par des dons et par le passage dans des assos. Ça peut se traduire par un coup de main à un voisin etc.

Tu dis également qu'ils sont égoïstes parce qu'occidentaux donc individualistes ? Les occidentaux sont les plus généreux dans le monde. Regardes seulement qui sont ceux qui donnent aux assos quand il y a des catastrophes naturelles, il n'y a que les occidentaux qui le font... Alors l'individualisme occidental qui rendrait l'individu trop égoïste, mouais bof.

Ce n'est pas une obligation de donner aux associations et de s'investir dans l'humanitaire. Tu veux les forcer à le faire? Elle est bizarre ton approche par rapport à l'humanitaire... Tout le monde n'a pas la fibre altruiste.

Ensuite la générosité peut se traduire autrement que par des dons et par le passage dans des assos. Ça peut se traduire par un coup de main à un voisin etc.

Tu dis également qu'ils sont égoïstes parce qu'occidentaux donc individualistes ? Les occidentaux sont les plus généreux dans le monde. Regardes seulement qui sont ceux qui donnent aux assos quand il y a des catastrophes naturelles, il n'y a que les occidentaux qui le font... Alors l'individualisme occidental qui rendrait l'individu trop égoïste, mouais bof.

Qui a parlé d'obligation?

Je distingue la générosité au quotidien de la générosité envers des œuvres plus grandes. Dans le premier cas, il y a une notion d'ego, car on fait ça pour nous (pour se faire bien voir, pour entretenir de bonnes relations qui nous apporteront des avantages sur le long terme). Dans le second, les gens font un geste désintéressé, sans retour sur investissement.

Enfin, ce n'est pas parce que les occidentaux ont le plus de moyens et donnent donc plus en terme de montant qu'ils sont les plus généreux.

je suis abasourdi Kutta, tu as des amis pauvre? tu fait preuve d'une grande générosité, as tu eu une ouverture d'esprit récemment?

on dis souvent que le partage et la générosité est l'apanage des pauvres et plus ils sont pauvres plus ils partages mais ce n'est pas toujours vrai car certain pauvre n'aspire pas à la pauvreté et comprennent que pour devenir riche il faut savoir profiter de la générosité des pauvres quitte à leur forcer un peu la main.

bien sur tout cela est discutable et les riches savent montrer une générosité qui dépasse l'entendement et les moyens de plusieurs million de pauvre parfois. tout d’abord ils donnent aux pauvre du travail, une raison de vivre et de ne pas être trop oisif ce qui leur permet de trouver un équilibre et ne pas devenir dépressif, aussi ils financent de vrais œuvres caritatives qu'ils jettent en poudre aux yeux tel des magiciens, des dieux ce qui leur vaux parfois d'être vénérés comme tel.

oui, la générosité peut prendre des formes variés et subtil.

un rubis ne s’accompagne pas de vulgaire zircons et pourtant kutta vient de nous montrer ici par son effort que l'espoir existe et que la générosité peut être transmissible à tout un chacun.

un bravo pour kutta. je suis persuadé que ta générosité ira jusqu’à abreuver tes amis pauvres de judicieux conseils pour faire face à leur souci de conscience et pourquoi pas les aider à progresser financièrement dans la société afin qu'à leur tout ils puissent faire montre de générosité.

Allons droit au but. Les pauvres se foutent de ta poignée de main ou de ton sourire. Ils veulent avant tout se nourir, faire vivre leur famille. Les occidentaux pauvres qui touchent moins du smic par exemple (pour moi, la définition du pauvre est toute autre ceci dit) pourraient faire un effort, même infime, pour venir en aide aux gens dans le besoin mais ne le font pas...car il est plus prioritaire de répondre à leur besoin du moment à savoir: s'acheter un iPhone.

L'altruisme c'est quasiment illégal.

T'as le droit de penser au pognon un point c'est tout.

Vous avez surement été nombreux à manquer l'idée merveilleuse du gouvernement -Ayrault je crois amis ce n'est pas enterré-.

La thèse c'est que être propriétaire est un crime contre la société. L'odieux malandrin qui aurait l'outrecuidance d'avoir fini de payer son crédit, devrait alors payer l'impot sur le revenu sur cette absence de dette. Eh oui. Payer deux fois.

Voir ici :

http://www.lavieimmo.com/fiscalite-immobiliere/la-taxation-du-loyer-fictif-de-nouveau-sur-la-table-30392.html

Voila ce que pensent ceux qui organisent cette société. D'autres autorités, aux USA, pensent que venir chez vous avec un fusil à pompe saisir votre maison alors que vous payez les traites est un comportement digne et responsable.

Voir ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_des_saisies_immobili%C3%A8res

Concrètement les gens sont libres et égaux, libres de donner tout leur fric sous la menace.

L'atruisme est un facteur de désocialisation. Mais comme la vie active aussi, du coup autant choisir la meilleur option : être pauvre.

Drôle de manière de justifier sa pauvreté (conséquence directe de ses échecs professionnels).

A quand les propagandes vantant les mérites de la pauvreté? "Ouais, être pauvre, c'est trop coooooool", "être au chômage, c'est d'la baaaallle". "Je me réjouis de manger que des pâtes tous les jours!!!"

Quels échecs ? J'ai ce que je veux pas de chef, pas d'objectif, une bagnole, un iphone.

Donc selon toi, le succès d'une vie se mesure, entre autres à la marque de ton téléphone?

Chacun son truc.

Toi c'est le nombre de vues et de réponses à tes sujets...

Ben je peux dire que j'ai amplement réussi ma vie, et ce, depuis mon premier topic.

Merci à tous les gamers qui ont alimenté mon premier topic sur les JV.

Quels échecs ? J'ai ce que je veux pas de chef, pas d'objectif, une bagnole, un iphone.

J'étais Iphone, mais je suis passé Samsung, le 6 edge + a une qualité de photo assez exceptionnelle et un très grand écran, le 7 edge est encore mieux mais avec un écran plus petit !