Le conseil d'État doit statuer sur le burkini à 15 heures.

En fait le racisme et l'islamophobie ne sont ni de droite ni de gauche. Certes la gauche est historiquement vicieuse et manipulatrice, et la droite paternaliste et "quand il y en a pas beaucoup ça va, mais pas trop d'arabe".

Mais niveau racisme c'est d kif kif, la droite a certes plus de racistes et fachos ( normale ils ont plein de postes importants à l'UMP/ LR).

Sarko lui a libérer la parole raciste et islamophobe ( identité nationale), et sarko à inaugurer les attentats (Merah), ensuite sarko, le pen et sa clique on libérer la parole islamophobe, et beaucoup à gauche ont suivis dont Valls.

Mais Valls lui est une une sorte de colonialiste missionnaire, et sarkozy un identitariste de type FN. C'est pas tout à fait pareil.

Pour te répondre, je vois pas mieux que ce qu'un extrait de ce que j'ai posté en rubrique "philo" ce matin :

Tu as peut-etre lu mes échanges avec Chaouiya ailleurs, ou elle défendait que la France était raciste, et ou je pouvais peut-être la suivre jusqu'a neo-colonialiste, mais difficilement plus loin.

En fait j'ai du mal parce que je différencie plus les choses en terme d'Occident que de pays propre... poursuivre en différenciant la France d'autres pays (d'Europe par exemple) devient ainsi pour moi un peu trop une pure gymnastique intellectuelle, vide d'expérience de pensée réellement impliquée.

Donc je parle d'universalisme et de raison triomphante, ça je le vois... et l'histoire peut-être (?) plus particulière qu'a la France avec l'universalisme m'incite a dire qu'il y a peut-être une spécificité francaise avec ça, qui donnerait un côté paternaliste a la façon francaise de penser.

Je me pose la question... (grâce a Chaouiya donc et en fait).

J'en suis là...

PS : Valls je m'en fous hein !

.

Sarko veut passer une loi anti voile et anti burkini :D

Il surfe sur la vague mais il ne le fera pas.Il est bien plus doué que les 2 autres,il parle du burkini parce que c'est le sujet du moment mais il ne le fera pas il est pas si con si jamais il est réelu il luttera un peu plus efficacement contre le terrorisme.

Il surfe sur la vague mais il ne le fera pas.Il est bien plus doué que les 2 autres,il parle du burkini parce que c'est le sujet du moment mais il ne le fera pas il est pas si con si jamais il est réelu il luttera un peu plus efficacement contre le terrorisme.

Il propose une loi anti voile pas que burkini .

Il surfe sur la vague mais il ne le fera pas.Il est bien plus doué que les 2 autres,il parle du burkini parce que c'est le sujet du moment mais il ne le fera pas il est pas si con si jamais il est réelu il luttera un peu plus efficacement contre le terrorisme.

Mais non voyons, c'est idiot de dire que l'un lutterait plus efficacement contre un terrorisme possiblement quasi inactif en France... qui (peut-être hein j'en sais rien) semble se remettre à quelques individualités plus ou moins dérangées mentalement (voir Nice) pour entretenir le merdier : ces types-là, personne ne les arrêtera, en tous cas pas tous !

Reste la politique étrangère ça je sais pas...

.

Evidemment par contre je reste persuadée que les aprés attentats auraient été bien mieux géré avec sarko.

Non l'affaire Merah était chaotique, et c'est sous sarko qui tout à commencer, Hollande n'en a que récolter les fruits lourd et amère.

Sarko est ancien ministre de l'intérieur avec bilan catastrophiques et débile, il n'a aucune compétence en sécurité.

Mais Valls lui est une une sorte de colonialiste missionnaire, et sarkozy un identitariste de type FN. C'est pas tout à fait pareil.

Et là les atteintes islamophobes viennent de la droite sarkozystes ( lucas, estrosi, c'est la bande à sarko et valls les soutient).

Il est pour une identité nationale forte mais je n'ai pas de problèmes avec ca.Je n'ai pas de problèmes à dire que je ne suis pas une francaise de souche,je n'ai pas de problèmes avec le fait d'être bronzé,je n'ai pas de problèmes avec le fait d'être musulmane et que parfois ca m'empêche de faire certaines choses que christine fait.Je n'ai de problèmes avec rien du tout d'ailleurs.Je suis d'accord avec toi sarko a commencé et c'était clairement pour se faire élire,il a beaucoup attaqué verbalement mais au final il a fait quoi contre les muzzz????Valls a été beaucoup plus loin.....

Non l'affaire Merah était chaotique, et c'est sous sarko qui tout à commencer, Hollande n'en a que récolter les fruits lourd et amère.

Sarko est ancien ministre de l'intérieur avec bilan catastrophiques et débile, il n'a aucune compétence en sécurité.

Fin sarko la campagne battait son plein.

Tous les musulmans sont des étrangers ? Tous les étrangers sont musulmans ?

L expulsion d étranger musulman te pose probleme? Piur le reste, le debat sur la déchéance de nationalité existe

... il a beaucoup attaqué verbalement mais au final il a fait quoi contre les muzzz????Valls a été beaucoup plus loin.....

Il a libéré la parole raciste, tu crois que c'est rien ça ?

Non l'affaire Merah était chaotique, et c'est sous sarko qui tout à commencer, Hollande n'en a que récolter les fruits lourd et amère.

Sarko est ancien ministre de l'intérieur avec bilan catastrophiques et débile, il n'a aucune compétence en sécurité.

Franchement des condamnés ont été surpris par les lois sous Sarko.Ils ont bien dégusté c'était pas du semblant.

Il surfe sur la vague mais il ne le fera pas.Il est bien plus doué que les 2 autres,il parle du burkini parce que c'est le sujet du moment mais il ne le fera pas il est pas si con si jamais il est réelu il luttera un peu plus efficacement contre le terrorisme.

Non c'est l'une des sources du problème, c'est sous sarko que tout à commencer (changement de politique étrangère qui augmente le risque en France, aventure libyenne, corruption, identité nationale qui à augmenter la sensation d'exclusion des jeunes paumées qui ont commencer à partir tranquillement en Syrie).

Hollande n'est pas la source, c'est les fruits du sarkozysme (sans parler le fait que sarko ait désorganiser la police et la justice, massacrer les service de renseignements etc.) car il était un très mauvais ministre de l'intérieur aussi.

Bref prendre le relais de sarko, c'est très dur.

Franchement des condamnés ont été surpris par les lois sous Sarko.Ils ont bien dégusté c'était pas du semblant.

C'est du cinéma tout ça, faut voir le bilan et l'action global, pas les micro phénomène.

La solution c'est Macron, ou Juppé, ou un centriste ou quelqu'un de gauche compétent et efficace.

L expulsion d étranger musulman te pose probleme? Piur le reste, le debat sur la déchéance de nationalité existe

Non ce qui me poser problème c'est que tu ne puisses concevoir des musulmans autres que bi nationaux, mais continue pas à tourner autours du pot, tout le monde a très clairement compris ton fonds de commerce; on commence avec les musulmans et au suivant pour qui sera d'un avis divergent.

Beau programme

Franchement des condamnés ont été surpris par les lois sous Sarko.Ils ont bien dégusté c'était pas du semblant.

te souviens du de Guéant le hareng ministre de l'intérieur ?

Franchement des condamnés ont été surpris par les lois sous Sarko.Ils ont bien dégusté c'était pas du semblant.

Sarko et Valls sont tout les deux incompétents, c'est clair qu'ils ne sont pas à leur place. Mais sarko est un dangereux petit agité, en plus il est un vieux devenu con et menteur.

Valls est plus "prudent" donc il casse moins que sarko.

Beau programme

Je sais :D

Mais je n ai jamais parlé d opposants mais de collabos ^^

Il a libéré la parole raciste, tu crois que c'est rien ça ?

Il l'a décompléxée dirons nous par contre un non raciste ne le devient pas parce que il en a le pseudo droit du jour au lendemain.Mais tu vois ca encore c'est toujours moins grave que d'appeler Nethanyaou qui est quand même d'extrème droite ( c'est pas simon perez ou isaac rabbin) et de le féliciter de ses frappes contre Gaza.C'est quand même moins foutre la merde que de dire "je suis attachée de façon gna gna gna à l'état d'Israel " puis d'interdire les manifestations de soutien au peuple Palestinien.Si tu ne veux pas que ce conflit soit importé fais quand même attention occupes toi de tes affaires.Sarko ne faisait pas ca.

te souviens du de Guéant le hareng ministre de l'intérieur ?

Sarko et Valls sont tout les deux incompétents, c'est clair qu'ils ne sont pas à leur place. Mais sarko est un dangereux petit agité, en plus il est un vieux devenu con et menteur.

Valls est plus "prudent" donc il casse moins que sarko.

Je crains beaucoup Valls je pense qu'il pourrait aller bien plus loin que Sarko si on lui en donnait l'occasion.

Il l'a décompléxée dirons nous par contre un non raciste ne le devient pas parce que il en a le pseudo droit du jour au lendemain.Mais tu vois ca encore c'est toujours moins grave que d'appeler Nethanyaou qui est quand même d'extrème droite ( c'est pas simon perez ou isaac rabbin) et de le féliciter de ses frappes contre Gaza.C'est quand même moins foutre la merde que de dire "je suis attachée de façon gna gna gna à l'état d'Israel " puis d'interdire les manifestations de soutien au peuple Palestinien.Si tu ne veux pas que ce conflit soit importé fais quand même attention occupes toi de tes affaires.Sarko ne faisait pas ca.

Je crains beaucoup Valls je pense qu'il pourrait aller bien plus loin que Sarko si on lui en donnait l'occasion.

Non impossible car Valls est muselé.

Regarde quand on fait remarquer à sarko qu'interdire le voile à l'université est contraire à la constitution, ce dernier répond bah changeons la constitution, alors que Valls dit qu'il aimerait le faire mais que c'est un gros soucis juridique, donc que c'est souhaitable mais impossible.

Sarko n'en fera rien, il est à l'écoute za3ma et dit aux gens exactement ce qu'ils veulent entendre. Il me semble qu'il n'a jamais fait appel au 49/3 lui?

Je sais :D

Mais je n ai jamais parlé d opposants mais de collabos ^^

explique ce qu'est , pour toi, un collabo ?

Sarko n'en fera rien, il est à l'écoute za3ma et dit aux gens exactement ce qu'ils veulent entendre. Il me semble qu'il n'a jamais fait appel au 49/3 lui?

Il avait une majorité confortable et derriére lui, pas comme Valls minoritaire à gauche et forcer d'aller contre ses députés ( pas derrière lui).

Valls aboie comme l'autre aboie j'ai jamais dit qu'il était bien il est moins dangereux à mon sens.

Il avait une majorité confortable et derriére lui, pas comme Valls minoritaire à gauche et forcer d'aller contre ses députés ( pas derrière lui).

parce que bien heureusement qu'il reste des gens honnetes à gauche. Sinon si il ne fait pas l'unanimité il n'avait qu'à démissionner.

Valls aboie comme l'autre aboie j'ai jamais dit qu'il était bien il est moins dangereux à mon sens.

sarko à ouvert les portes de choses très dangereuse :

- identité nationale

- flatter les gens et démagogies

- agitation pour ne jamais rien faire

- mépris du droit.

Juste ces 4 choses sont très dangereuse, et on paye encore son quinquenat ...