Détails insignifiants

Bonjour,

Quelques rappels.

Dans cette partie, je me bornerai aux résultats.

Relativité restreinte.

La Relativité restreinte nous a donné les formules suivantes :

l’ = l√(1-v²/c²) (contraction des longueurs)

Cette formule a été confirmée par les expériences RHIC (Relatvistic Heavy Ions Collider)

t’ = t√(1_v²/c²) (dilatation du temps)

Formule confirmée (entre autres) par la présence de muons au niveau de la mer.

V = (v1+v2)/(1 + v1v2/c²) (addition des vitesses)

(découle d’autres formules confirmées)

E = mc² (équivalent masse-énegie)

Confirmée dans les centrales nucléaires (entre autres)

Relativité générale.

A prédit l’expansion de l’Univers. Confirmé.

A prédit la déviation d’un rayon lumineux à proximité d’un corps massif. Confirmé.

A prédit l’existence d’ondes de gravitation. Confirmé.

A prédit la dilatation du temps dans un champ de gravitation. Confirmé (GPS).

Voici pour l’essentiel.

Je précise quand même que depuis un siècle les théories de la Relativité restreinte et générale ont été vérifiés des centaines de fois et n'ont JAMAIS été prises en défaut.

Mécanique quantique.

Confirmée par :

L’électricité,

Les ondes électromagnétiques,

La structure de l’atome,

La désintégration des atomes et particules,

La température des étoiles,

Etc.

Que conclure ?

Eh bien, que ces théories sont parfaitement correctes et même si elles sont englobées un jour dans des théories plus générales elles resteront néanmoins valides dans leur domaine d’application tout comme

c’est le cas pour la mécanique newtonienne

Détails insignifiants.

Nous savons tous que malgré les succès de ces théories, certains, qui n’en connaissent pas un mot, prétendent les corriger à l’aide d’idées totalement abracadabrantes.

Faut-il s’en inquiéter ?

Certes non !

Pourquoi ? Mais tout simplement parce que les physiciens, les vrais, se foutent pas mal des élucubrations de ces farfelus dont l’influence sur la réalité est tout simplement nulle ce qui les réduit à l’état de personnages insignifiants.

Bien à vous.

P.S. Il s'est passé quelque chose de bizarre dans l'édition de ce texte !

..

Qui sont ces ..... certains ? Tu veux parler d'autres courants de pensées , se basant sur d'autres théories ( autres ) que celles développés plus haut ?

----------------------

Tu es nouveau ici en sciences !

depuis le 5 mai un certain le Repteux nous bassine avec une théorie bien à lui qui conteste la Relativité restreinte d'Einstein. dans son sujet (l'aberration et la RR).

Nous sommes quelques uns à lui avoir montré la nullité de ses arguments et de sa théorie en général, mais rien y fait.

Alors en réaction, Curieux1 vient de faire ci-dessus la liste des théories solides, éprouvées et vérifiées qui n'ont rien à voir avec les élucubrations de Le Repteux !

Qui sont ces ..... certains ? Tu veux parler d'autres courants de pensées , se basant sur d'autres théories ( autres ) que celles développés plus haut ?

Je n'évoque pas d'autres théories concurrentes sérieuses qui ont échoué face à l'expérience mais plutôt à des élucubrations que chacun a pu lire ici-même et présentées avec un entêtement alarmant.

D'où cette mise au point.

Je suis un parfait novice dans ce domaine . Mais je ne remet pas en cause , ce qui a déjà été prouvé au sujet de la relativité .

Mais en toute chose il faut garder un esprit ouvert .

Si le Repteux remet en cause les théories d' Einstein ..... qu'il le prouve avec des arguments en béton armé ..... non pas avec du vent .

----------------------

Tu es nouveau ici en sciences !

depuis le 5 mai un certain le Repteux nous bassine avec une théorie bien à lui qui conteste la Relativité restreinte d'Einstein. dans son sujet (l'aberration et la RR).

Nous sommes quelques uns à lui avoir montré la nullité de ses arguments et de sa théorie en général, mais rien y fait.

Alors en réaction, Curieux1 vient de faire ci-dessus la liste des théories solides, éprouvées et vérifiées qui n'ont rien à voir avec les élucubrations de Le Repteux !

Bonjour Répy,

Je m'aperçois que j'ai oublié un détail pas insignifiant du tout !

Il s'agit de la théorie quantique des champs relativiste qui unifie la relativité restreinte et la mécanique quantique. Si la relativité restreinte était fausse, il en serait évidemment de même pour la mécanique quantique !

Cela ne fait qu'un exemple de plus montrant la totale inanité des divagations que vous connaissez !

Cordialement.

Je suis un parfait novice dans ce domaine . Mais je ne remet pas en cause , ce qui a déjà été prouvé au sujet de la relativité .

Mais en toute chose il faut garder un esprit ouvert .

Si le Repteux remet en cause les théories d' Einstein ..... qu'il le prouve avec des arguments en béton armé ..... non pas avec du vent .

Bonjour S.A.S

"qu'il le prouve avec des arguments en béton armé ..... non pas avec du vent . "

Mais, cher S.A.S, c'est EXACTEMENT ce que l'on persiste à lui demander ! SANS résultat ! (Et pour cause !)

Bonjours a tous, j'ai pas trouvé ce que veux dire détauls mais peut être détails.

C'est qu'un détauls ( pardon ) ... détail . :)

Bien vu !

Que répondre d'autre pour une simple faute de frappe ?

Hélas, je n'ai pas trouvé le moyen de corriger le titre comme on corrige le texte.

Pas grave curieux 1 .... il y a pas de mal .

J'ai vu un phénomène lumineux incroyable une fois chez moi , des rayons blancs d'un diametre de 15 cm environ aux contours bien net ils se déplacaient d'un mur opposé à l'autre . Un de ces rayons en traversant une vitre de cuisine bosselé a prit une forme sinusoidale de forme 50 hz environ et de 1,5 m de long , la lumiere semblait ralentir a la maniere d'une reptation de reptile , puis elle s arretait dans le vide , net .Le phénomène a duré 2 minutes , nous étions deux à voir cela , heureusement ,autrement je penserais maintenant à une hallucination ou à un reve de demi sommeil .. bref ma copine de l'époque est reparti la trouille au ventre , d'autant plus que la lumiere de l'entrée s'est mise à éclairer fortement ! . Je n'ai jamais eu d'explications pour ces phénomènes ,des lumieres éléctromagnétiques me semble la meilleure explication mais je ne connais que peu de chose sur les propriétés de la lumière , quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne ici sur ce topic ?!.

La lumière à des effets parfois extraordinaires .

Voir les aurores boréale ( au Nord ) et les aurores australe ( au Sud ) .

Quand à ton phénomène ( castet-barou ) .... j'en ai pas la moindre idée .

Peut être un phénomène du a l'orage?.j'ai été témoin de la foudre en boule .