Les chrétiens aussi prient dans la rue : reportage à Sainte Rita après l’expulsion

Yen a qui jouent les malins mais qui ne sont pas bien familiers avec l'histoire de France lol Les martyrs chrétiens de Lyon c'est IIe siècle : des gaulois à peine romanisés. Eglise Saint Pierre aux Nonnains à Metz, IVe siècle, eh ouais.

Sainte Rita, c'était un pigeonnier abandonné où on baptisait 2 chiens 3 chats par an, qui appartient à des apostoliques, même pas du religieux quoi.

intérêt

En plus elle est moche cette église.

Non,pas apostoliques mais des gallicans et on n'y baptisait pas des animaux on les bénissait simplement.

Maintenant c'est vrai qu'elle est moche cette église mais j'y allais souvent avant RDV chez mon cardiologue juste à côté pour me déstresser avant les consultations mais ça c'ètait avant que Monseigneur Philippe l'ancien titulaire ne rende les clés et que des intégristes (non gallicans!) ne squattent le lieu ..

Même s' ils priaient dans la rue, les chrétiens sont chez eux depuis plus de 2000 ans et sont légitimes.

Et chez nous, en cas de prières de rue chrétiennes, les femmes prieraient aussi. C'est ça l'égalité !

L'égalité, ça serait que des prophètes ou des apôtres sans parler de dieu ou de sa descendance puissent être des femmes, sinon en ce qui concerne la légitimité du territoire, les missionnaires chrétiens n'en ont rien à branler quand ils vont évangéliser les autres cultures, et en France il y a des lois qui sont applicables à tous. Ce n'est pas parce qu'il y a eu beaucoup de chrétiens en France que celle-ci est une terre chrétienne, c'est une république laïque !

Chez eux, ce n'est pas une habitude. Si on voulait détruire une mosquée, ce ne sont pas seulement des gens qui prient qu'on verrait dans la rue.

Perso, si une mosquée ou synagogue ou église venait à être détruite, je ne serais pas dans la rue à empêcher ça...

Même s' ils priaient dans la rue, les chrétiens sont chez eux depuis plus de 2000 ans et sont légitimes.

Et chez nous, en cas de prières de rue chrétiennes, les femmes prieraient aussi. C'est ça l'égalité !

Il me semble que les prières de rues ont été interdites sous Sarkozy, donc bon l'égalité et la laïcité n'a pas tellement été respecté...

Quoi ! Des prières de rue, mais c'est insupportable de voir ça, cette religion est dangereuse pour la population, ils prient devant nos femmes et nos enfants.

J'espère que notre gouvernement va raser toutes les eglises, au temps des gaulois nos ancêtres, il n'y avait pas d'église que je sache ?

:smile2:

:smile2:

Et bien c'est dommage, surtout si c'est pour faire des sous!

Ben ce n'est pas dans une église qu'on va loger ceux qui demandent à être logés en IDF...

Et puis, je penses personnellement qu'on devrait raser tous les bâtiments religieux dans les communes de moins de 2000 habitants et dans les communes de 2000 à 10000 habitants, faire un lieu de culte unique où serait toutes les religions...

Ces nombreux fidèles peuvent aussi prier dans les nombreuses Églises menacées de désertion depuis X années.

Essentiellement des chiens et des chats .

Ils ne sont pas acceptés partout :D

Perso, si une mosquée ou synagogue ou église venait à être détruite, je ne serais pas dans la rue à empêcher ça...

Il me semble que les prières de rues ont été interdites sous Sarkozy, donc bon l'égalité et la laïcité n'a pas tellement été respecté...

:smile2:

Ben ce n'est pas dans une église qu'on va loger ceux qui demandent à être logés en IDF...

Et puis, je penses personnellement qu'on devrait raser tous les bâtiments religieux dans les communes de moins de 2000 habitants et dans les communes de 2000 à 10000 habitants, faire un lieu de culte unique où serait toutes les religions...

Moyennant l'abandon de la loi 1905 et de la laicite francaise, c'est faisable .

Quant aux prières de rue si tu avais habite rue myrha tu serais moins affirmatif . Processions , fêtes toutes confessions c'est sympa, les prières dans la rue ca fait iech.

L'égalité, ça serait que des prophètes ou des apôtres sans parler de dieu ou de sa descendance puissent être des femmes, sinon en ce qui concerne la légitimité du territoire, les missionnaires chrétiens n'en ont rien à branler quand ils vont évangéliser les autres cultures, et en France il y a des lois qui sont applicables à tous. Ce n'est pas parce qu'il y a eu beaucoup de chrétiens en France que celle-ci est une terre chrétienne, c'est une république laïque !

"L'égalité, ça serait que des prophètes ou des apôtres sans parler de dieu ou de sa descendance puissent être des femmes"

A mon avis dieu est asexué (mais je n'ai pas vérifié, je peux me tromper).

Chez les catholiques, les saints sont aussi bien des hommes que des femmes.

"les missionnaires chrétiens n'en ont rien à branler quand ils vont évangéliser les autres cultures,"

Les missionnaires chrétiens évangélisaient mais ne massacraient pas à l'inverse d'autres religions.

"Ce n'est pas parce qu'il y a eu beaucoup de chrétiens en France que celle-ci est une terre chrétienne, c'est une république laïque !"

La France est une terre chrétienne HISTORIQUE, comme l'était toute l'Europe d'ailleurs ; c'est un fait et c'est indéniable.

Le principe de laïcité et la garantie de liberté de croyance remontent à 1905 date de la séparation de l'église et de l'état.

J'évoque l'aspect "historique" de la religion catholique en France parce-qu'elle est inhérente à notre patrimoine architecturale ( monuments, cathédrales, églises )à notre culture, à nos traditions.

On ne gomme pas 2000 ans d'histoire comme on fait sauter des Bouddhas de Bâmiyân.

Alors qu'on vienne chatouiller les chrétiens à cause de 3 pèlerins qui se font remarquer, je m'en fiche comme de ma 1ère djellaba !

En réponse à Gilles Scott .... au sujet des lieux sacré Gaulois . un petit lien .

Sanctuaires et lieux de culte[modifier | modifier le code]

Les descriptions de sanctuaires celtiques par les auteurs gréco-latins sont rares, Lucain, dans la Pharsale, décrit de manière éloquente un « bois sacré » sis à proximité de Massilia. Du fait des progrès de la recherche archéologique, ce passage n'est plus aujourd'hui considéré comme aussi pertinent qu'auparavant.

« Il y avait un bois sacré, qui, depuis un âge très reculé, n'avait jamais été profané. Il entourait de ses rameaux entrelacés un air ténébreux et des ombres glacées, impénétrables au soleil. Il n'est point occupé par les Pans, habitants des campagnes, les Sylvains maîtres des forêts ou les Nymphes, mais par des sanctuaires de dieux aux rites barbares ; des autels sont dressés sur des tertres sinistres et tous les arbres sont purifiés par le sang humain. S'il faut en croire l'antiquité admiratrice des êtres célestes, les oiseaux craignent de percher sur les branches de ce bois et les bêtes sauvages de coucher dans les repaires ; le vent ne s'abat pas sur les futaies, ni la foudre qui jaillit des sombres nuages. Ces arbres qui ne présentent leur feuillage à aucune brise inspirent une horreur toute particulière. Une eau abondante tombe des noires fontaines ; les mornes statues de dieux sont sans art et se dressent, informes, sur des troncs coupés. La moisissure même et la pâleur qui apparaît sur les arbres pourris frappent de stupeur ; ce que l'on craint ainsi, ce ne sont pas les divinités dont une tradition sacrée a vulgarisé les traits ; tant ajoute aux terreurs de ne pas connaître les dieux qu'on doit redouter ! Déjà la renommée rapportait que des tremblements de terre faisaient mugir le fond des cavernes, que des ifs courbés se redressaient, que les bois, sans brûler, brillaient de la lueur des incendies, que des dragons, enlaçant les troncs, rampaient çà et là. Les peuples n'en approchent pas pour rendre leur culte sur place, ils l'ont cédé aux dieux. Que Phébus soit au milieu de sa course ou qu'une nuit sombre occupe le ciel, le prêtre lui-même en redoute l'accès et craint de surprendre le maître de ce boisc 2. »

Néanmoins, les progrès récents de l'archéologie ont permis aux scientifiques et historiens d'avoir une meilleure appréciation des sanctuaires utilisés par les Gaulois dans le cadre de leurs manifestations religieuses.

Les découvertes du sanctuaire de Ribemont-sur-Ancre dans les années 1960 et de Gournay-sur-Aronde en Picardie ont permis de connaître plus précisément des rites sacralisant les espaces naturels autour d'enclos sacrés27.

Une inscription bilingue trouvée à Verceil nous apprend qu'un sanctuaire est considéré par les Celtes comme un espace commun aux dieux et aux hommes28.

Le Fanum gallo-romain[modifier | modifier le code]

Les populations gallo-romaines quoique fortement acculturées utilisent, pour honorer les dieux, des temples dont, dans la majorité des cas, le plan diffère de leurs homologues gréco-romains. Aujourd'hui connus sous le nom générique de fanum, ils comportent une ou plusieurs cella fréquemment entourées d'une galerie, le tout dans un vaste espace souvent cerné par un péribole. L'ensemble est construit en pierre et maçonné, contrairement aux sanctuaires indigènes auxquels les fanums succèdent. L'entrée principale du sanctuaire est, dans la très grande majorité des cas, orientée à l'est. Ces différences avec le temple de tradition méditerranéenne traduisent la survivance de conception celtique dans la religion pratiquée à l'époque gallo-romaine. Du reste, les divinités honorées dans ces fana sont souvent issues du panthéon gaulois et recouvertes d'un « habillage » romain12.

Le Nemeton gaulois[modifier | modifier le code]

Le mot nemeton désigne le temple utilisé par les Gaulois à l'époque de leur indépendance. Construits en bois et torchis, leur plan général est sensiblement le même que celui des sanctuaires gallo-romains, ceux-ci n'étant souvent ni plus ni moins que leur évolution, à la suite de l'arrivée de nouvelles techniques de construction. Toutefois, plus que la cella, c'est l'enceinte sacrée qui caractérise le nemeton dont, souvent, le premier état n'est qu'un simple enclos fossoyé, la première élévation du péribole n'intervenant que plus tard, sous la forme d'une palissade.

Toutefois le témoignage plein de passion de Lucain n'est pas nécessairement invalidé par les progrès de l'archéologie. Il est avéré que certains lieux sacrés n'étaient pas matérialisés par des constructions. C'est par exemple le cas du sanctuaire de la source des Roches dont l'activité s'est étendue du règne d'Auguste à celui de Néron.

Les sanctuaires urbains, tel celui de Corent, sont généralement pourvus d'une esplanade devant l'entrée principale. Ce parvis servait pour recevoir la foule du peuple lors des cérémonies religieuses ou politiques d'importance.

"L'égalité, ça serait que des prophètes ou des apôtres sans parler de dieu ou de sa descendance puissent être des femmes"

A mon avis dieu est asexué (mais je n'ai pas vérifié, je peux me tromper).

Chez les catholiques, les saints sont aussi bien des hommes que des femmes.

"les missionnaires chrétiens n'en ont rien à branler quand ils vont évangéliser les autres cultures,"

Les missionnaires chrétiens évangélisaient mais ne massacraient pas à l'inverse d'autres religions.

"Ce n'est pas parce qu'il y a eu beaucoup de chrétiens en France que celle-ci est une terre chrétienne, c'est une république laïque !"

La France est une terre chrétienne HISTORIQUE, comme l'était toute l'Europe d'ailleurs ; c'est un fait et c'est indéniable.

Le principe de laïcité et la garantie de liberté de croyance remontent à 1905 date de la séparation de l'église et de l'état.

J'évoque l'aspect "historique" de la religion catholique en France parce-qu'elle est inhérente à notre patrimoine architecturale ( monuments, cathédrales, églises )à notre culture, à nos traditions.

On ne gomme pas 2000 ans d'histoire comme on fait sauter des Bouddhas de Bâmiyân.

Alors qu'on vienne chatouiller les chrétiens à cause de 3 pèlerins qui se font remarquer, je m'en fiche comme de ma 1ère djellaba !

A notre culture , nos traditions , la culpabilité judéo-chrétienne dont font preuve certains monsieur Jourdain ^^ et surtout notre republique dont le principe laïc assez unique ne peut se comprendre qu'à l'aune de la prégnance catholique ( gauchet ) , une partie de la désacralisation de la republique vient d'ailleurs de la solubilisation complète du catholicisme dans celle ci . Il est d'ailleurs amusant de voir une partie de la gauche tentant de resacraliser face aux assauts non séculiers en nous parlant ... Des cathos. On en a jamais autant parlé depuis Merah , étonnant non ?

N'importe quoi.

Le retour du religieux, un phénomène mondial

Jean-François Dortier et Laurent Testot

Publié le 01/05/2005

http://www.scienceshumaines.com/le-retour-du-religieux-un-phenomene-mondial_fr_4912.html

Opinion concise et formule lapidaire : toujours en vacances Fx ?

Toujours raciste Adèle ?

"L'égalité, ça serait que des prophètes ou des apôtres sans parler de dieu ou de sa descendance puissent être des femmes"

A mon avis dieu est asexué (mais je n'ai pas vérifié, je peux me tromper).

Chez les catholiques, les saints sont aussi bien des hommes que des femmes.

La première canonisation officielle date du 10 ème siècle, on est loin de Jésus là !

Les missionnaires chrétiens évangélisaient mais ne massacraient pas à l'inverse d'autres religions.

Va dire ça aux centaines de milliers d'Azteques et autres sud américains massacrés par les évangélistes chrétiens espagnols !

"Ce n'est pas parce qu'il y a eu beaucoup de chrétiens en France que celle-ci est une terre chrétienne, c'est une république laïque !"

La France est une terre chrétienne HISTORIQUE, comme l'était toute l'Europe d'ailleurs ; c'est un fait et c'est indéniable.

Le principe de laïcité et la garantie de liberté de croyance remontent à 1905 date de la séparation de l'église et de l'état.

Le territoire qui correspond à la France a été beaucoup plus longtemps celte que chrétien et encore plus longtemps pas grand chose.

J'évoque l'aspect "historique" de la religion catholique en France parce-qu'elle est inhérente à notre patrimoine architecturale ( monuments, cathédrales, églises )à notre culture, à nos traditions.

On ne gomme pas 2000 ans d'histoire comme on fait sauter des Bouddhas de Bâmiyân.

Alors qu'on vienne chatouiller les chrétiens à cause de 3 pèlerins qui se font remarquer, je m'en fiche comme de ma 1ère djellaba !

Si on parle d'histoire, le catholicisme ne s'est pas imposé en France avant le 6 ème siècle, ça ne fait pas 2000 ans, l'Islam y est apparu 2 siècles plus tard ! Alors qu'on vienne expulser des intégristes moyenâgeux d'une église qui n'en est pas une, je m'en tape comme de ma première soutane .

Le principe de laïcité et la garantie de liberté de croyance remontent à 1905 date de la séparation de l'église et de l'état.

Donc que l'église reste à sa place d'association cultuelle, ce qu'elle semble avoir fait dans cette affaire, et que les intégristes politiques qui se prétendent chrétiens aillent vivre ailleurs s'ils n'aiment pas ce pays ! La Gaule aux gaulois les français dehors !

Toujours raciste Adèle ?

ça dépend des à priori ; compte tenu des tiens : évidemment !

N'importe quoi.

Le retour du religieux, un phénomène mondial

Jean-François Dortier et Laurent Testot

Publié le 01/05/2005

http://www.scienceshumaines.com/le-retour-du-religieux-un-phenomene-mondial_fr_4912.html

Non pas n'importe quoi , totalement factuel mais bon rebalayer l'histoire de France ca va être un poil long . Je ne saurais que vous conseiller le désenchantement du monde et la religion dans la démocratie de l'excellent gauchet , nous pourrons alors comparer à l'aune de l'histoire .

Pour les reborns oui c'est mondial , Olivier Roy le montre egalement, mais le reborn se basant sur une idéologie ontologiquement séculier et autochtone est plus simple à gérer . Par ailleurs celà n'empêche nullement les autochtones français à poursuivre leur marche vers la sortie du religieux ( sens gauchet ) . Enfin la fraternité pie X par exemple n'est absolument pas reborn : rires . Monseigneur Lefebvre n'est pas franchement une icône récente ^^

Par ailleurs nous parlions catho , si vous avez vu des reborns cathos en France n'hésitez pas à nous dire où, ce sera bien plus parlant qu'une quelconque expertise qui me paraît par rapport au topic et à mon post franchement à côté de la plaque .

Le tabligh ou les pentecôtistes ne sont pas cathos lol .

"...qui se prétendent chrétiens aillent vivre ailleurs s'ils n'aiment pas ce pays ! La Gaule aux gaulois les français dehors ! "

Au risque de me faire dégager... :censored:

Ouais moi aussi tes théories sur la gauche et Mérah me font rire :)

On vire complotiste DDR ?

Au risque de me faire dégager... :censored:

Dieu reconnaitra les siens !

La Gaule aux gaulois les français dehors !

:smile2:

Ca nous rajeunit tous (mais nous ne l'avouerons pas) de lire cette accusation de race germanique portée à l'encontre de l'aristocratie et donc du haut clergé du pays.

Rhoooo ! Metal Guru, petit chenapan. Viendras-tu nous dire que nos prélats n'ont comme ancêtres que des Childéric et aucun Marcus ou Celtil ? Galopin, va.

En ce qui concerne l'église, le mauvais goût de sa transformation en parking n'est pas sans évoquer un parfum de Dernière séance.

Ouais moi aussi tes théories sur la gauche et Mérah me font rire :)

On vire complotiste DDR ?

Non je lis libé, et je constate sur FFR et ailleurs la theorie de "l'équilibrage" qui consiste à chaque attentat islamiste à nous parler de Jean-Pierre Durand ou des cathos . En ce moment on voit meme des topics de forumeurs de la gauche de la gauche sur les dernières déclarations du pape lol.

Sans parler de ceux n'ayant pas le savoir minimum indispensable à une conversation ( smic bajrafil) nous parler exegese catho , enfin lol sur les 2 qu'ils ont trouvé sur athéisme.org et équilibrage.net ou toutelesreligionssontpareils.proof

Pour Merah je ne sais pas sur ce forum mais sur d''autres Jésus dans le temple avait la cote chez certains forumeurs de gauche , et ici il y a meme un topic dessus . Effectivement c'est risible tant c'est con,.

Ce topic illustre mon propos sur l'équilibrage, un titre intéressant aurait souligne sur cette affaire la connerie des politiques , mais non faut équilibrer on fait donc un titre racoleur sur une soit disante prière de rue pour équilibrer , comme si ce type de priere n'était pas totalement anecdotique .

Dieu reconnaitra les siens !

Mais pas le tien !

Dans une période d'attentats, d'assassinats et de têtes coupées, ces remarques sont inappropriées et déplacées !

:smile2:

Ca nous rajeunit tous (mais nous ne l'avouerons pas) de lire cette accusation de race germanique portée à l'encontre de l'aristocratie et donc du haut clergé du pays.

Rhoooo ! Metal Guru, petit chenapan. Viendras-tu nous dire que nos prélats n'ont comme ancêtres que des Childéric et aucun Marcus ou Celtil ? Galopin, va.

Tu sais très bien, comme tu le scandais sous les barricades que : "Nous sommes tous des juifs allemands" ! :)