CH: nouvelles menaces

De suite les grands mots. Si je me suis toujours attachée à comprendre les caricatures de CH, et à en rire, après ces dix-huit derniers mois, en regardant bien ce dessin, je peux comprendre que l'on puisse en rire, et j'en aurais rit moi aussi, mis aujourd'hui franchement, je ne peux pas, et je me pose la question de pourquoi ce dessin.

Mais c'est sûr, tu as raison, reste droit dans tes bottes sans te poser aucune question. Nous verrons bien à l'avenir, si tu trouves ça toujours aussi marrant.

Le pourquoi du dessin est bêtement dans l'acualite de l'affaire du burkini, tout comme le dessin page suivante de la mosquee moulinex tampax couvre le sujet du financement des mosquées et l'édito couvre le sujet de la réforme de l'islam et biard celui de l'aimable plaisanterie des médias sur ces immenses manifs à 100 personnes pour l'interreligieux . Bref ca couvre l'actu de la semaine . Logique pour un hebdomadaire satirique.

je me pose la question de pourquoi ce dessin.

Mais c'est fondamentalement leur problème. Ils ont le droit légal de le faire. Si quelqu'un se sent insulté, il porte plainte, epissetou. Quoi que ce ne soit pas et de loin la meilleure des méthodes, à mon avis. Le mieux est d'ignorer, de ne pas en parler. Si personne n'avait ouvert de fil sur le sujet, sur aucun forum, si personne n'en avait parlé sur les réseaux sociaux, combien d'entre nous auraient été au courant?

Tu vois théorie de "l'équilibrage "

Rien de fumeux , la preuve .

Tu l'as acheté ton CH ????? On t'a forcé de le lire ?????

Alors de quoi tu parles ,

si tu es vexé , tourne les talons.

Calme toi,c'est mauvais pour ton coeur. Et baisse d'un ton quand tu t'adresses à moi,on a pas élevé les cochons ensemble.

CH peut bien publier ce qu'il veut sur les religions, c'est pas moi que ça va gêner vu ce que je pense de ces dernières. Cependant, tout comme tar baby,je me pose la question de savoir s'il est judicieux de jeter de l'huile sur le feu en cette période de tension extrême...

Libre à toi de ne pas te poser ces questions, moi je préfère prendre en compte la réalité des choses, aussi déplaisante soit-elle...

Si demain je viens et que je me fout de ta gueule ouvertement par le biais de la caricature et que je remet ça régulièrement, combien de temps vas-tu mettre avant de vouloir me taper sur la tranche?

Attention, je ne dis pas que l'attentat de CH est justifié car aller jusqu'à tuer, faut vraiment être cinglé. Seulement voilà, je ne suis vraiment pas surpris que ça se termine dans la violence. Je suis moi-même attaché à la liberté d'expression mais elle ne doit pas servir à humilier de façon récurrente.

La caricature c'est marrant la première fois, la deuxième fois, on rigole un peu moins, à partir de la troisième, on commence à mal le prendre, et après...

Et après normalement rien .

CH caricature cathos et juifs , et caricature allègrement leurs symboles religieux , depuis ses débuts

, Ca n'a pas généré des manifestations importantes et haineuses dans le monde chretien , juif etc ...

Votre et après ... Ainsi que votre post apparaissent à minima comme une circonstance atténuante .

Il n'y en a pas .

Calme toi,c'est mauvais pour ton coeur. Et baisse d'un ton quand tu t'adresses à moi,on a pas élevé les cochons ensemble.

CH peut bien publier ce qu'il veut sur les religions, c'est pas moi que ça va gêner vu ce que je pense de ces dernières. Cependant, tout comme tar baby,je me pose la question de savoir s'il est judicieux de jeter de l'huile sur le feu en cette période de tension extrême...

Libre à toi de ne pas te poser ces questions, moi je préfère prendre en compte la réalité des choses, aussi déplaisante soit-elle...

En cette période où on écrase , egorge , tire à la kalash , dans le but de faire taire, il me semble que l'ouvrir est la meilleure reponse .

Ce dessin répond à un événement où les organisateurs de la journee burkini ne s'étaient pas posé la question du "jeter de l'huile sur le feu". Un islam rigoriste gagne idéologiquement du terrain , ce dessin n'est finalement qu'un pied de nez à ce rigorisme alors que la période estivale bat son plein .

Tu vois théorie de "l'équilibrage "

Rien de fumeux , la preuve .

2 poids 2 mesures, la preuve du parti pris bien avant l'heure oui.

2 poids 2 mesures, la preuve du parti pris bien avant l'heure oui.

Où donc y aurait il eu un deux poids deux mesures ?????

Ch se moque allègrement des cathos et de leurs symboles, ca ne m'empêche pas d'y être abonné , et je dénonce évidemment toute fatwa sur la tête de riss ou manifestation de masse chrétienne dans le monde contre les caricatures de jesus sodomise par le saint esprit .

Je condamne avec force tes prédicateurs catholiques qui auraient organise des stages guerre sainte à l'étranger.

Je condamne les prédicateurs cathos apprenant aux enfants que la musique va les transformer en porc et note toutefois que le curé de saint due qui a deconne sur les eagle death a ete dénoncé par les fidèles alors qu'houdeyfa est toujours en poste .

Je condamne avec force toute autorité religieuse catho appelant à des actes antisémites , tout prédicateur pretendant qu'une femme se parfumant est une pute , etc etc .

Et je condamne aussi la violence psychologique faite par des civitas aux femmes souhaitant avorter et à leur médecins

2 poids 2 mesures, la preuve du parti pris bien avant l'heure oui.

Justement non la preuve que la problématique prédicateur islamiste existait bien avant les attentats , et que la theorie de l'équilibrage est une grosse connerie . Les prédicateurs islamistes ont continué pépère leur travail de sape et ont radicalise pas mal de personnes ( voir lagny, émir blanc, bouziane etc ) on en voit aujourd'hui les résultats .

Le pire est que certains poursuivent dans la connerie en établissant ce parallèle pour equilibrer . Parallèle que riss ne fait pas lire édito post bataclan et celui de ce numéro que j'ai mis en ligne pour rester dans le sujet.

Si le parti pris avait été pris en 1990 tous les prédicateurs islamistes merdiques auraient été expulsés et nous n'en serions peut être pas là. Theorie merdique du tout Ca c'est pareil . Merci pour ta demo de ce que malek boutih a qualifié d'historique . Mais des gens comme toi persiste dans cette connerie mais t'as raison les prédicateurs islamistes c'est pareil pas de deux poids deux mesures . Continuons !

De suite les grands mots. Si je me suis toujours attachée à comprendre les caricatures de CH, et à en rire, après ces dix-huit derniers mois, en regardant bien ce dessin, je peux comprendre que l'on puisse en rire, et j'en aurais rit moi aussi, mis aujourd'hui franchement, je ne peux pas, et je me pose la question de pourquoi ce dessin.

j'aurais dis la meme

avoir le droit de le faire implique pas forcement l'acharnement a le faire. je vois plus dans ce dessin la motivation d'humilier que de faire rire... ( meme si ca fait rire certain parce que c'est humiliant)

la plupart des caricature sur le prophete/l'islam de charlie hebdo, j'avais trouver ca ... generelement fun ... meme si pas toujours de bon gout

la je trouve ca juste de mauvais gout et provocateur.

je n'ai rien contre la provocation mais la provoc , juste pour la provoc et faire chier... bof.

evidement je ne leur souhaite aucun mal.

j'aurais dis la meme

avoir le droit de le faire implique pas forcement l'acharnement a le faire. je vois plus dans ce dessin la motivation d'humilier que de faire rire... ( meme si ca fait rire certain parce que c'est humiliant)

la plupart des caricature sur le prophete/l'islam de charlie hebdo, j'avais trouver ca ... generelement fun ... meme si pas toujours de bon gout

la je trouve ca juste de mauvais gout et provocateur.

je n'ai rien contre la provocation mais la provoc , juste pour la provoc et faire chier... bof.

evidement je ne leur souhaite aucun mal.

Pourtant si les rigoristes identitaires se décoinçaient , nul doute que les clivages s'atténueraient.

L'aspect humiliant , il me semble que ce terme est une nouveauté en France , genre hogra .

Bon c'est qu'une caricature , ce n'est pas le coran ou la bible , donc tout le monde s'en fout au final non ?

disons que si je craignait pas que des barés integriste monte au creneau et en appel a la violence, ou la pratique, contre CH ouais je m'en tamponnerais le coquillard.

Pour tout ceux qui seraient passés à coté :

disons que si je craignait pas que des barés integriste monte au creneau et en appel a la violence, ou la pratique, contre CH ouais je m'en tamponnerais le coquillard.

Précisément.

Donc comme dirait Laplace, autant remonter jusqu'à la vraie cause initiale de tous ces chamboulements.

Le problème, c'est bien qu'il y ait des fous suffisamment susceptibles pour aller jusqu'à tuer, et non qu'il y ait des caricaturistes.

disons que si je craignait pas que des barés integriste monte au creneau et en appel a la violence, ou la pratique, contre CH ouais je m'en tamponnerais le coquillard.

Que je sache vous n'êtes pas sous le coup d'une fatwa comme riss , et vous ne faites pas partie de l'équipe menacée . Donc autant les laisser user de leur liberte d'expression ils ont paye le prix du sang pour ça , sans donner de prime aux intolérants , aux personnes dont le petit coeur fragile trop susceptible voit l'humiliation dans une caricature .

Le pire c'est qu'ils ont pas encore compris qu'ils signent leurs arrêts de mort eux mêmes, sont vraiment cinglés dans ce canard, et pathétiques en plus

Dans ce cas on arrête de critiquer tout ce qui se rapporte à l'islam non? Parce que n'importe qui qui critique l'islam reçoit des menaces de mort. On pourrait aussi se convertir en masse pour éviter les problèmes... enfin ça sera juste en partie, parce qu'il y a toujours moyen que des musulmans trouvent que d'autres ne le seront pas assez....

Quand on est menacé de mort parce qu'on se moque de la bigoterie d'une religion c'est qu'il y a un problème avec les religieux et la religion en question pas avec les moqueurs...

Dans ce cas on arrête de critiquer tout ce qui se rapporte à l'islam non? Parce que n'importe qui qui critique l'islam reçoit des menaces de mort. On pourrait aussi se convertir en masse pour éviter les problèmes... enfin ça sera juste en partie, parce qu'il y a toujours moyen que des musulmans trouvent que d'autres ne le seront pas assez....

Quand on est menacé de mort parce qu'on se moque de la bigoterie d'une religion c'est qu'il y a un problème avec les religieux et la religion en question pas avec les moqueurs...

Critiquer l'islam est islamophobe et comme le rappelle le ccif et son ancienne égérie Elsa ray l'islamophobie est un delit . Ils ont d'ailleurs déjà porté plainte contre CH

Critiquer l'islam est islamophobe et comme le rappelle le ccif et son ancienne égérie Elsa ray l'islamophobie est un delit . Ils ont d'ailleurs déjà porté plainte contre CH

Ils aimeraient que ça soit interdit, que l'islamophobie soit un délit, mais ça ne l'est pas. Pas encore en tout cas.

Donc des musulmans imposent l'interdit en faisant des menaces et on peut constater que beaucoup de gens (même des non musulmans) vont insulter ceux qui ne se laissent pas intimider.